Сокращение госдолга и борьба с Китаем: зачем США нужен стратегический резерв в биткоинах

cryptonews.ru2024-04-30 tarihinde yayınlandı2025-01-30 tarihinde güncellendi

Стратегический резерв в биткоинах был одним из основных воодушевляющих постулатов при приходе к власти президента США Дональда Трампа. Рассмотрим, что он из себя представляет и какие проблемы может решить.

Государственный стратегический резерв — это запас определенного товара, который используется для стабильного функционирования экономики в кризисных ситуациях. Например, вот уже 50 лет США накапливают в подземных хранилищах нефть. Так что же, идея стратегического резерва — не новая?

С одной стороны, стратегические резервы в США появились давно. Да и другие страны, например, Сальвадор, уже показали, что биткоин можно накапливать. Некоторые запасы BTC есть даже у американского правительства, хотя эти монеты большей частью изъяты у пользователей, нарушивших законодательство США.

С другой стороны, конкретного стратегического резерва в биткоинах у США нет и не было. Таким образом, если подходить к вопросу с юридической точки зрения, то идея не стара.

Противники стратегического резерва в BTC

Большинство антагонистов стратегического резерва в биткоинах заявляют, что у криптовалюты нет внутренней стоимости. В отличие от той же нефти, которую можно использовать в топливной, текстильной, химической и других видах промышленности, BTC существует исключительно в электронном виде. Достаточно показательна в этом отношении позиция профессора прикладной экономики из Университета Джонса-Хопкинса (Johns Hopkins University) Стива Ханке (Steve Hanke):

«Что делают сбережения в биткоинах? Ну, они тормозят экономику, так как эти сбережения не инвестируются в реальные активы, при помощи которых можно производить вещи».

По мнению Ханке, реальным решением проблемы будет повышение производительности труда. А вот стратегический резерв в биткоинах он считает «глупейшей идеей» — с тем же успехом можно было бы накапливать предметы искусства.

Также существует мнение, что заявления Трампа носят спекулятивный характер и направлены лишь на подъем стоимости первой криптовалюты. В реальности же в ближайшее время никакого стратегического резерва в биткоинах не будет. Директор по информационным технологиям компании BlockTower Capital, инвестирующей в цифровые активы, Ари Пол (Ari Paul) заявил:

«Ставлю 10:1 против того, что США добавит биткоин в свой стратегический резерв в ближайшие четыре года».

Сторонники стратегического резерва в BTC

Один из главных сторонников стратегического резерва в биткоинах — сенатор Синтия Ламмис (Cynthia Lummis). Именно ей пришла в голову идея о его создании. Ламмис даже составила специальный акт, а Дональд Трамп в последствии лишь вербально поддержал задумку. В секции 2, пункте 4 акта написано, что «покупка и долгосрочное удержание биткоина может усилить финансовое состояние США, предоставляя защиту от экономической неопределенности и монетарной нестабильности».

Первым аргументом значится усиление финансового состояния. Здесь, очевидно, имеется в виду, что биткоин может помочь снизить государственный долг США, который на январь 2025 года превышает $36 трлн. Это станет возможным благодаря тому, что в долгосрочной перспективе BTC неуклонно растет.

Следующий момент — экономическая неопределенность. Логично предположить, что «черные лебеди», которые периодически возникают и трудно идентифицируются, появятся вновь, а чтобы от них защититься, лучше средства чем диверсификация не найти.

И последнее — монетарная нестабильность. Поскольку инфляция фиатных валют и, в частности, доллара — процесс постоянный, биткоин станет хеджем, учитывая его дефляционную природу, выражающуюся в ограниченной эмиссии.

Реализация этих шагов предполагает, по сути, два этапа:

  • Покупка 200 000 BTC в год на протяжении пяти лет — то есть, резерв должен составить 1 млн BTC или 4,76 % от максимальной эмиссии;

  • Продажа BTC может быть осуществлена не ранее, чем через 20 лет (то есть, избавиться от криптовалюты можно будет только в 2045 году и позднее).

Инициатива Трампа распространяется в первую очередь на федеральный уровень, что, впрочем, не исключает возможности создания резервов в биткоине на уровне отдельных штатов в будущем. Стоит отметить, что еще в июле 2024 года Трамп заявлял, что стратегический резерв поможет в соревновании с Китаем.

Стратегический резерв в биткоинах сейчас

23 января Дональд Трамп подписал указ «Об укреплении американского лидерства в цифровых финансовых технологиях». В соответствии с ним должна быть создана рабочая группа, которая оценит перспективы и потенциал создания стратегического резерва, а также определит критерии его формирования. Также она проанализирует возможность пополнения резерва за счет BTС, изъятого правительством в результате предотвращения противозаконной деятельности.

Таким образом, пока все находится на стадии предварительных обсуждений. Никакого стратегического резерва в биткоинах до сих пор не появилось и нет даже конкретных временных рамок его создания. Есть лишь указ президента о формировании рабочей группы, которая может оценить возможность его появления.

Примечательно, что незадолго до инаугурации Трампа, окружной суд Калифорнии, действовавший при прошлой администрации президента США Джо Байдена, успел подтвердил решение Верховного суда и одобрил Службе маршалов продажу 69 370 BTC, конфискованных у даркнет-площадки Silk Road. После инаугурации Дональд Трамп помиловал создателя платформы Росса Ульбрихта.

В сети неоднократно возникали обсуждения, сможет ли Трамп использовать подобные конфискованные накопления в криптовалюте для создания резерва в биткоинах. Таким образом, поспешное решение о разрешении продажи конфискованных биткоинов пошло вразрез с предвыборной кампанией Трампа.

Вывод

Стратегический резерв в биткоинах — это что-то новое лишь с юридической точки зрения. Идея его создания в США имеет как противников, так и сторонников. По состоянию на конец января 2025 года никакого стратегического резерва в США нет. Есть лишь указ Трампа по созданию рабочей группы, которая должна оценить целесообразность его формирования.

İlgili Okumalar

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

In 2026, OpenAI's Codex saw explosive growth, with weekly active users surging over 5x to 5 million since January, driven largely by the February launch of its desktop app. Codex desktop lead Andrew Ambrosino explains key shifts behind its evolution. A core change is the inversion of development costs: implementation is now cheap, while curation and taste—judging which of many AI-generated prototypes is valuable—have become the new scarcities. Ambrosino defines taste as a blend of aesthetics, systems thinking, direction, and semantic coherence in interaction. He notes AI still struggles with design because evaluating it requires human cultural context and abstract reasoning about how components relate—capabilities beyond current models. Timing is critical: the same Codex app would have failed months earlier; success hinges on the model's capabilities at launch. Roles are blurring within his team, with engineers, designers, and PMs overlapping significantly. However, Ambrosino cautions against eliminating specialized roles entirely, as each field retains deep expertise. On AI-assisted development, the focus has shifted from measuring code written by AI to distinguishing between supervised and unsupervised generation. A current challenge is teaching models to simplify code, not just add complexity. The merger of Codex and ChatGPT stems from observed user behavior: non-developers adopted Codex for general knowledge work despite its developer-centric interface. This revealed a collapsing boundary between specialized tools and universal assistants. The vision is a "home base" that orchestrates tasks across external professional tools (like Excel or Premiere Pro) via connectors, rather than rebuilding everything internally. An internal example showed Codex helping edit video by interacting with Premiere Pro's files and even writing a plugin for it. The future direction is a unified, extensible platform that serves as a central hub for automating and managing work across any specialized tool the user employs.

marsbit12 dk önce

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

marsbit12 dk önce

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit3 saat önce

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit3 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片