Гэри Генслер: Большинство криптовалютных проектов долго не проживут

cryptonews.ru2024-09-09 tarihinde yayınlandı2025-01-09 tarihinde güncellendi

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер, завершающий свою службу в ведомстве, заявил, что большинство криптопроектов не смогут долго просуществовать из-за мошенничества и рыночных манипуляций.

В интервью изданию Bloomberg Гэри Генслер (Gary Gensler) рассказал, что под его руководством, за последние четыре года, SEC подала около 100 исков против компаний, нарушающих законы о ценных бумагах. При его предшественнике, Джее Клейтоне (Jay Clayton), было инициировано около 80 судебных разбирательств. Генслер объяснил это тем, что рынок криптовалют изобилует мошенничеством, и ведомство стремится защитить инвесторов от рискованных вложений, манипуляций с курсом криптоактивов и дезинформации.

Генслер отметил, что общественность много знает о биткоине, который, в зависимости от его рыночной стоимости, составляет от двух третей до 80% рыночной капитализации криптовалют. По его словам, от 10 000 до 15 000 криптопроектов собирают деньги с общественности. При этом многие из них — лишь спекулятивные инвестиции, дающие надежду на лучшее будущее.

«Я работаю с финансами более четырех десятилетий, и могу сказать, что торговля на рынках происходит на основе фундаментальных факторов и настроений. Однако я еще никогда не видел области, которая слишком сильно зависит от настроений трейдеров. Многие из этих 10 000-15 000 криптопроектов не выживут. Это как венчурные инвестиции», — сказал Генслер.

Генслер должен уйти в отставку с поста председателя SEC 20 января. На его должность придет Пол Аткинс (Paul Atkins), назначенный избранным президентом США Дональдом Трампом. Ожидается, что Аткинс будет применять к регулированию отрасли более мягкий подход, а количество принудительных мер в отношении криптокомпаний значительно сократится.

İlgili Okumalar

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

Following the withdrawal of Aave and a sharp drop in its Total Value Locked (TVL), the valuation of the high-performance DeFi blockchain MegaETH faces scrutiny. Once a highly anticipated project with a fully diluted valuation (FDV) reaching around $2 billion, MegaETH saw its TVL plummet from a May peak of $245 million to just over $30 million in July, a roughly 70% decline. Its native token, MEGA, currently trades around $0.048 with a market cap of approximately $54 million and an FDV of about $480 million. The report identifies a core vulnerability: MegaETH's TVL was heavily dependent on a single protocol, Aave V3, which at its peak contributed around 90% of the chain's TVL. A significant portion of this capital is attributed to leveraged yield-farming strategies involving stablecoins like USDe. When the profitability of these strategies diminished, capital rapidly exited, exposing the lack of diversified, sustainable activity. Three key mismatches between MegaETH's valuation and its fundamentals are highlighted: 1. **Valuation vs. Real Usage:** With an FDV of ~$4.8B but only ~$1M in annualized protocol revenue and ~2,600 daily active addresses, the valuation appears disconnected from current economic activity. 2. **Token Narrative vs. Ecosystem Reality:** Despite its DeFi narrative, nearly 80% of the chain's recent protocol revenue comes from a trading card game, Monster, not from core DeFi applications like Aave. The chain's native stablecoin, USDM, also shows low trading volume and a declining market cap. 3. **Short-Term Hype vs. Long-Term Delivery:** Initial hype from token generation, blue-chip integrations, and influencer support has faded. Major protocols like Uniswap now hold minimal TVL on the chain, indicating that early capital was largely transient and driven by incentives rather than organic demand. The situation reflects a broader market trend where investors are becoming less tolerant of valuations based on inflated TVL and narrative, demanding clearer evidence of sustainable transactions, revenue, and ecosystem development. While MEGA's price may experience short-term rebounds from market sentiment, a fundamental re-rating likely depends on the team's ability to convert its remaining resources into tangible, user-retaining applications and genuine ecosystem growth.

链捕手5 saat önce

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

链捕手5 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片