Аналитики рассказали об успехе PolitiFi токенов в 2024 году

cryptonews.ru2024-04-27 tarihinde yayınlandı2024-08-27 tarihinde güncellendi

В мире криптовалют в 2024 году наблюдалось необычное явление — стремительный рост интереса к так называемым PolitiFi токенам, которые стали своего рода политическим ответвлением в более широкой категории мем-коинов. Исследователи coinGecko рассказали, что, в период с 1 января по 25 августа 2024 года цифровые активы из этой категории продемонстрировали невероятный рост на 782,4%, что значительно превысило показатели традиционных мем-коинов, которые за тот же период выросли в среднем на 90,2%.

Несмотря на такой впечатляющий рост, объем рынка PolitiFi все еще остается значительно меньше по сравнению с мем-криптовалютами. На конец августа он составлял всего $680,8 млн, составляя лишь 1,5% от общего объема индустрии мем-токенов, оцениваемого в $45,6 млрд.

На пике своего развития 16 июня сектор PolitiFi достиг $1,6 млрд. Однако последующее падение привело к сокращению его доли. Главным представителем в категории PolitiFi стал токен ConstitutionDAO (PEOPLE) с рыночной капитализацией $385,6 млн. С начала года его стоимость выросла на 494,3%, поднявшись с $64,9 млн.

Вторым по величине PolitiFi токеном считается MAGA (TRUMP), который с начала 2024 года вырос на 1350,9%, достигнув капитализации в $178,9 млн. Интересно, что пик его стоимости в $789,8 млн пришелся на 1 июня, когда Дональд Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинений в выплатах за молчание.

Третьим по величине PolitiFi токеном стал MAGA Hat (MAGA), который с момента своего появления в мае 2024 года вырос на 1292,1%, достигнув капитализации в $35,5 млн. Пик суммарного предложения в $232,4 млн пришелся на 29 мая.

Рост интереса к PolitiFi токенам можно объяснить увеличением вовлеченности криптосообществ в политические события США. Хотя большинство этих токенов создаются в сатирическом ключе, некоторые из них, такие как MAGA (TRUMP), используют комиссионные доходы для поддержки политических инициатив или пожертвований на благотворительность. Часть доходов от MAGA направляется непосредственно на Ethereum-кошелек Дональда Трампа и аффилированные с ним благотворительные организации.

İlgili Okumalar

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit43 dk önce

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit43 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

This article analyzes the impact of the newly announced stablecoin OUSD, backed by a consortium including Stripe, on major incumbents like Circle (USDC), Tether (USDT), and Paxos (USDG). For Circle, the announcement is not a simple negative. While the initial market reaction was rational, it's not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantage. A potential restructuring or termination of its exclusive revenue-sharing deal with Coinbase could even near-double its net income in the short term, providing more competitive flexibility. However, within the Stripe ecosystem, OUSD, with its strong engineering and product focus, could become the default choice, displacing USDC for new integrations. Circle must accelerate its own fintech product development and consider defensive M&A. OUSD does not directly threaten Tether's core markets, which focus on different distribution channels. Tether's market share may decline over time but within a significantly growing overall market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the primary value proposition of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may erode as frameworks mature, posing a more existential challenge. This explains Paxos's recent strategic pivot towards brokerage-as-a-service. A fundamental unresolved issue for enterprise adoption remains: if issued by a Bridge-related entity, OUSD, like USDC, still represents a credit exposure to a non-investment-grade issuer, unless a parent company guarantee is provided. Large banks and asset managers entering the space later could still compete for the most lucrative enterprise use cases.

链捕手44 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

链捕手44 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片