麦当劳的Instagram被黑客攻击，以推广基于Solana的骗局Meme Coin“Grimace”

币界网2024-08-22 tarihinde yayınlandı2024-08-22 tarihinde güncellendi

币界网报道：

据报道，麦当劳的Instagram页面于8月21日遭到黑客攻击，导致一起涉及基于Solana的模因币的重大骗局。

肇事者利用这家快餐连锁店的社交媒体账户推广了一种名为“Grimace”的欺诈性代币，该代币指的是麦当劳广告中出现的一个虚构人物。

Bubblemaps的调查结果显示，黑客使用Solana meme代币部署器pump.fun获得了Grimace代币总供应量的75%。攻击者利用多个地址同时购买代币，然后将累积的供应分配给大约100个不同的钱包。

据报道，黑客在该计划中从索拉纳挪用了70多万美元。X的截图显示，麦当劳的Instagram页面被修改为将该代币视为“麦当劳对Solana的实验”，并包含一条感谢粉丝贡献的消息，暗示该骗局正在实施。

麦当劳在给《纽约邮报》的一份声明中表示，它知道一个影响其社交媒体账户的“孤立事件”。

“我们已经解决了这些账户的问题，并就在此期间发布的任何冒犯性语言向我们的粉丝道歉。”

这一事件提醒投资者对新推出的模因币保持谨慎，因为许多这些高度波动的资产容易受到骗局的影响。对于Solana生态系统来说，pump.fun已经成为模因币创作的一个突出网站。

pump.fun于2024年1月14日推出，其受欢迎程度在3月份激增，恰逢模因币季的高峰期。

K33的报告显示，该平台的总收入接近1亿美元。自今年年初以来，pump.fun上的用户已经推出了1829747个模因币，许多人认为这个数字反映了Solana DeFi领域缺乏严肃性。

Trend Kriptolar

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

İlgili Okumalar

UK FCA unveils crypto rulebook: Risk-based approach starts October 2027

UK's Financial Conduct Authority (FCA) has unveiled a new, risk-based regulatory framework for cryptoasset companies, set to take effect in October 2027. This approach moves away from rigid, uniform rules to a system where capital requirements and disclosure obligations will vary based on a firm's individual risk profile. Companies will conduct their own annual risk assessments and stress tests, subject to FCA review. The rules aim to lower compliance costs for smaller firms, boost market confidence, and attract millions of new UK crypto users. The framework also establishes baseline rules for stablecoin issuers, including consumer protections, while allowing for stricter oversight of larger, systemic players. FCA executives state the rules provide needed clarity, though experts caution that regulation reduces but does not eliminate consumer risks.

ambcrypto30 dk önce

UK FCA unveils crypto rulebook: Risk-based approach starts October 2027

ambcrypto30 dk önce

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

In May, Meta imposed internal restrictions on its engineers regarding the use of Claude Code and Codex, two widely used AI programming tools. Despite being a major client, Meta's guidelines, still in effect, prohibit these external models from being used for specific tasks to prevent potential "escalations with partners." The core concern is "distillation"—the risk that outputs from Claude or Codex could inadvertently contaminate the training data and evaluation processes for Meta's in-house AI coding assistant, MetaCode. If MetaCode is trained or evaluated using data generated by these external models, it risks learning their capabilities rather than developing its own, blurring the line of intellectual origin. The restrictions are precise: engineers cannot use the external models to generate test questions, debug source code, or suggest test cases. AI-generated content is also barred from environments accessible to MetaCode. However, AI can still assist with peripheral tasks like workflow setup and code organization, provided all outputs are manually reviewed. This caution reflects a broader industry dilemma. While distillation is a common technique, using a competitor's model output for training raises legal and ethical questions about the ownership of derived capabilities. Contractual terms from companies like OpenAI and Anthropic explicitly forbid using their outputs to build competing products, putting enforcement power in the hands of rivals. The move is also financially motivated, as Meta seeks to reduce its hefty internal AI spending, estimated in the billions this year. Meta's policy illustrates the delicate balance companies must strike: leveraging powerful external AI tools while safeguarding the integrity and independence of their own AI development. As AI systems increasingly help build other AIs, distinguishing the origin of capabilities becomes a fundamental challenge for the entire industry.

marsbit35 dk önce

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

marsbit35 dk önce

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

The article "Why Do We Need an AI Content Perspective Today?" explores the complex and often contentious integration of AI into the cultural and creative industries, particularly film and television. It begins with the cancellation of Amazon's AI-generated animation "Punky Duck," highlighting the ethical debates surrounding AI content. AI's rapid advancement is transforming video production, enabling cost-effective, full-length AI films (e.g., "RAPHAEL," "Dreams of Violets") while sparking industry resistance over issues like "synthetic actors." The core debate has shifted from whether to use AI to how to use it responsibly. The article analyzes why AI's entry into film is uniquely unsettling. It distinguishes between "cultural fast food" (short-form, fast-paced content like micro-dramas) and "cultural main courses" (traditional, long-form film/TV). AI currently excels at the former, matching its fragmented narratives, shallow emotional needs, and free-to-consumer models. However, venturing into the latter challenges the human-centric essence of storytelling—creativity, emotional depth, and the unique value of human labor and experience. While AI can generate massive volumes of content and lower costs, it risks devaluing human creativity, leading to homogenized output, and creating unfair competition through potential intellectual property infringement. Its efficiency also amplifies content safety risks, making preemptive governance crucial. To counter these risks, the article proposes establishing clear boundaries guided by a human-centered AI content perspective. It outlines four principles: 1) Amplify, rather than displace, human creative space; 2) Respect and protect human creative output; 3) Ensure human creative control and responsibility remain paramount; and 4) Guarantee transparency and traceability in AI creation. The conclusion emphasizes that humans must act as the "helmsmen" of technology, steering AI development to enhance, not replace, the core human values at the heart of cultural expression.

marsbit1 saat önce

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

The recent discovery that two articles (published in 1940 and 1942) by Max Planck, the Nobel laureate and founder of quantum theory, are marked as "retracted" on Springer's digital platform highlights a curious clash between historical publishing practices and modern automated systems. An investigation suggests these retractions are algorithmic errors, not due to fraud or misconduct. The papers, philosophical reflections on science published in *Die Naturwissenschaften*, were likely flagged by the platform's systems. One article, a republished lecture, may have been mistaken for duplicate publication. Another, sharing a title with a prior article by a different author (a common practice for continuing debates at the time), may have triggered a similar automated check. The digital versions have even been replaced with blank pages, contrary to normal practice of preserving retracted texts. This incident underscores how contemporary digital infrastructure, built around concepts like "self-plagiarism" and strict copyright, can misclassify and obscure legitimate historical scholarly communication. It serves as a warning that digital archives are not neutral mirrors of the past but are filtered by platform rules, potentially distorting the scientific record. As AI systems increasingly rely on such databases, such erroneous metadata could propagate, affecting how future tools interpret and access historical knowledge.

marsbit1 saat önce

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

marsbit1 saat önce

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

The AI community is currently alarmed by widespread reports of significant performance degradation in two leading models. This article details a "mass self-testing frenzy" triggered by a mysterious prompt designed to detect a hidden "Juice" value, representing a model's reasoning compute budget. On OpenAI's side, users suspect a covert, limited test of a "GPT-5.6-sol" model is underway. When using a specific XML prompt on the Codex platform, a normal "gpt-5.5 xhigh" model reportedly returns a Juice value of 768. However, some users routed to the suspected GPT-5.6 test receive a drastically reduced value of 128—a six-fold decrease. This has sparked debate on whether it signifies a major efficiency leap or a "watered-down, low-cost version" achieved by slashing reasoning depth to save computational expenses. Simultaneously, Anthropic's Claude models, particularly the flagship Opus 4.8 Max, are facing intense user backlash for a perceived "physical brain cut." Users on platforms like Reddit report a dramatic decline in the model's once-impressive reasoning, with complaints of it becoming "absurdly" weakened, performing worse than older, lighter models like Haiku. Specific criticisms include: losing long-context memory, refusing to think deeply even in high-reasoning modes, providing instant incorrect answers, and engaging in unhelpful, argumentative, or "gaslighting" behavior where it contradicts users unnecessarily. The article speculates these "stealth downgrades" might be a calculated corporate strategy. Companies could initially release models with temporarily boosted compute to create an illusion of a major breakthrough, then silently scale back parameters later to manage unsustainable inference costs. A proposed underlying cause is a tightened funding environment, potentially exacerbated by SpaceX's massive IPO soaking up market liquidity, which could delay AI company IPOs and force cost-cutting measures like model "nerfing." The core issue highlighted is the asymmetry of information: subscribers pay for a service that can be silently and fundamentally altered without notification or explanation. The viral "Juice test" resonates because it represents users' desire for transparency about what they are actually paying for.

marsbit1 saat önce

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

marsbit1 saat önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

MEME 2.0 Nedir

Memecoin 2.0: Kripto Para Dünyasında $MEME 2.0'ın Yükselişi Giriş Kripto para dünyasının sürekli gelişen yapısında, yeni bir rakip olarak Memecoin 2.0 ortaya çıktı. $MEME 2.0 sembolüyle öne çıkan bu proje, meme coinlerinin kavramını heyecan verici bir yeni seviyeye taşıyor. Orijinal Memecoin'in bir yan ürünü olarak, bu proje, odağını geleneksel finansal teşviklerden, katılımcı ve eğlenceli bir deneyime kaydırarak kripto topluluğunun dikkatini çekmeyi başardı. Ethereum blockchain'inde faaliyet gösteren Memecoin 2.0, kripto alanında topluluk katılımını cesurca yeniden tanımlıyor. Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Nedir? Memecoin 2.0, temelinde topluluk ruhunu ve meme kültürüyle ilişkilendirilen eğlenceyi öncelikli olarak benimseyen bir kripto para projesidir. Pratik kullanım alanlarına ve somut faydalara odaklanan geleneksel kripto paralardan farklı olarak, Memecoin 2.0 dijital para biriminin daha hafif yönünü benimseyerek kendini gösteriyor. Proje, herhangi bir fayda, yapılandırılmış bir yol haritası veya finansal getiri vaadi olmadan varlığını sürdürüyor ve bunun yerine memelere ve ortak keyfe odaklanmış canlı bir topluluk oluşturmayı hedefliyor. Bu sayede, çevrimiçi alanda meme kültürünün artan trendine hitap ederek dijital varlıklar dünyasında benzersiz bir oyuncu haline geliyor. Memecoin 2.0'ın Yaratıcısı, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ın kökenleri üzerine yapılan kapsamlı araştırmalara rağmen, yaratıcısının kimliği belirsizliğini koruyor. Bu anonimlik, birçok projenin sahne arkasında kalmayı tercih eden bireyler veya gruplar tarafından yönetildiği kripto topluluğunda alışılmadık bir durum değil. Yaratıcının kamuya açık bilgilere sahip olmaması, topluluk katılımına odaklanarak bireysel ünlülük yerine topluluğun önemini vurgulayan stratejik bir hamle olarak görülebilir. Memecoin 2.0 Yatırımcıları, $MEME 2.0 Memecoin 2.0 için yatırımcılar veya mali destek ile ilgili bilgiler sınırlıdır. Bu bilgi eksikliği projenin ya kendi kendini finanse ettiğini ya da geleneksel yatırım yapılarına kıyasla topluluğa odaklanmasının farklı bir destekçi türünü çektiğini öne sürebilir. Meme coinlerinin dünyası tipik olarak daha fazla taban katılımı içerdiği için bu yaklaşım, topluluk odaklı projelerin etikleriyle uyumlu bir yapı sergiliyor. Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Nasıl Çalışır? Memecoin 2.0 tamamen Ethereum blockchain'inde faaliyet gösteriyor ve bu sayede güvenlik özelliklerinden ve ölçeklenebilirliğinden yararlanıyor. Ethereum'un güçlü yönlerinden faydalanarak, Memecoin 2.0 kullanıcı etkileşimleri için güvenli bir ortam sunarken, işlemlerin hem verimli hem de maliyet etkili olmasını sağlıyor. Memecoin 2.0'ın benzersiz özelliklerinden biri topluluk odaklı yapısıdır. $MEME 2.0 tokeninin değeri ve popülaritesi, kullanıcıların aktif katılımlarından geliyor, içsel faydadan ziyade. Bu tasarım, projenin kripto para biriminin eğlence yönüne odaklanmasını pekiştirerek, gülmenin ve topluluk etkileşiminin başarısını sağlayan gerçek para birimleri olduğunu ima eder. Ayrıca, proje, meme coinlerinin daha geniş ekosisteminin bir parçası olarak yer alıyor; burada her meme coininin değeri, kültür, trendler ve topluluk katılımına göre dalgalanıyor, geleneksel ekonomik prensiplerden ziyade. Memecoin 2.0'ın Zaman Çizelgesi, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ın evrimini ve kilometre taşlarını daha iyi anlamak için, tarihindeki önemli olayları vurgulayan bir zaman çizelgesi: 2024: Memecoin 2.0'ın ortaya çıkışı, orijinal Memecoin'in bir yan ürünü olarak kabul edilir ve Ethereum blockchain'inde faaliyet gösterirken meme coinlerinin gelişen bağlamında kendini konumlandırır. 13 Temmuz 2024: Memecoin 2.0, Ethereum ağında topluluk odaklı bir meme coin olarak resmi bir konum alır ve kullanıcıların katılımını ve büyümeye katkı sağlamasını teşvik eden eğlence odaklı yaklaşımını vurgular. Memecoin 2.0'a Dair Anahtar Noktalar, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ı tanımlayan birkaç kritik özellik: Topluluk Merkezli Yaklaşım: Memecoin 2.0'ın temel misyonu, memetik kültürden elde edilen ortak keyfi kullanarak eğlenceli ve katılımcı bir topluluk deneyimi yaratmaktır. Ethereum Üzerinde İnşa Edilmiş: Ethereum blockchain'inde faaliyet göstermek, projeye güvenlik ve ölçeklenebilirlik sağlayan temel bir altyapı sunar. Fayda veya Yol Haritası Yokluğu: Geleneksel kripto paralardan çarpıcı bir şekilde farklı olarak, Memecoin 2.0 herhangi bir faydalı özellik veya finansal getiri vaadinde bulunmamakta, topluluk katılımı ve sosyal etkileşime olan bağlılığını pekiştirmektedir. Memetik Kültüre Odağı: Mem fenomeninin mizahi ve kültürel yönlerini benimseyerek, Memecoin 2.0 kullanıcıların kripto ile çevrimdışı ve çevrimiçi etkileşimde bulunması için bir platform sağlar. Ek Bağlam: Meme Coinlerinin Önemi Meme coinler, kabaca mizah ve ticarete yönelik hafif bir yaklaşım tarafından yönlendirilen belirgin bir kripto para sınıfı olarak ortaya çıkmıştır. Bu paralar genellikle önemli bir fayda veya gelişim yol haritasından yoksundur ve kullanıcıları eğlence, topluluk etkileşimi ve kültürel relevans vaadiyle çeker. Daha geniş kripto ekosisteminde, meme coinler topluluk katılımının önemini yeniden canlandırırken, yalnızca kar odaklı yaklaşımlara karşı bir duruş sergiliyor. Memecoin 2.0 gibi projeler, eğlencenin finansal hedeflerle uyum sağlamasını sağlayarak, blockchain'i yaratıcılık ve sosyal etkileşim için bir oyun alanı haline getiriyor. Sonuç Memecoin 2.0, veya $MEME 2.0, topluluk katılımını katı finansal yapıların üzerinde önceliklendirerek yeni bir kripto para dalgasını temsil ediyor. Mizah ve sosyal etkileşime odaklanarak, meme kültürü etrafındaki ilgiden faydalanıyor. Ethereum blockchain'inde faaliyet göstererek, Memecoin 2.0, teknolojinin yeteneklerinden yararlanırken dijital para biriminin eğlence değerine olan bağlılığında kararlılığını koruyor. Kripto para alanı gelişmeye devam ederken, Memecoin 2.0, dijital varlıkların geleceğinin ortak deneyimlere, gülmelere ve sağlam topluluk bağlantılarına bağlı olabileceğinin bir kanıtı olarak hizmet ediyor. Kripto dünyası belirsiz olsa da, belki de neşe, geleneksel finansal kazanç kadar değerli olabilir.

155 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.04Güncellenme 2024.12.03

MEME Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Memeland (MEME) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Memeland (MEME) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Memeland (MEME) Varlıklarınızı SaklayınMemeland (MEME) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Memeland (MEME) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Memeland (MEME) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

660 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.12Güncellenme 2026.06.02

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların MEME (MEME) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.