Дональд Трамп использовал XRP Tipbot в 2019 году

cryptonews.ru2023-11-22 tarihinde yayınlandı2024-08-22 tarihinde güncellendi

Инфлюенсер Амели (@_Crypto_Barbie), известная фигура в сообществе Ripple, сообщила, что в 2018 и 2019 годах бывший президент США Дональд Трамп принимал XRP через XRP Tipbot, а также участвовал в обсуждениях XRP и Ripple со своей администрацией.

XRP Tipbot, позволяющий пользователям отправлять небольшие суммы XRP через платформы социальных сетей, был заметной особенностью в криптовалютном сообществе в тот период. Взаимодействие Трампа с этим инструментом свидетельствует об осведомленности и интересе к растущей цифровой экономике.

Связь между криптовалютами и политикой США становится все более значимой, поскольку президентские выборы 2024 года покажут позиции кандидатов в отношении цифровых активов.

Среди этих кандидатов Трамп выделяется своей поддержкой криптовалют. Это раннее принятие и признание XRP подчеркивает открытость Трампа к интеграции цифровых активов в финансовый ландшафт, даже во время его первого срока на посту президента.

Взаимодействие Ripple с администрацией Трампа

Еще больше значимости добавляют предположения о том, что Ripple вела переговоры с администрацией Трампа еще в 2018 году. Эти разговоры, вероятно, касались нормативно-правовой среды для цифровых активов — важной темы для индустрии криптовалют.

Усилия Ripple по взаимодействию с политиками США демонстрируют важность государственной поддержки и благоприятных условий регулирования для роста сектора криптовалют.

Готовность Трампа сотрудничать с Ripple говорит о том, что он понял потенциал криптовалют и технологии блокчейна. Это раннее взаимодействие может дать преимущество сторонникам криптовалют в предстоящей президентской гонке, особенно с учетом того, что сектор стремится к более четким нормативным указаниям и более широкому принятию в рамках финансовой системы.

Последствия президентских выборов 2024 года

По мере приближения президентских выборов в США 2024 года позиция кандидатов в отношении криптовалюты становится все более актуальной. История Трампа с XRP и более широкое принятие криптовалют делают его потенциально благоприятным кандидатом для криптосообщества.

Очевидная поддержка Трампом цифровых валют может также оказать давление на других кандидатов в президенты, чтобы они прояснили свои позиции по криптовалюте.

Растущее влияние криптовалютного сообщества, которое становится значительным блоком избирателей, может заставить кандидатов проводить более благоприятную политику для привлечения этих избирателей.

Учитывая, что Трамп ранее принимал пожертвования в криптовалюте , очевидно, что он осознает важность этого растущего финансового сектора.

Trend Kriptolar

İlgili Okumalar

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

In May, Meta imposed internal restrictions on its engineers regarding the use of Claude Code and Codex, two widely used AI programming tools. Despite being a major client, Meta's guidelines, still in effect, prohibit these external models from being used for specific tasks to prevent potential "escalations with partners." The core concern is "distillation"—the risk that outputs from Claude or Codex could inadvertently contaminate the training data and evaluation processes for Meta's in-house AI coding assistant, MetaCode. If MetaCode is trained or evaluated using data generated by these external models, it risks learning their capabilities rather than developing its own, blurring the line of intellectual origin. The restrictions are precise: engineers cannot use the external models to generate test questions, debug source code, or suggest test cases. AI-generated content is also barred from environments accessible to MetaCode. However, AI can still assist with peripheral tasks like workflow setup and code organization, provided all outputs are manually reviewed. This caution reflects a broader industry dilemma. While distillation is a common technique, using a competitor's model output for training raises legal and ethical questions about the ownership of derived capabilities. Contractual terms from companies like OpenAI and Anthropic explicitly forbid using their outputs to build competing products, putting enforcement power in the hands of rivals. The move is also financially motivated, as Meta seeks to reduce its hefty internal AI spending, estimated in the billions this year. Meta's policy illustrates the delicate balance companies must strike: leveraging powerful external AI tools while safeguarding the integrity and independence of their own AI development. As AI systems increasingly help build other AIs, distinguishing the origin of capabilities becomes a fundamental challenge for the entire industry.

marsbit41 dk önce

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

marsbit41 dk önce

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

The article "Why Do We Need an AI Content Perspective Today?" explores the complex and often contentious integration of AI into the cultural and creative industries, particularly film and television. It begins with the cancellation of Amazon's AI-generated animation "Punky Duck," highlighting the ethical debates surrounding AI content. AI's rapid advancement is transforming video production, enabling cost-effective, full-length AI films (e.g., "RAPHAEL," "Dreams of Violets") while sparking industry resistance over issues like "synthetic actors." The core debate has shifted from whether to use AI to how to use it responsibly. The article analyzes why AI's entry into film is uniquely unsettling. It distinguishes between "cultural fast food" (short-form, fast-paced content like micro-dramas) and "cultural main courses" (traditional, long-form film/TV). AI currently excels at the former, matching its fragmented narratives, shallow emotional needs, and free-to-consumer models. However, venturing into the latter challenges the human-centric essence of storytelling—creativity, emotional depth, and the unique value of human labor and experience. While AI can generate massive volumes of content and lower costs, it risks devaluing human creativity, leading to homogenized output, and creating unfair competition through potential intellectual property infringement. Its efficiency also amplifies content safety risks, making preemptive governance crucial. To counter these risks, the article proposes establishing clear boundaries guided by a human-centered AI content perspective. It outlines four principles: 1) Amplify, rather than displace, human creative space; 2) Respect and protect human creative output; 3) Ensure human creative control and responsibility remain paramount; and 4) Guarantee transparency and traceability in AI creation. The conclusion emphasizes that humans must act as the "helmsmen" of technology, steering AI development to enhance, not replace, the core human values at the heart of cultural expression.

marsbit1 saat önce

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

marsbit1 saat önce

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

The recent discovery that two articles (published in 1940 and 1942) by Max Planck, the Nobel laureate and founder of quantum theory, are marked as "retracted" on Springer's digital platform highlights a curious clash between historical publishing practices and modern automated systems. An investigation suggests these retractions are algorithmic errors, not due to fraud or misconduct. The papers, philosophical reflections on science published in *Die Naturwissenschaften*, were likely flagged by the platform's systems. One article, a republished lecture, may have been mistaken for duplicate publication. Another, sharing a title with a prior article by a different author (a common practice for continuing debates at the time), may have triggered a similar automated check. The digital versions have even been replaced with blank pages, contrary to normal practice of preserving retracted texts. This incident underscores how contemporary digital infrastructure, built around concepts like "self-plagiarism" and strict copyright, can misclassify and obscure legitimate historical scholarly communication. It serves as a warning that digital archives are not neutral mirrors of the past but are filtered by platform rules, potentially distorting the scientific record. As AI systems increasingly rely on such databases, such erroneous metadata could propagate, affecting how future tools interpret and access historical knowledge.

marsbit1 saat önce

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

marsbit1 saat önce

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

The AI community is currently alarmed by widespread reports of significant performance degradation in two leading models. This article details a "mass self-testing frenzy" triggered by a mysterious prompt designed to detect a hidden "Juice" value, representing a model's reasoning compute budget. On OpenAI's side, users suspect a covert, limited test of a "GPT-5.6-sol" model is underway. When using a specific XML prompt on the Codex platform, a normal "gpt-5.5 xhigh" model reportedly returns a Juice value of 768. However, some users routed to the suspected GPT-5.6 test receive a drastically reduced value of 128—a six-fold decrease. This has sparked debate on whether it signifies a major efficiency leap or a "watered-down, low-cost version" achieved by slashing reasoning depth to save computational expenses. Simultaneously, Anthropic's Claude models, particularly the flagship Opus 4.8 Max, are facing intense user backlash for a perceived "physical brain cut." Users on platforms like Reddit report a dramatic decline in the model's once-impressive reasoning, with complaints of it becoming "absurdly" weakened, performing worse than older, lighter models like Haiku. Specific criticisms include: losing long-context memory, refusing to think deeply even in high-reasoning modes, providing instant incorrect answers, and engaging in unhelpful, argumentative, or "gaslighting" behavior where it contradicts users unnecessarily. The article speculates these "stealth downgrades" might be a calculated corporate strategy. Companies could initially release models with temporarily boosted compute to create an illusion of a major breakthrough, then silently scale back parameters later to manage unsustainable inference costs. A proposed underlying cause is a tightened funding environment, potentially exacerbated by SpaceX's massive IPO soaking up market liquidity, which could delay AI company IPOs and force cost-cutting measures like model "nerfing." The core issue highlighted is the asymmetry of information: subscribers pay for a service that can be silently and fundamentally altered without notification or explanation. The viral "Juice test" resonates because it represents users' desire for transparency about what they are actually paying for.

marsbit1 saat önce

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

marsbit1 saat önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

XRP 2.0 Nedir

XRP 2.0: Kriptopara Manzarasında Yeni Bir Sınır XRP 2.0'a Giriş Kriptopara alanı sürekli olarak evriliyor, yeni projeler sürekli olarak dikkat ve benimseme için mücadele ediyor. Bu vaatkar girişimlerden biri, ileri düzey blok zinciri teknolojisi ve güçlü şifreleme yöntemlerini kullanmak üzere tasarlanmış yeni bir kriptopara projesi olan XRP 2.0'dır. İsim Ripple’ın XRP'si ile benzerlikler taşısa da, XRP 2.0'un bağımsız olarak çalıştığını, işlem güvenliğini, gizliliği ve ölçeklenebilirliği artırmaya odaklandığını belirtmek önemlidir. Dijital finansal alan giderek merkeziyetsiz çözümleri benimsedikçe, XRP 2.0, web3'e ve genel olarak kriptopara projelerinin genişlemesine anlamlı bir şekilde katkıda bulunmayı hedeflemektedir. XRP 2.0 Nedir? XRP 2.0'ın temelinde, güvenli ve merkeziyetsiz bir dijital para ekosistemi yaratmayı amaçlayan bir kriptopara projesidir. Temel teknolojisi, karmaşık blok zinciri prensiplerini ileri düzey şifreleme teknikleriyle entegre eder. XRP 2.0'ın ana hedefi, hızlı işlem yürütümünü sağlarken kullanıcılar için artırılmış gizlilik korumalarını öncelikli hale getirerek kendini güvenilir ve etkili bir platform olarak kurmaktır. Proje, mevcut kriptoparaların karşılaştığı birçok sınırlamanın çözümü olarak tanıtılmakta ve daha yüksek işlem hacimlerini, geliştirilmiş hız ve gizlilikle yönetebilen bir sistem önermektedir. Bu çok yönlülük, XRP 2.0'ı çeşitli dijital para birimleriyle dolu bir pazarda önemli bir rakip haline getiriyor. XRP 2.0’ın Yaratıcıları Kimdir? XRP 2.0'ın yaratıcısının kimliği 'Wilbur' olarak belirtilmiştir. Ancak, Wilbur veya ona bağlı varlıklar hakkında kapsamlı bilgiler ulaşılmaz durumdadır. Birçok kriptopara yaratıcısının anonimliği, genellikle bir derece gizlilik ve güvenliği korumayı amaçlayan endüstride yaygın bir olgudur. XRP 2.0’ın Yatırımcıları Kimlerdir? Şu anda, XRP 2.0’ı destekleyen yatırım kuruluşları veya organizasyonlarına dair spesifik bilgiler kamuya açık değildir. Kriptopara sektöründe, tanınmış yatırımcılar tarafından desteklenmek bir projenin güvenilirliğini ve başarısını önemli ölçüde etkileyebilir; ancak XRP 2.0'ın finansal destekçileri ile ilgili şeffaflık henüz sağlanmamıştır. XRP 2.0 Nasıl Çalışır? XRP 2.0, güvenli ve merkeziyetsiz işlemler sağlamak için blok zinciri teknolojisi ve gelişmiş şifreleme algoritmalarının bir kombinasyonunu kullanarak öne çıkmaktadır. Yenilikçi yapısı, kullanıcı etkileşimini artırmaya ve geleneksel kriptopara işlemlerinin ötesinde işlevselliği genişletmeye yönelik tasarlanmış benzersiz özellikler içerir. Bu özellikler arasında, XRP 2.0, metin-görüntü ve metin-ses işlevsellikleri gibi yapay zeka destekli yetenekler entegre etmektedir. Bu eklemeler, kullanıcılar için etkileşimli deneyimi artırmayı ve çeşitli sektörlerde daha geniş uygulama alanını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Teknolojik ilerlemeleri, kullanıcı odaklı tasarımla birleştirerek, XRP 2.0, kriptopara çözümlerini operasyonel çerçevelerine entegre etmeyi düşünen çeşitli bireyler ve işletmelerin dikkatini çekmeyi hedeflemektedir. XRP 2.0 Zaman Çizelgesi XRP 2.0'ı anlamak, şu ana kadar tanımladığı dönüm noktalarını incelemeyi gerektirir: 23 Temmuz 2023: XRP 2.0, blok zinciri alanında güvenli ve merkeziyetsiz işlem kabiliyetlerini devrim niteliğinde sunmayı hedefleyen yeni bir kriptopara projesi olarak tanıtıldı. 8 Eylül 2023: XRP20 adlı başka bir projenin lansmanı gerçekleşti, bu, XRP 2.0 ile ilgisi olmayan Ethereum blok zincirinde bir ERC-20 token'ın ortaya çıkışını işaret ediyor. 13 Kasım 2023: XRP Defteri, rippled sunucu yazılımının 2.0.0 versiyonunun yayınlanmasıyla önemli bir güncelleme aldı. Bu gelişmenin XRP 2.0 kriptopara projesi ile bağlantılı olmadığını belirtmek önemlidir. XRP 2.0 Hakkında Anahtar Noktalar XRP 2.0'ın özünü distile etmek için birkaç kritik faktör öne çıkmaktadır: Benzersiz Özellikler: AI destekli metin-görüntü ve metin-ses gibi özelliklerin eklenmesi, XRP 2.0'ın potansiyel uygulamalarını daha da çeşitlendirir. Blockchain Teknolojisi: Çerçeve, işlemler için güvenli ve merkeziyetsiz bir ortam sağlamak üzere gelişmiş blok zinciri mekanizmaları ve şifreleme protokolleri kullanır. Ölçeklenebilirlik ve Gizlilik: XRP 2.0, işlem süreçlerinde artırılmış gizlilik korumalarını ve büyüyen kullanıcı tabanını karşılamak için gerekli ölçeklenebilirliği önceliklendirir. Ripple ile İlişki Yok: Önemli olarak, adıyla birlikte hareket etmemesine rağmen, XRP 2.0’ın Ripple’ın XRP’si ile herhangi bir bağı veya iş birliği bulunmamaktadır; bu, onun kriptopara ekosistemindeki operasyonel çerçevesini ve hedeflerini belirgin bir şekilde ayırmaktadır. Sonuç XRP 2.0, kriptopara alanında güvenlik, gizlilik ve verimlilik kombinasyonu sunmayı hedefleyen iddialı bir girişimi temsil etmektedir. Karmaşık teknolojileri ve kullanıcı dostu özellikleri entegre ederek, proje kriptoparanın günümüz dijital ekonomisinde neler başarabileceğinin ufkunu genişletmeyi hedefliyor. Yaratıcısının anonimliği ve açıklanmayan yatırımcıların eksikliği bazıları için soru işaretleri oluşturabilir, ancak XRP 2.0'ın ileri düzey işlevsellikler ve merkeziyetsizlik konusundaki odaklanması, onu giderek kalabalıklaşan bir kriptopara pazarında çekici kılmaktadır. Kriptopara manzarası evrimini sürdürdükçe, XRP 2.0, güvenli ve ölçeklenebilir blok zinciri çözümlerinin genişlemesinde önemli bir oyuncu olarak ortaya çıkabilir.

174 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.05Güncellenme 2024.12.03

XRP 2.0 Nedir

XRP Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! XRP (XRP) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında XRP (XRP) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: XRP (XRP) Varlıklarınızı SaklayınXRP (XRP) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: XRP (XRP) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında XRP (XRP) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

2.1k Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.10Güncellenme 2026.06.02

XRP Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların XRP (XRP) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片