在我们目前的市场中，有很多例子——Uniswap、SushiSwap是最著名的。
DAO在流行程度、TVL和主流采用方面有了吸引力。这就会使得各种各样的参与者和目标不断涌现，而后我们将看到一个以中心化和去中心化形式存在的DAO世界。
我们如何最好地表示这个DAO循环?我想到了一个钟形曲线。
让我们把它进行弯曲
首先，什么是钟形曲线?
JK，它是一个正态分布，在这种情况下，它代表了不同DAO的增长轨迹。想象一下，x轴是去中心化，y轴是增长。
有趣的是，这个框架提供了关于DAO如何沿着其增长路径发展以及它如何影响去中心化的解释。
为了进一步的说明，让我们看一下DAO的生命周期，以及它的去中心化是如何沿着钟形曲线进行的。
DAO的生命周期
阶段1：
当DAO诞生时，它开始中心化。它是由几个拥有共同愿景的核心团队成员执行决策的——它违背了DAO中的“D”(去中心化)。
也就是钟的左边，其表现并不理想。
阶段2：
很快，DAO开始添加外部用户——引入代币或NFT等机制来促进治理。Snapshot等工具支持免费和频繁的投票。
它已经是30-40%，达到了它的去中心化水平的预期——钟的中间左侧。增长仍有待完成，但现在比开始时要好。
接下来是取代核心团队成为决策者，组建工作组或委员会。
然而，并非所有DAO都遵循相同的旅程，许多DAO看起来是这样的:
阶段3：
随着DAO的成长，并且为了满足产品与市场的契合，它接近去中心化的顶峰。x轴代表参与者和去中心化程度，Y轴代表成熟度。
随着工作组的建立和权力在更多的参与者和质押者群体中进行分配，去中心化程度达到了顶峰。
它符合预期。
阶段4：
最后，DAO将目光投向更高的目标；更多的用户，更好的产品/用户体验，或者更大的财富。实现这一目标的代价往往是去中心化。
需要构建法律，增加KYC进行监管保护，决策变得激烈，并且会争论不断，导致僵局。这是DAO向中心化的回归。
这未必是件坏事。随着它变得越来越好，吸引了更多的用户，它接近于中心化——有时效率更高。
案例研究
既然我们已经确定了DAO是如何随着时间的推移而演变的，现在是时候提供一些真实的示例了。
中心化有不同的形式：投票权、组织结构、信息传递、流动性和领导力。
DAO如何以及何时达到这些不同的级别：让我们看看下面的例子：
MakerDAO：
Maker是一个独特的DAO，因为它是借贷市场的杰出代表，随着它的发展，去中心化成为核心价值。许多顶级贡献者都是匿名的，他们专注于支持最广泛的参与者群体的政策。虽然有过KYC的讨论，但它被否决了。
尽管MakerDAO在这个领域臭名昭著，并且强调去中心化，但我认为它实际上是相当中心化的。
拥有13名公认代表，最高代表控制了19.7%的选票：
13位公认的MakerDAO代表的分配
总的来说，这13个人控制了54%的投票权：
随着越来越多的被认可的代表的进入和参与，这种分配得到了改善，然而，中心化是以委托投票权的形式出现的。
Maker的联合创始人RuneChristensen负责目前76%的投票权。用于投票的MKR总量的41%由一个人主导。
平均每个月有17个独立的投票者，参与人数有零星变化。这些投票者帮助引导值100亿美元的价值。
随着Maker的不断增长，投票者数量必须增加，授权人数也必须增加，才能实现去中心化的目标。
SushiSwap：
作为一个受欢迎的AMM，SushiSwap在中心化和去中心化之间跳起了舞。在平均投票中，Sushi有大约100个投票者。
尽管内部出现了动荡，但这种投票权一直相对稳定：
鲸鱼依旧坚挺，而散户也会随着时间的推移而慢慢增长。大多数加密项目都是如此。
随着Sushi的发展，它面临着散户和机构投资者之间的冲突。投票没有通过，即使通过，实施的能力和时间表也不清楚。
Sushi及其协议的未来已经由核心团队和一些投资者决定。
当它着眼于授权产品开发并使开发者免于责任时，它是以更大的DAO成本为代价的。
需要组织结构，对领导者的要求也越来越高。
把它应用到我们的钟形曲线上，它正在接近峰值，并再次接近中心化。
Paladin：
Paladin是一个新成立的DAO，允许用户借用投票权，参与关键的ETH事件，如曲线战争。
Paladin是由一群法国开发者所创造的，它正处于一个非常中心化的状态。
创建了委托，并且存在代币合约，但缺乏价值或价格馈送。随着它的发展，已经引入了小型委员会：
可转让性委员会(为$PAL创造流动性和需求)
社区多重签名委员会(多重签名控制和执行)
虽然这两个部分都有一些核心团队的参与，但也算是积极的一步。
Paladin正在从中心化走向去中心化，并以稳重和周到的方式做到这一点。
它在曲线的左边。
去中心化有多重要?
中心化将创造更强大的用户体验，并将更多用户引入加密货币。
随着加密技术的发展，DAO将面临关键的方向性决策。你的DAO位于钟形曲线的哪个位置?用户如何评价他们?
