Индикатор бычьего рынка загорелся зеленым: биткоин удерживает отметку $60 000

cryptonews.ru2022-06-10 tarihinde yayınlandı2024-08-10 tarihinde güncellendi

Ну что, биткоин снова в зеленой зоне! После небольшого падения ниже $50 000, которое заставило многих понервничать, индикаторы главной криптовалюты вновь указывают на бычий тренд.

Индикатор бычьего рынка загорелся зеленым

Помните те три дня, когда биткоин рухнул и все думали, что это конец? Что ж, похоже, слухи о его смерти были несколько преувеличены. Индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина снова подмигивает нам зеленым глазом. А ведь совсем недавно он подавал первый медвежий сигнал с января 2023 года.

Но что это за зверь такой — индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина? Представьте себе этакий криптовалютный светофор. Он отслеживает фазы настроений инвесторов и сигнализирует: зеленый — покупай, все отлично; красный — держись подальше, медведи вышли на охоту. Этот индикатор анализирует кучу данных из блокчейна и рынка, чтобы определить, куда же дует ветер — в паруса быков или в берлогу медведей.

Индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина. Источник: CryptoQuant

Ки Янг Джу (Ki Young Ju), основатель и генеральный директор CryptoQuant, не скрывает своего оптимизма: «Большинство циклических индикаторов биткоина, которые балансировали на грани, теперь снова сигнализируют о бычьем рынке». И знаете что? Он не одинок в своем мнении.

Популярный в соцсети X трейдер PlanB вторит ему: «Биткоин все еще находится на бычьем рынке». Ну надо же, какое единодушие!

Черный понедельник? Не смешите мои биткоины!

Помните то падение до $49 751 5 августа? Некоторые уже успели окрестить этот день «Черным криптопонедельником». Но Ки Янг Джу считает, что это была всего лишь трехдневная распродажа. Три дня! За это время я успела пересмотреть столько видео с предсказаниями курса биткоина, что мой ютуб-аккаунт начал советовать мне видео о том, как справиться с зависимостью от криптовалют.

Биткоин, конечно, поиграл на нервах трейдеров, торгуясь ниже критического уровня $60 000 до 8 августа. Но сейчас? На момент написания этой статьи его курс уже $60 687. Неплохо для «умирающей» криптовалюты, не так ли?

1-дневный график BTC/USD. Источник: Bitstamp/TradingView

Страх и ненависть в Лас-Вегасе? Нет, на крипторынке!

Индекс страха и жадности в криптовалютах тоже решил поиграть на нервах инвесторов. 6 августа он показал значение «Экстремальный страх» со счетом 17. Последний раз такое было после краха FTX. Но не спешите уходить с рынка — сейчас индекс уже вернулся к «нейтральному» значению 48.

Медвежья ловушка или реальное падение?

Некоторые трейдеры считают, что быстрый разворот может указывать на медвежью ловушку. Это когда опытные трейдеры намеренно снижают цену актива, чтобы поймать в ловушку игроков на понижение. Хитро, не правда ли?

А что дальше?

Аналитики, как всегда, разделились во мнениях. Маркус Тилен (Markus Thielen) из 10x Research считает, что идеальная точка входа в следующий бычий рынок — это когда цена биткоина упадет ниже $45 000.

Инвестиционная компания Ark Invest Кэти Вуд (Cathie Wood) видит важные уровни поддержки на отметках $52 000 и $46 000.

А опытный трейдер Питер Брандт (Peter Brandt) сравнивает нынешнее снижение с циклом 2015-2017 годов, предполагая начало бычьего ралли.

İlgili Okumalar

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

"A Short Seller's Dire Prediction: AI Boom Fading, US Stocks to Peak by Q3 with 30-50% Decline" Prominent macro investors Jeffrey Gundlach and Felix Zulauf warn that the AI-driven market rally is nearing its end, forecasting a major US stock market correction of 30-50%, potentially beginning as early as Q3. Their analysis points to alarming parallels with historical market tops, citing extreme concentration in the top AI-related stocks within the S&P 500. Zulauf's bearish thesis hinges on unsustainable capital expenditure trends among major cloud companies, negative free cash flow emergence, and soaring semiconductor prices. Gundlach highlights dangerous parallels to the 1999 tech bubble peak. A key divergence from conventional wisdom is Gundlach's view that long-term Treasury yields will not fall meaningfully even during a recession, due to America's structurally out-of-control fiscal deficits and soaring interest costs. He warns this could force the government into yield curve control or even a sovereign debt restructuring. Both investors express severe concerns about the opaque private credit market, drawing parallels to the pre-2008 financial crisis environment. They allege widespread rating inflation, misrepresented credit quality, liquidity illusions, and fraudulent asset valuations within this sector. The analysis links the AI boom and private credit crisis through financing costs. They argue that as AI companies' cash flows weaken and they seek funding, a high and sticky long-term interest rate environment will severely stress lower-rated corporate borrowers, exposing cracks in credit markets. Finally, they predict a regime shift where the US dollar weakens and US equities underperform global markets, marking the end of their long dominance. The stage is set for a significant market reversal.

marsbit6 dk önce

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

marsbit6 dk önce

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

**Title: Why Isn't DeFi Insurance Being Bought?** DeFi insurance, which promised automated, unbiased payouts via smart contracts, has failed to gain traction. The core issue is economic: high premiums severely erode the yields that attract users to DeFi in the first place. For example, insuring a USDC deposit on Aave V3 could cost 1.5–2.5% of the annual yield, leaving a net return barely above a savings account. For riskier platforms like Maple Finance or Ethena, premiums can even turn net yields negative. Consequently, users often forgo insurance, as it nullifies their profit motive. The market also suffers from structural flaws. First, DeFi risks are highly correlated (e.g., an oracle failure can impact multiple protocols simultaneously), unlike the independent risks in traditional insurance. This makes large-scale events potentially catastrophic for insurers. Second, the total capital in DeFi insurance pools (e.g., Nexus Mutual's ~$81.5M) is minuscule compared to the hundreds of billions in total value locked (TVL), creating a massive capacity gap. A single major hack could drain the entire industry's reserves. Furthermore, the governance model where tokenholders vote on claims creates a conflict of interest, incentivizing them to deny payouts to protect their own funds. As a result, the sector is shrinking. While pioneers like Nexus Mutual are pivoting to preventative measures (bug bounties) and seeking external capital via reinsurance, the fundamental problems remain. DeFi insurance represents a public good—its stability benefits the entire ecosystem—but without a mechanism to share costs, a "tragedy of the commons" ensues where no one is willing to pay, leaving the system vulnerable.

marsbit20 dk önce

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

marsbit20 dk önce

İşlemler

Spot
Futures
活动图片