To Hyperliquid: Stop Talking About 'Decentralization' and Learn from BNB's 'Strong Operations'

marsbitPublicado em 2026-01-09Última atualização em 2026-01-09

Resumo

The article critiques Hyperliquid's overemphasis on "decentralization" and urges it to adopt a "strong operations" model akin to Binance's BNB ecosystem. It argues that the perpetual decentralized exchange (Perp DEX) market is saturated, with over 20 projects aiming for Token Generation Events (TGE) by Q1 2026, leading to intense competition. While Hyperliquid excels in liquidity and professional trading体验 for assets like BTC/ETH, its native token HYPE and HyperEVM ecosystem lack synergistic value capture, unlike BNB's integrated model. The author highlights that Binance’s success stems from its "listing effect" and operational synergy between Binance main站 and BNB Chain, which sustains project viability post-listing. In contrast, Hyperliquid’s minimalist, hands-off approach to HyperEVM has hindered ecosystem growth, causing projects to fail quickly after HYPE distribution. The piece suggests Hyperliquid should learn from BNB Chain’s "strong operations" to foster ecosystem collaboration, such as endorsing key DeFi sectors (e.g., lending, swaps), without compromising decentralization entirely. Ultimately, Hyperliquid’s engineering strengths are noted, but it must evolve beyond its current passive strategy to maintain competitiveness against rivals like Lighter and Aster, which are expanding into L2s/chains. The conclusion urges Hyperliquid to embrace complexity and operational rigor to secure long-term growth and token value.

There are no secrets in the crypto market, only differences in the speed of information dissemination.

It is indeed time to write a follow-up on Perp DEX. Over 20 projects are set to embark on their TGE journey by Q1 2026. From Aster's trading volume to StandX's maker points, the noise output to the market is unsettling everyone.

This should not cast doubt on Hyperliquid. The synergistic flywheel between HyperEVM and HYPE has not been successfully established, but Lighters cannot overwhelm the new king. We are immersed in firsthand accounts of the Binance and FTX rivalry, causing the Perp DEX War to become a secondhand memory.

Trapped in the New Chapter of HYPE

"Lighter isn't Lighter, Hyper is more Hyper"

Lighter is undoubtedly a successful project. It successfully landed after Hyperliquid validated the Perp赛道 (Perp赛道 is often used to refer to the perpetual futures exchange sector), creating the established impression that Hyperliquid is a counterpart to Binance, and Lighter is a counterpart to Hyperliquid.

Turtles cannot keep stacking indefinitely. Referring to the competitive landscape of exchanges themselves, OKX, outside of Binance, struggles immensely to operate OKB, and Coinbase's market capitalization is over 5 times that of Kraken's valuation.

Trading has a natural monopolistic effect. Even the second player in the industry cannot achieve self-sustaining cycles. The Perp DEX sector has already entered a red ocean phase. Large-scale market growth is impossible; what remains is merely a game of existing shares fought for the sake of TGE.

First, let's set the record straight on BNB. Binance Main站 (main platform) and BNB Chain need a connector, an action that HYPE has yet to complete.

Image description: Comparison between Binance and Hyperliquid. Image source: @zuoyeweb3

Projects need Binance's "listing effect," hence they are willing to pay the highest channel fees. From Binance Main站's spot and futures trading to pre-market trading, and then to Wallet's Alpha and YZi Labs' EASY Residency, this is all true.

Binance needs projects' "traffic operations" outside the main platform to尽量延缓 (try to delay) the post-listing death curve. Therefore, favored projects on BNB Chain (like PancakeSwap and ListaDAO) need to absorb the projects' assets, using operational actions to延续 (continue) the next wave of the listing effect.

This is the real role of the entire BNB and BNB Chain for Binance. However, this is predicated on the existence of a listing effect on the Binance Main站, which conversely triggers Hyperliquid's need for self-breakthrough.

If we were to correct the logic above, Hyperliquid's rise is proof. Perps have long followed the established logic of "spot first, then futures," but Hyperliquid did not. Instead, it focused on 「trading Perps」 itself. This is based on the consensus across the industry, especially among exchanges, that the listing effect can no longer be guaranteed, and trading mainstream assets has become the norm.

  • OKX and others cannot maintain project prices after listing. They lack both liquidity and on-chain DeFi ecosystems,只能充当 (can only act as) second-tier distributors for projects. OKB lacks on-chain value capture capability and can only be used as an on-site coupon, losing the fundamental role of a token.

  • Hyperliquid provides traders with a professional experience. After FTX's collapse, HyperCore became synonymous with on-chain trading. The larger the trade, the more it needs Hyperliquid's liquidity support.

Let me add, Aster and CZ once promoted "privacy/dark pool trading," but could not shake Hyperliquid's market share. Aside from a minority need for money laundering, privacy is not a priority for traders. The need for KYC on Binance's main platform is also irrelevant.

​​

Image description: Mainly trading mainstream coins. Image source: @asxn_r

The truly fundamental and irreversible trend is that people only trade mainstream coins like BTC/ETH. New coins only have significant trading volume at launch. This holds true from BeraChain to the new generation L1s like Monad and Sonic.

The "listing effect" that top exchanges rely on for survival, and the fees that second and third-tier exchanges depend on, have无可奈何地走入历史 (helplessly become history). This might be the real reason behind exchanges operating their own Perp DEXs, promoting the trading of everything, and embracing traditional finance (stocks, forex, precious metals).

But none of this will harm Hyperliquid's liquidity. In the article 'RFQ Architecture: Market Makers, a Different Choice for Latecomer Perp DEXs', I pointed out that Variational's advantage/characteristic lies in opening the market maker architecture to ordinary retail users. This is a real market demand. However, the刷量积分赛 (volume-brushing points competition) for most Perp DEXs is a form of "前期负债" (early-stage debt), waiting to be cashed out at the TGE moment.

If you think Bitget's flashy marketing can capture Binance's derivatives market share, then StandX's maker points can challenge Hyperliquid's market share.

Markets with better liquidity naturally become the daily venue for traders. In the Perp DEX field, where the listing effect is even more lacking, the profiles of airdrop hunters and real users diverge even further. Let's not forget, most people are still relying on CEXs to buy dual-currency wins, let alone actually operate Perps on-chain.

Image description: Perp DEX trading volume. Image source: @TheBlock__

Lighter accepts forex, Edge builds its own Chain. Without first overcoming HyperCore's liquidity, they have inevitably become complex to support their narratives. This will in turn reduce their token's value capture capability, evolving into something similar to OKB—an on-site coupon. Let's seriously address the expected "discount" due to regulation on Hyperliquid. From BitMEX onwards, CEXs/DEXs have never been rejected by the market due to US regulatory actions. Only incidents of theft or crashes have caused significant changes in market share.

  • Theft group: KuCoin (2020), ByBit (2025, over $1.4B stolen)

  • Crash group: BitMEX March 12, 2020, pulling the plug

  • Reputation group: Huobi—Sun Ge's pGala incident

Additionally, only SBF's FTX was FUDded to death by Coindesk, and it lost due to less江湖经验 (street smarts) compared to CZ. From this perspective, the 1011 incident is just an annual routine for veteran exchanges like Binance.

Now is a rare moment of relaxed regulation by the SEC. Binance has officially上岸 (come ashore) in Abu Dhabi. Hashkey has completed its Hong Kong IPO. Hyperliquid does not exist in a state that cannot be regulated. Even if the Hyperliquid team insists on the appearance of "decentralization," it can refer to Binance's multi-entity regulatory approach, bringing core clearing parts into the regulatory framework.

Law is an access restriction for the weak; compliance is the price of上岸 (coming ashore) for the strong.

Public Chains Need Strong Operations

"Rewind the clock of history, retro becomes the main theme."

The listing effect on CEXs and the刷量效果 (brushing volume effect) on DEXs are both declining. Hyperliquid's liquidity is not a problem. HYPE has crossed the斩杀线 (slaughter line) and will not become the second FTT.

This is not the whole story. HYPE至今和HyperEVM生态对不齐 (HYPE still doesn't align with the HyperEVM ecosystem), unable to create a 'false prosperity' similar to BNB's ecosystem, rather than a DeFi system like Ethereum's mainnet. This phenomenon was detailed in对不齐: Ethereum Bleeding, Hyperliquid Losing Speed, and won't be repeated here.

This article focuses on the causes of the phenomenon and where the way out lies.

The relationship between rocket fuel and thrust is logarithmic. The relationship between HyperCore trading volume and HYPE price is also logarithmic.

Limited to the chemical rocket architecture, this means the fuel mass needs to increase exponentially to achieve linear speed improvement. Right now, HyperCore trading fees support HYPE's price. But HyperCore's trading volume cannot increase indefinitely, especially with Binance and other Perp DEXs diverting flow全力 (with full force).

Image description: Token price and trading volume. Image source: @zuoyeweb3

Note: The above is only for illustrative purposes of motion change. HYPE's initial price was in the single digits, but真正稳定在 (stabilizing at) $30 is the "initial fair valuation" in the public eye. The trading volume has also been modified to illustrate the relationship between token price and HyperCore trading volume.

Note, this does not conflict with the fact that Perp DEXs cannot卷死 (overwhelm) Hyperliquid. The only assets in the crypto circle are BTC/ETH. The overall Perp market size has already reached a阶段性触顶 (stage peak).

Let's deconstruct where the Hyperliquid team's "Buddhist系" (laid-back attitude) comes from. Maybe this reason isn't complicated, but it's cruel enough. The Hyper team still uses BTC as the public chain standard and still uses FTX as a reference for derivative exchanges. Learn from the good, avoid the bad.

The auction Ticker for USDH is very telling. Hyperliquid official nodes do not participate in voting, nor do they designate any teams, nor will they provide official liquidity support. The现状 (current situation) is that USDH lacks sufficient development potential and has no significant advantage compared to USDC and USDe.

The Hyperliquid team's "无为而治" (governing by non-interference) is the biggest problem with HyperEVM currently. This is not to say that Hyperliquid lacks operational willingness or capability. Everyone might remember that Hyperliquid first gained attention because of Meme. Subsequently, the launched Unit also had the de facto status of an "official" cross-chain bridge. USDC has long used Arbitrum to connect directly to HyperCore.

But all this is limited to HyperCore. Perhaps in the view of the Hyperliquid team, HyperCore is the product, and HyperEVM is the ecosystem. The product requires strong operations; the ecosystem needs to be open enough.

Unfortunately, times have changed. Today's public chains are more like Super Apps, and similar to internet giants, there haven't been new全民单品 (nationwide hit products) for years. TON/Monad/Berachain/Sonic are all like this. Even Plasma doesn't seem like a stablecoin chain, but more like a Vault incarnate.

The excessive maturity of on-chain infrastructure means public chains/L2s no longer have direct network effects. They either fight for存量 (existing shares) like ETH L1/Solana, or introduce RWA like Canton to offer SaaS-like services, or artificially maintain like BNB Chain.

However, Jeff wants to竭力避免 (avoid at all costs) the disaster caused by FTX's strong operations, thus adopting a conservative strategy for the HyperEVM ecosystem. This leads to projects relying solely on community autonomy, unable to build interaction with HYPE, and只能速生速死 (only having a short life cycle) after distributing HYPE.

Even the operational actions of HyperCore follow the principle of minimal intervention. You can follow the accounts of Hyperliquid, Jeff, and Hyper Foundation; they basically have no interaction with projects.

This situation was suitable for the 2017 or 2020 DeFi Summer era. The on-chain space lacked corresponding products for certain niches. Creating one meant traffic and profits, even excessive imagination about the token. These conditions have now disappeared.

Moreover, Hyperliquid doesn't need to drastically change its style. It just needs to learn from BNB's playbook to build its own unique growth flywheel.

The way out for HYPE is to imitate BNB.

Image description: Ecosystem and application relationship. Image source: @zuoyeweb3

Observing the public chains/L2s that can survive today, it's not simply an interaction between ecological prosperity and strong mainnet token value capture. Reality is far more complex than theory. The only one that fits the既定印象 (established impression) is ETH itself. The rest basically cannot be simply categorized.

In other words, ideals are ideals precisely because they don't manifest in reality.

  • Single Application Group: TRON and Polygon survive on a single application, the former with USDT, the latter with Polymarket;

  • Tech-Oriented Group (Tears of the Era Group): Polkadot and ATOM, advanced in technology and理念 (concept), but tokens cannot capture economic value;

  • Pure Token-Oriented: Monad/Berachain, no need to elaborate, their historical mission is complete after token issuance.

  • Ecologically Prosperous Group: Solana and Ethereum

  • Existentialist Group: Ripple, Avalanche, existence is everything, everything is existence.

Further细分 (subdivision) is possible. Binance Main站 and HyperCore belong to the "bucket group." Their tokens have extremely strong value capture capabilities. Their products are multi-empowering: spot/perp trading, wealth management, staking, even transfers. They are not public chains but resemble them.

The value of BNB Chain is as a component of Binance Main站 in the form of a "public chain." Dragon Mama left, Rong Mama came. The reason Binance never gives up on BNB Chain is also here. Many things are more convenient to do on a public chain than on an exchange. The value of traffic is long-term value.

However, Hyperliquid's HIP-3 is also an overflow of HyperCore's liquidity, essentially competing with HyperEVM for traffic入口 (entry points). This internal traffic fight now happens not only among HIP-3 projects but also between Builder Code and HyperEVM projects.

Hyperliquid wants to become the AWS of liquidity, but the internal organizational structure hasn't been sorted out.

BNB Chain is not the perfect form Binance wanted, but it's sufficient for Hyperliquid to learn from.

BNB Chain is a distribution channel for Binance Main站. It cannot achieve self-hematopoiesis without strong operations, let alone feed back to Binance itself. But this is already sufficient for HyperEVM at its current stage.

Between not harming the principle of minimal operations and maintaining HyperEVM's openness, there is room to push forward. "Appointing" leaders in various tracks like lending, SWAP, and LST. The aborted HIP-5 proposal was too crude. Using回购的HYPE (repurchased HYPE) to iteratively repurchase project tokens is also not feasible.

Ecological collaboration does not violate any principles. The Hyperliquid team almost has no "dealings" with any projects. Perhaps they prefer off-chain cooperation similar to the MM alliance. But on-chain exposure is still needed.

If even the minimum level of HyperEVM operation is not done, we will likely see a $50 HYPE. Lacking the imaginative power of HyperEVM's network effects, HYPE will lose the支撑 (support) for exponential growth imagination.

Without the assistance of HyperEVM, HyperCore would need to reach OKX's level of liquidity solely on its own, but even that would not be able to build the HYPE flywheel.

In a nutshell, for the on-chain ecosystem, the "decentralized" HyperEVM has no retreat.

Conclusion

"Hyperliquid is lighter than Binance with higher capital efficiency. Lighter is not lighter than Hyperliquid. Aster is eager to become complex."

Perp DEXs that are having or approaching TGE, like Aster and Edge, will build their own L2/public chains. This is part of the plan to increase valuation, just like PumpChain is part of the token issuance plan.

Now is the critical time for Hyperliquid to become complex, using its scale advantage to换取 (exchange for) the future.

As mentioned before, Hyperliquid is not good at innovating某类产品 (certain types of products) (Jeff also worked on prediction markets). Its strength lies in the engineering ability to combine elements. If FTX is not a good learning object, then BNB Chain is a good one to imitate now.

Perguntas relacionadas

QWhat is the main criticism the author levels against Hyperliquid team's current approach?

AThe author criticizes Hyperliquid's team for their 'minimalist' or 'hands-off' operational style, particularly regarding the HyperEVM ecosystem. They argue that this 'decentralized' approach is outdated and prevents the formation of a synergistic flywheel between HyperCore and HYPE, hindering the ecosystem's growth and value capture.

QAccording to the article, why is the 'listing effect' of top exchanges like Binance diminishing in importance for Perp DEXs?

AThe 'listing effect' is diminishing because traders are increasingly focusing only on mainstream assets like BTC and ETH. New tokens have short-lived trading volume after launch, making the traditional exchange model of profiting from frequent new listings less sustainable.

QWhat specific exchange and its token does the author suggest Hyperliquid should learn from and emulate?

AThe author suggests that Hyperliquid should learn from and emulate Binance and its BNB token, specifically the 'strong operations' model of the BNB Chain which acts as a distribution channel and extension of the main exchange.

QWhat does the author identify as the fundamental, irreversible trend in crypto trading that benefits Hyperliquid?

AThe author identifies the trend of traders concentrating almost exclusively on mainstream cryptocurrencies like BTC and ETH. This trend benefits Hyperliquid because its deep liquidity for these assets makes it the preferred venue for professional and large-volume traders.

QWhat is the perceived problem with the relationship between HYPE, HyperCore, and the HyperEVM ecosystem?

AThe problem is that HYPE's value is logarithmically tied to HyperCore's trading volume, which has a natural ceiling. The HyperEVM ecosystem has failed to create a synergistic 'flywheel' with HYPE to provide additional value capture and growth potential, unlike the relationship between BNB and the BNB Chain ecosystem.

Leituras Relacionadas

L1 is Dead, Long Live Appchain

"L1 is Dead, Appchain Rises" critiques the failure of current Layer-1 (L1) blockchain models, arguing their tokens are trending toward zero. The author identifies key flaws: linear token emissions that incentivize selling rather than value creation, weak value propositions like "gas token" and "governance" narratives, mismanagement by bloated "foundations" or "labs" that drain value through excessive spending and token sales, and poor industry leadership focused on short-term narratives and overhyped trends like RaaS and high TPS. The solution proposed is a fundamental shift. New L1 token models are needed, moving away from the "low float, high FDV" paradigm that disadvantages retail investors. Fundraising should be sufficient only for launch, not excessive. Token unlocks should be tied to real milestones like CEX listings or DeFi integration. The ultimate goal should be for L1 tokens to become widely used mediums of exchange, not just fuel for networks. Value is increasingly moving to the application layer, with successful apps building their own chains (appchains). The author concludes that L1s must build sustainable value by creating useful applications and services, fostering strong holder communities, and achieving self-sustainability without relying on continuous token emissions.

marsbitHá 38m

L1 is Dead, Long Live Appchain

marsbitHá 38m

An Open-Source AI Tool That No One Saw Predicted Kelp DAO's $292 Million Vulnerability 12 Days Ago

An open-source AI security tool flagged critical risks in Kelp DAO’s cross-chain architecture 12 days before a $292 million exploit on April 18, 2026—the largest DeFi incident of the year. The vulnerability was not in the smart contracts but in the configuration of LayerZero’s cross-chain bridge: a 1-of-1 Decentralized Verifier Network (DVN) setup allowed an attacker to forge cross-chain messages with a single compromised node. The tool, which performs AI-assisted architectural risk assessments using public data, identified several unremediated risks, including opaque DVN configuration, single-point-of-failure across 16 chains, unverified cross-chain governance controls, and similarities to historical bridge attacks like Ronin and Harmony. It also noted the absence of an insurance pool, which amplified losses as Aave and other protocols absorbed nearly $300M in bad debt. The attack unfolded over 46 minutes: the attacker minted 116,500 rsETH on Ethereum via a fraudulent message, used it as collateral to borrow WETH on lending platforms, and laundered funds through Tornado Cash. While an emergency pause prevented two subsequent attacks worth ~$200M, the damage was severe. The tool’s report, committed to GitHub on April 6, scored Kelp DAO a medium-risk 72/100—later acknowledged as too lenient. It failed to query on-chain DVN configurations or initiate private disclosure, highlighting gaps in current DeFi security approaches that focus on code audits but miss config-level and governance risks. The incident underscores the need for independent, AI-powered risk assessment tools that evaluate protocol architecture, not just code.

marsbitHá 51m

An Open-Source AI Tool That No One Saw Predicted Kelp DAO's $292 Million Vulnerability 12 Days Ago

marsbitHá 51m

Figma's Stock Drops Over 7%, Is Claude Design the One to End It All?

Figma's stock fell over 7% following Anthropic's announcement of Claude Design, an experimental AI-powered design tool. Driven by the Opus 4.7 model, Claude Design generates prototypes, slides, and visual content, directly challenging Figma and Canva. A key feature is its seamless handoff capability to Claude Code, enabling a closed loop from design to development. The tool automatically reads existing code and design files to create tailored design systems, though early users report high token usage and bugs. The release follows a series of strategic moves by Anthropic, including limited releases of advanced models and high-level regulatory meetings. With a rumored $800 billion valuation and potential IPO by October, Anthropic is shifting from selling AI models to building end-user products, positioning itself as a competitor rather than just a partner to its API users. While Claude Design is not yet a full replacement for professional tools, it threatens to redefine Figma’s user base by enabling rapid prototyping for non-designers and small teams.

marsbitHá 1h

Figma's Stock Drops Over 7%, Is Claude Design the One to End It All?

marsbitHá 1h

Financing Weekly | 15 Public Financing Events, Paxos Labs Completes $12 Million Financing Led by Blockchain Capital

Last week (April 13-19) saw 15 blockchain funding rounds totaling over $165 million. Key deals include Paxos Labs raising $12 million led by Blockchain Capital to build DeFi infrastructure for stablecoin issuance and lending. In AI+Web3, OpenGradient secured $9.5 million for its verifiable AI compute network. DeFi highlights include Brix's $5.5 million raise for emerging market asset tokenization and Votre's $3.75 million seed round for its on-chain crypto lending platform. In centralized finance, digital banking platform Slash closed a $100 million Series C. Prediction market platform Pumpcade raised $5 million, backed by Jump Crypto. Additionally, DePIN project SHARE completed a seed round led by Greenfield Capital.

marsbitHá 1h

Financing Weekly | 15 Public Financing Events, Paxos Labs Completes $12 Million Financing Led by Blockchain Capital

marsbitHá 1h

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é $S$

Compreender o SPERO: Uma Visão Abrangente Introdução ao SPERO À medida que o panorama da inovação continua a evoluir, o surgimento de tecnologias web3 e projetos de criptomoeda desempenha um papel fundamental na formação do futuro digital. Um projeto que tem atraído atenção neste campo dinâmico é o SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artigo tem como objetivo reunir e apresentar informações detalhadas sobre o SPERO, para ajudar entusiastas e investidores a compreender as suas bases, objetivos e inovações nos domínios web3 e cripto. O que é o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é um projeto único dentro do espaço cripto que procura aproveitar os princípios da descentralização e da tecnologia blockchain para criar um ecossistema que promove o envolvimento, a utilidade e a inclusão financeira. O projeto é concebido para facilitar interações peer-to-peer de novas maneiras, proporcionando aos utilizadores soluções e serviços financeiros inovadores. No seu núcleo, o SPERO,$$s$ visa capacitar indivíduos ao fornecer ferramentas e plataformas que melhoram a experiência do utilizador no espaço das criptomoedas. Isso inclui a possibilidade de métodos de transação mais flexíveis, a promoção de iniciativas impulsionadas pela comunidade e a criação de caminhos para oportunidades financeiras através de aplicações descentralizadas (dApps). A visão subjacente do SPERO,$$s$ gira em torno da inclusão, visando fechar lacunas dentro das finanças tradicionais enquanto aproveita os benefícios da tecnologia blockchain. Quem é o Criador do SPERO,$$s$? A identidade do criador do SPERO,$$s$ permanece algo obscura, uma vez que existem recursos publicamente disponíveis limitados que fornecem informações detalhadas sobre o(s) seu(s) fundador(es). Esta falta de transparência pode resultar do compromisso do projeto com a descentralização—uma ética que muitos projetos web3 partilham, priorizando contribuições coletivas em vez de reconhecimento individual. Ao centrar as discussões em torno da comunidade e dos seus objetivos coletivos, o SPERO,$$s$ incorpora a essência do empoderamento sem destacar indivíduos específicos. Assim, compreender a ética e a missão do SPERO é mais importante do que identificar um criador singular. Quem são os Investidores do SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é apoiado por uma diversidade de investidores que vão desde capitalistas de risco a investidores-anjo dedicados a promover a inovação no setor cripto. O foco desses investidores geralmente alinha-se com a missão do SPERO—priorizando projetos que prometem avanço tecnológico social, inclusão financeira e governança descentralizada. Essas fundações de investidores estão tipicamente interessadas em projetos que não apenas oferecem produtos inovadores, mas que também contribuem positivamente para a comunidade blockchain e os seus ecossistemas. O apoio desses investidores reforça o SPERO,$$s$ como um concorrente notável no domínio em rápida evolução dos projetos cripto. Como Funciona o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ emprega uma estrutura multifacetada que o distingue de projetos de criptomoeda convencionais. Aqui estão algumas das características-chave que sublinham a sua singularidade e inovação: Governança Descentralizada: O SPERO,$$s$ integra modelos de governança descentralizada, capacitando os utilizadores a participar ativamente nos processos de tomada de decisão sobre o futuro do projeto. Esta abordagem promove um sentido de propriedade e responsabilidade entre os membros da comunidade. Utilidade do Token: O SPERO,$$s$ utiliza o seu próprio token de criptomoeda, concebido para servir várias funções dentro do ecossistema. Esses tokens permitem transações, recompensas e a facilitação de serviços oferecidos na plataforma, melhorando o envolvimento e a utilidade gerais. Arquitetura em Camadas: A arquitetura técnica do SPERO,$$s$ suporta modularidade e escalabilidade, permitindo a integração contínua de funcionalidades e aplicações adicionais à medida que o projeto evolui. Esta adaptabilidade é fundamental para manter a relevância no panorama cripto em constante mudança. Envolvimento da Comunidade: O projeto enfatiza iniciativas impulsionadas pela comunidade, empregando mecanismos que incentivam a colaboração e o feedback. Ao nutrir uma comunidade forte, o SPERO,$$s$ pode melhor atender às necessidades dos utilizadores e adaptar-se às tendências do mercado. Foco na Inclusão: Ao oferecer taxas de transação baixas e interfaces amigáveis, o SPERO,$$s$ visa atrair uma base de utilizadores diversificada, incluindo indivíduos que anteriormente podem não ter participado no espaço cripto. Este compromisso com a inclusão alinha-se com a sua missão abrangente de empoderamento através da acessibilidade. Cronologia do SPERO,$$s$ Compreender a história de um projeto fornece insights cruciais sobre a sua trajetória de desenvolvimento e marcos. Abaixo está uma cronologia sugerida que mapeia eventos significativos na evolução do SPERO,$$s$: Fase de Conceituação e Ideação: As ideias iniciais que formam a base do SPERO,$$s$ foram concebidas, alinhando-se de perto com os princípios de descentralização e foco na comunidade dentro da indústria blockchain. Lançamento do Whitepaper do Projeto: Após a fase conceitual, um whitepaper abrangente detalhando a visão, os objetivos e a infraestrutura tecnológica do SPERO,$$s$ foi lançado para atrair o interesse e o feedback da comunidade. Construção da Comunidade e Primeiros Envolvimentos: Esforços ativos de divulgação foram feitos para construir uma comunidade de primeiros adotantes e investidores potenciais, facilitando discussões em torno dos objetivos do projeto e angariando apoio. Evento de Geração de Tokens: O SPERO,$$s$ realizou um evento de geração de tokens (TGE) para distribuir os seus tokens nativos a apoiantes iniciais e estabelecer liquidez inicial dentro do ecossistema. Lançamento da dApp Inicial: A primeira aplicação descentralizada (dApp) associada ao SPERO,$$s$ foi lançada, permitindo que os utilizadores interagissem com as funcionalidades principais da plataforma. Desenvolvimento Contínuo e Parcerias: Atualizações e melhorias contínuas nas ofertas do projeto, incluindo parcerias estratégicas com outros players no espaço blockchain, moldaram o SPERO,$$s$ em um jogador competitivo e em evolução no mercado cripto. Conclusão O SPERO,$$s$ é um testemunho do potencial do web3 e das criptomoedas para revolucionar os sistemas financeiros e capacitar indivíduos. Com um compromisso com a governança descentralizada, o envolvimento da comunidade e funcionalidades inovadoras, abre caminho para um panorama financeiro mais inclusivo. Como em qualquer investimento no espaço cripto em rápida evolução, potenciais investidores e utilizadores são incentivados a pesquisar minuciosamente e a envolver-se de forma ponderada com os desenvolvimentos em curso dentro do SPERO,$$s$. O projeto demonstra o espírito inovador da indústria cripto, convidando a uma exploração mais aprofundada das suas inúmeras possibilidades. Embora a jornada do SPERO,$$s$ ainda esteja a desenrolar-se, os seus princípios fundamentais podem, de facto, influenciar o futuro de como interagimos com a tecnologia, as finanças e uns com os outros em ecossistemas digitais interconectados.

69 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.17

O que é $S$

O que é AGENT S

Agent S: O Futuro da Interação Autónoma no Web3 Introdução No panorama em constante evolução do Web3 e das criptomoedas, as inovações estão constantemente a redefinir a forma como os indivíduos interagem com plataformas digitais. Um projeto pioneiro, o Agent S, promete revolucionar a interação humano-computador através do seu framework aberto e agente. Ao abrir caminho para interações autónomas, o Agent S visa simplificar tarefas complexas, oferecendo aplicações transformadoras em inteligência artificial (IA). Esta exploração detalhada irá aprofundar-se nas complexidades do projeto, nas suas características únicas e nas implicações para o domínio das criptomoedas. O que é o Agent S? O Agent S é um framework aberto e agente, especificamente concebido para abordar três desafios fundamentais na automação de tarefas computacionais: Aquisição de Conhecimento Específico de Domínio: O framework aprende inteligentemente a partir de várias fontes de conhecimento externas e experiências internas. Esta abordagem dupla capacita-o a construir um rico repositório de conhecimento específico de domínio, melhorando o seu desempenho na execução de tarefas. Planeamento ao Longo de Longos Horizontes de Tarefas: O Agent S emprega planeamento hierárquico aumentado por experiência, uma abordagem estratégica que facilita a decomposição e execução eficientes de tarefas intrincadas. Esta característica melhora significativamente a sua capacidade de gerir múltiplas subtarefas de forma eficiente e eficaz. Gestão de Interfaces Dinâmicas e Não Uniformes: O projeto introduz a Interface Agente-Computador (ACI), uma solução inovadora que melhora a interação entre agentes e utilizadores. Utilizando Modelos de Linguagem Multimodais de Grande Escala (MLLMs), o Agent S pode navegar e manipular diversas interfaces gráficas de utilizador de forma fluida. Através destas características pioneiras, o Agent S fornece um framework robusto que aborda as complexidades envolvidas na automação da interação humana com máquinas, preparando o terreno para uma infinidade de aplicações em IA e além. Quem é o Criador do Agent S? Embora o conceito de Agent S seja fundamentalmente inovador, informações específicas sobre o seu criador permanecem elusivas. O criador é atualmente desconhecido, o que destaca ou o estágio nascente do projeto ou a escolha estratégica de manter os membros fundadores em anonimato. Independentemente da anonimidade, o foco permanece nas capacidades e no potencial do framework. Quem são os Investidores do Agent S? Como o Agent S é relativamente novo no ecossistema criptográfico, informações detalhadas sobre os seus investidores e financiadores não estão explicitamente documentadas. A falta de informações disponíveis publicamente sobre as fundações de investimento ou organizações que apoiam o projeto levanta questões sobre a sua estrutura de financiamento e roteiro de desenvolvimento. Compreender o apoio é crucial para avaliar a sustentabilidade do projeto e o seu impacto potencial no mercado. Como Funciona o Agent S? No núcleo do Agent S reside uma tecnologia de ponta que lhe permite funcionar eficazmente em diversos ambientes. O seu modelo operacional é construído em torno de várias características-chave: Interação Humano-Computador Semelhante: O framework oferece planeamento avançado em IA, esforçando-se para tornar as interações com computadores mais intuitivas. Ao imitar o comportamento humano na execução de tarefas, promete elevar as experiências dos utilizadores. Memória Narrativa: Utilizada para aproveitar experiências de alto nível, o Agent S utiliza memória narrativa para acompanhar os históricos de tarefas, melhorando assim os seus processos de tomada de decisão. Memória Episódica: Esta característica fornece aos utilizadores orientações passo a passo, permitindo que o framework ofereça suporte contextual à medida que as tarefas se desenrolam. Suporte para OpenACI: Com a capacidade de funcionar localmente, o Agent S permite que os utilizadores mantenham o controlo sobre as suas interações e fluxos de trabalho, alinhando-se com a ética descentralizada do Web3. Fácil Integração com APIs Externas: A sua versatilidade e compatibilidade com várias plataformas de IA garantem que o Agent S possa integrar-se perfeitamente em ecossistemas tecnológicos existentes, tornando-o uma escolha apelativa para desenvolvedores e organizações. Estas funcionalidades contribuem coletivamente para a posição única do Agent S no espaço cripto, à medida que automatiza tarefas complexas e em múltiplos passos com mínima intervenção humana. À medida que o projeto evolui, as suas potenciais aplicações no Web3 podem redefinir a forma como as interações digitais se desenrolam. Cronologia do Agent S O desenvolvimento e os marcos do Agent S podem ser encapsulados numa cronologia que destaca os seus eventos significativos: 27 de Setembro de 2024: O conceito de Agent S foi lançado num artigo de pesquisa abrangente intitulado “Um Framework Agente Aberto que Usa Computadores como um Humano”, mostrando a base para o projeto. 10 de Outubro de 2024: O artigo de pesquisa foi disponibilizado publicamente no arXiv, oferecendo uma exploração aprofundada do framework e da sua avaliação de desempenho com base no benchmark OSWorld. 12 de Outubro de 2024: Uma apresentação em vídeo foi lançada, proporcionando uma visão visual das capacidades e características do Agent S, envolvendo ainda mais potenciais utilizadores e investidores. Estes marcos na cronologia não apenas ilustram o progresso do Agent S, mas também indicam o seu compromisso com a transparência e o envolvimento da comunidade. Pontos-Chave Sobre o Agent S À medida que o framework Agent S continua a evoluir, várias características-chave destacam-se, sublinhando a sua natureza inovadora e potencial: Framework Inovador: Concebido para proporcionar um uso intuitivo de computadores semelhante à interação humana, o Agent S traz uma abordagem nova à automação de tarefas. Interação Autónoma: A capacidade de interagir autonomamente com computadores através de GUI significa um avanço em direção a soluções computacionais mais inteligentes e eficientes. Automação de Tarefas Complexas: Com a sua metodologia robusta, pode automatizar tarefas complexas e em múltiplos passos, tornando os processos mais rápidos e menos propensos a erros. Melhoria Contínua: Os mecanismos de aprendizagem permitem que o Agent S melhore a partir de experiências passadas, aprimorando continuamente o seu desempenho e eficácia. Versatilidade: A sua adaptabilidade em diferentes ambientes operacionais, como OSWorld e WindowsAgentArena, garante que pode servir uma ampla gama de aplicações. À medida que o Agent S se posiciona no panorama do Web3 e das criptomoedas, o seu potencial para melhorar as capacidades de interação e automatizar processos significa um avanço significativo nas tecnologias de IA. Através do seu framework inovador, o Agent S exemplifica o futuro das interações digitais, prometendo uma experiência mais fluida e eficiente para os utilizadores em diversas indústrias. Conclusão O Agent S representa um ousado avanço na união da IA e do Web3, com a capacidade de redefinir a forma como interagimos com a tecnologia. Embora ainda esteja nas suas fases iniciais, as possibilidades para a sua aplicação são vastas e cativantes. Através do seu framework abrangente que aborda desafios críticos, o Agent S visa trazer interações autónomas para o primeiro plano da experiência digital. À medida que avançamos mais profundamente nos domínios das criptomoedas e da descentralização, projetos como o Agent S desempenharão, sem dúvida, um papel crucial na formação do futuro da tecnologia e da colaboração humano-computador.

483 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.14

O que é AGENT S

Como comprar S

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Sonic (S) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Sonic (S) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Sonic (S)Depois de comprar o teu Sonic (S), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Sonic (S)Transaciona facilmente Sonic (S) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

887 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.03.21

Como comprar S

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de S (S) são apresentadas abaixo.

活动图片

Categorias popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow