Bitcoin Community Erupts, BIP-110 Sparks Value Dispute Among OG's Attention

marsbitPublicado em 2026-02-25Última atualização em 2026-02-25

Resumo

Bitcoin community is embroiled in a heated debate over BIP-110, a proposal aiming to restrict non-financial data such as Ordinals and Runes inscriptions via a soft fork. The initiative, led by developer Dathon Ohm, represents a push by "minimalists" against what they deem excessive data usage that threatens network performance and decentralization. A key point of contention is the proposal’s 55% activation threshold—significantly lower than Bitcoin’s traditional 95% miner approval requirement for consensus changes. Supporters argue it prevents minority veto power and defends against blockchain "spam," while opponents, including Adam Back and Michael Saylor, warn it risks chain splits, undermines immutability, and sets a dangerous precedent for future governance. The debate also touches on economic concerns: miners fear losing fee revenue from inscription transactions, while proponents claim current SegWit discounts unfairly subsidize non-monetary data. Node operators are already shifting client allegiance, with Bitcoin Knots gaining traction. Ultimately, BIP-110 raises fundamental questions about Bitcoin’s purpose: whether it should remain purely monetary or accommodate broader data use cases, balancing scalability, security, and decentralization.

Author: Jae, PANews

The Bitcoin network is undergoing an ideological debate no less intense than the "Block Size Wars" of 2017.

The catalyst is a technical proposal named BIP-110. It attempts, through a soft fork, to draw a red line on the amount of data that can be stuffed into a Bitcoin block. Simply put, it aims to restrict protocols like Ordinals and Runes from "inscribing" images, videos, and even code onto the chain.

The emergence of BIP-110 marks a counterattack launched by the "minimalist" camp, led by developer Dathon Ohm, against the "libertarian" camp.

Supporters call it "setting things right," while opponents denounce it as "extremely conservative." This debate has spread from technical circles to miners, institutions, major node operators, and even caught the attention of community leaders like Adam Back.

This is more than a debate about bytes; it's a battle over defining Bitcoin's value proposition.

BIP-110, Targeting Inscription Protocols Directly

BIP-110 is not a spur-of-the-moment idea; its雏形 (prototype/chrysalis) can be traced back to BIP-444 proposed by Dathon Ohm in October 2025, aiming to temporarily limit the scale of non-monetary data to observe the network's operation under low load.

The initial idea was just to "temporarily observe for a year." But with Bitcoin Core v30 removing the byte limit on OP_RETURN, the fundamentalists could no longer sit still, viewing this as a betrayal of Bitcoin's "monetary function," tantamount to giving a green light to "blockchain spam."

Thus, Dathon Ohm presented the more stringent BIP-110 last December, with constraints harsher than before.

Supporters of BIP-110 believe these limits are not meant to stifle innovation but to restore the technical prudence Bitcoin maintained in its early days. These rules do not affect normal "payment" and "store of value" use cases; their矛头 (spearhead) is pointed directly at non-financial records deemed "data abuse."

55% Activation Threshold Sparks Controversy, Mob Rule or Decentralization?

What truly made the community erupt was BIP-110's activation threshold: support from 55% of the hash rate is sufficient for passage.

In Bitcoin's governance tradition, major consensus changes typically require support from 95% of the miner hash rate to ensure network stability and prevent chain splits. Previously, major upgrades like SegWit and Taproot followed this unwritten rule.

The setting of this threshold has caused significant governance chaos within the community.

The proponent faction argues that the 95% threshold effectively gives a minority a "veto power." The reason spam data can't be cleared is that a minority of stakeholders stubbornly resist. The 55% setting is primarily a "defensive activation" aimed at breaking the deadlock in protocol upgrades.

Opposition leader Adam Back accused this of being "a mob attack on Bitcoin's reputation," attempting to force a rule change without broad consensus.

55% means that a simple majority of miners agreeing forces the remaining 45% of miners and users to accept it. This is holding the entire network hostage with a low threshold, easily leading to chain splits and creating two or even multiple Bitcoin assets.

Even more frightening to contemplate is that once this precedent is set, if data can be limited today, could addresses be frozen tomorrow? Bitcoin's "immutability" would then exist in name only.

Camp Standoff, Minimalism Might Cut Off Miners' Revenue Stream

The developer community led by Luke Dashjr and loyal users of the full-node client Bitcoin Knots are the underlying driving force behind BIP-110. Their logic is rooted in concerns about Bitcoin's underlying hardware requirements.

Bitcoin advocate Matthew Kratter compared inscription protocols to ivy, suggesting that while they grow attached to the Bitcoin (tree), they will eventually crush the tree's structure, leading to the death of both.

If block space is filled with images, the blockchain's size will grow exponentially. This means ordinary users will be unable to run full nodes using regular consumer-grade hard drives, leading to the concentration of verification power in the hands of large nodes, undermining Bitcoin's decentralized foundation.

As the controversy fermented, Bitcoin Knots' market share has surged to 22.49%, while the share of the full-node client Bitcoin Core has significantly dropped to 77.39%. This trend indicates that a considerable number of nodes are expressing support for data limits by switching clients.

The opposition camp, consisting of highly influential opinion leaders like Adam Back and miners, has a more star-studded lineup.

MicroStrategy CEO Michael Saylor warned that frequent protocol changes are the biggest threat to Bitcoin.

Blockstream CEO Adam Back also pointed out that Bitcoin's greatest value lies in its immutability. If the rules can be easily changed based on the preferences of a subset of people, then Bitcoin's credibility as "digital gold" will be utterly destroyed.

From an economic perspective, the controversy over BIP-110 also reflects the community's anxiety about Bitcoin's "long-term security budget." As the halving cycles progress, the security of the Bitcoin network will rely increasingly on transaction fees rather than block rewards.

Fee contributions from non-monetary transactions to the Bitcoin network show high volatility. Dune data shows that, as of now, daily fees from inscription protocols have fallen below $10,000, but they contributed nearly ten million dollars in single-day fees in December 2023. Against the backdrop of持续减半 (continuously halving) block rewards, miners do not want to block off any potential revenue stream.

Miners generally believe that the market's cyclical fluctuations should not be a reason to modify the underlying protocol. Once the market recovers, these non-monetary transactions will remain an important source of income for them.

Fee Market Competition is Unfair, Governance Slippery Slope and Legal Risks Coexist

However, the decline in inscription fees has also given the supporting faction ammunition. Since the economic benefits from inscriptions are now minimal, the network optimization brought by cleaning them up (such as reducing UTXO set size, lowering node pressure) seems more cost-effective.

The deeper economic logic supporting BIP-110 lies in: the current SegWit discount mechanism is effectively subsidizing non-monetary transactions. Under the current fee calculation rules, storing 1MB of image data is much cheaper than sending a monetary transaction of the same size.

BIP-110 aims to end this "unfair competition" by setting a data上限 (upper limit) at the consensus layer, forcing these "low-value" data to compete for more expensive non-discounted space, or simply leave the mainnet.

Proponents believe only this can return the fee market to reality, ensuring that monetary transactions truly willing to pay a premium for "global consensus" are prioritized for inclusion.

However, if a proposal like BIP-110, labeled as "temporary + low threshold," is passed, it will break the institutional trust in the Bitcoin network. For institutional investors, the most attractive aspect of Bitcoin is that its rules are immutable.

Once a precedent is set, could asset freezes targeting specific addresses appear in the future? Or mandatory adjustments targeting specific fee rates?

This "governance slippery slope" is the risk most feared by Adam Back and Michael Saylor. For Bitcoin, even a protocol containing垃圾数据 (garbage data) is stronger than a "high-quality protocol" that can be modified at any time. Because the latter is unpredictable, and institutions seek certainty.

Additionally, BIP-110 could render certain existing UTXOs as "dead money," effectively temporarily depriving some users of their property rights. Such behavior, at a legal level, might expose miners to accusations of "interfering with private property."

The emergence of BIP-110 is an inevitable product of Bitcoin's growing pains. Its possibility of activation remains questionable, especially since the 55% threshold traditionally faces huge challenges within the community.

The greatest significance of this debate is: BIP-110 has brought the issue of "data abuse" to the forefront, forcing the community to think, "What exactly should the Bitcoin mainnet carry?"

Bitcoin's greatest value lies not in它永不改变 (it never changes), but in the fact that every change it undergoes has passed the strictest tests. The future Bitcoin might become purer because of this debate, or it might open a new chapter of diversification because of this split.

In this battle to defend the value of digital gold, every user running a node is casting a precious vote about the future with their hard drive and bandwidth.

Perguntas relacionadas

QWhat is the main purpose of the BIP-110 proposal in the Bitcoin network?

AThe BIP-110 proposal aims to impose a strict limit on the amount of non-monetary data, such as images, videos, or code from protocols like Ordinals and Runes, that can be included in Bitcoin blocks through a soft fork. Its goal is to curb what supporters view as 'data abuse' and restore Bitcoin's original technical prudence, focusing on its monetary functions.

QWhy has the 55% activation threshold in BIP-110 caused significant controversy within the Bitcoin community?

AThe 55% activation threshold is controversial because it deviates from Bitcoin's traditional governance norm, which requires 95% miner hash rate support for major consensus changes to ensure network stability and prevent chain splits. Critics, like Adam Back, argue that 55% allows a simple majority to impose changes on the minority, risking chain splits and undermining Bitcoin's immutability and decentralized governance.

QHow do supporters of BIP-110 justify the need for data limits on the Bitcoin blockchain?

ASupporters argue that data limits are necessary to prevent the blockchain from becoming bloated with non-financial data, which could lead to exponential growth in block size. This would make it difficult for average users to run full nodes on consumer hardware, potentially centralizing validation power to large nodes and harming Bitcoin's decentralization. They also claim it addresses unfair fee competition, as non-monetary data currently benefits from SegWit discounts.

QWhat are the economic concerns raised by opponents of BIP-110 regarding miner incentives and network security?

AOpponents highlight that non-monetary transactions, like those from inscription protocols, contribute significantly to miner fees, especially as block rewards diminish post-halving. Restricting these transactions could reduce miner income, threatening network security. They argue that market fluctuations should not justify protocol changes, and fee revenue from such data could rebound, providing crucial long-term security budgets.

QWhat broader implications does BIP-110 have for Bitcoin's value proposition and institutional trust?

ABIP-110 raises concerns about 'governance slippage,' where setting a precedent for easy protocol changes could lead to future modifications, such as asset freezes or fee adjustments, undermining Bitcoin's immutability and predictability. Institutions value Bitcoin for its fixed rules, and any move toward malleability could erode trust. Additionally, it might create 'dead money' by invalidating certain UTXOs, posing legal risks related to property rights.

Leituras Relacionadas

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é $S$

Compreender o SPERO: Uma Visão Abrangente Introdução ao SPERO À medida que o panorama da inovação continua a evoluir, o surgimento de tecnologias web3 e projetos de criptomoeda desempenha um papel fundamental na formação do futuro digital. Um projeto que tem atraído atenção neste campo dinâmico é o SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artigo tem como objetivo reunir e apresentar informações detalhadas sobre o SPERO, para ajudar entusiastas e investidores a compreender as suas bases, objetivos e inovações nos domínios web3 e cripto. O que é o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é um projeto único dentro do espaço cripto que procura aproveitar os princípios da descentralização e da tecnologia blockchain para criar um ecossistema que promove o envolvimento, a utilidade e a inclusão financeira. O projeto é concebido para facilitar interações peer-to-peer de novas maneiras, proporcionando aos utilizadores soluções e serviços financeiros inovadores. No seu núcleo, o SPERO,$$s$ visa capacitar indivíduos ao fornecer ferramentas e plataformas que melhoram a experiência do utilizador no espaço das criptomoedas. Isso inclui a possibilidade de métodos de transação mais flexíveis, a promoção de iniciativas impulsionadas pela comunidade e a criação de caminhos para oportunidades financeiras através de aplicações descentralizadas (dApps). A visão subjacente do SPERO,$$s$ gira em torno da inclusão, visando fechar lacunas dentro das finanças tradicionais enquanto aproveita os benefícios da tecnologia blockchain. Quem é o Criador do SPERO,$$s$? A identidade do criador do SPERO,$$s$ permanece algo obscura, uma vez que existem recursos publicamente disponíveis limitados que fornecem informações detalhadas sobre o(s) seu(s) fundador(es). Esta falta de transparência pode resultar do compromisso do projeto com a descentralização—uma ética que muitos projetos web3 partilham, priorizando contribuições coletivas em vez de reconhecimento individual. Ao centrar as discussões em torno da comunidade e dos seus objetivos coletivos, o SPERO,$$s$ incorpora a essência do empoderamento sem destacar indivíduos específicos. Assim, compreender a ética e a missão do SPERO é mais importante do que identificar um criador singular. Quem são os Investidores do SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é apoiado por uma diversidade de investidores que vão desde capitalistas de risco a investidores-anjo dedicados a promover a inovação no setor cripto. O foco desses investidores geralmente alinha-se com a missão do SPERO—priorizando projetos que prometem avanço tecnológico social, inclusão financeira e governança descentralizada. Essas fundações de investidores estão tipicamente interessadas em projetos que não apenas oferecem produtos inovadores, mas que também contribuem positivamente para a comunidade blockchain e os seus ecossistemas. O apoio desses investidores reforça o SPERO,$$s$ como um concorrente notável no domínio em rápida evolução dos projetos cripto. Como Funciona o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ emprega uma estrutura multifacetada que o distingue de projetos de criptomoeda convencionais. Aqui estão algumas das características-chave que sublinham a sua singularidade e inovação: Governança Descentralizada: O SPERO,$$s$ integra modelos de governança descentralizada, capacitando os utilizadores a participar ativamente nos processos de tomada de decisão sobre o futuro do projeto. Esta abordagem promove um sentido de propriedade e responsabilidade entre os membros da comunidade. Utilidade do Token: O SPERO,$$s$ utiliza o seu próprio token de criptomoeda, concebido para servir várias funções dentro do ecossistema. Esses tokens permitem transações, recompensas e a facilitação de serviços oferecidos na plataforma, melhorando o envolvimento e a utilidade gerais. Arquitetura em Camadas: A arquitetura técnica do SPERO,$$s$ suporta modularidade e escalabilidade, permitindo a integração contínua de funcionalidades e aplicações adicionais à medida que o projeto evolui. Esta adaptabilidade é fundamental para manter a relevância no panorama cripto em constante mudança. Envolvimento da Comunidade: O projeto enfatiza iniciativas impulsionadas pela comunidade, empregando mecanismos que incentivam a colaboração e o feedback. Ao nutrir uma comunidade forte, o SPERO,$$s$ pode melhor atender às necessidades dos utilizadores e adaptar-se às tendências do mercado. Foco na Inclusão: Ao oferecer taxas de transação baixas e interfaces amigáveis, o SPERO,$$s$ visa atrair uma base de utilizadores diversificada, incluindo indivíduos que anteriormente podem não ter participado no espaço cripto. Este compromisso com a inclusão alinha-se com a sua missão abrangente de empoderamento através da acessibilidade. Cronologia do SPERO,$$s$ Compreender a história de um projeto fornece insights cruciais sobre a sua trajetória de desenvolvimento e marcos. Abaixo está uma cronologia sugerida que mapeia eventos significativos na evolução do SPERO,$$s$: Fase de Conceituação e Ideação: As ideias iniciais que formam a base do SPERO,$$s$ foram concebidas, alinhando-se de perto com os princípios de descentralização e foco na comunidade dentro da indústria blockchain. Lançamento do Whitepaper do Projeto: Após a fase conceitual, um whitepaper abrangente detalhando a visão, os objetivos e a infraestrutura tecnológica do SPERO,$$s$ foi lançado para atrair o interesse e o feedback da comunidade. Construção da Comunidade e Primeiros Envolvimentos: Esforços ativos de divulgação foram feitos para construir uma comunidade de primeiros adotantes e investidores potenciais, facilitando discussões em torno dos objetivos do projeto e angariando apoio. Evento de Geração de Tokens: O SPERO,$$s$ realizou um evento de geração de tokens (TGE) para distribuir os seus tokens nativos a apoiantes iniciais e estabelecer liquidez inicial dentro do ecossistema. Lançamento da dApp Inicial: A primeira aplicação descentralizada (dApp) associada ao SPERO,$$s$ foi lançada, permitindo que os utilizadores interagissem com as funcionalidades principais da plataforma. Desenvolvimento Contínuo e Parcerias: Atualizações e melhorias contínuas nas ofertas do projeto, incluindo parcerias estratégicas com outros players no espaço blockchain, moldaram o SPERO,$$s$ em um jogador competitivo e em evolução no mercado cripto. Conclusão O SPERO,$$s$ é um testemunho do potencial do web3 e das criptomoedas para revolucionar os sistemas financeiros e capacitar indivíduos. Com um compromisso com a governança descentralizada, o envolvimento da comunidade e funcionalidades inovadoras, abre caminho para um panorama financeiro mais inclusivo. Como em qualquer investimento no espaço cripto em rápida evolução, potenciais investidores e utilizadores são incentivados a pesquisar minuciosamente e a envolver-se de forma ponderada com os desenvolvimentos em curso dentro do SPERO,$$s$. O projeto demonstra o espírito inovador da indústria cripto, convidando a uma exploração mais aprofundada das suas inúmeras possibilidades. Embora a jornada do SPERO,$$s$ ainda esteja a desenrolar-se, os seus princípios fundamentais podem, de facto, influenciar o futuro de como interagimos com a tecnologia, as finanças e uns com os outros em ecossistemas digitais interconectados.

69 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.17

O que é $S$

O que é AGENT S

Agent S: O Futuro da Interação Autónoma no Web3 Introdução No panorama em constante evolução do Web3 e das criptomoedas, as inovações estão constantemente a redefinir a forma como os indivíduos interagem com plataformas digitais. Um projeto pioneiro, o Agent S, promete revolucionar a interação humano-computador através do seu framework aberto e agente. Ao abrir caminho para interações autónomas, o Agent S visa simplificar tarefas complexas, oferecendo aplicações transformadoras em inteligência artificial (IA). Esta exploração detalhada irá aprofundar-se nas complexidades do projeto, nas suas características únicas e nas implicações para o domínio das criptomoedas. O que é o Agent S? O Agent S é um framework aberto e agente, especificamente concebido para abordar três desafios fundamentais na automação de tarefas computacionais: Aquisição de Conhecimento Específico de Domínio: O framework aprende inteligentemente a partir de várias fontes de conhecimento externas e experiências internas. Esta abordagem dupla capacita-o a construir um rico repositório de conhecimento específico de domínio, melhorando o seu desempenho na execução de tarefas. Planeamento ao Longo de Longos Horizontes de Tarefas: O Agent S emprega planeamento hierárquico aumentado por experiência, uma abordagem estratégica que facilita a decomposição e execução eficientes de tarefas intrincadas. Esta característica melhora significativamente a sua capacidade de gerir múltiplas subtarefas de forma eficiente e eficaz. Gestão de Interfaces Dinâmicas e Não Uniformes: O projeto introduz a Interface Agente-Computador (ACI), uma solução inovadora que melhora a interação entre agentes e utilizadores. Utilizando Modelos de Linguagem Multimodais de Grande Escala (MLLMs), o Agent S pode navegar e manipular diversas interfaces gráficas de utilizador de forma fluida. Através destas características pioneiras, o Agent S fornece um framework robusto que aborda as complexidades envolvidas na automação da interação humana com máquinas, preparando o terreno para uma infinidade de aplicações em IA e além. Quem é o Criador do Agent S? Embora o conceito de Agent S seja fundamentalmente inovador, informações específicas sobre o seu criador permanecem elusivas. O criador é atualmente desconhecido, o que destaca ou o estágio nascente do projeto ou a escolha estratégica de manter os membros fundadores em anonimato. Independentemente da anonimidade, o foco permanece nas capacidades e no potencial do framework. Quem são os Investidores do Agent S? Como o Agent S é relativamente novo no ecossistema criptográfico, informações detalhadas sobre os seus investidores e financiadores não estão explicitamente documentadas. A falta de informações disponíveis publicamente sobre as fundações de investimento ou organizações que apoiam o projeto levanta questões sobre a sua estrutura de financiamento e roteiro de desenvolvimento. Compreender o apoio é crucial para avaliar a sustentabilidade do projeto e o seu impacto potencial no mercado. Como Funciona o Agent S? No núcleo do Agent S reside uma tecnologia de ponta que lhe permite funcionar eficazmente em diversos ambientes. O seu modelo operacional é construído em torno de várias características-chave: Interação Humano-Computador Semelhante: O framework oferece planeamento avançado em IA, esforçando-se para tornar as interações com computadores mais intuitivas. Ao imitar o comportamento humano na execução de tarefas, promete elevar as experiências dos utilizadores. Memória Narrativa: Utilizada para aproveitar experiências de alto nível, o Agent S utiliza memória narrativa para acompanhar os históricos de tarefas, melhorando assim os seus processos de tomada de decisão. Memória Episódica: Esta característica fornece aos utilizadores orientações passo a passo, permitindo que o framework ofereça suporte contextual à medida que as tarefas se desenrolam. Suporte para OpenACI: Com a capacidade de funcionar localmente, o Agent S permite que os utilizadores mantenham o controlo sobre as suas interações e fluxos de trabalho, alinhando-se com a ética descentralizada do Web3. Fácil Integração com APIs Externas: A sua versatilidade e compatibilidade com várias plataformas de IA garantem que o Agent S possa integrar-se perfeitamente em ecossistemas tecnológicos existentes, tornando-o uma escolha apelativa para desenvolvedores e organizações. Estas funcionalidades contribuem coletivamente para a posição única do Agent S no espaço cripto, à medida que automatiza tarefas complexas e em múltiplos passos com mínima intervenção humana. À medida que o projeto evolui, as suas potenciais aplicações no Web3 podem redefinir a forma como as interações digitais se desenrolam. Cronologia do Agent S O desenvolvimento e os marcos do Agent S podem ser encapsulados numa cronologia que destaca os seus eventos significativos: 27 de Setembro de 2024: O conceito de Agent S foi lançado num artigo de pesquisa abrangente intitulado “Um Framework Agente Aberto que Usa Computadores como um Humano”, mostrando a base para o projeto. 10 de Outubro de 2024: O artigo de pesquisa foi disponibilizado publicamente no arXiv, oferecendo uma exploração aprofundada do framework e da sua avaliação de desempenho com base no benchmark OSWorld. 12 de Outubro de 2024: Uma apresentação em vídeo foi lançada, proporcionando uma visão visual das capacidades e características do Agent S, envolvendo ainda mais potenciais utilizadores e investidores. Estes marcos na cronologia não apenas ilustram o progresso do Agent S, mas também indicam o seu compromisso com a transparência e o envolvimento da comunidade. Pontos-Chave Sobre o Agent S À medida que o framework Agent S continua a evoluir, várias características-chave destacam-se, sublinhando a sua natureza inovadora e potencial: Framework Inovador: Concebido para proporcionar um uso intuitivo de computadores semelhante à interação humana, o Agent S traz uma abordagem nova à automação de tarefas. Interação Autónoma: A capacidade de interagir autonomamente com computadores através de GUI significa um avanço em direção a soluções computacionais mais inteligentes e eficientes. Automação de Tarefas Complexas: Com a sua metodologia robusta, pode automatizar tarefas complexas e em múltiplos passos, tornando os processos mais rápidos e menos propensos a erros. Melhoria Contínua: Os mecanismos de aprendizagem permitem que o Agent S melhore a partir de experiências passadas, aprimorando continuamente o seu desempenho e eficácia. Versatilidade: A sua adaptabilidade em diferentes ambientes operacionais, como OSWorld e WindowsAgentArena, garante que pode servir uma ampla gama de aplicações. À medida que o Agent S se posiciona no panorama do Web3 e das criptomoedas, o seu potencial para melhorar as capacidades de interação e automatizar processos significa um avanço significativo nas tecnologias de IA. Através do seu framework inovador, o Agent S exemplifica o futuro das interações digitais, prometendo uma experiência mais fluida e eficiente para os utilizadores em diversas indústrias. Conclusão O Agent S representa um ousado avanço na união da IA e do Web3, com a capacidade de redefinir a forma como interagimos com a tecnologia. Embora ainda esteja nas suas fases iniciais, as possibilidades para a sua aplicação são vastas e cativantes. Através do seu framework abrangente que aborda desafios críticos, o Agent S visa trazer interações autónomas para o primeiro plano da experiência digital. À medida que avançamos mais profundamente nos domínios das criptomoedas e da descentralização, projetos como o Agent S desempenharão, sem dúvida, um papel crucial na formação do futuro da tecnologia e da colaboração humano-computador.

537 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.14

O que é AGENT S

Como comprar S

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Sonic (S) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Sonic (S) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Sonic (S)Depois de comprar o teu Sonic (S), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Sonic (S)Transaciona facilmente Sonic (S) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.0k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.03.21

Como comprar S

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de S (S) são apresentadas abaixo.

活动图片