图解ETHPoS共识机制Gasper:合并后的以太坊是如何工作的?

区块律动Publicado em 2022-10-14Última atualização em 2022-10-14

Resumo

众所周知, PoS 以太坊的共识协议是「Gasper」,它是在 LMD-GHOST( 分叉 选择规则)之上应用 Casper FFG(最终性确定工具)构建的。

众所周知, PoS 以太坊的共识协议是「Gasper」,它是在 LMD-GHOST( 分叉 选择规则)之上应用 Casper FFG(最终性确定工具)构建的。所以要想搞清楚完整的以太坊共识协议,就必须了解这两个部分(Casper + Ghost)。此外,这些设计真的很有趣。我打算梳理一下这两个协议的背景和演进,以及它们简单的工作流程。

PoS 共识算法的三大流派如下:

1.Nakamoto-inspired(Peercoin)

2.PBFT-inspired(Tendermint、Casper FFG)

3.CBC Casper

Nakamoto-inspired PoS 是一种基于链的算法,模拟在 PoW 中挖矿。它通过伪随机选择验证者来创建新区块。其在 2012 年的「Peercoin」论文中首次提出,peercoin 是基于权益证明共识的第一个加密货币。

PBFT-inspired(即 BFT-style)PoS 基于多年对拜占庭容错(尤其是 pBFT)的研究。在 2014 年的「Tendermint」论文中首次提出。一般来说,这些算法会选择一个代表账本规范交易的唯一链。

Casper 直接继承了 BFT 算法(更精确的是 pBFT),做了一些修改。CBC Casper 是由 @VladZamfir 提出的,有一些很好的资料可以更充分地解释它。

V 神的 CBC Casper 教程

VladZamfir 写的 CBC Casper 历史

CBC Casper 介绍视频

虽然以太坊最终选择了 Casper FFG 而不是 CBC Casper,但对 CBC Casper 的研究也很有价值,比如满足以太坊需求的分叉选择规则「LMD-GHOST」。Casper FFG 由 V 神和 Virgil Griffith在 2017 年提出,引入了 justification 和 finalization 的概念,并引入了 slashing conditions 和动态验证者机制,这些都是非常重要的特性。

Casper FFG 用于保证「最终性」(也就是安全性),这在 PoW 中是不存在的。简单来说,每个验证者都会对检查点进行投票,经过两轮投票后,检查点将被「最终确定」(第一轮为验证,第二轮为最终确定)。

所有最终确定的检查点都成为规范链(区块链历史的一部分),所有忠诚节点都同意他们永远不会逆转这条链。「最终检查点」之后的区块可以随意分叉,但之前的区块不允许分叉。

Casper FFG 除了通过「最终性」来保证区块链安全外,还引入了 slashing 条件来惩罚所有违反规则的验证者(这在传统 BFT 算法中是做不到的),所有违反规则的验证者都将被跟踪和惩罚。

除此之外,Casper FFG 是无需许可的(传统的 BFT 算法是需要许可认证的),pBFT 通过一个列表来维护共识,只有列表中的人才能成为参与者。Casper FFG 构建了动态验证者机制,所有验证者可以自由进出。Casper FFG 用于保证「最终性」和「安全性」,负责确认区块的最终状态,但不负责创建新区块,所以它需要底层区块链和分叉选择规则。

以太坊使用的分叉选择规则是基于 GHOST,该规则最早在2013 年的一篇论文中提出。2017 年,@VladZamfir 在 CBC Casper 工作时,他尝试将 GHOST 与 Casper 结合,产生了一个变种「LMD-GHOST」。

区块链允许分叉,当出现不同的分支时,应该选择哪条链继续添加后续新区块,需要分叉选择规则。PoW 使用的是最长链规则。思路是锻造最长的链需要最多的算力,所以这条链是最可信的。所以当所有矿工添加新区块时,他们会默认在最长的链上添加。

GHOST 的思路与此类似,其选择票数最多的链而不是高度最长的链,LMD-GHOST 做了一些修改,只考虑最近的投票(即所谓的「Least Message Driven」,LMD)。

LMD-GHOST 的规则很简单:

- 从创世区块开始;

- 每次有分叉,选择票数多的分支;

- 重复,直至找到 block leaf;

- 返回链的头部;

这是 Casper FFG 和 LMD-GHOST 的演变以及它们如何工作,它们共同保证「安全」+「活性」。LMD-GHOST 允许提议者随时创建新区块,新区块将按照分叉选择规则(即活跃度)添加到权重最大的链上。虽然 Casper FFG 将根据所有验证者的投票(两轮,超过 2/3,按存款)最终确定一个规范链。所有忠诚节点默认接受规范链,从而获得安全。

共识真的很有意思,以太坊对 PoS 的研究始于 2014 年,2022 年完成了合并。这是一条漫长而曲折的道路,过程中诞生了许多奇妙的想法、设计和工程。

Criptomoedas em alta

Leituras Relacionadas

Semiconductor Stock Rebound: Is the Technical Correction Over or a Trend Reversal?

The core of recent semiconductor stock volatility is not about daily price swings, but rather the market questioning whether AI-driven semiconductor pricing has entered a new phase. Following a sharp sell-off in Korean stocks on June 23rd, led by Samsung and SK Hynix, a subsequent rebound is seen more as a technical positioning adjustment rather than a confirmed trend reversal. The key variable is HBM (High Bandwidth Memory), essential for AI chips. Its supply-demand imbalance granted memory makers significant pricing power. The current market focus is on whether this dynamic remains strong enough to justify elevated valuations. All eyes are on Micron's upcoming earnings report. The critical factor is not whether results meet already high expectations, but whether the company's guidance confirms that AI memory pricing power, order visibility, and future margins are still expanding. Micron's outlook will serve as a crucial test for the broader AI semiconductor chain, including Samsung, SK Hynix, and other infrastructure players. The recent bounce appears to be a pre-earnings positioning repair. For it to evolve into a sustained uptrend, concrete evidence is needed that the AI infrastructure expansion cycle's fundamentals—particularly for high-end memory—remain robust and can continue to surpass elevated market expectations. The risk is that strong demand alone may not be sufficient if future guidance hints at peaking momentum or increasing supply-side pressures.

marsbitHá 13m

Semiconductor Stock Rebound: Is the Technical Correction Over or a Trend Reversal?

marsbitHá 13m

Global Tech Stocks Plunge: Another Stress Test for the AI Bull Market

Global tech stocks plummeted in a sharp selloff on June 23, with South Korea's KOSPI index crashing nearly 10%, triggering a trading halt. The plunge was led by semiconductor giants Samsung and SK Hynix, dragging down major Asian and US tech indexes and levered ETFs. The immediate trigger was a confluence of three signals within 24 hours: 1) reports that SK Hynix was slowing HBM4 expansion, raising doubts about a key AI chip bottleneck; 2) profit-taking ahead of Micron's earnings report after its massive year-to-date rally; and 3) a warning from Korean regulators about the risks of single-stock leveraged ETFs. The selloff's severity was amplified by Korea's uniquely leveraged market structure: record-high retail margin debt, over $30 billion in volatile single-stock leveraged ETFs requiring daily rebalancing (which creates selling pressure during declines), and the surprising shift of the National Pension Service from a net buyer to a net seller. The event reignited debates about an AI bubble. Analysts differed on timing—some warned of imminent rupture, others saw a temporary liquidity-driven correction—but agreed that sky-high valuations, a shift to retail/leveraged buying, and rising rates created a fragile setup. The parallel steep drop in SpaceX's stock, alongside its massive debt raise for AI infrastructure, underscored a broader market shift from narrative-driven "infinite imagination" to a "return on investment" calculation phase. All eyes are now on Micron's upcoming earnings report, seen as a key test for the AI hardware trade's fundamental logic. A strong report could stabilize markets, while a miss could validate deeper fears. The episode serves as a stark warning: when a bull run becomes dependent on leveraged bets on a single narrative, a violent and rapid correction should not be a surprise. The core question for investors is how much drawdown they are willing to tolerate to stay invested.

marsbitHá 15m

Global Tech Stocks Plunge: Another Stress Test for the AI Bull Market

marsbitHá 15m

Ethereum Foundation Cuts 20% of Staff, 54 Depart: The Survival Logic Behind the Restructuring

The Ethereum Foundation (EF) has announced a major restructuring, resulting in the departure of 54 staff members, representing approximately 20% of its workforce. This reorganization is not merely a cost-cutting measure but a strategic refocusing. The EF will now concentrate its resources on what it deems critical and unique tasks, structured around five new operational clusters. The new structure comprises clusters dedicated to: the Protocol Layer (ensuring Ethereum's core properties like censorship resistance and security); the Access Layer (enabling trusted, non-intermediated user interactions); the User Layer (grounding decisions in real user needs and constraints); the Community Layer (representing EF's stance and building alliances); and the Institutional Layer (engaging with enterprises, governments, and academia to promote principled adoption). The foundation stated that the layoffs were a difficult but necessary step to align its organization and spending with its long-term mandate, insulating its core work from short-term market fluctuations. Affected employees were offered a severance package and transition support. The restructured EF emerges as a leaner and more focused organization, poised to prioritize the development and preservation of Ethereum's foundational promise of self-sovereignty. Further details on the new operational model are expected in the coming weeks.

marsbitHá 18m

Ethereum Foundation Cuts 20% of Staff, 54 Depart: The Survival Logic Behind the Restructuring

marsbitHá 18m

Talking About Returns But Not Collection? Goldfinch's Liquidation Sounds the Alarm for RWA Credit

Goldfinch, a crypto lending platform connecting investors with real-world borrowers, has proposed a full wind-down via governance proposal GIP-87. The plan would halt all new development, shut down its flagship Goldfinch Prime product, and allocate 150,000 USDC to manage the collection of outstanding loans. While the proposal is under community vote, it highlights a critical shift for the RWA (Real World Asset) lending sector: the transition from a growth phase focused on yields to a difficult recovery phase focused on collections. The proposal reveals that while the protocol's on-chain TVL is low, it still holds tens of millions in active, non-performing loans off-chain. This gap underscores that tokenizing debt makes tracking exposure transparent but does not simplify the offline, labor-intensive, and legally complex process of loan recovery. The case of the Lend East pool, where only an estimated 42% of a $10.15 million loan may be recovered, exemplifies the potential for significant investor losses. The wind-down plan forces token holders to govern not expansion but the maintenance of a debt collection system, including funding legal trust structures and preserving user access for repayments. This move starkly contrasts with the sector's typical narrative of rapid, AI-powered underwriting and high yields, exposing the often-overlooked necessity for robust borrower vetting, standardized disclosure, and sustainable collection mechanisms. Ultimately, Goldfinch's situation serves as a crucial stress test for the entire RWA lending space. It demonstrates that a platform's true resilience is tested not during capital deployment but during the protracted, costly, and uncertain process of recovering defaulted loans from real-world borrowers, a challenge blockchain transparency alone cannot solve.

Foresight NewsHá 23m

Talking About Returns But Not Collection? Goldfinch's Liquidation Sounds the Alarm for RWA Credit

Foresight NewsHá 23m

Meta Launches Prediction Market, Code-Named "Arena": Not Using Real Money, 3.56 Billion Daily Active Users Are Its Biggest Bargaining Chip

Meta, under the codename "Arena," is developing a standalone prediction market application, according to a June 23 report by The New York Times. Initially, the app will operate on a points-based system rather than real-money betting, though future integration of financial transactions is not ruled out. Meta plans to leverage its vast ecosystem of apps, boasting 3.56 billion daily active users, to distribute the product. The strategy aims to lower user acquisition costs and navigate regulatory complexities associated with real-money prediction markets, which are overseen by bodies like the CFTC. News of Meta's entry caused stock dips for established players like DraftKings and Robinhood, reflecting market concerns over Meta's potential to disrupt incumbents like Polymarket and Kalshi with its massive scale. The prediction market sector has seen explosive growth, with monthly trading volume on major platforms surging to approximately $24 billion as of April 2026. This marks Meta's second foray into the space, having launched and later shut down a similar virtual-points app called Forecast in 2020. While Arena poses a competitive threat to crypto-based platforms like Polymarket, its mainstream reach could also significantly expand the overall user base and awareness for prediction markets. The project remains in development with no public launch timeline, but its announcement has already impacted market sentiment.

marsbitHá 28m

Meta Launches Prediction Market, Code-Named "Arena": Not Using Real Money, 3.56 Billion Daily Active Users Are Its Biggest Bargaining Chip

marsbitHá 28m

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é CASPER

Casper de Vitalik: Uma Visão Abrangente Introdução No panorama em constante evolução da tecnologia blockchain, os protocolos de consenso desempenham um papel crucial na manutenção da integridade e segurança das redes descentralizadas. O Casper de Vitalik, um mecanismo de consenso inovador baseado em prova de participação (PoS), é especificamente projetado para a rede Ethereum. Este projeto inovador representa uma mudança monumental do atual modelo de prova de trabalho (PoW) da Ethereum para um modelo mais eficiente em termos energéticos e escalável. À medida que a indústria cripto continua a crescer, compreender as nuances e implicações do Casper torna-se cada vez mais vital para os intervenientes, desenvolvedores e entusiastas. O que é o Casper de Vitalik? O Casper de Vitalik serve como uma variante transformadora dos protocolos tradicionais de PoS. O objetivo principal deste projeto é melhorar a segurança e escalabilidade geral da rede, ao mesmo tempo que aborda limitações inerentes comumente encontradas em sistemas PoS anteriores. No seu núcleo, o Casper utiliza um sistema de depósito de segurança que requer que os validadores—participantes responsáveis por confirmar transações e criar novos blocos—apostem uma certa quantia de criptomoeda. Este depósito não só incentiva um bom comportamento, como também estabelece um mecanismo de penalização para validadores que apresentem conduta maliciosa. Em essência, o Casper procura fornecer uma estrutura fiável que fortaleça o ecossistema Ethereum contra ameaças e ataques potenciais, enquanto apoia a crescente demanda por eficiência e escalabilidade da rede. Quem é o Criador do Casper de Vitalik? Vitalik Buterin, um visionário no mundo da blockchain, é creditado como o criador do Casper de Vitalik. Buterin cofundou a Ethereum em 2015 e tem continuamente impulsionado o desenvolvimento e evolução do projeto. O seu compromisso em melhorar o ecossistema Ethereum e abordar os seus desafios culminou na introdução do Casper, que visa revolucionar o mecanismo de consenso na tecnologia blockchain. Quem são os Investidores do Casper de Vitalik? Embora informações específicas sobre investidores individuais que apoiam o Casper de Vitalik não estejam disponíveis publicamente, o projeto é amplamente apoiado pela Fundação Ethereum e pela comunidade Ethereum em geral. A fundação desempenha um papel fundamental no financiamento e avanço de projetos que melhoram a Ethereum, e o seu apoio ao Casper destaca a importância deste protocolo no futuro da rede. Além disso, vários desenvolvedores e intervenientes dentro do ecossistema Ethereum contribuem ativamente e advogam pelo crescimento e implementação contínua do Casper. Como Funciona o Casper de Vitalik? O Casper de Vitalik opera através de um mecanismo sofisticado projetado para facilitar um consenso mais suave e seguro dentro da rede Ethereum. As características-chave que distinguem o Casper dos protocolos de consenso tradicionais incluem: Sistema de Depósito de Segurança Uma das características distintivas do Casper é a sua exigência de depósito de segurança para validadores. Para participar no processo de consenso, os validadores devem apostar uma certa quantia de criptomoeda, garantindo assim o seu compromisso financeiro com a rede. Este sistema desencoraja comportamentos maliciosos, uma vez que qualquer validador apanhado a agir desonestamente corre o risco de perder os seus ativos apostados. Sistema de Votação O Casper incorpora um mecanismo de votação onde os validadores colaboram para finalizar blocos na blockchain. Cada validador propõe e vota sobre blocos, contribuindo para o processo de tomada de decisão geral. Este elemento democrático promove uma abordagem descentralizada ao consenso, aumentando a segurança e estabilidade da rede. Sistema de Penalização O sistema de penalização do protocolo serve como um importante dissuasor contra comportamentos não éticos dos validadores. Se um validador actuar de forma maliciosa ou não participar adequadamente no processo de consenso, pode ser penalizado, perdendo uma parte—ou, em alguns casos, todos—os seus ativos apostados. Esta medida punitiva reforça a responsabilidade dos validadores e mantém a integridade da rede. Consenso Híbrido Ao empregar um modelo de consenso híbrido, o Casper combina inteligentemente elementos tanto de PoW como de PoS. Esta estrutura única promove uma transição gradual do modelo atual de PoW da Ethereum para um sistema totalmente implementado de PoS, permitindo que a rede evolua sem comprometer a segurança durante a mudança. Cronograma do Casper de Vitalik A jornada do Casper de Vitalik foi marcada por marcos significativos críticos para a sua evolução. Aqui está um breve cronograma destacando eventos-chave na sua história: 2017: O quadro conceptual do Casper foi primeiramente articulado por Vitalik Buterin como uma solução potencial para os desafios de escalabilidade da Ethereum. 2018: A primeira iteração do Casper foi lançada no GitHub, marcando os primeiros passos rumo à transição da Ethereum para um modelo de PoS. 2020: O lançamento da Beacon Chain, uma blockchain fundamental para o ecossistema Ethereum 2.0, ocorreu. Este passo marcou o início de uma transição em múltiplas fases para o protocolo Casper. Em andamento: A transição para o Casper continua a ser um esforço contínuo, com uma série de fases desenvolvidas para garantir a implementação eficaz do novo mecanismo de consenso. Principais Características do Casper de Vitalik O Casper de Vitalik possui várias características distintivas que contribuem para a sua viabilidade e inovação no âmbito da blockchain, incluindo: Sistema de Depósito de Segurança: Os validadores devem apostar um depósito, aumentando o seu compromisso com a integridade da rede. Sistema de Votação: Uma abordagem colaborativa à finalização de blocos promove a tomada de decisão descentralizada. Sistema de Penalização: Desencoraja atividades maliciosas através de penalizações financeiras, garantindo a estabilidade e segurança da rede. Consenso Híbrido: A mistura de elementos de PoW e PoS facilita uma transição mais lenta para PoS sem interrupções abruptas na rede. Conclusão O Casper de Vitalik representa um avanço significativo na evolução contínua da Ethereum. Ao introduzir um mecanismo de consenso seguro e escalável, o Casper visa abordar as limitações inerentes dos sistemas PoS tradicionais e melhorar a funcionalidade geral da rede Ethereum. A ênfase do projeto em segurança, responsabilidade e inovação posiciona-o como um componente crítico do futuro da Ethereum. Compreender o Casper de Vitalik é essencial não apenas para os desenvolvedores e investidores dentro do espaço cripto, mas também para aqueles interessados nas implicações mais amplas da tecnologia blockchain. À medida que o ecossistema Ethereum continua a sua jornada transformadora em direção à escalabilidade e eficiência, o Casper está na vanguarda desta revolução, prometendo remodelar o panorama do consenso descentralizado nos próximos anos.

39 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é CASPER

Como comprar CSPR

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Casper (CSPR) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Casper (CSPR) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Casper (CSPR)Depois de comprar o teu Casper (CSPR), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Casper (CSPR)Transaciona facilmente Casper (CSPR) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

84 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar CSPR

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de CSPR (CSPR) são apresentadas abaixo.

活动图片