Aumenta el número de empresas de criptomonedas licenciadas en la UE

cryptonews.ruPublicado em 2026-07-27Última atualização em 2026-07-27

Resumo

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ha actualizado el registro de proveedores autorizados de servicios de criptoactivos (CASP), incorporando 15 nuevas empresas. Esta es la tercera actualización desde la finalización del periodo transitorio del reglamento MiCA, elevando el número total de entidades licenciadas bajo las nuevas normas de la UE a 309. Entre los nuevos licenciatarios figuran tanto entidades del sector financiero tradicional como empresas criptográficas especializadas, incluyendo una filial belga del holding bancario estadounidense BNY Mellon, tres bancos alemanes y los servicios criptográficos BitPay, Coinify y Bleap. Esta ampliación confirma la transición continua del mercado de criptomonedas hacia estándares unificados en la UE, facilitada por MiCA, el primer marco normativo paneuropeo para estos servicios. Tras el periodo transitorio, las autoridades nacionales han acelerado el procesamiento de solicitudes, permitiendo a las empresas cumplidoras operar en toda la Unión sin necesidad de licencias individuales por país. La inclusión de varios bancos refleja el creciente interés de las instituciones financieras tradicionales por integrar servicios de criptomonedas, mientras que las plataformas especializadas siguen obteniendo licencias para mantener su acceso al mercado de la UE.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ha ampliado el registro de proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) licenciados, añadiendo 15 empresas más. Esta es ya la tercera actualización de la lista tras la finalización del período transitorio del reglamento MiCA. Como resultado, el número total de organizaciones que han obtenido permiso para operar bajo las nuevas normas de la Unión Europea ha alcanzado ya las 309.

Entre los nuevos licenciatarios se encuentran tanto representantes del sector financiero tradicional como empresas de criptomonedas. Ha recibido autorización la filial belga del holding bancario estadounidense BNY Mellon. Además de ella, se han incluido en el registro otros 3 bancos de Alemania. También han obtenido el estatus de CASP los servicios de criptomonedas BitPay, Coinify y Bleap.

La actualización actual confirma que los reguladores europeos continúan trasladando el mercado de criptomonedas a estándares de operación unificados. El reglamento MiCA se ha convertido en el primer marco normativo paneuropeo que establece requisitos comunes para los proveedores de servicios de criptomonedas.

Tras la finalización del período transitorio, las autoridades nacionales de supervisión han acelerado la tramitación de solicitudes. Las empresas que cumplen con los requisitos de MiCA obtienen la posibilidad de operar no solo en el país de registro, sino en toda la Unión Europea. Esto libera a los participantes del mercado de la necesidad de obtener licencias por separado en cada jurisdicción.

La inclusión en el registro de varios bancos a la vez evidencia el creciente interés de las organizaciones financieras tradicionales por las monedas digitales. Las grandes instituciones de crédito están integrando gradualmente los servicios de criptomonedas en sus productos, adaptándose a las nuevas exigencias de la legislación europea. Simultáneamente, siguen recibiendo licencias plataformas especializadas en criptomonedas que pretenden mantener su acceso al mercado de la UE.

end-content

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

Q¿Qué organismo europeo ha ampliado el registro de proveedores autorizados de servicios de criptoactivos (CASP) y cuántas nuevas empresas añadió?

ALa Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) amplió el registro, añadiendo 15 nuevas empresas.

Q¿Cuál es el número total de empresas que han recibido autorización para operar bajo las nuevas normas de la UE tras esta actualización?

AEl número total de empresas autorizadas alcanza las 309.

QAdemás de los bancos, ¿qué tipo específico de empresas figuran entre los nuevos licenciados mencionados en el texto?

AEntre los nuevos licenciados figuran servicios criptográficos especializados como BitPay, Coinify y Bleap.

Q¿Qué ventaja principal obtienen las empresas que cumplen con el reglamento MiCA en la Unión Europea?

AObtienen la posibilidad de operar en toda la Unión Europea sin necesidad de un proceso de licencia separado en cada país.

QSegún el artículo, ¿qué indica la inclusión de varios bancos en el registro de proveedores de servicios de criptoactivos (CASP)?

AIndica el creciente interés de las organizaciones financieras tradicionales por las monedas digitales y su adaptación a la normativa europea.

Leituras Relacionadas

On the Eve of Circle's Earnings Report, Wall Street Shows Major Divergence in CRCL Valuation

On the eve of Circle (CRCL) releasing its quarterly earnings report, Wall Street analysts are deeply divided over the company's valuation. Morgan Stanley downgraded Circle from "Equal Weight" to "Underweight," slashing its price target from $106 to $38. Analyst James Faucette argues the market overestimates the growth potential of Circle's core USDC stablecoin, noting its circulation hasn't increased since Q3 2025 and new use cases beyond remittances and card spending are limited. He warns that slowing USDC growth could pressure the crucial "reserve income" and shift revenue toward lower-margin transaction fees. In stark contrast, TD Cowen initiated coverage with a "Buy" rating and an $82 price target. Analyst Bryan Bergin believes the market underestimates Circle's potential to evolve from a stablecoin issuer into a broader digital financial infrastructure platform. He forecasts a ~31% annual growth rate for USDC through 2030 and expects faster growth in fee-based revenue from services like payments, RWA tokenization, and its Arc network. A key external factor adding uncertainty is the stalled progress of the CLARITY Act in the US Senate, whose delay could dampen institutional adoption expectations for stablecoins. The core disagreement lies in whether Circle's future hinges on USDC circulation growth or a successful platform-based transformation. The upcoming earnings report is keenly awaited for insights into reserve income trends and the progress of newer business verticals.

marsbitHá 20m

On the Eve of Circle's Earnings Report, Wall Street Shows Major Divergence in CRCL Valuation

marsbitHá 20m

Hong Kong Stock Market in July: Super IPOs Coexist with Wave of Breakings, Hard Tech Still the Main Theme

The Hong Kong IPO market in July presented a "two-tiered" scenario characterized by both a mega-IPO and a significant wave of new stock listings falling below their issue price ("breaking issue"). The highlight was Zhongji Innolight's (stock code: 03308.HK) listing on July 30, which raised approximately HK$53.41 billion. This marked the largest IPO on the Hong Kong exchange in nearly seven years since Alibaba's secondary listing. A prominent trend was the continued dominance of A+H listings, with companies like Luxshare (02475.HK) and others contributing significantly to the total monthly fundraising of around HK$116 billion. In stark contrast, the market saw a sharp rise in "broken issues." Out of 17 new listings for the month, 7 broke issue on their debut, with the rate climbing to 47% by month-end. Factors contributing to this included an intense concentration of listings (15 in one week), profit-taking by investors, and a market reassessment of valuations, particularly for companies with unclear commercial prospects. Despite the sell-off, hard tech remained the core theme, accounting for over 70% of July's listings. Key sectors were semiconductors and AI/autonomous driving. However, market enthusiasm became highly selective, with extreme over-subscription for certain niche players while others were heavily sold off. This signals a shift from speculative fervor towards a more value-driven assessment. Looking ahead, recent listing reforms by the Hong Kong Exchanges are expected to attract more tech firms. With a large pipeline of over 350 companies awaiting listing, including potential large offerings like SHEIN, the market is poised for continued activity. Analysts view July's correction not as a downturn but as a healthy valuation reset, emphasizing the need for investors to carefully discern company fundamentals.

marsbitHá 21m

Hong Kong Stock Market in July: Super IPOs Coexist with Wave of Breakings, Hard Tech Still the Main Theme

marsbitHá 21m

Wall Street Shows Sharp Divergence in CRCL Valuation on the Eve of Circle's Earnings Report

On the eve of its earnings report on August 5th, significant divergence emerged on Wall Street regarding the valuation of Circle (CRCL). Morgan Stanley downgraded Circle from "Equal Weight" to "Underweight," slashing its target price from $106 to $38. Analyst James Faucette argues that the market has overestimated the growth potential of USDC, noting stagnant circulation since Q3 2025 and a lack of major new use cases beyond remittances and card spending. He warns that slower USDC growth could pressure Circle's core "reserve income" and shift its revenue mix toward lower-margin transaction fees, making current valuations excessive. In contrast, TD Cowen initiated coverage with a "Buy" rating and an $82 target price. Analyst Bryan Bergin believes the market underestimates Circle's potential to evolve from a stablecoin issuer into a broader digital financial infrastructure platform. He focuses on future services like payments, asset management, RWA tokenization, and blockchain infrastructure, forecasting a ~31% CAGR for USDC circulation through 2030 and faster growth in fee-based revenues. A key external variable is the delayed progress of the CLARITY Act, whose uncertainty may pressure market sentiment by slowing regulatory clarity for stablecoins. Ultimately, the split centers on whether Circle's value hinges on USDC growth or its platform transformation. The upcoming earnings report will be scrutinized for details on reserve income, payment services, and RWA initiatives.

Odaily星球日报Há 25m

Wall Street Shows Sharp Divergence in CRCL Valuation on the Eve of Circle's Earnings Report

Odaily星球日报Há 25m

July Security Report: Total Losses Approximately $97 Million, Cross-Chain Bridge Attacks Concentrated with Over $35 Million

In July 2026, the cryptocurrency sector suffered total losses of approximately $97 million, with hacker attacks and contract vulnerabilities accounting for about $94 million. A significant trend was the shift in attack vectors from smart contract code to off-chain infrastructure, signature key leaks, and governance manipulation. Major incidents included: * **Ostium ($23.75M loss):** An attacker gained access to its off-chain price oracle signing system, manipulated BTC prices, and drained funds. * **AFX Trade Bridge ($24.15M loss):** The private validator key for its cross-chain bridge was compromised, allowing unauthorized withdrawals. * **BonkDAO ($20M loss):** An attacker acquired enough tokens to pass a malicious governance proposal and drain the treasury, exploiting low voting thresholds. * **Bonzo Lend ($9.05M loss):** A third-party oracle provider's signature verification was exploited to inject manipulated token prices. * **Verus Bridge ($7.55M loss):** A repeat attack exploiting the same unpatched bridge vulnerability. * **B2 Network ($3.86M loss):** An attacker seized the upgrade authority for a staking contract. Cross-chain bridges remained a prime target, with concentrated attacks causing over $35 million in losses. Phishing scams resulted in roughly $3 million in losses, employing sophisticated methods like fake mobile apps and physical counterfeit letters targeting Ledger users. Key takeaways are the acceleration of attacks on off-chain infrastructure, the persistent vulnerability of cross-chain bridges, and the rising prominence of governance-layer exploits. Recommendations include enhancing off-chain key management with multi-sig security, implementing stricter governance controls, and increasing user vigilance against phishing.

marsbitHá 59m

July Security Report: Total Losses Approximately $97 Million, Cross-Chain Bridge Attacks Concentrated with Over $35 Million

marsbitHá 59m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é VERONA

I. Introdução ao Projeto VERONA é uma blockchain construída para todos, em todo o lado, através da abstração da cadeia. Utilizando a sua camada de Abstração Generalizada, a VERONA distingue-se por integrar funcionalidades complexas de blockchain, como contas, assinaturas e interoperabilidade, diretamente ao nível do protocolo. Esta abordagem permite a interação com aplicações de blockchain sem a necessidade de compreender as tecnologias subjacentes.1) Informação Básica Nome: VERONA (VERONA)III. Links Relacionados Link do site oficial: https://xion.burnt.com/ Whitepaper: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Exploradores: https://explorer.burnt.com/ Mídias Sociais: https://x.com/burnt_xion Nota: A introdução ao projeto provém dos materiais publicados ou fornecidos pela equipa oficial do projeto, que é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. A HTX não se responsabiliza por quaisquer perdas diretas ou indiretas resultantes.

1.2k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.22

O que é VERONA

O que é NES

I. Introdução ao ProjetoNesa é a maior plataforma e ecossistema de IA descentralizada apoiada por uma camada de IA com foco na privacidade. A sua tecnologia de inferência encriptada proprietária suporta uma ampla gama de cargas de trabalho e serve clientes empresariais da Fortune 500 em indústrias como retalho, saúde e TI.II. Informação sobre o TokenNome do token: NES(Nesa)III. Links RelacionadosWebsite:https://nesa.ai/Exploradores:https://bscscan.com/address/0x3131f6B80C26936aB03F7d9D29Eb4Ddf36AC3FB5Twitter:https://x.com/nesaorgNota: A introdução ao projeto provém dos materiais publicados ou fornecidos pela equipa oficial do projeto, que é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. A HTX não se responsabiliza por quaisquer perdas diretas ou indiretas resultantes.

538 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.24

O que é NES

O que é ANSEM

I. Introdução ao ProjetoO Black Bull ($ANSEM) é uma memecoin transparente e orientada pela comunidade na Solana, construída em torno de um credo: avançar independentemente das circunstâncias. O projeto é focado no frontend e totalmente verificável — o seu website lê dados de mercado e em cadeia em tempo real diretamente da Solana, incluindo preço, liquidez, volume, capitalização de mercado e distribuição de detentores, para que qualquer pessoa possa auditar as alegações sem necessidade de login e sem recolha de dados de utilizador. Para além do token, oferece um Radar de chamadas Ansem, Pods de liquidez comunitária não custodiais no PumpSwap e um terminal de memes baseado em navegador. O $ANSEM é um token SPL padrão do Pump.fun (6 casas decimais) negociando contra SOL e USDC.II. Informação sobre o TokenSímbolo do Token: ANSEM (O Black Bull)III. Links RelacionadosWebsite:https://www.blackbullsol.com/X: https://x.com/blknoiz06Endereço do Contrato: https://solscan.io/token/9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpumpNota: A introdução ao projeto provém dos materiais publicados ou fornecidos pela equipa oficial do projeto, que é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. A HTX não se responsabiliza por quaisquer perdas diretas ou indiretas resultantes.

1.0k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.07.01

O que é ANSEM

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de O (O) são apresentadas abaixo.

活动图片