The Ethereum Foundation Has Perished, Long Live a Plurality of Ethereum Organizations

Odaily星球日报Publicado em 2026-07-10Última atualização em 2026-07-10

Resumo

The Ethereum Foundation (EF) has entered a period of significant upheaval, marked by major organizational restructuring and a shift towards a more decentralized leadership model. The EF's Protocol Support Team has officially disbanded, part of what is described as its largest-ever round of layoffs, cutting 20% of its staff. This follows the high-profile resignation of Executive Director Aya Wang and the departure of at least eight senior figures this year. This internal transformation coincides with the rise of new, independent non-profit organizations like Ethlabs and Ethereum Institutional, founded by former EF researchers. These entities aim to take on roles in research, development, and institutional adoption that were previously associated with the EF, signaling a fragmentation of the ecosystem's central guiding body. Simultaneously, the EF's security team is evolving its approach by deploying specialized AI agents to perform red-team testing on the Ethereum network, a process that has already identified real vulnerabilities. While the EF states AI complements rather than replaces human researchers, this technological shift presents further questions about the foundation's future structure and staffing. Criticism of the EF's centralized decision-making and market influence has been growing within the community. Faced with these internal reforms, external competition, and technological changes, the article suggests the Ethereum Foundation may be transitioning from a ce...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Wenser (@wenser 2010)

Last evening, the Ethereum Foundation's Protocol Support Team officially announced that the team has been formally dissolved. Previously, Wang Xiaowei, the co-executive director of the Ethereum Foundation, who was seen as "one of the representative figures of EF organizational reform," has also formally resigned. So far this year, at least 8 senior personnel have left the Ethereum Foundation.

On the other side of organizational and personnel changes are the encroachment and functional replacement of the Ethereum Foundation organization by non-profit independent institutions such as EthLabs and Ethereum Institutional; it is also technological progress like the recent adoption of AI agents for red-team testing of the ETH network by the Ethereum Foundation security team, which discovered real vulnerabilities.

As the ETH price faces wave after wave of industry scrutiny, what lies before the Ethereum Foundation are the more complex and diverse contradictions and tests following internal reforms. Related to this is the divisive transformation that Ethereum's leading body is now directly confronting.

The Era of Decline for the Ethereum Foundation: Rise of Contenders, Brain Drain, and the AI Shift

The Ethereum Foundation (hereinafter referred to as EF) has long been criticized for its rigid system, decision-making by a minority, organizational value, and market-influencing sell-offs. Criticisms within the Ethereum community are particularly fierce. Not long ago, Bankless founder David Hoffman even went so far as to "sell his last ETH holdings" to express his dissatisfaction with EF, calling on the Ethereum community to build the ecosystem in their own way.

Now, the formal dissolution of EF's Protocol Support Team has exposed the organization's internal conflicts and crisis of division like a thunderclap to all. It is noteworthy that this round of organizational changes is particularly different from the organizational changes initiated by Ethereum founder Vitalik last year—this is a thorough personnel purge, also seen as 'the largest round of layoffs since EF's founding,' rather than previous partial leadership changes.

When the Ethereum Ecosystem Leader Chooses to Sever Its Tail to Survive: The Whole Story of EF's Major Layoffs

Everything begins with the official announcement "New EF Structure" formally released by EF on June 23.

In this lengthy article spanning thousands of words, EF differentiated the new organizational structure into protocol layer, access layer, user layer, community layer, and institutional layer. It subsequently stated that "this organizational restructuring involves laying off 54 people, accounting for 20% of EF's members." What's even more disheartening is the beginning of the announcement: "Through this process, we have gained the structure, activities, and personnel needed to execute the critical tasks we will soon face." In other words, the laid-off personnel and departments were eliminated, unnecessary, and without value.

It must be said that EF, which has always presented itself as a research organization and ecosystem leader with a scholarly demeanor, has for the first time revealed the cold side of its organizational management.

Schematic diagram of the new EF structure

The Dissolution of EF's Protocol Support Department Marks a Key Sign of EF's Organizational Split

It's worth mentioning that the work of EF's Protocol Support department leaned towards infrastructure construction, mainly responsible for coordinating the Ethereum protocol development process, including organizing and coordinating core developer meetings, tracking Ethereum network upgrades, supporting EIP advancement, and running the Ethereum protocol. Now, its main functions have been allocated to the protocol layer part of EF.

Coincidentally, on the same day EF announced its new structure, Ethlabs, a non-profit R&D lab co-founded by five former EF researchers, was officially announced. This organization aims to advance Ethereum as a settlement layer for the global economy and has received support from a series of investment institutions, Ethereum ecosystem projects, independent individuals, and EF foundation members, including Ethereum co-founder Joe Lubin (Chairman of Sharplink, founder of Consensys), ETH treasury company BitMine (Tom Lee's Ethereum treasury company), Sharplink, and crypto investment firm SNZ.

ETHLabs Community Participant List (Source: Official Account)

On July 1st, Ethereum Institutional, co-founded by former EF members David Walsh, Marius Smith, and Matthew Dawson, was officially unveiled.

This organization's main concept is "the institutional finance application plan for Ethereum," dedicated to promoting the institutionalization and institutional-grade application of Ethereum, its secondary nodes, applications, and the entire ecosystem. The organization also emphasizes collaboration with Ethlabs, Etherealize, and the Enterprise Ethereum Alliance, taking charge of institutional demand connection and explaining Ethereum's value proposition to banks; Ethlabs focuses on translating related demands into technical products. As a non-profit independent institution, Ethereum Institutional will provide free Ethereum application-related consulting to banks and asset management companies.

A week later, Ethereum Institutional announced the start of core team recruitment. In the coming weeks, the focus will be on hiring roles such as Institutional Business Development (Institutional GTM), Marketing & Community Operations, as well as technical positions like Solution Architect and Technical Project Lead.

Thus, the EF layoff storm officially concluded with the emergence of two major non-profit independent organizations and the dissolution of the Protocol Support department, drawing an imperfect full stop to the "internal organizational transformation" personally promoted by Vitalik last year. Beyond organizational-level fragmentation and the loss of high-level talent like Executive Director Wang Xiaowei, EF also faces the impact of AI technology.

The Era of AI Offense and Defense Begins, EF Security Team Upgrades Testing

Yesterday, researchers from the EF Protocol Security Team stated in a blog post that they have deployed a series of AI agents to test software relied upon by the Ethereum ecosystem, searching for vulnerabilities in cryptographic systems, protocol code, and smart contracts.

The vulnerabilities discovered by the AI agents include a remotely triggerable panic issue in the libp2p gossipsub peer-to-peer layer used by Ethereum consensus clients. This issue has been fixed and disclosed on GitHub as CVE-2026-34219.

The researchers stated that the AI agents were organized into specialized roles such as reconnaissance, search, patching, and verification, used to find potential attack paths, reproduce failures, and verify their applicability to production code. EF stated that AI has not replaced security researchers but has changed the way they work, enabling the team to cover a far greater scope than manual review. However, it requires researchers to make more cautious judgments on a large number of seemingly credible conclusions.

Considering today's news of the official launch of the GPT-5.6 model, subsequent maintenance of Ethereum protocol security may be jointly handled by AI models and EF security researchers. Moreover, although EF now mentions "AI has not replaced researchers," with the continuous development and evolution of AI models, personnel within the EF security team and perhaps the entire organization may be further reduced in the future. In other words, EF will also face the test of AI models on its organizational structure and the execution of its own functions.

Summary: EF Organizational Transformation Reaches a Staged Conclusion, May Become an Ecosystem Mascot in the Future?

In January of last year, we provided a systematic analysis of EF's organizational transformation in the article "Vitalik Fires the First Shot of 'Reform,' Where is the Ethereum Foundation Headed?" Back then, Vitalik was ambitiously and forcefully pushing for EF organizational change. In May this year, after more than a year of organizational innovation, Vitalik's tune changed, stating that "the Ethereum Foundation should not be the center of the ETH ecosystem and will shift towards a smaller, long-termism route."

It must be said that after ETH has grown into an asset with a market cap in the hundreds of billions, EF, the official ecosystem organization founded nearly a decade ago, has also entered the awkward situation of being "a large ship hard to turn." No wonder Vitalik previously even remarked—"I will no longer write regular blog posts, I have decided to try writing some science fiction on the topic of decentralized governance."

As former EF researcher and Ethlabs member Ansgar Dietrichs said on a podcast earlier this month, "After five years of failing to break through $5,000, ETH still lacks a clear value narrative."

Currently, it seems that EF is already struggling to shoulder the banner of "revitalizing the Ethereum ecosystem and driving ETH price breakthroughs." Future large-scale adoption and institutional investment may have to rely on organizations like Ethlabs, Ethereum Institutional, and Etherealize.

Perhaps, in the near future, playing the role of an "ecosystem mascot" would be more suitable for EF.

Recommended Reading

Ethereum Enters a "Mid-Life Crisis," Analyzing Development Performance from a Data Perspective

Given: ETH = Nokia, Find: Ethereum = iOS?

Ethereum Is "Sick," Are These Three Remedies Appropriate?

Where Lies the Path? A Brief Analysis of the Three Major Abstract Problems Facing the Ethereum Ecosystem Today

Enumerating the Seven Deadly Sins of Ethereum, Who Can Play Its "Salvation Oratorio"?

Where Lies the Orthodoxy of Ethereum? A Detailed Explanation of the "Cryptocurrency Masterpiece" in Vitalik's Heart

Ethereum's Tenth Anniversary: Revisiting ETH's Change of Ownership Journey, The Resurgence of Token Centralization

Are L2s a Detour for Ethereum?

Bankless Founder Liquidates ETH Holdings, Collective Disillusionment with Ethereum Faith

Criptomoedas em alta

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
zrx
ZRX（0X）ZRX
cake
PancakeSwapCAKE

Perguntas relacionadas

QWhat was the major announcement regarding the Ethereum Foundation's Protocol Support Team, and why is it significant?

AThe Ethereum Foundation's Protocol Support Team has officially disbanded. This is significant as it represents the largest round of layoffs in the EF's history, affecting 20% of its staff, and is seen as a major indicator of the organization's internal restructuring and fragmentation.

QWhat are two new non-profit independent organizations that emerged following the Ethereum Foundation's restructuring?

ATwo new non-profit independent organizations that emerged are Ethlabs, founded by five former EF researchers, and Ethereum Institutional, co-founded by former EF members. These organizations aim to take over functions related to R&D and institutional adoption of Ethereum, respectively.

QHow is the Ethereum Foundation's security team incorporating AI technology into its work?

AThe EF's security team has deployed a series of AI agents to test Ethereum's ecosystem software. These AI agents are organized into specialized roles to find potential attack paths, identify vulnerabilities (such as the CVE-2026-34219 issue), and verify fixes. The team states AI augments rather than replaces researchers, allowing them to cover much more ground.

QAccording to the article, what is one of the major criticisms faced by the Ethereum Foundation from within the community?

AOne major criticism from within the community is directed at the EF's perceived rigid structure, decision-making by a small group, questions about its organizational value, and its market-influencing ETH sell-offs. Bankless founder David Hoffman's public criticism and divestment from ETH is cited as an example of this discontent.

QWhat future role does the article suggest might be most suitable for the Ethereum Foundation?

AThe article suggests that, given its challenges in driving large-scale adoption and ETH price growth, the Ethereum Foundation's most suitable future role might be that of an 'ecological mascot' or a symbolic figurehead, while newer organizations lead practical development and institutional outreach.

Leituras Relacionadas

Injective software package hit by malicious supply chain attack – Details

In a software supply chain attack, malicious actors compromised the Injective Labs TypeScript SDK (@injectivelabs/sdk-ts v1.20.21) by uploading a tainted version to the npm registry. The attackers gained access to a legitimate contributor's GitHub account to distribute malicious commits. The compromised package, disguised as a routine update, contained malware that activated only when developers used specific wallet generation functions, stealing private keys and mnemonic seed phrases. This breach impacted approximately 50,000 weekly downloads and spread through transitive dependencies in 17 other Injective packages. While a clean version (v1.20.23) was later released, the malicious package remained accessible. Affected users are advised to rotate credentials, create new wallets, and move their funds.

ambcryptoHá 1h

Injective software package hit by malicious supply chain attack – Details

ambcryptoHá 1h

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

Following the withdrawal of Aave and a sharp drop in its Total Value Locked (TVL), the valuation of the high-performance DeFi blockchain MegaETH faces scrutiny. Once a highly anticipated project with a fully diluted valuation (FDV) reaching around $2 billion, MegaETH saw its TVL plummet from a May peak of $245 million to just over $30 million in July, a roughly 70% decline. Its native token, MEGA, currently trades around $0.048 with a market cap of approximately $54 million and an FDV of about $480 million. The report identifies a core vulnerability: MegaETH's TVL was heavily dependent on a single protocol, Aave V3, which at its peak contributed around 90% of the chain's TVL. A significant portion of this capital is attributed to leveraged yield-farming strategies involving stablecoins like USDe. When the profitability of these strategies diminished, capital rapidly exited, exposing the lack of diversified, sustainable activity. Three key mismatches between MegaETH's valuation and its fundamentals are highlighted: 1. **Valuation vs. Real Usage:** With an FDV of ~$4.8B but only ~$1M in annualized protocol revenue and ~2,600 daily active addresses, the valuation appears disconnected from current economic activity. 2. **Token Narrative vs. Ecosystem Reality:** Despite its DeFi narrative, nearly 80% of the chain's recent protocol revenue comes from a trading card game, Monster, not from core DeFi applications like Aave. The chain's native stablecoin, USDM, also shows low trading volume and a declining market cap. 3. **Short-Term Hype vs. Long-Term Delivery:** Initial hype from token generation, blue-chip integrations, and influencer support has faded. Major protocols like Uniswap now hold minimal TVL on the chain, indicating that early capital was largely transient and driven by incentives rather than organic demand. The situation reflects a broader market trend where investors are becoming less tolerant of valuations based on inflated TVL and narrative, demanding clearer evidence of sustainable transactions, revenue, and ecosystem development. While MEGA's price may experience short-term rebounds from market sentiment, a fundamental re-rating likely depends on the team's ability to convert its remaining resources into tangible, user-retaining applications and genuine ecosystem growth.

链捕手Há 1h

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

链捕手Há 1h

Goldman Sachs In-Depth Report: Who Will Be the Long-Term Winners in China's AI Large Model Industry?

Goldman Sachs Report: China's AI Models at an Inflection Point China's open-source/open-weight large language models (LLMs) have reached performance parity with top global proprietary models, according to a Goldman Sachs report. This is driven by architectural innovations and higher parameter efficiency, allowing Chinese models to achieve comparable capabilities at 2%-10% the parameter size and significantly lower cost. The market is evolving into a two-tiered structure: a high-end segment (e.g., GLM5.2, Qwen3.7 Max) with premium pricing and a low-end, price-sensitive segment for global SMEs and individual users. Key points: * **Cost & Performance:** Innovations like Mixture of Experts (MoE) enable high performance with smaller models. Projects like Meituan's LongCat 2.0, trained on domestic hardware, highlight progress in tech self-sufficiency. * **Open-Source Strategy:** Most Chinese players use open-source/open-weight models for flexibility and ecosystem growth. However, Goldman notes this may underreport actual deployment and revenue. A shift toward "open-weight + community license" models with revenue sharing (e.g., MiniMax) could improve monetization. * **Market Shift & Global Expansion:** Enterprise AI adoption is shifting from "token maximization" to "ROI-first." International expansion, especially in non-US markets, is a major growth driver. Chinese models are increasingly available on global platforms like AWS Bedrock and Microsoft Copilot. * **Competitive Landscape:** Using a framework based on pricing power, cost advantage, and financial strength, Goldman identifies **Zhipu AI and DeepSeek** as the strongest in foundational text models, and **ByteDance** as the leader in multimodal/video generation. The report maintains Buy ratings on MiniMax and Kuaishou. * **Market Growth:** China's AI model API and subscription revenue is projected to grow from an estimated ¥35 billion in 2026 to ¥879 billion by 2030.

marsbitHá 1h

Goldman Sachs In-Depth Report: Who Will Be the Long-Term Winners in China's AI Large Model Industry?

marsbitHá 1h

Goldman Sachs Deep Dive Report: Who Will Become the Long-Term Winners in China's AI Large Model Industry?

Goldman Sachs Report: Who Will Be the Long-Term Winners in China's AI Large Model Industry? China's AI large model sector is at a historic inflection point. Goldman Sachs argues that the intelligence of Chinese open-source/open-weight models is approaching top global proprietary models. Rapid adoption by domestic enterprises and global SMEs is creating a data flywheel effect that will further drive model iteration. The evolution is summarized as moving from "DeepSeek's cost-efficiency moment last year to GLM's model-intelligence moment this year." Chinese models achieve near-state-of-the-art performance at significantly lower cost, primarily due to architectural innovations like Mixture of Experts (MoE) and higher parameter efficiency. Models like DeepSeek V4 Pro (1.6T params), GLM5.2 (0.7T), and MiniMax M3 (0.4T) are much smaller than global leaders. Recent advancements in coding capability are attributed to better data curation and RLHF. Landmarks like Meituan's LongCat 2.0, trained fully on domestic AI chips, demonstrate progress in hardware stack independence. The market is forming a "two-tiered structure." The high-end tier (e.g., GLM5.2, Alibaba's Qwen3.7 Max) prices around $1 per million tokens, about 10-25% of US top models, with estimated inference gross margins of 10-20%. The low-end tier (priced as low as $0.06-$0.2 per million tokens) targets price-sensitive global SMEs and individuals. MiniMax derives 60-70% of revenue overseas. Goldman forecasts China's AI model API/subscription revenue to grow from an estimated RMB 35bn in 2026 to RMB 879bn by 2030. Most Chinese players adopt open-source/open-weight strategies for deployment flexibility and community feedback, though this limits monetization as deployments on third-party platforms (e.g., Alibaba Cloud) may not generate direct revenue. A shift towards "open-weight + community license" models with revenue-sharing agreements (like MiniMax's approach) could improve unit economics. International expansion, particularly in non-US markets, is the key growth driver. The global enterprise AI paradigm is shifting from "token maximization" to "ROI prioritization." Chinese models are already hosted on major global platforms like AWS Bedrock and are under consideration for integration into Microsoft Copilot. Using a competitive framework based on pricing power, cost advantage, and financial strength, Goldman identifies the strongest players: In foundational text models, Zhipu AI (initiated coverage) and DeepSeek lead. In multimodal/video generation, ByteDance's Seed is the frontrunner, with Kuaishou's Kling and MiniMax's Hailuo also well-positioned. Goldman maintains a Buy rating on MiniMax, citing its attractive valuation.

链捕手Há 1h

Goldman Sachs Deep Dive Report: Who Will Become the Long-Term Winners in China's AI Large Model Industry?

链捕手Há 1h

Circle secures final OCC approval for national trust bank to strengthen USDC infrastructure

Circle has received final approval from the U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) to establish Circle National Trust, a federally regulated national trust bank. This marks a key regulatory milestone, bringing core parts of the company's USDC stablecoin infrastructure under direct federal oversight. The new bank will initially provide digital asset custody services for Circle and its affiliates, with a pathway to serve institutional clients and potentially manage the USDC reserve in the future. The approval advances Circle from the conditional stage it reached alongside other crypto firms in late 2025. This move reflects a broader trend of integrating crypto infrastructure into the existing U.S. banking framework through national trust charters, which specialize in custody and fiduciary services rather than traditional lending.

ambcryptoHá 1h

Circle secures final OCC approval for national trust bank to strengthen USDC infrastructure

ambcryptoHá 1h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é ETH 2.0

ETH 2.0: Uma Nova Era para o Ethereum Introdução ETH 2.0, amplamente conhecido como Ethereum 2.0, marca uma atualização monumental à blockchain do Ethereum. Esta transição não é meramente uma mudança estética; visa melhorar fundamentalmente a escalabilidade, segurança e sustentabilidade da rede. Com uma mudança do mecanismo de consenso em Proof of Work (PoW), intensivo em energia, para um Proof of Stake (PoS) mais eficiente, o ETH 2.0 promete uma abordagem transformadora ao ecossistema blockchain. O que é ETH 2.0? ETH 2.0 é um conjunto de atualizações distintas e interconectadas focadas na otimização das capacidades e desempenho do Ethereum. Esta reformulação foi projetada para abordar desafios críticos que o mecanismo atual do Ethereum enfrentou, particularmente em relação à velocidade das transações e à congestão da rede. Objetivos do ETH 2.0 Os principais objetivos do ETH 2.0 giram em torno da melhoria de três aspectos centrais: Escalabilidade: Com o objetivo de melhorar significativamente o número de transações que a rede pode manejar por segundo, o ETH 2.0 procura ultrapassar a limitação atual de aproximadamente 15 transações por segundo, alcançando potencialmente milhares. Segurança: Medidas de segurança melhoradas são integrais ao ETH 2.0, especialmente através da resistência aprimorada contra ciberataques e da preservação do ethos descentralizado do Ethereum. Sustentabilidade: O novo mecanismo PoS foi projetado não apenas para melhorar a eficiência, mas também para reduzir drasticamente o consumo de energia, alinhando a estrutura operacional do Ethereum com considerações ambientais. Quem é o Criador do ETH 2.0? A criação do ETH 2.0 pode ser atribuída à Ethereum Foundation. Esta organização sem fins lucrativos, que desempenha um papel crucial no apoio ao desenvolvimento do Ethereum, é liderada pelo co-fundador notável Vitalik Buterin. A sua visão de um Ethereum mais escalável e sustentável tem sido a força motriz por trás desta atualização, envolvendo contribuições de uma comunidade global de desenvolvedores e entusiastas dedicados a melhorar o protocolo. Quem são os Investidores do ETH 2.0? Embora os detalhes sobre os investidores do ETH 2.0 não tenham sido tornados públicos, é sabido que a Ethereum Foundation recebe apoio de várias organizações e indivíduos no espaço da blockchain e tecnologia. Esses parceiros incluem firmas de capital de risco, empresas de tecnologia e organizações filantrópicas que compartilham um interesse mútuo em apoiar o desenvolvimento de tecnologias descentralizadas e infraestrutura de blockchain. Como Funciona o ETH 2.0? ETH 2.0 é notável por introduzir uma série de características chave que o diferenciam do seu predecessor. Proof of Stake (PoS) A transição para um mecanismo de consenso PoS é uma das mudanças de destaque do ETH 2.0. Ao contrário do PoW, que depende da mineração intensiva em energia para a verificação de transações, o PoS permite que os utilizadores validem transações e criem novos blocos de acordo com a quantidade de ETH que apostam na rede. Isso leva a uma maior eficiência energética, reduzindo o consumo em aproximadamente 99,95%, tornando o Ethereum 2.0 uma alternativa consideravelmente mais ecológica. Shard Chains As shard chains são outra inovação crítica do ETH 2.0. Estas cadeias menores operam em paralelo com a cadeia principal do Ethereum, permitindo que várias transações sejam processadas simultaneamente. Esta abordagem melhora a capacidade geral da rede, abordando preocupações de escalabilidade que têm atormentado o Ethereum. Beacon Chain No coração do ETH 2.0 está a Beacon Chain, que coordena a rede e gere o protocolo PoS. Ela atua como uma espécie de organizador: supervisiona os validadores, garante que as shards permaneçam conectadas à rede e monitora a saúde geral do ecossistema blockchain. Linha do Tempo do ETH 2.0 A jornada do ETH 2.0 tem sido marcada por vários marcos chave que traçam a evolução desta atualização significativa: Dezembro de 2020: O lançamento da Beacon Chain marcou a introdução do PoS, preparando o caminho para a migração para o ETH 2.0. Setembro de 2022: A conclusão de “The Merge” representa um momento crucial em que a rede Ethereum fez a transição com sucesso de um quadro PoW para um PoS, anunciando uma nova era para o Ethereum. 2023: O lançamento esperado das shard chains visa melhorar ainda mais a escalabilidade da rede Ethereum, solidificando o ETH 2.0 como uma plataforma robusta para aplicações e serviços descentralizados. Características Chave e Benefícios Escalabilidade Melhorada Uma das vantagens mais significativas do ETH 2.0 é a sua escalabilidade melhorada. A combinação de PoS e shard chains permite que a rede expanda a sua capacidade, permitindo que acomode um volume de transações muito maior em comparação com o sistema legado. Eficiência Energética A implementação do PoS representa um enorme passo em direção à eficiência energética na tecnologia blockchain. Ao reduzir drasticamente o consumo de energia, o ETH 2.0 não só reduz os custos operacionais, mas também se alinha mais estreitamente com os objetivos globais de sustentabilidade. Segurança Aprimorada Os mecanismos atualizados do ETH 2.0 contribuem para uma segurança melhorada em toda a rede. O uso do PoS, juntamente com medidas de controle inovadoras estabelecidas através das shard chains e da Beacon Chain, assegura um maior grau de proteção contra potenciais ameaças. Custos Mais Baixos para os Utilizadores À medida que a escalabilidade melhora, os efeitos sobre os custos de transação também serão evidentes. Aumentada a capacidade e reduzida a congestão, espera-se que isso se traduza em taxas mais baixas para os utilizadores, tornando o Ethereum mais acessível para transações do dia a dia. Conclusão ETH 2.0 marca uma evolução significativa no ecossistema da blockchain do Ethereum. Ao abordar questões fundamentais como a escalabilidade, o consumo de energia, a eficiência das transações e a segurança geral, a importância desta atualização não pode ser subestimada. A transição para o Proof of Stake, a introdução das shard chains e o trabalho fundamental da Beacon Chain são indicativos de um futuro em que o Ethereum pode atender à crescente demanda do mercado descentralizado. Em uma indústria movida pela inovação e progresso, o ETH 2.0 representa um testemunho das capacidades da tecnologia blockchain em pavimentar o caminho para uma economia digital mais sustentável e eficiente.

117 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é ETH 2.0

O que é ETH 3.0

ETH3.0 e $eth 3.0: Uma Análise Profunda do Futuro do Ethereum Introdução No ambiente em rápida evolução da criptomoeda e da tecnologia blockchain, o ETH3.0, frequentemente denotado como $eth 3.0, emergiu como um tema de considerável interesse e especulação. O termo abrange dois conceitos principais que merecem esclarecimento: Ethereum 3.0: Esta representa uma potencial atualização futura destinada a aumentar as capacidades da atual blockchain do Ethereum, focando especialmente na melhoria da escalabilidade e desempenho. ETH3.0 Meme Token: Este distinto projeto de criptomoeda procura aproveitar a blockchain do Ethereum na criação de um ecossistema centrado em memes, promovendo o envolvimento na comunidade de criptomoedas. Compreender esses aspectos do ETH3.0 é essencial não apenas para entusiastas de criptomoedas, mas também para aqueles que observam as tendências tecnológicas mais amplas no espaço digital. O que é ETH3.0? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0 é promovido como uma atualização proposta para a rede Ethereum já estabelecida, que tem sido a espinha dorsal de muitas aplicações descentralizadas (dApps) e contratos inteligentes desde a sua criação. As melhorias vislumbradas concentram-se principalmente na escalabilidade—integrando tecnologias avançadas como sharding e provas de conhecimento zero (zk-proofs). Essas inovações tecnológicas visam facilitar um número sem precedentes de transações por segundo (TPS), potencialmente alcançando milhões, abordando assim uma das limitações mais significativas enfrentadas pela tecnologia blockchain atual. A melhoria não é meramente técnica, mas também estratégica; visa preparar a rede Ethereum para uma adoção generalizada e utilidade em um futuro marcado por uma maior demanda por soluções descentralizadas. ETH3.0 Meme Token Em contraste com o Ethereum 3.0, o ETH3.0 Meme Token aventura-se por um domínio mais leve e divertido, combinando a cultura dos memes da internet com a dinâmica das criptomoedas. Este projeto permite que os usuários comprem, vendam e negociem memes na blockchain do Ethereum, proporcionando uma plataforma que fomenta o envolvimento da comunidade através da criatividade e interesses compartilhados. O ETH3.0 Meme Token visa demonstrar como a tecnologia blockchain pode interseccionar com a cultura digital, criando casos de uso que são tanto divertidos quanto financeiramente viáveis. Quem é o Criador do ETH3.0? Ethereum 3.0 A iniciativa em direção ao Ethereum 3.0 é impulsionada principalmente por um consórcio de desenvolvedores e pesquisadores dentro da comunidade Ethereum, notavelmente incluindo Justin Drake. Conhecido por suas percepções e contribuições para a evolução do Ethereum, Drake tem sido uma figura proeminente nas discussões sobre a transição do Ethereum para uma nova camada de consenso, referida como “Beam Chain”. Esta abordagem colaborativa ao desenvolvimento significa que o Ethereum 3.0 não é fruto de um único criador, mas sim uma manifestação da engenhosidade coletiva focada no avanço da tecnologia blockchain. ETH3.0 Meme Token Os detalhes sobre o criador do ETH3.0 Meme Token são atualmente indetectáveis. A natureza dos tokens de meme frequentemente leva a uma estrutura mais descentralizada e impulsionada pela comunidade, o que poderia explicar a falta de atribuição específica. Isso alinha-se com a ethos da comunidade de criptomoedas mais ampla, onde a inovação geralmente surge de esforços colaborativos em vez de esforços individuais. Quem são os Investidores do ETH3.0? Ethereum 3.0 O apoio ao Ethereum 3.0 provém principalmente da Fundação Ethereum, juntamente com uma comunidade entusiástica de desenvolvedores e investidores. Esta associação fundacional proporciona um grau significativo de legitimidade e melhora as perspectivas de uma implementação bem-sucedida, uma vez que aproveita a confiança e credibilidade construída ao longo de anos de operações de rede. Em um clima em rápida mudança no mundo das criptomoedas, o apoio da comunidade desempenha um papel crucial no impulso ao desenvolvimento e adoção, posicionando o Ethereum 3.0 como um sério candidato a futuros avanços na blockchain. ETH3.0 Meme Token Embora as fontes atualmente disponíveis não forneçam informações explícitas sobre as fundações ou organizações de investimento que apoiam o ETH3.0 Meme Token, é indicativo do modelo típico de financiamento para tokens de meme, que frequentemente depende de apoio base e engajamento da comunidade. Os investidores em tais projetos costumam consistir em indivíduos motivados pelo potencial de inovação impulsionada pela comunidade e pelo espírito de cooperação encontrado dentro da comunidade cripto. Como Funciona o ETH3.0? Ethereum 3.0 As características distintivas do Ethereum 3.0 residem em sua proposta de implementação de sharding e tecnologia zk-proof. Sharding é um método de partição da blockchain em partes menores e gerenciáveis ou “shards”, que podem processar transações simultaneamente em vez de sequencialmente. Esta descentralização do processamento ajuda a prevenir congestionamentos e garante que a rede permaneça responsiva mesmo sob carga pesada. A tecnologia de prova de conhecimento zero (zk-proof) contribui com outra camada de sofisticação ao permitir a validação de transações sem revelar os dados subjacentes envolvidos. Este aspecto não apenas melhora a privacidade, mas também aumenta a eficiência geral da rede. Há também conversas sobre a incorporação de uma Máquina Virtual Ethereum de conhecimento zero (zkEVM) nesta atualização, amplificando ainda mais as capacidades e utilidade da rede. ETH3.0 Meme Token O ETH3.0 Meme Token distingue-se ao capitalizar sobre a popularidade da cultura dos memes. Estabelece um mercado para que os usuários participem da negociação de memes, não apenas para entretenimento, mas também para potencial ganho econômico. Ao integrar recursos como staking, provisão de liquidez e mecanismos de governança, o projeto fomenta um ambiente que incentiva a interação e participação da comunidade. Ao oferecer uma mistura única de entretenimento e oportunidade econômica, o ETH3.0 Meme Token visa atrair um público diversificado, variando de entusiastas de criptomoedas a conhecedores casuais de memes. Cronologia do ETH3.0 Ethereum 3.0 11 de novembro de 2024: Justin Drake sugere a próxima atualização do ETH 3.0, centrada nas melhorias de escalabilidade. Este anúncio sinaliza o início de discussões formais sobre a futura arquitetura do Ethereum. 12 de novembro de 2024: A proposta antecipada para Ethereum 3.0 deve ser revelada no Devcon em Bangkok, preparando o cenário para um feedback mais amplo da comunidade e potenciais próximos passos no desenvolvimento. ETH3.0 Meme Token 21 de março de 2024: O ETH3.0 Meme Token é oficialmente listado no CoinMarketCap, marcando sua entrada no domínio público das criptomoedas e aumentando a visibilidade de seu ecossistema baseado em memes. Pontos Chave Em conclusão, Ethereum 3.0 representa uma evolução significativa dentro da rede Ethereum, focando em superar limitações quanto à escalabilidade e desempenho através de tecnologias avançadas. As atualizações propostas refletem uma abordagem proativa às futuras demandas e usabilidade. Por outro lado, o ETH3.0 Meme Token encapsula a essência da cultura impulsionada pela comunidade no espaço das criptomoedas, aproveitando a cultura dos memes para criar plataformas envolventes que incentivam a criatividade e participação dos usuários. Compreender os distintos propósitos e funcionalidades do ETH3.0 e $eth 3.0 é fundamental para qualquer pessoa interessada nos desenvolvimentos contínuos dentro do espaço cripto. Com ambas as iniciativas a pavimentar caminhos únicos, elas sublinham coletivamente a natureza dinâmica e multifacetada da inovação em blockchain.

120 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é ETH 3.0

Como comprar ETH

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Ethereum (ETH) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Ethereum (ETH) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Ethereum (ETH)Depois de comprar o teu Ethereum (ETH), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Ethereum (ETH)Transaciona facilmente Ethereum (ETH) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

3.3k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar ETH

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de ETH (ETH) são apresentadas abaixo.

活动图片

Categorias popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow