Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Publicado em 2026-06-25Última atualização em 2026-06-25

Resumo

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más ef...

Autor: Jae, PANews

Tras UNI, Standard Chartered lanza otra afirmación audaz a la industria criptográfica: AAVE podría dispararse 50 veces antes de finales de 2030, alcanzando los 3.500 dólares.

Lectura relacionada:Standard Chartered abre una "apuesta" de 40 veces, predicando que UNI subirá a 100 dólares

Con un tono radical, múltiplos exagerados y una trama familiar: el precio de AAVE superó los 80 dólares, con un aumento de casi el 20% en 24 horas. El mercado de préstamos en cadena se agita, algunos celebran que los gigantes tradicionales son optimistas sobre AAVE, mientras otros se burlan de Standard Chartered como otro vendedor que ha perdido la cabeza.

La próxima batalla de Aave se librará entretejida por la fantasía y la realidad.

Standard Chartered dibuja la "línea K" de subida de 50 veces para AAVE con Excel

Si se resume el informe de investigación de AAVE de Standard Chartered en una frase, sería:el volumen de depósitos determina la capacidad de préstamo, la capacidad de préstamo impulsa los ingresos por comisiones, y los ingresos por comisiones finalmente se transforman en la capitalización del token. En los últimos 12 meses, aproximadamente el 90% de los ingresos por comisiones de Aave provinieron del margen neto de depósitos y préstamos.

El marco de valoración tradicional basado en la lógica de mapeo lineal también fue aplicado directamente por Standard Chartered al protocolo de préstamos. Según su modelo de fijación de precios, AAVE trazará una curva de subida escalonada.

Los supuestos de Standard Chartered se basan en la previsión de dos grandes tendencias en el sector DeFi:

  • El TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi crecerá 37 veces. Standard Chartered predice que para 2030, el total de activos activos en DeFi crecerá 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2.7 billones de dólares. El impulso provendrá del crecimiento de 2 billones de dólares por la expansión de las stablecoins y la gran oleada de tokenización de RWA (Activos del Mundo Real).

  • La tasa de penetración de RWA en DeFi aumentará del 3.5% al 30%. Esto significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia los protocolos de préstamos en cadena.

Mirando hacia el período pico de octubre del año pasado, Aave llegó a gestionar hasta 75 mil millones de dólares en depósitos. Si se considera como un banco tradicional, este volumen sería suficiente para situarse entre los 35 bancos más grandes de Estados Unidos.

Standard Chartered cree que la eficiencia operativa de Aave supera con creces a la de los bancos tradicionales, que dependen de sucursales físicas y personal redundante. Una vez que llegue la ola de tokenización, Aave, aprovechando su mercado de préstamos con permisos Horizon y la captura de tarifas de su stablecoin GHO, transformará los beneficios de la tokenización de RWA en ingresos reales del protocolo.

Respecto a la fuga de capitales en abril de este año provocada por el incidente de seguridad del puente KelpDAO rsETH, Standard Chartered lo calificó como una fluctuación temporal en la fase de consolidación, y no como un colapso de los fundamentos a largo plazo del protocolo.

Incluso dejando a un lado la narrativa a largo plazo y volviendo a una perspectiva a medio plazo, los fundamentos de Aave son lo suficientemente sólidos.

El 18 de junio, Grayscale publicó un informe en profundidad sobre Aave, aplicando por primera vez los modelos de DCF (Flujo de Caja Descontado) y P/E (Relación Precio-Beneficio) de las finanzas tradicionales a la valoración de protocolos DeFi.

La conclusión de Grayscale fue:AAVE es un activo típicamente impulsado por el flujo de caja, y su precio actual se encuentra en un rango infravalorado.

Grayscale enfatizó que los ingresos anuales del protocolo Aave en 2025 fueron de 142 millones de dólares, contando con un flujo de caja saludable. Más importante aún, el plan de recompra y quema de tokens iniciado por Aave DAO en abril del año pasado, junto con la propuesta "Aave Will Win" que transfiere los beneficios del producto a los tenedores de tokens, han establecido mecanísticamente el camino de transmisión de "generación de valor del protocolo → apreciación del token".

Monopolizando el 80% de las ganancias con la mitad del TVL del sector, la inactividad de parte del capital se convierte en el talón de Aquiles

Más allá del panorama macroeconómico pintado por el capital institucional, Aave también ha establecido una profunda ventaja competitiva a nivel micro.

Primero, está la superación de expectativas de la nueva arquitectura técnica Aave V4. Como la mayor reescritura de la arquitectura subyacente del protocolo desde 2020, V4 utiliza un diseño de "concentrador de liquidez + ramas (Hub-and-Spoke)" que rompe el efecto de aislamiento de la liquidez en cadenas individuales del pasado. Hasta ahora, los depósitos totales en V4 han superado los 200 millones de dólares, y el volumen de préstamos se acerca a los 60 millones de dólares.

Más llamativa es su capacidad de generar ganancias. La firma de análisis de datos en cadena MSB Intel señala que, desde principios de año, Aave ha generado aproximadamente 43.3 millones de dólares en "Ganancias Retenidas del Protocolo" (Earnings) en el sector de préstamos, representando el 80.7% de las ganancias totales del sector. Protocolos como Maple Finance, Fluid, Venus, entre otros, que le siguen, no superan individualmente los 5 millones de dólares en ganancias, estando en una escala diferente a la de Aave.

En el mundo empresarial tradicional, la calidad de una empresa a menudo depende de sus ganancias netas, no de sus activos totales. Las ganancias retenidas son un indicador que, después de deducir los costos operativos relevantes y los incentivos de inflación de tokens, refleja verdaderamente la capacidad neta de generar valor en cadena del protocolo.

En otras palabras, Aave, con aproximadamente la mitad del TVL de todo el sector, se apropia de más del 80% de las ganancias netas del sistema. Esta estructura de ganancias casi monopolística es la piedra angular más sólida en la predicción de 50 veces de Standard Chartered.

En el otro lado de la moneda, los problemas estructurales crónicos señalados por la firma de investigación criptográfica Delphi Digital siguen siendo un desafío por resolver. La raíz del problema se esconde en el modelo de préstamos peer-to-pool (entre pares y fondo común) de Aave.

Según cálculos de Delphi Digital, solo en los tres mercados principales de WETH, USDT y USDC, la pérdida intangible anual (Deadweight Loss) causada por la inactividad del capital en Aave asciende a 52 millones de dólares, una escala casi equivalente a la mitad de sus ingresos netos anualizados del primer trimestre de 2026.

La desconexión sistémica entre las tasas de depósito y las tasas de préstamo es una deficiencia inherente del modelo peer-to-pool. Para garantizar que los depositantes puedan canjear sus fondos en cualquier momento sin pérdidas, Aave debe mantener un enorme colchón de liquidez inactiva en los fondos comunes. Esto hace que la tasa que reciben los depositantes sea típicamente entre un 25% y un 35% más baja que la tasa que pagan los prestatarios. La diferencia intermedia es el costo de oportunidad del capital inactivo. Incluso si la gobernanza del DAO ajusta el coeficiente de reserva a 0, la pérdida intangible por capital inactivo seguiría siendo de 36 millones de dólares.

El incidente de KelpDAO en abril reveló plenamente la fragilidad de este modelo. Después de que los hackers extrajeran casi 200 millones de dólares en WETH, la tasa de utilización del fondo común de WETH se mantuvo bloqueada al 100% durante 5 días. Los usuarios depositantes comunes no pudieron retirar sus fondos ni participar en las liquidaciones, dejando una cicatriz en Aave que aún no ha sanado.

Esta deficiencia estructural hace que Aave sea susceptible de contagiarse por "riesgos ascendentes". Además, la debilidad inherente de su baja eficiencia de capital también da oportunidades a los recién llegados para abrirse paso. Protocolos de préstamos emergentes como Morpho, que se centran en el aislamiento modular, la correspondencia punto a punto y un diseño subyacente minimalista, están erosionando la cuota de mercado de Aave desde el lado de la eficiencia, convirtiéndose en el retador más fuerte bajo su trono.

En la mitad del camino de 2026, Aave se encuentra en la encrucijada entre la fantasía y la realidad.

El "pastel" de "3.500 dólares" pintado por Standard Chartered refleja la ambición de las finanzas tradicionales por llevar activos a la cadena. Más que el crecimiento numérico del TVL, el enfoque futuro de Aave será encontrar un camino viable que pueda soportar una escala de activos de billones de dólares.

El trono de los préstamos DeFi sigue en pie, pero los cimientos bajo ese trono aún necesitan experimentar una reestructuración o refuerzo.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

Q¿Qué predicción hace Standard Chartered sobre el precio de AAVE para el año 2030 y cuál es su argumento principal?

AStandard Chartered predice que el token AAVE podría aumentar 50 veces su valor, alcanzando los 3.500 dólares para finales de 2030. Su argumento principal se basa en un marco de valoración tradicional aplicado al protocolo de préstamo: el crecimiento del TVL de DeFi (se prevé que alcance los 2,7 billones de dólares), impulsado por la expansión de las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA), impulsará los ingresos por tarifas de Aave, lo que finalmente se traducirá en una mayor capitalización de mercado para el token.

QSegún el artículo, ¿qué fortalezas fundamentales presenta Aave en el panorama actual de DeFi?

AAave presenta varias fortalezas fundamentales: 1) Rentabilidad dominante: genera aproximadamente el 80,7% de los 'beneficios retenidos del protocolo' (Earnings) en el sector de préstamos DeFi, a pesar de tener solo la mitad del TVL total del sector. 2) Flujo de caja saludable: en 2025 tuvo ingresos del protocolo por 142 millones de dólares. 3) Mecanismos de valoración del token: cuenta con un programa de recompra y quema de tokens y propuestas como 'Aave Will Win' que dirigen las ganancias del protocolo hacia los tenedores del token. 4) Innovación tecnológica: el nuevo diseño 'Hub-and-Spoke' de Aave V4 está superando el efecto de isla de liquidez de una sola cadena.

Q¿Cuál es la principal debilidad estructural del modelo de préstamo 'peer-to-pool' de Aave, según el análisis de Delphi Digital mencionado?

ALa principal debilidad estructural del modelo 'peer-to-pool' de Aave es la ineficiencia de capital, que resulta en una significativa 'pérdida de peso muerto' (Deadweight Loss). Para garantizar que los depositantes puedan retirar sus fondos en cualquier momento, el protocolo debe mantener una gran reserva de liquidez inactiva en los pools. Esto crea una desconexión entre las tasas de interés para depositantes y prestatarios (entre un 25% y un 35% más baja para los depositantes), representando un costo de oportunidad por los fondos inactivos. Se estima que esta pérdida asciende a unos 52 millones de dólares anuales solo en los mercados principales de WETH, USDT y USDC.

Q¿Qué evento reciente expuso una vulnerabilidad en el modelo de Aave y cuáles fueron sus consecuencias?

AEl incidente de seguridad de KelpDAO en abril, donde hackers extrajeron casi 200 millones de dólares en WETH, expuso una vulnerabilidad. Este evento provocó que la tasa de utilización del pool de WETH en Aave se bloqueara al 100% durante cinco días. Como consecuencia, los usuarios comunes no pudieron retirar sus depósitos ni participar en las liquidaciones, revelando la fragilidad del modelo ante riesgos 'aguas arriba' y dejando una cicatriz en la percepción de seguridad y funcionamiento del protocolo.

Q¿Qué tendencias macro identifica Standard Chartered como impulsoras del crecimiento futuro de Aave y DeFi?

AStandard Chartered identifica dos grandes tendencias macro como impulsoras clave: 1) El crecimiento masivo del TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi, que se prevé que aumente 37 veces hasta alcanzar aproximadamente 2,7 billones de dólares para 2030. 2) La tokenización de Activos del Mundo Real (RWA). La firma predice que la penetración de los RWA en DeFi aumentará desde el 3,5% actual hasta alrededor del 30%, lo que significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia protocolos de préstamo en cadena como Aave, especialmente a través de su mercado de préstamos con permisos 'Horizon' y su stablecoin GHO.

Leituras Relacionadas

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbitHá 19m

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbitHá 19m

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手Há 28m

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手Há 28m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é $BANK

Bank AI: Um Passo Revolucionário no Futuro da Banca Introdução Em uma era marcada por avanços rápidos na tecnologia, o Bank AI está na interseção da inteligência artificial (IA) e dos serviços bancários. Este projeto inovador visa redefinir o panorama financeiro, melhorando a eficiência operacional, as medidas de segurança e as experiências dos clientes através do poder da IA. Ao embarcarmos nesta exploração do Bank AI, iremos aprofundar no que o projeto implica, suas dinâmicas operacionais, seu contexto histórico e marcos significativos. O que é o Bank AI? No seu cerne, o Bank AI representa uma iniciativa transformadora com o objetivo de integrar a inteligência artificial em várias operações bancárias. Este projeto aproveita as capacidades da IA para automatizar processos, melhorar os protocolos de gestão de risco e melhorar a interação com os clientes através de serviços personalizados. Os principais objetivos do Bank AI incluem: Automatização das Funções Bancárias: Ao aproveitar as tecnologias de IA, o Bank AI visa automatizar tarefas rotineiras, reduzindo o peso sobre os recursos humanos e aumentando a eficiência. Gestão de Risco Melhorada: O projeto utiliza algoritmos de IA para prever e identificar riscos, fortalecendo assim as medidas de segurança contra fraudes e outras ameaças. Personalização dos Serviços Bancários: O Bank AI foca em oferecer produtos e serviços financeiros ajustados, analisando dados e comportamentos dos clientes. Melhoria da Experiência do Cliente: A implementação de soluções impulsionadas por IA, como chatbots e assistentes virtuais, visa proporcionar aos usuários interações mais humanizadas, revolucionando a forma como os clientes se envolvem com os bancos. Com esses objetivos, o Bank AI posiciona-se como um ator crucial para tornar a banca mais eficiente, segura e centrada no usuário. Quem é o Criador do Bank AI? Os detalhes sobre o criador do Bank AI permanecem desconhecidos. Assim, nenhuma pessoa ou organização específica foi identificada nas informações disponíveis. O anonimato que cerca a origem do projeto levanta questões, mas não diminui a sua ambiciosa visão e objetivos. Quem são os Investidores do Bank AI? Semelhante ao criador do projeto, informações específicas sobre os investidores ou organizações que apoiam o Bank AI não foram divulgadas. Sem essas informações, é difícil delinear o apoio financeiro e institucional que pode estar impulsionando o projeto para frente. No entanto, a importância de ter uma sólida base de investimento é fundamental para sustentar o desenvolvimento em um campo tão inovador. Como Funciona o Bank AI? O Bank AI opera em várias frentes inovadoras, focando em fatores únicos que o diferenciam das estruturas bancárias tradicionais. Abaixo estão as principais características operacionais: Automatização: Ao aplicar algoritmos de aprendizado de máquina, o Bank AI automatiza vários processos manuais dentro dos bancos. Isso resulta na redução dos custos operacionais e permite que os trabalhadores humanos redirecionem os seus esforços para atividades mais estratégicas. Gestão de Risco Avançada: A integração da IA nas práticas de gestão de risco equipa os bancos com ferramentas para prever com precisão potenciais ameaças, como fraudes, garantindo que as informações e ativos dos clientes permaneçam seguros. Recomendações Financeiras Personalizadas: Através do aprendizado contínuo a partir das interações com os clientes, os sistemas de IA desenvolvem uma compreensão sutil das necessidades dos usuários, permitindo oferecer conselhos adaptados sobre decisões financeiras. Interações Melhoradas com os Clientes: Utilizando chatbots e assistentes virtuais alimentados por IA, o Bank AI permite uma experiência de cliente mais envolvente, permitindo que os usuários tenham suas dúvidas resolvidas rapidamente, reduzindo assim os tempos de espera e melhorando os níveis de satisfação. Juntas, estas características operacionais posicionam o Bank AI como um pioneiro no setor bancário, estabelecendo novos padrões para a prestação de serviços e a excelência operacional. Cronologia do Bank AI Compreender a trajetória do Bank AI requer uma análise do seu contexto histórico. Abaixo está uma cronologia que destaca marcos e desenvolvimentos importantes: Início de 2010: A conceituação da integração da IA nos serviços bancários começou a ganhar atenção à medida que instituições bancárias reconheciam os potenciais benefícios. 2018: Ocorreu um aumento significativo na implementação de tecnologias de IA, quando os bancos começaram a usar ferramentas de IA como chatbots para atendimento ao cliente básico e sistemas de gestão de risco para melhorar o tratamento de segurança. 2023: A sofisticação da IA continuou a avançar, com a introdução de IA generativa para tarefas mais complexas, como processamento de documentos e análise de investimentos em tempo real. Este ano marcou um salto significativo nas capacidades proporcionadas aos bancos pela tecnologia de IA. 2024-Estado Atual: Neste ano, o Bank AI está em uma trajetória ascendente, com pesquisas e desenvolvimentos em andamento prontos para aprimorar ainda mais as capacidades nas operações bancárias. A exploração contínua das aplicações de IA sugere desenvolvimentos emocionantes por vir. Pontos Chave Sobre o Bank AI Integração da IA na Banca: O Bank AI foca na adoção da inteligência artificial para simplificar os processos bancários e melhorar as experiências dos usuários. Automatização e Foco em Gestão de Risco: O projeto enfatiza fortemente essas áreas, visando transferir o peso das tarefas rotineiras enquanto melhora as estruturas de segurança através de análises preditivas. Soluções Bancárias Personalizadas: Ao aproveitar os dados dos clientes, o Bank AI possibilita serviços bancários ajustados que atendem às necessidades individuais dos usuários. Compromisso com o Desenvolvimento: O Bank AI permanece comprometido com contínuas pesquisas e esforços de desenvolvimento, garantindo a sua adaptabilidade e relevância contínua à medida que a tecnologia continua a evoluir. Conclusão Em resumo, o Bank AI exemplifica um passo crucial em frente na indústria bancária, aproveitando a inteligência artificial para remodelar paradigmas operacionais, melhorar a segurança e promover a satisfação do cliente. Apesar das lacunas de informação em torno do criador e dos investidores, os objetivos claros e os mecanismos funcionais do Bank AI fornecem uma base sólida para sua evolução contínua. À medida que a tecnologia de IA continua a avançar e se fundir com o setor bancário, o Bank AI está bem posicionado para impactar significativamente o futuro dos serviços financeiros, aprimorando a maneira como entendemos e interagimos com a banca.

63 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é $BANK

Como comprar BANK

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Lorenzo Protocol (BANK) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Lorenzo Protocol (BANK)Depois de comprar o teu Lorenzo Protocol (BANK), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Lorenzo Protocol (BANK)Transaciona facilmente Lorenzo Protocol (BANK) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

409 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar BANK

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de BANK (BANK) são apresentadas abaixo.

活动图片