Standard Chartered Lagi-lagi Menyanyikan 'Mimpi Gila' 50 Kali, Membuat 'Kue Kosong' untuk AAVE dengan Target Rp 3.500 (sekitar $3,500)

链捕手Publicado em 2026-06-25Última atualização em 2026-06-25

Resumo

Penulis: Jae, PANews Bank Standard Chartered kembali membuat pernyataan mengejutkan di industri crypto, dengan memperkirakan token AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir 2030. Laporan mereka berfokus pada narasi makro seperti pertumbuhan besar DeFi TVL menuju $2,7 triliun dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA), yang diyakini akan mendorong pendapatan protokol Aave. Analisis inti bank tersebut adalah: skala deposit menentukan kapasitas pinjaman, yang kemudian mendorong pendapatan biaya, dan akhirnya mengubahnya menjadi kapitalisasi pasar token. Aave, dengan arus kas yang sehat dan program pembelian kembali/burning token, dipandang sebagai aset yang didorong oleh arus kas dan saat ini dinilai terlalu rendah. Laporan terbaru dari Grayscale juga mendukung pandangan ini. Pada tingkat mikro, Aave mendominasi pasar dengan keuntungan bersih. Data menunjukkan Aave menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba yang dipertahankan ("Earnings") di sektor peminjaman, meskipun hanya memiliki sekitar setengah dari total TVL sektor. Arsitektur teknis baru V4 dan pasar pinjaman berizin Horizon juga dilihat sebagai faktor pendukung. Namun, tantangan struktural tetap ada. Model pinjaman *peer-to-pool* Aave menyebabkan inefisiensi modal yang signifikan, dengan dana menganggur menimbulkan kerugian besar setiap tahun. Kelemahan ini membuatnya rentan terhadap risiko sistemik, seperti yang terlihat dalam insiden keamanan KelpDAO April lalu, dan membuka peluang bagi...

Penulis: Jae, PANews

Setelah UNI, Standard Chartered kembali melontarkan pernyataan berani ke industri kripto: AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat sebelum akhir 2030, mencapai $3,500.

Bacaan terkait:Standard Chartered Buka 'Taruhan' 40 Kali Lipat, Panggil UNI Naik ke $100

Nada radikal, kelipatan berlebihan, dipadukan dengan alur cerita yang familiar: harga AAVE melesat menembus $80, kenaikan 24 jam sempat mendekati 20%. Pasar pinjaman terdesentralisasi (DeFi) gempar, ada yang bersorak karena raksasa tradisional mendukung AAVE, ada juga yang mengejek Standard Chartered sebagai penjual lain yang pusing karena euforia.

Pertempuran berikutnya Aave akan dimulai dalam jalinan mimpi dan realitas.

Standard Chartered Menggambar 'Grafik' Kenaikan 50 Kali Lipat AAVE dengan Excel

Jika laporan riset AAVE Standard Chartered diringkas menjadi satu kalimat, itu adalah: skala deposito menentukan kapasitas pinjaman, kapasitas pinjaman mendorong pendapatan biaya, dan pendapatan biaya akhirnya berubah menjadi kapitalisasi pasar token. Dalam 12 bulan terakhir, sekitar 90% pendapatan biaya Aave berasal dari selisih bersih antara deposito dan pinjaman.

Kerangka valuasi tradisional berdasarkan logika pemetaan linier juga langsung diterapkan Standard Chartered pada protokol pinjaman. Menurut model penentuan harganya, AAVE akan mengikuti kurva kenaikan bertahap.

Asumsi Standard Chartered berasal dari prediksi terhadap dua tren utama di jalur DeFi:

  • TVL (Total Nilai Terkunci) DeFi akan tumbuh 37 kali lipat. Standard Chartered memprediksi bahwa pada 2030, total aset aktif di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat dari level saat ini, mencapai sekitar $2,7 triliun. Didorong oleh pertumbuhan $2 triliun dari ekspansi skala stablecoin dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA).

  • Tingkat penetrasi RWA di DeFi meningkat dari 3,5% menjadi 30%. Ini berarti, triliunan dolar aset tradisional akan membanjiri protokol pinjaman terdesentralisasi.

Melihat kembali puncaknya pada Oktober lalu, Aave pernah mengelola deposito hingga $75 miliar. Jika dilihat sebagai bank tradisional, skala ini cukup untuk masuk dalam 35 bank terbesar di Amerika Serikat.

Standard Chartered berpendapat, efisiensi bisnis Aave jauh melampaui bank tradisional yang bergantung pada jaringan fisik dan tenaga kerja yang berlebihan. Begitu gelombang tokenisasi tiba, Aave akan memanfaatkan pasar pinjaman berizin Horizon dan penangkapan tarif stablecoin GHO-nya untuk mengubah dividen dari tokenisasi RWA menjadi pendapatan protokol yang nyata.

Mengenai pelarian dana yang dipicu oleh inseksi keamanan jembatan KelpDAO rsETH pada April lalu, Standard Chartered menyatakannya sebagai fluktuasi sementara pada fase pembentukan dasar, bukan keruntuhan fundamental protokol jangka panjang.

Bahkan jika mengesampingkan narasi jangka panjang dan kembali ke perspektif jangka menengah-pendek, fundamental Aave sudah cukup kokoh.

Pada 18 Juni, Grayscale merilis laporan mendalam tentang Aave, untuk pertama kalinya menerapkan model DCF (Discounted Cash Flow) dan metode P/E (Price-to-Earnings) dari keuangan tradisional pada valuasi protokol DeFi.

Kesimpulan yang didapat Grayscale adalah: AAVE adalah aset yang tipikal didorong oleh arus kas, dan harganya saat ini berada di zona undervalued.

Grayscale menekankan bahwa pendapatan protokol Aave untuk tahun 2025 mencapai $142 juta, memiliki arus kas yang sehat. Lebih penting lagi, rencana pembelian kembali dan penghancuran token yang diluncurkan Aave DAO pada April tahun lalu, serta proposal "Aave Will Win" yang mengalihkan hasil produk kepada pemegang token, secara mekanisme telah membuka jalur konduksi "pembentukan darah protokol → peningkatan nilai token".

Dengan Setengah TVL dari Jalur yang Sama, Memonopoli 80% Keuntungan, Sebagian Dana Menganggur Menjadi Tumit Achilles

Di luar lukisan makro yang digambarkan oleh modal institusi, Aave juga telah membangun parit pertahanan yang dalam di tingkat mikro.

Pertama, adalah terobosan arsitektur teknologi generasi baru Aave V4 yang melebihi ekspektasi. Sebagai penulisan ulang arsitektur dasar terbesar sejak 2020, desain "Hub Liquidity + Cabang (Hub-and-Spoke)" V4 memecahkan efek isolasi likuiditas rantai tunggal di masa lalu. Hingga saat ini, total deposito V4 telah menembus $200 juta, dengan skala pinjaman mendekati $60 juta.

Yang lebih mencolok adalah kemampuan profitabilitasnya. Lembaga analisis data on-chain MSB Intel menunjukkan, sepanjang tahun ini hingga saat ini, Aave telah menghasilkan sekitar $43,3 juta "Laba Ditahan Protokol" (Earnings) di jalur pinjaman, menyumbang 80,7% dari total keuntungan seluruh jalur. Protokol-protokol di belakangnya seperti Maple Finance, Fluid, Venus, masing-masing tidak menghasilkan keuntungan lebih dari $5 juta, tidak setara dengan Aave.

Dalam dunia bisnis tradisional, kualitas suatu perusahaan sering kali ditentukan oleh laba bersih, bukan total aset. Laba ditahan adalah indikator yang mencerminkan kemampuan bersih pembentukan darah on-chain protokol yang sebenarnya, setelah dikurangi biaya operasi terkait dan insentif inflasi token.

Dengan kata lain, Aave menggunakan sekitar setengah TVL dari seluruh jalur, untuk meraih lebih dari 80% laba bersih sistem. Struktur profitabilitas yang hampir monopolistik ini adalah batu fondasi terkeras dalam prediksi 50 kali lipat Standard Chartered.

Di sisi lain, penyakit struktural kronis yang pernah diajukan oleh lembaga penelitian kripto Delphi Digital masih merupakan masalah yang belum terpecahkan. Akar masalahnya tersembunyi dalam model pinjaman peer-to-pool (titik-ke-kolam) Aave.

Menurut perhitungan Delphi Digital, di tiga pasar utama WETH, USDT, USDC, kerugian tak berwujud (Deadweight Loss) tahunan yang disebabkan oleh pengangguran dana di Aave mencapai $52 juta, skala yang hampir setara dengan setengah dari pendapatan bersih tahunan kuartal pertama 2026-nya.

Keterputusan sistemik antara suku bunga deposito dan suku bunga pinjaman adalah kelemahan alami model peer-to-pool. Untuk memastikan deposan dapat menebus kapan saja tanpa kerugian, Aave harus mempertahankan penyangga likuiditas menganggur yang besar di dalam kolam dana. Hal ini menyebabkan suku bunga yang diterima deposan biasanya 25% hingga 35% lebih rendah daripada suku bunga yang dibayar peminjam. Selisih di tengah adalah biaya peluang dari dana menganggur. Bahkan jika lapisan tata kelola DAO menyesuaikan faktor cadangan menjadi 0, kerugian tak berwujud dari pengangguran dana masih akan mencapai $36 juta.

Insiden KelpDAO pada April, bahkan lebih mengungkapkan kerapuhan model ini. Setelah peretas menarik hampir $200 juta WETH, tingkat utilisasi kolam dana WETH terkunci pada 100% selama 5 hari, pengguna deposito biasa tidak dapat menarik atau berpartisipasi dalam likuidasi, meninggalkan bekas luka pada Aave yang hingga kini belum sembuh total.

Cacat struktural ini menyebabkan Aave rentan terhadap infeksi "risiko hulu", ditambah kelemahan bawaan efisiensi modal yang rendah, juga memberi kesempatan bagi pendatang baru untuk menerobos. Protokol pinjaman baru seperti Morpho, yang mengusung modular terisolasi, pencocokan peer-to-peer, desain dasar yang sangat sederhana, sedang menggerogoti pangsa pasar Aave dari sisi efisiensi, menjadi penantang terkuat di bawah tahtanya.

Melihat kembali di tengah tahun 2026, Aave berdiri di persimpangan mimpi dan realitas.

"Kue kosong" $3.500 yang digambar Standard Chartered, mencerminkan ambisi keuangan tradisional terhadap tokenisasi aset. Dibandingkan pertumbuhan nilai TVL, fokus masa depan Aave adalah bagaimana menemukan jalur yang layak untuk mendukung skala aset triliunan dolar.

Tahta pinjaman DeFi masih ada, tetapi fondasi di bawah tahta masih perlu mengalami rekonstruksi atau penguatan.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QApa prediksi harga AAVE yang dibuat oleh Standard Chartered Bank untuk tahun 2030?

AStandard Chartered Bank memprediksi harga AAVE dapat naik 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir tahun 2030.

QApa dua asumsi utama yang mendasari prediksi optimis Standard Chartered Bank untuk AAVE?

AAsumsi utamanya adalah: (1) Total Value Locked (TVL) di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat menjadi sekitar $2,7 triliun pada tahun 2030. (2) Adopsi Real World Assets (RWA) di DeFi akan meningkat dari 3,5% menjadi 30%.

QMenurut laporan Grayscale, mengapa AAVE dinilai sebagai aset yang undervalued?

AGrayscale menyimpulkan AAVE undervalued karena merupakan aset yang digerakkan oleh arus kas, dengan pendapatan protokol tahun 2025 sebesar $142 juta, rencana pembelian kembali dan pembakaran token, serta proposal 'Aave Will Win' yang menghubungkan pendapatan protokol dengan nilai token.

QApa kekuatan utama AAVE yang disebutkan dalam artikel ini di pasar DeFi lending saat ini?

AKekuatan utamanya adalah profitabilitas yang sangat dominan. AAVE menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba bersih (Earnings) yang dipertahankan di seluruh sektor DeFi lending dengan hanya menggunakan sekitar setengah dari Total Value Locked (TVL) sektor tersebut.

QApa kelemahan struktural atau 'Achilles Heel' dari model pinjam meminjam peer-to-pool AAVE yang disebutkan dalam artikel?

AKelemahan strukturalnya adalah rendahnya efisiensi modal karena model peer-to-pool memerlukan penyangga likuiditas menganggur yang besar, menyebabkan kesenjangan antara suku bunga simpanan dan pinjaman (deadweight loss). Hal ini membuat AAVE rentan terhadap risiko seperti yang terjadi pada insiden KelpDAO, di mana pool terkunci dan pengguna tidak bisa menarik dana.

Leituras Relacionadas

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

Chainlink experienced its strongest wallet growth burst of 2026, adding approximately 6,100 new addresses in just two days. This notable increase in network participation occurred despite LINK's price trading in a difficult market environment alongside other altcoins. The surge in new wallets is seen as a positive signal for user and investor interest, suggesting the ecosystem continues to attract attention even when price action is weak. Wallet growth is considered a useful metric as it measures real participation rather than just price speculation. For an infrastructure project like Chainlink, whose value is tied to oracle services, data, and real-world assets, such growth indicates ongoing engagement with its core technology. However, the article notes that this data point, while constructive, is not conclusive on its own. The nature of the new wallets—whether they belong to small holders, new users, or exchange-related entities—remains unclear. The report maintains a balanced perspective, stating that while this wallet growth is a positive adoption signal for LINK bulls, it does not guarantee a price increase. Skeptics may question whether this user growth translates into value capture for the token. The key takeaway is that this burst of activity should be monitored alongside other factors like transaction volume, price structure, and broader market trends for a more complete picture. The signal requires follow-through in price and demand to be fully validated.

bitcoinistHá 42m

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

bitcoinistHá 42m

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbitHá 2h

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbitHá 2h

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手Há 2h

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手Há 2h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é $BANK

Bank AI: Um Passo Revolucionário no Futuro da Banca Introdução Em uma era marcada por avanços rápidos na tecnologia, o Bank AI está na interseção da inteligência artificial (IA) e dos serviços bancários. Este projeto inovador visa redefinir o panorama financeiro, melhorando a eficiência operacional, as medidas de segurança e as experiências dos clientes através do poder da IA. Ao embarcarmos nesta exploração do Bank AI, iremos aprofundar no que o projeto implica, suas dinâmicas operacionais, seu contexto histórico e marcos significativos. O que é o Bank AI? No seu cerne, o Bank AI representa uma iniciativa transformadora com o objetivo de integrar a inteligência artificial em várias operações bancárias. Este projeto aproveita as capacidades da IA para automatizar processos, melhorar os protocolos de gestão de risco e melhorar a interação com os clientes através de serviços personalizados. Os principais objetivos do Bank AI incluem: Automatização das Funções Bancárias: Ao aproveitar as tecnologias de IA, o Bank AI visa automatizar tarefas rotineiras, reduzindo o peso sobre os recursos humanos e aumentando a eficiência. Gestão de Risco Melhorada: O projeto utiliza algoritmos de IA para prever e identificar riscos, fortalecendo assim as medidas de segurança contra fraudes e outras ameaças. Personalização dos Serviços Bancários: O Bank AI foca em oferecer produtos e serviços financeiros ajustados, analisando dados e comportamentos dos clientes. Melhoria da Experiência do Cliente: A implementação de soluções impulsionadas por IA, como chatbots e assistentes virtuais, visa proporcionar aos usuários interações mais humanizadas, revolucionando a forma como os clientes se envolvem com os bancos. Com esses objetivos, o Bank AI posiciona-se como um ator crucial para tornar a banca mais eficiente, segura e centrada no usuário. Quem é o Criador do Bank AI? Os detalhes sobre o criador do Bank AI permanecem desconhecidos. Assim, nenhuma pessoa ou organização específica foi identificada nas informações disponíveis. O anonimato que cerca a origem do projeto levanta questões, mas não diminui a sua ambiciosa visão e objetivos. Quem são os Investidores do Bank AI? Semelhante ao criador do projeto, informações específicas sobre os investidores ou organizações que apoiam o Bank AI não foram divulgadas. Sem essas informações, é difícil delinear o apoio financeiro e institucional que pode estar impulsionando o projeto para frente. No entanto, a importância de ter uma sólida base de investimento é fundamental para sustentar o desenvolvimento em um campo tão inovador. Como Funciona o Bank AI? O Bank AI opera em várias frentes inovadoras, focando em fatores únicos que o diferenciam das estruturas bancárias tradicionais. Abaixo estão as principais características operacionais: Automatização: Ao aplicar algoritmos de aprendizado de máquina, o Bank AI automatiza vários processos manuais dentro dos bancos. Isso resulta na redução dos custos operacionais e permite que os trabalhadores humanos redirecionem os seus esforços para atividades mais estratégicas. Gestão de Risco Avançada: A integração da IA nas práticas de gestão de risco equipa os bancos com ferramentas para prever com precisão potenciais ameaças, como fraudes, garantindo que as informações e ativos dos clientes permaneçam seguros. Recomendações Financeiras Personalizadas: Através do aprendizado contínuo a partir das interações com os clientes, os sistemas de IA desenvolvem uma compreensão sutil das necessidades dos usuários, permitindo oferecer conselhos adaptados sobre decisões financeiras. Interações Melhoradas com os Clientes: Utilizando chatbots e assistentes virtuais alimentados por IA, o Bank AI permite uma experiência de cliente mais envolvente, permitindo que os usuários tenham suas dúvidas resolvidas rapidamente, reduzindo assim os tempos de espera e melhorando os níveis de satisfação. Juntas, estas características operacionais posicionam o Bank AI como um pioneiro no setor bancário, estabelecendo novos padrões para a prestação de serviços e a excelência operacional. Cronologia do Bank AI Compreender a trajetória do Bank AI requer uma análise do seu contexto histórico. Abaixo está uma cronologia que destaca marcos e desenvolvimentos importantes: Início de 2010: A conceituação da integração da IA nos serviços bancários começou a ganhar atenção à medida que instituições bancárias reconheciam os potenciais benefícios. 2018: Ocorreu um aumento significativo na implementação de tecnologias de IA, quando os bancos começaram a usar ferramentas de IA como chatbots para atendimento ao cliente básico e sistemas de gestão de risco para melhorar o tratamento de segurança. 2023: A sofisticação da IA continuou a avançar, com a introdução de IA generativa para tarefas mais complexas, como processamento de documentos e análise de investimentos em tempo real. Este ano marcou um salto significativo nas capacidades proporcionadas aos bancos pela tecnologia de IA. 2024-Estado Atual: Neste ano, o Bank AI está em uma trajetória ascendente, com pesquisas e desenvolvimentos em andamento prontos para aprimorar ainda mais as capacidades nas operações bancárias. A exploração contínua das aplicações de IA sugere desenvolvimentos emocionantes por vir. Pontos Chave Sobre o Bank AI Integração da IA na Banca: O Bank AI foca na adoção da inteligência artificial para simplificar os processos bancários e melhorar as experiências dos usuários. Automatização e Foco em Gestão de Risco: O projeto enfatiza fortemente essas áreas, visando transferir o peso das tarefas rotineiras enquanto melhora as estruturas de segurança através de análises preditivas. Soluções Bancárias Personalizadas: Ao aproveitar os dados dos clientes, o Bank AI possibilita serviços bancários ajustados que atendem às necessidades individuais dos usuários. Compromisso com o Desenvolvimento: O Bank AI permanece comprometido com contínuas pesquisas e esforços de desenvolvimento, garantindo a sua adaptabilidade e relevância contínua à medida que a tecnologia continua a evoluir. Conclusão Em resumo, o Bank AI exemplifica um passo crucial em frente na indústria bancária, aproveitando a inteligência artificial para remodelar paradigmas operacionais, melhorar a segurança e promover a satisfação do cliente. Apesar das lacunas de informação em torno do criador e dos investidores, os objetivos claros e os mecanismos funcionais do Bank AI fornecem uma base sólida para sua evolução contínua. À medida que a tecnologia de IA continua a avançar e se fundir com o setor bancário, o Bank AI está bem posicionado para impactar significativamente o futuro dos serviços financeiros, aprimorando a maneira como entendemos e interagimos com a banca.

63 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é $BANK

Como comprar BANK

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Lorenzo Protocol (BANK) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Lorenzo Protocol (BANK)Depois de comprar o teu Lorenzo Protocol (BANK), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Lorenzo Protocol (BANK)Transaciona facilmente Lorenzo Protocol (BANK) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

409 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar BANK

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de BANK (BANK) são apresentadas abaixo.

活动图片