¿Qué tan difícil es hacer un chip? Un error en una operación de división le costó 475 millones de dólares.

marsbitPublicado em 2026-06-15Última atualização em 2026-06-15

Resumo

El desarrollo de chips es un proceso extremadamente complejo y costoso. Un pequeño error en una unidad de división de coma flotante en un chip Intel Pentium provocó un gasto de 475 millones de dólares en su retirada global en los años 90. Esto ilustra la dificultad central: un chip debe funcionar correctamente desde el primer intento, a diferencia del software que puede parchearse posteriormente. Según estudios, solo el 24% de los proyectos de chips tienen éxito en el primer "tape-out" (fabricación). Más del 70% del ciclo de diseño se dedica a la verificación, un proceso crucial para detectar errores. Verificar exhaustivamente un núcleo de CPU con las tecnologías actuales más avanzadas podría llevar miles de años, lo que es inviable. El campo de la verificación de chips se enfrenta a un "triángulo de imposibilidad" entre alto rendimiento, buena capacidad de depuración y bajo coste. A pesar de ser un trabajo arduo y menos glamuroso que áreas como la IA, es fundamental. El autor, investigador y divulgador, lidera un equipo que desarrolla la plataforma ágil de verificación ENCORE, basada en FPGAs, para mejorar la eficiencia. También realiza divulgación científica para hacer esta compleja tecnología más accesible, argumentando que vale la pena perseverar en tareas difíciles y a largo plazo como la investigación en verificación y la divulgación técnica.

Hola a todos, soy Shi Kan del Instituto de Tecnología de la Computación de la Academia China de Ciencias, un "profesional de la tecnología con múltiples facetas". Tengo más de diez años de experiencia en la industria de los chips, y actualmente me dedico a la investigación académica relacionada con los chips en la Academia China de Ciencias; pero al mismo tiempo, también soy un creador de contenido tecnológico en Bilibili llamado "Lao Shi Tan Xin" (El viejo Shi habla de chips), y mis espectadores me llaman "Lao Shi".

Chips: La piedra angular de la sociedad moderna

Cuando se mencionan los chips, todos sabemos lo importantes que son.

Ya sea la inteligencia artificial, que está muy de moda, o la medicina, la conducción autónoma, las comunicaciones por red, etc., prácticamente todas las tecnologías modernas que puedas imaginar dependen de los chips, una tecnología fundamental de la era de la información.

Llevo mucho tiempo trabajando en el desarrollo de chips, y el proceso es realmente interesante, principalmente por dos razones.

En primer lugar, los chips tienen aplicaciones muy amplias. Si te dedicas a esta industria, es poco probable que te preocupes por quedarte sin trabajo, ya que muchas industrias necesitan tecnología de chips.

La segunda razón puede ser más importante: el desarrollo de chips es algo extremadamente difícil. Como ingenieros de chips, necesitamos seguir aprendiendo y enriqueciéndonos constantemente para enfrentar y aprovechar esta era llena de oportunidades y desafíos.

Entonces surge la pregunta: ¿en qué radica exactamente la dificultad de la tecnología de chips?

¿Por qué son tan difíciles los chips?

Completado: 10% //////////

Quizás sepan que el proceso de fabricación de un chip es, en esencia, el viaje de evolución de un grano de arena. La arena es probablemente uno de los recursos más abundantes e inagotables del planeta; pero convertir la arena de bajo valor en un chip de alto valor añade únicamente la sabiduría humana.

A partir de la arena, necesitamos purificarla para obtener obleas (wafers). Luego, las obleas pasan por una serie de etapas como fotolitografía, implantación iónica, grabado, empaquetado, etc., para convertirse finalmente en un pequeño chip a partir de la arena abundante e inagotable.

Después de todo esto, con tantos pasos, la fabricación de chips es solo una parte de todo el proceso de desarrollo de chips, no es lo mismo que el desarrollo de chips en sí.

Hay otro eslabón muy importante: el diseño de chips. Se refiere a completar el diseño del circuito según los requisitos y hacer que funcione correctamente. Luego, entregamos el circuito diseñado al fabricante de chips para que realice la fabricación posterior y finalmente obtenga la entidad física del chip.

Pero aquí hay otro problema: ¿cómo asegurar que la funcionalidad del chip sea la misma que la del diseño inicial?

Aquí hay una pequeña historia interesante. En 1947, una programadora muy famosa, Grace Hopper, descubrió que su computadora no funcionaba. Después de una investigación y exploración cuidadosa, descubrió que una polilla se había metido en un relé de la computadora. Así que, con unas pinzas, extrajo cuidadosamente la polilla y la pegó en un papel.

Este podría ser el primer "bug" (insecto), o sea, fallo, descubierto en toda la historia del desarrollo de la computación.

Si el ejemplo anterior es demasiado antiguo, en realidad tenemos más ejemplos. Les planteo un problema matemático: ¿cuál es el resultado final de esta expresión? En realidad, este problema es muy simple, porque en la expresión posterior, el numerador y el denominador son iguales y se cancelan; y el número antes del signo menos y después también son iguales, por lo que al restar números iguales, la respuesta final debería ser 0. Sin embargo, en una computadora y chip reales, es posible que el resultado obtenido no sea así.

Por ejemplo, en un chip Pentium de Intel, el resultado obtenido fue 255.00000000. ¿Qué pasó? Resulta que un científico estadounidense, mientras realizaba investigaciones científicas, al ejecutar esta expresión, no obtenía el resultado correcto. Finalmente descubrió que en la unidad de división de punto flotante de este chip había un error de diseño que no se había detectado.

No subestimen este error de diseño, sus consecuencias fueron muy graves. En la década de 1990, Intel gastó 475 millones de dólares para retirar globalmente todos los chips Pentium que presentaban este problema.

Volviendo a la pregunta anterior: ¿en qué radica exactamente la dificultad de la tecnología de chips?

En mi opinión, la dificultad de los chips radica en que necesitan tener éxito a la primera. Hacer chips no es como el software, donde puedes corregir diversos problemas posteriormente mediante parches. En contraste, una vez que un chip ha completado su viaje evolutivo desde la arena hasta el chip, es posible que ya hayas gastado decenas o cientos de millones, e incluso miles de millones, para completar el tape-out y fabricación del chip, y es muy difícil modificarlo después.

Entonces, la siguiente pregunta es: ¿cuántos proyectos de chips pueden lograr el éxito a la primera?

La verificación de chips: Un cuello de botella

Completado: 40% //////////

Según los datos de resultados de la investigación, solo el 24% de los proyectos de chips logran tener éxito a la primera. Es decir, 3/4 de los proyectos de chips, debido a la existencia de diversos errores de diseño, grandes y pequeños, no detectados, necesitan al menos realizar un tape-out adicional, lo que consume mucho tiempo y dinero.

Por lo tanto, la clave del problema es: ¿cómo podemos asegurar, en la medida de lo posible, que el chip tenga la menor cantidad posible, o idealmente ninguno, de bugs o errores de diseño antes del tape-out y fabricación? Esta es precisamente la dirección en la que he estado investigando durante los últimos años.

De acuerdo con estos mismos datos de investigación, en todo el proceso de desarrollo de chips, especialmente con el desarrollo actual de la inteligencia artificial y diversas tecnologías de vanguardia, los chips se están volviendo cada vez más complejos. La verificación de chips se ha convertido así en un eslabón que ocupa una proporción muy alta en el ciclo de desarrollo total de los chips, incluso superando la mitad, alcanzando el 70% del ciclo total de diseño de chips.

Pero lamentablemente, la verificación de chips también es algo muy difícil. Aquí enumero algunos números astronómicos, como la circunferencia de la Tierra, la cantidad posible de estrellas en la Vía Láctea o la longitud de un año luz.

En la verificación de chips, también existe un número astronómico: la cantidad de ciclos necesarios para verificar completamente un núcleo de CPU. ¿Qué representa este número astronómico?

Si usamos la tecnología de simulación de software más avanzada actual para verificar completamente un núcleo de CPU, se necesitan al menos 15,000 años. Usando la tecnología de emulación de hardware más avanzada actual, podemos acortar este tiempo ligeramente a 30 años. Pero todos sabemos que desarrollar un chip no puede esperar 15,000 años, ni 30 años.

Entonces, ¿cuál es la esencia del problema? En realidad, lo hemos estado investigando en los últimos años. Descubrimos que en la verificación de chips existe un llamado "triángulo imposible", es decir, el alto rendimiento de la verificación, una buena capacidad de depuración y el bajo costo; y estos tres factores cruciales para la verificación de chips no pueden satisfacerse simultáneamente. Para los métodos o investigaciones principales actuales, como máximo se pueden lograr dos de los tres, y esta es precisamente la razón fundamental por la cual la eficiencia de la verificación de chips es muy baja.

Alguien tiene que hacer algo diferente

Completado: 60% //////////

Debido a estas razones, la verificación de chips no ha tenido un gran desarrollo en el pasado.

En las empresas de chips, los ingenieros de chips pueden estar más enfocados en escribir casos de prueba y ejecutar regresiones de verificación. En esencia, es un trabajo duro y tedioso. Lo mismo ocurre en el ámbito académico: hay muy pocos académicos dedicados a la investigación en verificación de chips, especialmente en comparación con áreas candentes como la inteligencia artificial, la investigación relacionada con la verificación de chips es muy escasa.

Por eso, un académico destacado me dijo que en el mismo tiempo, podría publicar tres o incluso más artículos en el campo de la inteligencia artificial, pero en verificación de chips, quizás no publique ni uno.

Lamentablemente, tenía razón.

Sin embargo, alguien tiene que hacer algo diferente.

Por lo tanto, durante los últimos años, he dirigido a un equipo dedicado a la investigación relacionada con la verificación de chips, y hemos construido desde cero un sistema de investigación de verificación ágil. El núcleo de este sistema de investigación es una plataforma de verificación llamada ENCORE, basada en un chip especial: las matrices de puertas programables en campo (FPGA). ENCORE puede mejorar significativamente la eficiencia de la verificación y lograr una buena capacidad de depuración.

Para construir este sistema de investigación de verificación ágil, por un lado, necesitamos optimizar constantemente la eficiencia de la detección, depuración y corrección de errores a nivel algorítmico; por otro lado, también esperamos construir una plataforma de aceleración de verificación ágil de extremo a extremo basada en chips de lógica programable (FPGA). A nivel de aplicación, esperamos que esta plataforma sea aplicable tanto para la verificación de procesadores de propósito general, como CPU o GPU, como para la verificación de chips de aplicación específica, como los aceleradores de IA, muy populares en la actualidad.

En el pasado, hemos realizado mucho trabajo de exploración de vanguardia en este campo, incluyendo el mencionado ENCORE y muchas nuevas investigaciones. También hemos publicado estos resultados de investigación en muchas conferencias académicas internacionales reconocidas.

Posteriormente, también hemos estado realizando trabajos muy interesantes, pero como aún no se han publicado, no los compartiré por ahora.

Hacer que más personas comprendan mejor los chips

Completado: 80% //////////

Sin embargo, durante el proceso de investigación, gradualmente descubrí que estos resultados científicos o académicos están dirigidos principalmente a un pequeño círculo de personas que solo entienden la verificación de chips y campos relacionados. Entonces, ¿cómo hacer que más personas vean nuestro trabajo, comprendan nuestra investigación científica e incluso participen en él?

Naturalmente, se me ocurrió la divulgación científica sobre chips, lo que también me parece muy interesante. Llevo cuatro o cinco años dedicándome a la divulgación, desde textos al principio, hasta luego hacer videos en Bilibili. La divulgación sobre chips no solo me ha traído muchos aprendizajes, sino que también me ha ayudado a conocer a muchos amigos afines, así como a espectadores que me aprecian y apoyan.

Sin embargo, hacer videos de divulgación sobre chips no es algo simple, especialmente en la actualidad con la proliferación de videos cortos. Otro destacado creador de contenido científico también me dijo que en el mismo tiempo que yo hago un video largo y profundo sobre divulgación de chips, él podría hacer 10, o incluso más videos cortos relacionados con temas candentes, y su audiencia podría ser muchas veces mayor.

Lamentablemente, también tenía razón.

Pero sobre esta base, creo que aún necesitamos personas que insistan en hacer cosas difíciles. Espero poder combinar la divulgación sobre chips y la verificación de chips, dos cosas igualmente difíciles pero interesantes, y mostrarles a través de videos y textos lo que hacemos, los artículos que hemos publicado y contenidos como los chips de código abierto que nuestro gran equipo está investigando.

Además de los chips, también compartiré con ustedes tecnología dura como la inteligencia artificial y la informática, así como mis experiencias de crecimiento, los libros que he leído y el conocimiento que he adquirido. Sé que en realidad no soy un genio, ni un experto omnisciente y todopoderoso. Más bien, espero poder ser una especie de "guía" para todos, compartiendo el camino que he recorrido.

Así que, volviendo a la pregunta que quería compartir hoy: la investigación científica sobre chips y la divulgación sobre chips, ¿cuál es más interesante? Por supuesto, para mí ambas son igualmente interesantes. La razón es simple: porque ambas son igualmente difíciles. Al mismo tiempo, ambas requieren que las mantenga a largo plazo, de manera persistente.

Mucha gente dice que debemos hacer cosas difíciles pero correctas. Pero el problema real es: ¿cómo juzgas si algo es correcto antes de hacerlo? Si algo es considerado por otros como sentarse en un banco frío, como hacer trabajo duro y tedioso, ¿seguirías insistiendo en hacerlo?

Por lo tanto, prefiero hacer cosas difíciles y a largo plazo, como la investigación académica en verificación de chips, como hacer videos largos y profundos de divulgación sobre chips. Porque si algo es difícil y requiere persistencia a largo plazo, es muy probable que sea correcto.

Esto es todo lo que quería compartir con ustedes hoy. Soy Lao Shi, ¡gracias a todos!

Este artículo proviene del WeChat Official Account: Gezhi Lundao Jiangtan (Foro de Ciencia) , autor: Shi Kan, título original: 《¿Qué tan difícil es hacer un chip? Un error en una operación de división le costó 475 millones de dólares | Shi Kan》

Perguntas relacionadas

Q¿Por qué es tan difícil el desarrollo de chips y cuál es un ejemplo de las graves consecuencias de un error en el diseño?

AEl desarrollo de chips es difícil principalmente porque requiere un éxito inmediato. A diferencia del software, los chips no pueden ser corregidos fácilmente después de la fabricación. Un ejemplo es el error en la unidad de división de punto flotante del chip Pentium de Intel, que llevó a un costo de 475 millones de dólares para retirar todos los chips afectados en los años 90.

Q¿Cuál es el porcentaje de proyectos de chips que logran el éxito en el primer intento según los datos presentados en el artículo?

ASegún los datos de la investigación mencionada en el artículo, solo el 24% de los proyectos de chips logran el éxito en el primer intento. Esto significa que tres cuartas partes de los proyectos requieren al menos una nueva iteración de fabricación, lo que conlleva enormes costos adicionales de tiempo y dinero.

Q¿Qué es el 'triángulo imposible' en la verificación de chips y por qué es un problema fundamental?

AEl 'triángulo imposible' en la verificación de chips se refiere a la imposibilidad de satisfacer simultáneamente tres factores cruciales: alto rendimiento, buena capacidad de depuración y bajo costo. Los métodos actuales solo pueden lograr dos de estos tres a la vez, lo que limita fundamentalmente la eficiencia del proceso de verificación.

Q¿Qué es la plataforma ENCORE desarrollada por el autor y su equipo, y cuál es su objetivo principal?

AENCORE es una plataforma de verificación de chips desarrollada por el autor y su equipo. Está basada en FPGA (Field-Programmable Gate Array) y forma el núcleo de un sistema de investigación de verificación ágil. Su objetivo principal es aumentar drásticamente la eficiencia de la verificación mientras mantiene una buena capacidad de depuración, abordando así los desafíos del 'triángulo imposible'.

QSegún el autor, ¿por qué combina la investigación en verificación de chips con la divulgación científica (como hacer videos en Bilibili)?

AEl autor combina la investigación en verificación de chips con la divulgación científica porque cree que ambas son 'cosas difíciles y a largo plazo' que vale la pena hacer. La divulgación le permite compartir su trabajo, investigaciones (como los chips de código abierto) y conocimientos sobre tecnología con un público más amplio, más allá del pequeño círculo académico, actuando como una guía para los interesados.

Leituras Relacionadas

For Those Still Obsessed with Altcoins, Just Go All-in on HOOD

Title: "For Those Still Fixated on Altcoins, Just Bet on HOOD" The article argues that Robinhood (HOOD) stock is a compelling alternative for investors still holding onto hopes for altcoin rallies. It highlights HOOD's recent strong performance, briefly touching $100, and expresses continued optimism. The bullish thesis is multi-faceted: HOOD's operational data for May showed record highs in key metrics like total assets and funded customers, though crypto volume was weaker. Positive catalysts include Robinhood launching its own prediction market (Rothera) to capture more revenue, gaining approval to act as an IPO underwriter for major upcoming listings, and being selected to manage the new "Trump Account" government savings program for millions of future US newborns. Insider and institutional buying, along with raised price targets, provide further confidence. The core argument is that HOOD is successfully decoupling from the crypto market's fortunes. While crypto-related revenue was once a major contributor, its share of total revenue has been declining, hitting 13% in Q1 2026. Although HOOD's price historically moved with Bitcoin, a recent divergence is noted. The author posits that Robinhood's growing equity trading, prediction markets, and IPO-related businesses can drive growth independently of a crypto bull market. Thus, HOOD offers asymmetric exposure: it stands to benefit if the crypto market recovers but is no longer wholly dependent on it. For those disillusioned with altcoins' risks, HOOD presents a potentially safer way to maintain exposure to the fintech and speculative trading space.

marsbitHá 4m

For Those Still Obsessed with Altcoins, Just Go All-in on HOOD

marsbitHá 4m

For Those Still Obsessed with Altcoins, Just Buy HOOD

The author expresses bullish sentiment on Robinhood (HOOD) stock, citing multiple positive catalysts. Recent monthly operational data shows record highs in key metrics like total assets, funded customers, and margin balances. On the news front, Robinhood launched its own prediction market (Rothera), received approval to act as an IPO underwriter, and was selected to manage the new "Trump Accounts" for U.S. newborns, ensuring a long-term user base. Insiders and institutions are also buying or raising price targets. The core investment thesis, however, focuses on HOOD's evolving valuation narrative. Historically viewed as a "crypto proxy," its stock price was highly correlated with Bitcoin and its revenue heavily dependent on cryptocurrency trading fees. Recent data indicates this dependence is waning: crypto-related revenue hit a multi-quarter low of 13% of total revenue in Q1 2026, and the stock price has recently decoupled from BTC's trend. The author argues HOOD is transforming into a more diversified platform. Its growth is now driven by equities, options, prediction markets, and IPO-related services. This reduces its cyclical vulnerability to crypto bear markets. Crucially, if the crypto market recovers, HOOD would still benefit from increased trading activity. Therefore, for investors still hoping for gains from altcoins but concerned about their risks and liquidity, the author suggests HOOD offers a compelling alternative with higher safety margins—it can rise with a crypto bull run but isn't reliant on one.

Odaily星球日报Há 8m

For Those Still Obsessed with Altcoins, Just Buy HOOD

Odaily星球日报Há 8m

Cryptocurrency & Stock Market Indicator丨SpaceX Discloses Holding 18,712 Bitcoins Worth $1.18 Billion; Strategy Spends $100 Million Two Weeks in a Row to Scoop Up BTC at Low Levels (June 16)

"Coin-Stock Barometer: SpaceX discloses holding 18,712 Bitcoin worth $1.18B; Strategy spends another $100M accumulating BTC (June 16) SpaceX has officially disclosed holding 18,712 Bitcoin in its S-1 filing, valued at ~$1.18B, becoming the 8th largest public company Bitcoin holder. Its average cost is ~$35,000 per BTC. In weekly BTC treasury news, Strategy (formerly MicroStrategy) purchased another 1,587 BTC (~$100M) last week, increasing its total to 846,842 BTC. Mara Holdings added 1,000 BTC. However, Metaplanet and others made no purchases. Nakamoto sold ~600 BTC to repay ~$45M in debt. Global public companies (excluding miners) now hold 1,121,341 BTC. In other crypto treasury developments: - Metaplanet acquired Siiibo Securities to build a Bitcoin-focused financial ecosystem in Japan. - Bitmine increased its ETH holdings by 76,881 last week. - SharpLink's cumulative ETH staking rewards surpassed 21,119 ETH. - Forward Industries' acquisition offers for two SOL treasury companies, including Brera Holdings (holding 2.1M SOL), were rejected. - Tron Inc.'s TRX holdings surpassed 700 million. - Avalanche Treasury Co. (AVAT) begins trading on Nasdaq. - AIFC detailed plans to use WLFI tokens for collateral/loans. Market perspectives on U.S. stocks vary. 'White-Haired Stock God' Serenity sees the current cycle as retail-to-institution transfers, where negative reports may signal institutional accumulation. Morgan Stanley suggests a rotation from tech to cyclical stocks could occur. Citrini believes the U.S. stock market hasn't peaked but expects frequent 10-15% pullbacks in the coming months."

marsbitHá 14m

Cryptocurrency & Stock Market Indicator丨SpaceX Discloses Holding 18,712 Bitcoins Worth $1.18 Billion; Strategy Spends $100 Million Two Weeks in a Row to Scoop Up BTC at Low Levels (June 16)

marsbitHá 14m

Do Robots Also Need Encrypted Wallets? Stablecoin Giant Tether Bets on German Company NEURA Robotics

Do Robots Need Crypto Wallets? Stablecoin Giant Tether Bets on German Firm NEURA Robotics German robotics company NEURA Robotics has secured up to $1.4 billion in what is claimed to be the largest-ever funding round in the full-stack robotics industry, valuing the company at $7 billion. The Series C round attracted major investors like Tether, Qualcomm, Amazon, NVIDIA, Bosch, and the European Investment Bank. NEURA, founded in 2019, initially focused on AI-powered collaborative robots (cobots) for industrial automation, later expanding to autonomous mobile robots, service robots, and humanoid robots. Its core strategy is evolving from a hardware manufacturer to the operator of "Neuraverse," a platform designed to enable different robots to share learned experiences and data, creating network effects. A key, crypto-focused aspect of this investment is Tether's involvement. Tether plans to integrate its open-source Wallet Development Kit (WDK) into NEURA's robot platforms. This would embed self-custody wallet functionality, allowing robots to autonomously handle payments and settlements for tasks under pre-set rules—envisioning use cases in logistics or Robotics-as-a-Service (RaaS) models. This move could position stablecoins and crypto wallets as potential "machine payment infrastructure." Additionally, the partnership will see Tether's QVAC (QuantumVerse Automatic Computer) edge-AI framework tested and deployed within Neuraverse. This aims to enable low-latency, offline-capable AI decision-making directly on robots, reducing reliance on cloud computing for critical, time-sensitive operations. The investment underscores Tether's broader ambition to expand beyond being just a stablecoin issuer into AI, energy, and digital infrastructure, with NEURA's robotics network serving as a testbed for merging crypto-based financial layers with edge-based intelligence for the future of automation.

marsbitHá 31m

Do Robots Also Need Encrypted Wallets? Stablecoin Giant Tether Bets on German Company NEURA Robotics

marsbitHá 31m

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

Como comprar CHIP

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de USD.AI (CHIP) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar USD.AI (CHIP) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu USD.AI (CHIP)Depois de comprar o teu USD.AI (CHIP), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona USD.AI (CHIP)Transaciona facilmente USD.AI (CHIP) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

348 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar CHIP

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de CHIP (CHIP) são apresentadas abaixo.

活动图片