Hơn 80% đồng tiền mới TGE đạt đỉnh ngay lập tức, nguyên nhân và giải pháp cho sự thịnh vượng giả tạo của Web3

marsbitPublicado em 2025-12-23Última atualização em 2025-12-23

Resumo

Theo nghiên cứu từ 113 dự án phát hành token năm 2025, hơn 84% token có FDV giảm so với thời điểm TGE, trung bình giảm 71%. Chỉ 15% token tăng giá trị. Các yếu tố truyền thống như vốn huy động cao, cộng đồng lớn hay niêm yết sàn không còn đảm bảo thành công. Dự án huy động ít vốn (300K-5M USD) thường có ROI tốt hơn, trong khi dự án kiếm được doanh thu cao lại bị định giá thấp hơn các dự án tập trung vào hype. Quy mô community không dự báo được hiệu suất token, vì người dùng chủ yếu quan tâm đến giá cả, không phải sản phẩm. Giá token lý tưởng nằm trong khoảng 0.01-0.05 USD; giá quá thấp hoặc quá cao đều dẫn đến thất bại. Các mảng AI cho kết quả tốt nhất, trong khi GameFi và DeFi có ROI thấp. Các nền tảng IDO/IEO không bảo vệ được nhà đầu tư, đa số token đều giảm giá. Giải pháp cho 2026: Tập trung vào sản phẩm thực, huy động vốn vừa phải, định giá hợp lý, bỏ qua chỉ số ảo và chú trọng metrics như tỷ lệ giữ chân người dùng. Thời điểm và khả năng tích hợp là yếu tố sống còn.

Tác giả gốc:Solus Group, Nhà nghiên cứu mã hóa

Biên dịch: CryptoLeo(@LeoAndCrypto)

Lời tựa: Gần đây, nhà phân tích Ash trong một bài đăng phổ biến đã chỉ ra rằng, trong số hơn 100 đồng tiền mới TGE năm 2025, 84.7% đồng tiền có FDV thấp hơn FDV tại thời điểm TGE. FDV trung bình của những đồng tiền này đã giảm 71% so với thời điểm phát hành (vốn hóa thị trường trung bình giảm 67%).Chỉ có 15% đồng tiền tăng so với FDV tại thời điểm TGE. Nhìn chung, trong số các đồng tiền mới phát hành năm 2025, đa số đều thuộc dạng "giá tại thời điểm TGE là đỉnh".

Theo những dữ liệu này, tôi tìm thấy một bài viết thú vị hơn (từ Solus Group), cũng bắt đầu từ TGE của dự án, thống kê mối tương quan giữa diễn biến sau TGE của 113 đồng tiền năm 2025 với tình hình gọi vốn, mức độ hoạt động cộng đồng và niêm yết trên sàn giao dịch. Nghiên cứu phát hiện,gọi vốn cao, cộng đồng sôi động, niêm yết trên sàn - những tiêu chí lọc dự án chất lượng trong mắt mọi người - không có nhiều ảnh hưởng đến diễn biến giá đồng tiền dự án.Trước đây chúng ta thường kết hợp những điều kiện này để lọc ra dự án tốt, nhưng năm 2025 mô hình đánh giá dự án này đã "mất tác dụng". Trong đó có một nhóm dữ liệu khiến người ta suy ngẫm:

- Các dự án có giá giao dịch thấp hơn giá IDO có doanh thu trung bình 1.36 triệu USD.

- Các dự án có giá giao dịch cao hơn giá phát hành IDO có doanh thu trung bình 79 nghìn USD.

Nhưng những dự án này đều nhận được sự hỗ trợ của vốn mạo hiểm, điều này phần nào cho thấythị trường coi trọng sự thổi phồng hơn là biểu hiện thực tế, coi trọng câu chuyện hơn là dữ liệu, coi trọng lời hứa hơn là bản thân sản phẩm. Web3 không thể tiếp tục giả vờ "mọi thứ đều ổn", không thể gọi lưu lượng truy cập robot là "tăng trưởng".Tất nhiên, bài viết này chỉ đưa ra một số kết luận về mặt thống kê, không phải là tiêu chuẩn phù hợp cho tất cả dự án. Dự án tốt và gọi vốn lớn vẫn đại diện cho hướng phát triển của ngành công nghiệp mã hóa. Odaily Planet Daily biên dịch như sau:

Gọi vốn 2 triệu USD, sự tham gia của các quỹ mạo hiểm hàng đầu, 500 nghìn fan hâm mộ cộng đồng, niêm yết trên sàn giao dịch chính, ngày đầu tiên lên sàn hoành tráng, Discord rộn ràng tiếng reo hò, mạng xã hội tràn ngập không khí ăn mừng.

Trong một bài viết trước đó, chúng tôi đã tiết lộ sự thật về ROI 0.96 lần:Đến năm 2025, trung bình mỗi đồng tiền thực chất đã "chết" ngay trong ngày đầu tiên, chúng tôi đã chứng minh hệ thống này vô hiệu. Giờ đây, chúng tôi phân tích 113 trường hợp phát hành đồng tiền từ năm 2025, dùng dữ liệu xác thực chứng minh điều này - trong khi hầu hết các nhà sáng lập không dám đối mặt với những dữ liệu này.

Kết quả nghiên cứu gây sốc: Gọi vốn lớn không giúp ích gì, cộng đồng lớn mạnh không liên quan, mọi biến số bạn tối ưu hóa đều vô giá trị về mặt thống kê.

Nhưng ẩn sâu bên dưới bề mặt còn có điều méo mó hơn, đến nay vẫn ám ảnh nhiều nhà sáng lập:

Hiện tại, tình hình doanh thu của dự án là một tín hiệu tiêu cực, đồng tiền của các dự án có lãi giao dịch ở mức giá thấp hơn đồng tiền của các dự án không có lãi, động thái này liên quan đến sự sống còn. Nếu tiếp tục trừng phạt người có lãi và khen thưởng kẻ thổi phồng, toàn ngành sẽ không thể tồn tại.

Chú thích của Odaily Planet Daily: Trước đó Solus Group đã công bố dữ liệu liên quan, ROI trung bình của đồng tiền dự án mới TGE năm 2025 tính từ ngày đầu tiên sau phát hành là 0.96, nghĩa là sản phẩm phát hành đã ở trong tình trạng lỗ từ ngày đầu tiên.

Bẫy dữ liệu nhà sáng lập: Nghịch lý gọi vốn, gọi vốn cao không bằng nghĩa với lợi thế đồng tiền

Mối tương quan giữa gọi vốn và biểu hiện đồng tiền: 0.04, về mặt thống kê có thể coi bằng không.

Các dự án gọi vốn đạt 10 triệu USD có biểu hiện đồng tiền hoàn toàn giống với các dự án gọi vốn đạt 1 triệu USD. Biểu đồ trên chứng minh điều này - bất kể số tiền gọi vốn là bao nhiêu, sự phân bố đồng tiền trong phạm vi ROI đều ngẫu nhiên. Các dự án biểu hiện tốt nhất: Myshell, B2 Network, Bubblemaps, Mind Network, Particle Network, Creator.Bid (định giá tăng 10 đến 30 lần tại ATH) đã gọi vốn từ 300 nghìn đến 3 triệu USD. Trong khi đó, những dự án như Boundless và Analog gọi vốn hơn 10 triệu USD, hệ số định giá chỉ khoảng 1 lần.

Biểu hiện đồng tiền hiện tại còn tệ hơn, bất kể quy mô gọi vốn, đa số đồng tiền đều có ROI dưới 1 lần. Ví dụ, những đồng tiền có quy mô gọi vốn từ 5 triệu đến 100 triệu USD có ROI từ 0.1 đến 0.7 lần (ví dụ: Fleek, Pipe Network, Sahara AI), giống với những đồng tiền dự án hầu như không gọi vốn.

Sự thật là: Gọi vốn lớn sẽ đẩy nhanh cái chết của đồng tiền dự án.

Các dự án có vốn ít nhất (300 nghìn USD đến 5 triệu USD) có ROI cao hơn trên mỗi đô la huy động được, chúng thực thi nhanh hơn, chi phí chuyển hướng thấp hơn, và không bị nhấn chìm trong bảng mở khóa đồng tiền định kỳ của các bên đầu tư mạo hiểm, lượng đồng tiền mở khóa lớn sẽ phá hủy lợi nhuận dự án.

Nếu bạn theo đuổi 10 triệu USD để "cạnh tranh", thì bạn đang chuẩn bị cho thất bại.

Thần thoại người hâm mộ: Cộng đồng dự án lớn mạnh cũng chỉ là "hổ giấy"

500 nghìn người theo dõi mạng xã hội và 50 nghìn người theo dõi, kết quả thống kê hoàn toàn giống nhau.

Hệ số tương quan: 0.08 (ATH đồng tiền) và -0.06 (tình hình hiện tại của đồng tiền)

Dữ liệu cho thấy,quy mô người theo dõi không có giá trị dự đoán nào đối với biểu hiện đồng tiền, các dự án có lượng người theo dõi lớn biểu hiện lẫn lộn - có cái tăng vọt, có cái lao dốc, các dự án có đối tượng nhỏ cũng vậy, không có xu hướng, không có quy luật, cũng không có mối tương quan.

Nhóm Discord của bạn không phải là một cộng đồng, mà là một nhóm đối tượng đầu cơ đang chờ rời đi.

Thực tế là: Giá cả quyết định sự phát triển cộng đồng, chứ không phải cộng đồng thúc đẩy giá cả.

Khi giá lao dốc, người theo dõi sẽ biến mất. Biểu đồ chứng minh điều này - góc phần tư dưới bên trái (người theo dõi giảm + giá giảm) rất dày đặc. Khi giá tăng vọt, người theo dõi đôi khi cũng tăng theo, nhưng không ổn định.

Điều này có nghĩa:

"Cộng đồng sôi động" của bạn chưa bao giờ thực sự quan tâm đến sản phẩm - họ quan tâm đến biến động giá đồng tiền. Một khi biểu hiện đồng tiền làm thất vọng, họ sẽ biến mất, tăng trưởng cộng đồng là một chỉ số trễ, không phải chỉ số đi đầu.

Đây không chỉ là lý thuyết, mà là quan điểm được @belizardd (nhà nghiên cứu kiêm trader/KOL) trình bày công khai:

Hầu hết mọi người đến đây hoàn toàn là để đầu cơ, chứ không phải vì bản thân sản phẩm. Chúng tôi nhận thấy, sau TGE, rất ít giao thức biểu hiện tốt, và chủ yếu là những giao thức có FDV đồng tiền ban đầu thấp, số tiền huy động không cao và airdrop hào phóng. Thành thật mà nói, bây giờ tôi sẽ không mù quáng đầu tư vào bất cứ thứ gì. Rủi ro/lợi nhuận không xứng đáng, tôi chỉ đang chờ thị trường khởi sắc.

Những nhà đầu cơ biết trò chơi đã hỏng. Họ đang giữ thái độ chờ đợi. Trong khi đó,các nhà sáng lập không ngừng đốt 60% ngân sách vào robot Discord, quà tặng Twitter và tuyên truyền KOL - đốt tiền vào những chỉ số không liên quan về mặt thống kê.

Câu hỏi thực sự là: "Nếu ngày mai đồng tiền giảm 50%, sẽ còn bao nhiêu người ở lại?"

Câu trả lời: Hầu như không có.

Bẫy giá đồng tiền, cảnh giác với định giá quá cao/quá thấp

ROI trung bình tính theo giá niêm yết đồng tiền:

Dưới 0.01 USD: 0.1 lần (lỗ 90%)

0.01 USD đến 0.05 USD: 0.8 lần (khu vực có thể tồn tại)

0.05 USD đến 0.50 USD: 0.5 lần (lỗ 50%)

Trên 0.50 USD: 0.09 lần (lỗ 91%)

Giải thích lại lần nữa:

Giá phát hành dưới 0.01 USD không khiến đồng tiền của bạn "dễ mua hơn", mà chỉ biến bạn thành một đồng tiền giá rẻ thu hút vốn vụ lợi, chúng tăng nhanh, và cũng giảm nhanh.

Định giá trên 0.5 USD không biến đồng tiền của bạn thành "đồng tiền cao cấp", mà chỉ cho thấy định giá quá cao, giá đồng tiền quá cao sẽ giết chết thị trường nhỏ lẻ, cá mập cũng không mua.

Khoảng giá đồng tiền từ 0.01 USD đến 0.05 USD là khoảng giá khả thi duy nhất, mức giá này đủ cao để thể hiện tính hợp pháp của dự án, và đủ thấp để có không gian tăng giá. Trong khoảng giá này, chỉ 42 trong số 97 dự án có biểu hiện trung bình dương.

Nếu mô hình kinh tế đồng tiền của bạn định giá trị ở mức 0.003 USD hoặc 1.20 USD, hãy dừng việc xây dựng lại mô hình, dữ liệu cho thấy dự án đã thất bại.

Hiện trạng ngành: Dừng xây dựng kiểu 2021

Kẻ thua: Gaming

ROI ATH trung bình: 4.46 lần (thấp nhất)

ROI trung bình hiện tại: 0.52 lần

Token GameFi giống như vé số, chơi một lần, bị lãng quên mãi mãi.

Bẫy: DeFi

ROI ATH trung bình: 5.09 lần (trông có vẻ ổn)

ROI trung bình hiện tại: 0.2 lần (thảm khốc)

DeFi tăng giá mạnh sớm, sau đó giảm mạnh hơn bất kỳ lĩnh vực nào khác, khoảng cách giữa thổi phồng và thực tế cực kỳ tàn khốc.

Kẻ thắng: AI

ROI ATH trung bình: 5.99 lần (mức tăng cao nhất)

ROI trung bình hiện tại: 0.70 lần (tỷ lệ giữ chân tốt nhất)

Token AI tăng vọt và giữ ổn định. Xu hướng này có tính bền vững, và tiền cũng đổ vào.

Nếu bạn đang phát triển GameFi, khả năng thực thi của bạn cần cao hơn 10 lần so với mức trung bình để đạt được kết quả bình thường. Nếu bạn ở lĩnh vực DeFi, hãy chuẩn bị tinh thần cho sự tăng nhanh và giảm mạnh. Nếu bạn ở lĩnh vực AI, thị trường sẽ cho bạn cơ hội, nhưng với điều kiện bạn có thể cho ra kết quả. Lĩnh vực cơ sở hạ tầng yêu cầu khắt khe hơn: so với ứng dụng phi tập trung tiêu chuẩn (như AI agent), bạn sẽ tiêu tốn nhiều thời gian và tài nguyên hơn, nhưng ROI trung bình hiện tại của bạn lại thấp hơn một chút so với lĩnh vực GameFi mà ai cũng xem thường.

Dữ liệu không quan tâm đến dự án bạn thích.

Dữ liệu IDO/IEO: Nền tảng tốt không thể cứu dự án

Bạn dành hàng tháng xây dựng mối quan hệ, chỉ để có được một suất trên Binance Launchpad hoặc phân bổ cho IDO cấp một,bạn nghĩ rằng việc được sàng lọc qua nền tảng có nghĩa là được bảo vệ. Dữ liệu cho thấy không phải vậy.

Nền tảng IDO: Hầu như tất cả dự án đều ở trong tình trạng lỗ

Chỉ có một dự án trên 5 nền tảng IDO có tỷ suất lợi nhuận là +14.6%, chỉ vậy thôi. Tất cả các dự án khác đều có tỷ suất lợi nhuận trong khoảng -70% đến -93%.

Cái gọi là "Launchpad cao cấp" không bảo vệ người mua, mà chỉ cung cấp cho họ một cách để mất tiền.

Nền tảng IEO: Đỉnh cao của thiên lệch sống sót (Survivorship Bias)

Ví Binance cho thấy tỷ suất lợi nhuận 11 lần. Trông thật khó tin, nhưng nó chỉ phát hành 3 lần, mẫu số quá ít. MEXC trong 14 lần phát hành cho thấy tỷ suất lợi nhuận +122.8% - cỡ mẫu lớn hơn, nhưng vẫn là một ngoại lệ. Tất cả các dự án khác? Biểu hiện kém. Token IEO của Bybit lỗ 38%, các dự án còn lại lỗ nặng hơn.

Điều này chứng minh:

Lựa chọn nền tảng giống như một vé số với thương hiệu tốt hơn. Chiến thắng của một vài dữ liệu ngoại lệ làm méo mó giá trị trung bình, trong khi phần lớn đồng tiền sau phát hành chủ yếu giảm, phí "dịch vụ quản lý" bạn trả - dù thông qua quan hệ, phí niêm yết hay phân bổ token - không thể bảo vệ một cách đáng tin cậy cho ROI của đồng tiền.

Nền tảng không thể cứu token rác, và cũng không thể giúp token tốt.

Suy ngẫm về 2025, Triển vọng 2026

Phát triển dự án dựa trên năm 2025 đã thất bại ở mọi cấp độ.

Tầng 0: Foundation

Vấn đề: "Tokenomics dựa trên phỏng đoán". Việc bán token không kiểm soát vào thị trường thanh khoản kém mà không có mô hình doanh thu hữu cơ để hấp thụ cú sốc.

Tầng 1: Gọi vốn

Vấn đề nằm ở: "Chỉnh sửa trên PDF trước, xử lý sau."

Tầng 2: Tiếp thị

Vấn đề: Mô hình KOL, người dùng thuê từ quân paid, biến mất ngay khi ngừng trả tiền.

Tầng 3: Thanh khoản

Vấn đề: Giả định thanh khoản sẽ tăng theo làn sóng thổi phồng, nhưng thực tế không phải vậy, nhà đầu tư tổ chức chờ đợi bằng chứng.

Tầng 4: Giữ chân người dùng

Vấn đề: Cơ sở hạ tầng giữ chân bằng không. "Cộng đồng dự án" là 10 nghìn người dùng Telegram, họ sẽ bỏ bạn trong vòng 90 ngày.

Năm 2026 không nên chơi trò chơi cũ nữa. Đằng sau tất cả còn có một vấn đề sâu xa hơn, cơ sở hạ tầng thực sự quan trọng, ngay cả khi cơ sở hạ tầng hoàn thiện, thời cơ mới quyết định tất cả. Như Ivan Paskar (Giám đốc tăng trưởng của Altius Labs) đã nói:

Token không thể sửa chữa những thứ đã vỡ - chúng khuếch đại thực tế. Thời cơ đúng = gia tăng đà. Thời cơ sai = nhiều năm nỗ lực tan thành mây khói trong nháy mắt. Hầu hết các đội không thất bại vì thiết kế token, họ thất bại vì đánh giá sai giai đoạn và môi trường vĩ mô, thời cơ không phải là chi tiết, nó quyết định tất cả.

Năm 2026, Dự án nên làm gì

Sống sót không phải là tuân theo kịch bản cũ, mà là xây dựng một kịch bản mới.

1. Thiết kế tinh tế

Mục tiêu số tiền từ 300 nghìn đến 5 triệu USD, những dự án có ROI cao nhất trên mỗi đô la nằm ở đây. Càng nhiều tiền = càng nhiều vấn đề.

2. Chi phí sinh tồn

Giá phát hành trong khoảng 0.01 đến 0.05 USD. Các mức giá khác đều khó tồn tại. Nếu tokenomics của bạn không nằm trong phạm vi này, thì chúng có vấn đề.

3. Sản phẩm là trên hết, token là thứ yếu

Nếu bạn không thể giải thích rõ ràng trong một câu lý do tại sao token của bạn tồn tại, thì nó không tồn tại. Thu nhập phải đến trước đầu cơ.

4. Bỏ qua các chỉ số hào nhoáng

Số lượng người theo dõi là yếu tố gây xao nhãng, mức độ hoạt động của ví, tỷ lệ giữ chân và doanh thu trên mỗi người dùng mới là chỉ số then chốt.

5. Chủ nghĩa hiện thực ngành

Trước khi viết code, hãy hiểu tỷ lệ thất bại của ngành bạn đang ở. GameFi cần hiệu suất thực thi gấp đôi để đạt điểm hòa vốn. AI thì có sức gió thuận - miễn là bạn có thể giao hàng.

6. Hợp nhất, nếu không sẽ diệt vong

Thời đại M&A sắp đến. Nếu bạn không thể mở rộng độc lập, hãy tìm một bên mua lại. Mua lại không phải là thất bại, mà là hành động khôn ngoan.

Sáu nguyên tắc này rất quan trọng. Nhưng sự thật là: Kịch bản tiêu chuẩn đã lỗi thời, giờ đây không còn mô hình tiêu chuẩn phù hợp với mọi thứ nữa.

Criptomoedas em alta

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

Perguntas relacionadas

QTỷ lệ phần trăm của các token mới phát hành năm 2025 có FDV thấp hơn thời điểm TGE là bao nhiêu?

ATheo nghiên cứu, 84.7% token mới phát hành năm 2025 có FDV thấp hơn so với thời điểm TGE, và giá trị trung vị của FDV giảm 71%.

QCác tiêu chí như số tiền huy động được, cộng đồng sôi động hay niêm yết trên sàn có ảnh hưởng lớn đến hiệu suất token không?

ANghiên cứu chỉ ra rằng các tiêu chí này không có ảnh hưởng đáng kể về mặt thống kê đến hiệu suất token. Mối tương quan giữa số tiền huy động được và hiệu suất token là 0.04, và giữa quy mô cộng đồng và hiệu suất token gần như bằng 0.

QKhoảng giá phát hành token nào được coi là có khả năng tồn tại cao nhất?

AKhoảng giá từ 0.01 USD đến 0.05 USD được xác định là khoảng giá có khả năng tồn tại cao nhất. Các token phát hành dưới 0.01 USD hoặc trên 0.50 USD đều có tỷ lệ thất bại rất cao.

QLĩnh vực nào trong Crypto có hiệu suất token tốt nhất và tệ nhất tính đến thời điểm hiện tại?

ALĩnh vực AI có hiệu suất tốt nhất với ROI trung vị hiện tại là 0.70x và mức tăng trung bình (ATH) là 5.99x. Ngược lại, lĩnh vực Gaming có hiệu suất tệ nhất với ROI trung vị hiện tại chỉ là 0.52x.

QCác nền tảng IDO/IEO có đảm bảo thành công cho token không?

ADữ liệu cho thấy hầu hết các token trên các nền tảng IDO/IEO đều thua lỗ. Hầu như tất cả các dự án trên nền tảng IDO đều thua lỗ, chỉ có một nền tảng duy nhất có lợi nhuận dương nhỏ là +14.6%. Điều này chứng tỏ việc được chọn niêm yết trên một nền tảng uy tín không đảm bảo cho sự thành công của token.

Leituras Relacionadas

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbitHá 22h

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbitHá 22h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Goes Live on WEEX

WEEX has launched SPCXON/USDT, a tokenized spot instrument that provides exposure to SpaceX stock (SPCXON) for traders using USDT, bypassing traditional brokerage barriers. This product, built on Ondo's framework, mirrors SpaceX's economics for eligible non-US traders, with dividends reinvested. SpaceX's high valuation post-IPO is driven by Starlink and Starship, but skeptics note its premium price and upcoming insider unlock. SPCXON offers exposure, not direct ownership or voting rights, and may trade at a premium/discount. WEEX provides a unified platform for such tokenized equities alongside crypto. The exchange, with over 6.2 million users, emphasizes security and innovative tools.

TheNewsCryptoHá 22h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Goes Live on WEEX

TheNewsCryptoHá 22h

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbitHá 22h

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbitHá 22h

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbitHá 23h

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbitHá 23h

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbitHá 23h

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbitHá 23h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é $S$

Compreender o SPERO: Uma Visão Abrangente Introdução ao SPERO À medida que o panorama da inovação continua a evoluir, o surgimento de tecnologias web3 e projetos de criptomoeda desempenha um papel fundamental na formação do futuro digital. Um projeto que tem atraído atenção neste campo dinâmico é o SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artigo tem como objetivo reunir e apresentar informações detalhadas sobre o SPERO, para ajudar entusiastas e investidores a compreender as suas bases, objetivos e inovações nos domínios web3 e cripto. O que é o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é um projeto único dentro do espaço cripto que procura aproveitar os princípios da descentralização e da tecnologia blockchain para criar um ecossistema que promove o envolvimento, a utilidade e a inclusão financeira. O projeto é concebido para facilitar interações peer-to-peer de novas maneiras, proporcionando aos utilizadores soluções e serviços financeiros inovadores. No seu núcleo, o SPERO,$$s$ visa capacitar indivíduos ao fornecer ferramentas e plataformas que melhoram a experiência do utilizador no espaço das criptomoedas. Isso inclui a possibilidade de métodos de transação mais flexíveis, a promoção de iniciativas impulsionadas pela comunidade e a criação de caminhos para oportunidades financeiras através de aplicações descentralizadas (dApps). A visão subjacente do SPERO,$$s$ gira em torno da inclusão, visando fechar lacunas dentro das finanças tradicionais enquanto aproveita os benefícios da tecnologia blockchain. Quem é o Criador do SPERO,$$s$? A identidade do criador do SPERO,$$s$ permanece algo obscura, uma vez que existem recursos publicamente disponíveis limitados que fornecem informações detalhadas sobre o(s) seu(s) fundador(es). Esta falta de transparência pode resultar do compromisso do projeto com a descentralização—uma ética que muitos projetos web3 partilham, priorizando contribuições coletivas em vez de reconhecimento individual. Ao centrar as discussões em torno da comunidade e dos seus objetivos coletivos, o SPERO,$$s$ incorpora a essência do empoderamento sem destacar indivíduos específicos. Assim, compreender a ética e a missão do SPERO é mais importante do que identificar um criador singular. Quem são os Investidores do SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é apoiado por uma diversidade de investidores que vão desde capitalistas de risco a investidores-anjo dedicados a promover a inovação no setor cripto. O foco desses investidores geralmente alinha-se com a missão do SPERO—priorizando projetos que prometem avanço tecnológico social, inclusão financeira e governança descentralizada. Essas fundações de investidores estão tipicamente interessadas em projetos que não apenas oferecem produtos inovadores, mas que também contribuem positivamente para a comunidade blockchain e os seus ecossistemas. O apoio desses investidores reforça o SPERO,$$s$ como um concorrente notável no domínio em rápida evolução dos projetos cripto. Como Funciona o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ emprega uma estrutura multifacetada que o distingue de projetos de criptomoeda convencionais. Aqui estão algumas das características-chave que sublinham a sua singularidade e inovação: Governança Descentralizada: O SPERO,$$s$ integra modelos de governança descentralizada, capacitando os utilizadores a participar ativamente nos processos de tomada de decisão sobre o futuro do projeto. Esta abordagem promove um sentido de propriedade e responsabilidade entre os membros da comunidade. Utilidade do Token: O SPERO,$$s$ utiliza o seu próprio token de criptomoeda, concebido para servir várias funções dentro do ecossistema. Esses tokens permitem transações, recompensas e a facilitação de serviços oferecidos na plataforma, melhorando o envolvimento e a utilidade gerais. Arquitetura em Camadas: A arquitetura técnica do SPERO,$$s$ suporta modularidade e escalabilidade, permitindo a integração contínua de funcionalidades e aplicações adicionais à medida que o projeto evolui. Esta adaptabilidade é fundamental para manter a relevância no panorama cripto em constante mudança. Envolvimento da Comunidade: O projeto enfatiza iniciativas impulsionadas pela comunidade, empregando mecanismos que incentivam a colaboração e o feedback. Ao nutrir uma comunidade forte, o SPERO,$$s$ pode melhor atender às necessidades dos utilizadores e adaptar-se às tendências do mercado. Foco na Inclusão: Ao oferecer taxas de transação baixas e interfaces amigáveis, o SPERO,$$s$ visa atrair uma base de utilizadores diversificada, incluindo indivíduos que anteriormente podem não ter participado no espaço cripto. Este compromisso com a inclusão alinha-se com a sua missão abrangente de empoderamento através da acessibilidade. Cronologia do SPERO,$$s$ Compreender a história de um projeto fornece insights cruciais sobre a sua trajetória de desenvolvimento e marcos. Abaixo está uma cronologia sugerida que mapeia eventos significativos na evolução do SPERO,$$s$: Fase de Conceituação e Ideação: As ideias iniciais que formam a base do SPERO,$$s$ foram concebidas, alinhando-se de perto com os princípios de descentralização e foco na comunidade dentro da indústria blockchain. Lançamento do Whitepaper do Projeto: Após a fase conceitual, um whitepaper abrangente detalhando a visão, os objetivos e a infraestrutura tecnológica do SPERO,$$s$ foi lançado para atrair o interesse e o feedback da comunidade. Construção da Comunidade e Primeiros Envolvimentos: Esforços ativos de divulgação foram feitos para construir uma comunidade de primeiros adotantes e investidores potenciais, facilitando discussões em torno dos objetivos do projeto e angariando apoio. Evento de Geração de Tokens: O SPERO,$$s$ realizou um evento de geração de tokens (TGE) para distribuir os seus tokens nativos a apoiantes iniciais e estabelecer liquidez inicial dentro do ecossistema. Lançamento da dApp Inicial: A primeira aplicação descentralizada (dApp) associada ao SPERO,$$s$ foi lançada, permitindo que os utilizadores interagissem com as funcionalidades principais da plataforma. Desenvolvimento Contínuo e Parcerias: Atualizações e melhorias contínuas nas ofertas do projeto, incluindo parcerias estratégicas com outros players no espaço blockchain, moldaram o SPERO,$$s$ em um jogador competitivo e em evolução no mercado cripto. Conclusão O SPERO,$$s$ é um testemunho do potencial do web3 e das criptomoedas para revolucionar os sistemas financeiros e capacitar indivíduos. Com um compromisso com a governança descentralizada, o envolvimento da comunidade e funcionalidades inovadoras, abre caminho para um panorama financeiro mais inclusivo. Como em qualquer investimento no espaço cripto em rápida evolução, potenciais investidores e utilizadores são incentivados a pesquisar minuciosamente e a envolver-se de forma ponderada com os desenvolvimentos em curso dentro do SPERO,$$s$. O projeto demonstra o espírito inovador da indústria cripto, convidando a uma exploração mais aprofundada das suas inúmeras possibilidades. Embora a jornada do SPERO,$$s$ ainda esteja a desenrolar-se, os seus princípios fundamentais podem, de facto, influenciar o futuro de como interagimos com a tecnologia, as finanças e uns com os outros em ecossistemas digitais interconectados.

121 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.17

O que é AGENT S

Agent S: O Futuro da Interação Autónoma no Web3 Introdução No panorama em constante evolução do Web3 e das criptomoedas, as inovações estão constantemente a redefinir a forma como os indivíduos interagem com plataformas digitais. Um projeto pioneiro, o Agent S, promete revolucionar a interação humano-computador através do seu framework aberto e agente. Ao abrir caminho para interações autónomas, o Agent S visa simplificar tarefas complexas, oferecendo aplicações transformadoras em inteligência artificial (IA). Esta exploração detalhada irá aprofundar-se nas complexidades do projeto, nas suas características únicas e nas implicações para o domínio das criptomoedas. O que é o Agent S? O Agent S é um framework aberto e agente, especificamente concebido para abordar três desafios fundamentais na automação de tarefas computacionais: Aquisição de Conhecimento Específico de Domínio: O framework aprende inteligentemente a partir de várias fontes de conhecimento externas e experiências internas. Esta abordagem dupla capacita-o a construir um rico repositório de conhecimento específico de domínio, melhorando o seu desempenho na execução de tarefas. Planeamento ao Longo de Longos Horizontes de Tarefas: O Agent S emprega planeamento hierárquico aumentado por experiência, uma abordagem estratégica que facilita a decomposição e execução eficientes de tarefas intrincadas. Esta característica melhora significativamente a sua capacidade de gerir múltiplas subtarefas de forma eficiente e eficaz. Gestão de Interfaces Dinâmicas e Não Uniformes: O projeto introduz a Interface Agente-Computador (ACI), uma solução inovadora que melhora a interação entre agentes e utilizadores. Utilizando Modelos de Linguagem Multimodais de Grande Escala (MLLMs), o Agent S pode navegar e manipular diversas interfaces gráficas de utilizador de forma fluida. Através destas características pioneiras, o Agent S fornece um framework robusto que aborda as complexidades envolvidas na automação da interação humana com máquinas, preparando o terreno para uma infinidade de aplicações em IA e além. Quem é o Criador do Agent S? Embora o conceito de Agent S seja fundamentalmente inovador, informações específicas sobre o seu criador permanecem elusivas. O criador é atualmente desconhecido, o que destaca ou o estágio nascente do projeto ou a escolha estratégica de manter os membros fundadores em anonimato. Independentemente da anonimidade, o foco permanece nas capacidades e no potencial do framework. Quem são os Investidores do Agent S? Como o Agent S é relativamente novo no ecossistema criptográfico, informações detalhadas sobre os seus investidores e financiadores não estão explicitamente documentadas. A falta de informações disponíveis publicamente sobre as fundações de investimento ou organizações que apoiam o projeto levanta questões sobre a sua estrutura de financiamento e roteiro de desenvolvimento. Compreender o apoio é crucial para avaliar a sustentabilidade do projeto e o seu impacto potencial no mercado. Como Funciona o Agent S? No núcleo do Agent S reside uma tecnologia de ponta que lhe permite funcionar eficazmente em diversos ambientes. O seu modelo operacional é construído em torno de várias características-chave: Interação Humano-Computador Semelhante: O framework oferece planeamento avançado em IA, esforçando-se para tornar as interações com computadores mais intuitivas. Ao imitar o comportamento humano na execução de tarefas, promete elevar as experiências dos utilizadores. Memória Narrativa: Utilizada para aproveitar experiências de alto nível, o Agent S utiliza memória narrativa para acompanhar os históricos de tarefas, melhorando assim os seus processos de tomada de decisão. Memória Episódica: Esta característica fornece aos utilizadores orientações passo a passo, permitindo que o framework ofereça suporte contextual à medida que as tarefas se desenrolam. Suporte para OpenACI: Com a capacidade de funcionar localmente, o Agent S permite que os utilizadores mantenham o controlo sobre as suas interações e fluxos de trabalho, alinhando-se com a ética descentralizada do Web3. Fácil Integração com APIs Externas: A sua versatilidade e compatibilidade com várias plataformas de IA garantem que o Agent S possa integrar-se perfeitamente em ecossistemas tecnológicos existentes, tornando-o uma escolha apelativa para desenvolvedores e organizações. Estas funcionalidades contribuem coletivamente para a posição única do Agent S no espaço cripto, à medida que automatiza tarefas complexas e em múltiplos passos com mínima intervenção humana. À medida que o projeto evolui, as suas potenciais aplicações no Web3 podem redefinir a forma como as interações digitais se desenrolam. Cronologia do Agent S O desenvolvimento e os marcos do Agent S podem ser encapsulados numa cronologia que destaca os seus eventos significativos: 27 de Setembro de 2024: O conceito de Agent S foi lançado num artigo de pesquisa abrangente intitulado “Um Framework Agente Aberto que Usa Computadores como um Humano”, mostrando a base para o projeto. 10 de Outubro de 2024: O artigo de pesquisa foi disponibilizado publicamente no arXiv, oferecendo uma exploração aprofundada do framework e da sua avaliação de desempenho com base no benchmark OSWorld. 12 de Outubro de 2024: Uma apresentação em vídeo foi lançada, proporcionando uma visão visual das capacidades e características do Agent S, envolvendo ainda mais potenciais utilizadores e investidores. Estes marcos na cronologia não apenas ilustram o progresso do Agent S, mas também indicam o seu compromisso com a transparência e o envolvimento da comunidade. Pontos-Chave Sobre o Agent S À medida que o framework Agent S continua a evoluir, várias características-chave destacam-se, sublinhando a sua natureza inovadora e potencial: Framework Inovador: Concebido para proporcionar um uso intuitivo de computadores semelhante à interação humana, o Agent S traz uma abordagem nova à automação de tarefas. Interação Autónoma: A capacidade de interagir autonomamente com computadores através de GUI significa um avanço em direção a soluções computacionais mais inteligentes e eficientes. Automação de Tarefas Complexas: Com a sua metodologia robusta, pode automatizar tarefas complexas e em múltiplos passos, tornando os processos mais rápidos e menos propensos a erros. Melhoria Contínua: Os mecanismos de aprendizagem permitem que o Agent S melhore a partir de experiências passadas, aprimorando continuamente o seu desempenho e eficácia. Versatilidade: A sua adaptabilidade em diferentes ambientes operacionais, como OSWorld e WindowsAgentArena, garante que pode servir uma ampla gama de aplicações. À medida que o Agent S se posiciona no panorama do Web3 e das criptomoedas, o seu potencial para melhorar as capacidades de interação e automatizar processos significa um avanço significativo nas tecnologias de IA. Através do seu framework inovador, o Agent S exemplifica o futuro das interações digitais, prometendo uma experiência mais fluida e eficiente para os utilizadores em diversas indústrias. Conclusão O Agent S representa um ousado avanço na união da IA e do Web3, com a capacidade de redefinir a forma como interagimos com a tecnologia. Embora ainda esteja nas suas fases iniciais, as possibilidades para a sua aplicação são vastas e cativantes. Através do seu framework abrangente que aborda desafios críticos, o Agent S visa trazer interações autónomas para o primeiro plano da experiência digital. À medida que avançamos mais profundamente nos domínios das criptomoedas e da descentralização, projetos como o Agent S desempenharão, sem dúvida, um papel crucial na formação do futuro da tecnologia e da colaboração humano-computador.

735 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.14

Como comprar S

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Sonic (S) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Sonic (S) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Sonic (S)Depois de comprar o teu Sonic (S), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Sonic (S)Transaciona facilmente Sonic (S) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.3k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de S (S) são apresentadas abaixo.