Plasma [XPL] surges 21% after DeFi tie-ins, but THIS could stall the run!

ambcryptoPublicado em 2025-10-15Última atualização em 2025-10-16

Key Takeaways

What drove Plasma’s recent rebound?

Integrations with Aave, Ethena, and Pendle boosted the altcoin’s confidence.

What’s next for XPL’s price action?

A close above $0.50 could open a path to $0.80, but weak liquidity may trigger pullbacks.


Plasma [XPL] has caught the attention of many since its launch on 25 September.

In fact, the platform’s native token has been driven by the integration of DeFi protocols like Aave [AAVE], Ethena [ENA], and Pendle [PENDLE] as it supports zero-fee USDT transfers.

After debuting at $1.68, XPL crashed below $0.30. However, it rebounded recently with a 21% daily surge. Total users and deposits hit new highs too, hinting at renewed interest.

Is a bullish reversal in play?

Plasma bottomed at $0.25 after the broader market crash, then consolidated between $0.35 and $0.50. The altcoin, at press time, was trading near the upper limit of that range.

The MACD turned positive, signaling a momentum shift towards buyers. The Trend Strength Index (TSI) hovered near 1.0, reflecting a strong bullish bias. Meanwhile, the Chaikin Money Flow (CMF) at 0.17 confirmed rising capital inflows.

Together, these indicators pointed to a possible breakout above $0.50.

If sustained, XPL could target $0.80 next. A failed breakout, however, risks revisiting the $0.35 support zone.

xpl plasmaxpl plasma

Source: TradingView

XPL longs remain dominant!

Long positions appeared to be key in this 21% surge. The Long/Short Ratio flipped back above 1, indicating buyer interest in the token in the last 12 hours.

Source: Coinglass

With that in mind, what have been their areas of interest?

The Liquidation Heatmap highlighted dense long clusters below $0.42, while most profit-taking appeared between $0.45 and $0.50. No major liquidation layers formed above $0.50 – A sign that traders had not yet set new targets.

Source: Coinglass

Still, low liquidity above $0.50 could trigger sharp retracements if the momentum stalls.

Not only did buying and technical breakouts contribute to the surge, but on-chain activity also played a significant role.

Users surge as deposits near $1B

The integration of well-established protocols saw users spike on a monthly scale, as well as deposits. Plasma’s Total Deposits reached $929.44 million, nearing the $1 billion milestone.

Both Plasma’s Monthly Active Users and Ecosystem Active Addresses peaked at 2 million and 9.5k, respectively. However, since this week’s drop, the daily and weekly scales have dipped to 78.8k and 751.2k, respectively.

Source: Token Terminal

Sustained growth in users and deposits could keep sentiment strong. However, broader market alignment remains key for XPL to extend its rally towards $0.80 or beyond.

Share

Criptomoedas em alta

Leituras Relacionadas

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

The article argues that as tokenization frameworks for Real-World Assets (RWA) mature, the ability to issue assets is becoming less of a competitive advantage. The focus is shifting to what happens *after* issuance: which RWA operations can build enduring trust, maintain stable operations, and remain integrated into the financial ecosystem over the long term. The piece introduces the concept of a **Reserve Layer**—infrastructure that connects tokenized assets to the necessary verification, liquidity, and operational systems for on-chain finance. For an asset to serve as a reliable reserve (e.g., short-term U.S. Treasuries, gold), it needs predictable value, standardized features, deep markets, and observable pricing. However, the true, hard-to-replicate advantage lies not just in the underlying asset but in the **operational track record** built over time. This includes consistent reserve management, independent audits, successful redemptions, maintained liquidity, and protocol integrations. Each successful operation adds evidence, creating a reinforcing cycle: more evidence builds stronger institutional confidence, leading to wider distribution, deeper liquidity, and more use cases as collateral. The article presents a framework combining two dimensions: an asset's suitability as a reserve and the issuer's operational capability. The most sustainable model combines **high-quality reserve assets with strong, long-term operational discipline**. A critical blind spot is an asset with high reserve suitability (like gold) issued by an entity with a limited operational track record; the quality of the infrastructure is separate from the quality of the asset itself. In conclusion, the next phase of RWA will be defined by participants who can pair appropriate reserve assets with the operational rigor to support them through market cycles, thereby transforming tokenized RWAs into durable financial infrastructure.

marsbitHá 3m

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

marsbitHá 3m

Claude Code Easily Compromised with Just a Fake Tool

Researchers have demonstrated a novel attack, dubbed ToolLeak, that can easily compromise AI coding assistants like Claude Code. The method exploits a "mode gap" by stealing the system prompts (instructions) not through direct chat queries, but by tricking the model into leaking them as parameters during tool calls. This extracted information is then used to craft a "two-channel prompt injection" attack. Attackers register a malicious tool with a description formatted to mimic legitimate instructions, prompting the AI agent to call it. The tool's return value then instructs the agent to execute a malicious command (e.g., `curl | bash`), achieving Remote Code Execution (RCE). In tests against six major AI programming tools (Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline, Trae) using older versions, all were fully compromised, with attack success rates reaching up to 1.0. Notably, Claude Code's secondary guard model (Haiku) was overridden by the main model (Sonnet), which had been manipulated by the injected instructions. Newer versions show improved defenses. Claude Code and Cursor implemented mitigations like "progressive tool description exposure," reducing RCE success to 0 and 0.3 respectively in some configurations. However, tools like Cline, Windsurf, and Trae paired with certain models remained fully vulnerable. The research underscores that architectural isolation is crucial for defense, as long as tool return values can ambiguously function as both data and executable instructions, the threat of tool hijacking persists. The paper "TIPExploit: Tool-Invocation Prompt Extraction and Exploitation in AI Coding Agents" has been accepted at ISSTA 2026.

marsbitHá 7m

Claude Code Easily Compromised with Just a Fake Tool

marsbitHá 7m

Bernstein Analysis: Samsung's HBM4 Accelerates Volume, Q3 Revenue May Overtake SK Hynix

South Korea’s July memory export data, serving as an early indicator for HBM business in Q3, shows overall HBM demand remains robust. While total exports to Taiwan and Malaysia declined 32% month-on-month from June’s peak—largely due to seasonality—they were still up 13% compared to April and rose 64% year-on-year. However, a divergence emerged between Samsung and SK Hynix. Samsung’s exports from Chungcheongnam-do (a proxy for its HBM shipments) surged, reaching $2.2 billion in July, up 122% from April. Based on regression analysis, Bernstein estimates Samsung’s Q3 HBM revenue could hit around $12 billion, roughly 30% above its prior forecast, driven by a rapid ramp in higher-value HBM4. The unit value of Samsung’s exports has doubled since April, signaling a shift toward HBM4, which carries a significantly higher price. In contrast, exports linked to SK Hynix from Chungcheongbuk-do and Icheon fell 28% month-on-month and 27% versus April. Bernstein’s base model suggests SK Hynix’s Q3 HBM revenue could drop to about $5.6 billion, though this could rebound to $12 billion if shipments concentrate later in the quarter as historically seen. The weakness may relate to potential delays in HBM4 shipments for Nvidia’s Rubin platform. Notably, HBM pricing is decoupling from general DRAM, with HBM4 mix driving average selling prices rather than broad-based hikes. Exports to Malaysia also surged, possibly linked to Intel’s EMIB packaging facilities, though the exact drivers remain unclear. While July data reinforces Samsung’s accelerating momentum in HBM4, it is insufficient to confirm a full-year market share reversal. Key factors to watch are Samsung’s August-September export performance, whether SK Hynix recovers lost ground, and upcoming 2027 HBM contract pricing negotiations.

marsbitHá 7m

Bernstein Analysis: Samsung's HBM4 Accelerates Volume, Q3 Revenue May Overtake SK Hynix

marsbitHá 7m

The New Rules of the AI Race: Nvidia Shifts from Chips to Energy Resources and Construction Sites

Nvidia is providing a $105 billion financial guarantee for the construction of OpenAI's data center campus in Ohio, signaling a strategic shift in the AI industry from competing on chips to battling for physical infrastructure and energy resources. The guarantee, detailed in an SEC filing, acts as insurance against tenant default rather than direct construction funding. OpenAI must repay any sums drawn. Nvidia will also invest $1.5 billion in SB Energy for the project's power component. The planned campus has a capacity of 4.25 GW, with OpenAI's current commitments to Nvidia reaching 12 GW. This move underscores that leading AI development now requires securing space, power, and financial backing for massive, long-term projects. Tech giants are taking on roles akin to developers and financial institutions. Concurrently, AI firms are diversifying suppliers: OpenAI and Anthropic have signed major deals with AMD for GPU deployments. Nvidia is also scaling its financial model through partnerships with investment firms to mobilize over $500 billion in external capital. The paradigm in AI is shifting from hardware supremacy to building comprehensive ecosystems. Future industry growth will depend on balancing innovation with real-world infrastructure capabilities, turning abstract computations into tangible industrial projects. An AI analysis notes the deal's resemblance to vendor financing schemes from the telecom bubble of the late 1990s and questions the long-term viability of gas-dependent energy infrastructure for AI, should market growth slow.

cryptonews.ruHá 17m

The New Rules of the AI Race: Nvidia Shifts from Chips to Energy Resources and Construction Sites

cryptonews.ruHá 17m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é PLASMA

Plasma: Uma Solução de Ponta para a Escalabilidade da Blockchain Introdução ao Plasma À medida que o panorama das criptomoedas evolui, também aumenta a necessidade de uma maior eficiência nas redes blockchain. O Plasma, uma solução de escalabilidade de Camada 2, surge como um jogador pioneiro neste domínio, particularmente no campo do desenvolvimento Web3. Ao deslocar estrategicamente uma parte substancial das tarefas da cadeia principal para uma série de cadeias menores, o Plasma promete aumentar significativamente a escalabilidade e o desempenho do Ethereum — uma plataforma de blockchain amplamente utilizada na vanguarda das aplicações descentralizadas. O que é o Plasma? O Plasma é uma solução inovadora de escalabilidade off-chain particularmente desenhada para a blockchain Ethereum. Foi apresentado em agosto de 2017 por Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, e Joseph Poon, um proeminente defensor de soluções de escalabilidade como a Lightning Network. O Plasma serve como uma estrutura que permite a criação de aplicações escaláveis, estabelecendo uma estrutura hierárquica de cadeias filhas acima da cadeia principal do Ethereum. No seu núcleo, o Plasma permite o desenvolvimento de cadeias laterais potencialmente infinitas que podem operar de forma independente, enquanto ainda dependem da rede Ethereum para segurança e consenso. Esta arquitetura é suportada por contratos inteligentes e Árvores de Merkle, que gerenciam eficientemente transações e armazenamento de dados. Objetivos Principais do Plasma O objetivo primário do Plasma é aumentar o throughput da rede Ethereum. Ao desviar um volume substancial de transações da congestionada cadeia principal, a arquitetura do Plasma oferece velocidades de transação mais altas, processamento de dados mais eficiente e custos de transação mais baixos. Isto é particularmente vital numa era em que a demanda por aplicações descentralizadas — especialmente nas áreas das finanças, jogos e gestão da cadeia de abastecimento — está a atingir níveis sem precedentes. Criadores do Plasma O Plasma é obra de duas figuras renomadas na comunidade blockchain: Vitalik Buterin e Joseph Poon. Buterin é celebrado principalmente por co-fundar o Ethereum e por expandir os limites do que a tecnologia blockchain pode alcançar. Poon, por outro lado, é conhecido por defender soluções escaláveis, que permitem transações mais rápidas e custo-efetivas nas redes blockchain. A colaboração deles na estrutura do Plasma contribuiu amplamente para a sua natureza inovadora, combinando perceções técnicas avançadas com aplicações práticas. Investidores do Plasma Embora as fundações ou organizações específicas que apoiam o Plasma permaneçam não reveladas, o projeto atraiu o interesse de várias figuras proeminentes e intervenientes no espaço blockchain e criptomoeda. Com o seu potencial para melhorar a escalabilidade dentro do Ethereum, chamou a atenção de várias entidades que visam expandir os limites da tecnologia blockchain. Como Funciona o Plasma? A funcionalidade única do Plasma deve-se à sua estrutura arquitetónica que depende das cadeias filhas e da sua interação com a rede principal do Ethereum. Abaixo estão alguns fatores chave que contribuem para a abordagem inovadora do Plasma: Cadeias Filhas: O Plasma estabelece numerosas cadeias filhas que podem executar transações independentemente da cadeia principal do Ethereum. Cada cadeia filha opera como um contrato inteligente separado com características únicas, permitindo que os desenvolvedores criem soluções personalizadas com base nas suas necessidades específicas. Contratos Inteligentes e Árvores de Merkle: A estrutura utiliza contratos inteligentes, que são acordos autoexecutáveis com condições pré-definidas, juntamente com Árvores de Merkle que permitem a verificação eficiente de dados. Esta tecnologia permite que o Plasma alcance tanto alta escalabilidade quanto segurança. Compressão de Transações: Ao agrupar transações nas cadeias filhas, o Plasma reduz a carga de dados na rede Ethereum. Isto significa que menos transações precisam ser registadas na cadeia principal — libertando espaço e reduzindo a congestão. Segurança Aumentada: Apesar de estar off-chain, o Plasma aproveita as medidas de segurança da rede principal do Ethereum, garantindo que todas as transações nas cadeias filhas mantenham um alto nível de integridade e segurança. Linha do Tempo do Plasma Compreender o desenvolvimento do Plasma envolve traçar os seus marcos significativos: Agosto de 2017: O Plasma foi apresentado pela primeira vez por Vitalik Buterin e Joseph Poon como uma solução escalável para enfrentar os desafios de desempenho do Ethereum. 2018: A estrutura do Plasma foi oficialmente desenvolvida e disponibilizada no GitHub, marcando um passo crucial para a sua implementação em aplicações práticas. 2019: À medida que a conscientização sobre o Plasma cresceu, começou a atrair desenvolvedores interessados em escalar aplicações Ethereum, aumentando assim a sua adoção. 2020: O Plasma continuou a evoluir, com melhorias substanciais feitas à sua arquitetura e funcionalidade, tornando-o ainda mais apelativo para os desenvolvedores. Principais Características do Plasma O Plasma possui várias características que o tornam uma solução transformadora no espaço blockchain: Escalabilidade: Ao criar múltiplas cadeias filhas, o Plasma pode lidar com um volume maior de transações sem sobrecarregar ainda mais a cadeia principal do Ethereum. Velocidade: Cada cadeia filha pode processar transações mais rapidamente, proporcionando aos utilizadores uma melhor experiência e serviço. Custos de Transação Reduzidos: A estrutura do Plasma reduz efetivamente os custos associados às transações, minimizando o fardo na cadeia principal. Interoperabilidade: A arquitetura permite que o Plasma interaja de forma contínua com múltiplas blockchains, melhorando a funcionalidade entre redes. Segurança: Ao aproveitar a segurança da cadeia principal do Ethereum, o Plasma garante a integridade das suas operações enquanto utiliza as suas cadeias filhas. Casos de Uso para o Plasma A arquitetura inovadora do Plasma abre portas para várias aplicações práticas em diferentes setores: Finanças Descentralizadas (DeFi): O Plasma tem a capacidade de melhorar a escalabilidade e eficiência das aplicações DeFi, criando processos de negociação mais suaves e eficazes. Jogos: A estrutura facilita o desenvolvimento de experiências de jogos rápidas e custo-efetivas, tornando-a atraente para os desenvolvedores na indústria de jogos. Gestão da Cadeia de Abastecimento: Com a capacidade de arquivar processamento de transações eficiente, o Plasma pode promover o desenvolvimento de soluções descentralizadas de gestão da cadeia de abastecimento. Conclusão O Plasma está na vanguarda da tecnologia blockchain, posicionado como uma solução de escalabilidade de Camada 2 fundamental destinada a melhorar a eficiência da rede Ethereum e além. Através da sua estrutura única de cadeias filhas, contratos inteligentes e Árvores de Merkle, o Plasma oferece uma solução convincente para a crise de escalabilidade que tem afligido as redes blockchain por muito tempo. À medida que a tecnologia blockchain continua a avançar, soluções como o Plasma prometem remodelar a forma como os desenvolvedores abordam os desafios de escalabilidade, potencialmente revolucionando a forma como as aplicações descentralizadas funcionam. Os esforços contínuos dos seus criadores e o interesse de diversas partes interessadas sinalizam um futuro promissor para o Plasma enquanto procura elevar as capacidades da blockchain a novas alturas no domínio digital.

285 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é PLASMA

Como comprar XPL

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Plasma (XPL) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Plasma (XPL) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Plasma (XPL)Depois de comprar o teu Plasma (XPL), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Plasma (XPL)Transaciona facilmente Plasma (XPL) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

319 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar XPL

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de XPL (XPL) são apresentadas abaixo.

活动图片