23% крупных финансовых компаний признались в желании использовать криптовалюты

cryptonews.ruPublicado em 2025-03-31Última atualização em 2025-08-01

23% из 200 североамериканских финансовых компаний с выручкой более $1 млрд готовы в ближайшие два года использовать криптовалюты для инвестиций или платежей. Это показал опрос, проведенный консалтинговой компанией Deloitte в апреле — июне 2025 года.

Среди компаний с выручкой более $10 млрд этот показатель достигает почти 40%. 99% опрошенных финансовых директоров компаний с многомиллиардным оборотом хотели бы использовать криптовалюты, но в долгосрочной перспективе. Всего 1% опрошенных финансовых директоров заявили, что их компании не готовы использовать криптовалюты в долгосрочной перспективе.

Несмотря на растущий интерес бизнесменов к криптоактивам, финансовые директора проявляют осторожность. 43% респондентов назвали основным препятствием волатильность криптовалют. 42% опрошенных сомневаются в криптовалютах из-за сложности бухгалтерского учета, а 40% — из-за неопределенности госрегулирования криптоиндустрии.

Особое место в опросе заняли стейблкоины, которые становятся популярными как средство платежа. 15% финансовых директоров заявили, что их компании могут начать принимать стейблкоины к оплате в течение двух лет. Среди крупных компаний этот показатель достиг 24%. Для 45% опрошенных конфиденциальность стала ключевым преимуществом стейблкоинов, а 39% сказали, что стейблкоины могут ускорить и удешевить международные расчеты.

Что касается блокчейна, более половины респондентов сообщили о готовности использовать эту технологию для управления и отслеживания сложных цепочек поставок, где задействовано множество третьих сторон. Блокчейн помогает отслеживать перемещение товаров, а прозрачность ведения записей в блокчейне и их неизменность может упростить проверку платежей, объяснили респонденты.

По прогнозу Deloitte, к 2035 году мировой рынок токенизированной недвижимости способен вырасти до $4 трлн. Однако сейчас рынок сталкивается с законодательной неопределенностью в разных странах, отметили эксперты Deloitte.

Leituras Relacionadas

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ruHá 3h

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ruHá 3h

Trading

Spot
活动图片