Законопроект, направленный против CBDC, может ограничить влияние ФРС на цифровой доллар

cryptonews.ruPublicado em 2025-01-28Última atualização em 2025-07-29

Член палаты представителей Том Эммер, инициатор законопроекта Палаты представителей США «О противодействии государственному надзору за CBDC», заявил, что законопроект, если он будет принят, существенно ограничит возможности Федеральной резервной системы по выпуску цифровой валюты центрального банка.

В ходе пресс-конференции в пятницу Эммер рассказал о ходе работы над законопроектом против CBDC, который он внес в Палату представителей в марте.

«Если бы ФРС могла имитировать наличные деньги, то закон предоставил бы им такую возможность, но сейчас они не могут этого сделать», — сказал Эммер о выпуске правительством США CBDC.

Данный законопроект был одним из трех — наряду с законодательством о платежных стейблкоинах и структуре рынка цифровых активов, — которые палата приняла в этом месяце в рамках планов республиканцев «криптонедели», хотя и с наименьшей поддержкой со стороны демократов в Палате представителей.

По словам Эммера, законопроект о CBDC позволит любому субъекту правительства США, включая Федеральную резервную систему, изучить возможность разработки цифрового доллара при условии, что он будет имитировать наличные деньги определенным образом и будет «открытым, не требующим разрешения и конфиденциальным».

В тексте законопроекта предлагается внести в Закон о Федеральном резерве поправки, запрещающие федеральным банкам выпускать «любые цифровые активы, которые по существу схожи» с CBDC.

Из трех законопроектов, принятых Палатой представителей 18 июля, только Закон GENIUS о регулировании стейблкоинов, уже принятый Сенатом, был подписан президентом Дональдом Трампом. Ожидается, что Сенат продолжит работу над Законом о прозрачности рынка цифровых активов (CLARITY) и над законопроектом Эммера о центробанковских цифровых валютах (CBDC) после возвращения палаты с августовских каникул.

Республиканцы поставили перед собой цель на сентябрь относительно структуры рынка криптовалют

Хотя законопроект о CBDC, скорее всего, все еще будет находиться на рассмотрении Сената в сентябре, заявления лидеров республиканцев свидетельствуют о том, что они отдадут приоритет Закону CLARITY, рассчитывая, что он будет принят палатой до октября.

Сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис, председатель подкомитета по цифровым активам банковского комитета Сената, настаивает на том, чтобы палата продолжила работу до августа, чтобы рассмотреть некоторые кандидатуры, предложенные Трампом, включая кандидатуру потенциального председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами Брайана Квинтенца.

Представитель сенатора сообщил, что она также может использовать это время для подготовки законопроекта о структуре рынка криптовалют.

По состоянию на понедельник Сенат по-прежнему должен уйти на каникулы 3 августа.

Leituras Relacionadas

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

Chainlink experienced its strongest wallet growth burst of 2026, adding approximately 6,100 new addresses in just two days. This notable increase in network participation occurred despite LINK's price trading in a difficult market environment alongside other altcoins. The surge in new wallets is seen as a positive signal for user and investor interest, suggesting the ecosystem continues to attract attention even when price action is weak. Wallet growth is considered a useful metric as it measures real participation rather than just price speculation. For an infrastructure project like Chainlink, whose value is tied to oracle services, data, and real-world assets, such growth indicates ongoing engagement with its core technology. However, the article notes that this data point, while constructive, is not conclusive on its own. The nature of the new wallets—whether they belong to small holders, new users, or exchange-related entities—remains unclear. The report maintains a balanced perspective, stating that while this wallet growth is a positive adoption signal for LINK bulls, it does not guarantee a price increase. Skeptics may question whether this user growth translates into value capture for the token. The key takeaway is that this burst of activity should be monitored alongside other factors like transaction volume, price structure, and broader market trends for a more complete picture. The signal requires follow-through in price and demand to be fully validated.

bitcoinistHá 46m

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

bitcoinistHá 46m

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbitHá 2h

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbitHá 2h

Trading

Spot
活动图片