Sparkassen-Finanzgruppe внедрит торговлю биткоинами для частных клиентов

cryptonews.ruPublicado em 2025-04-01Última atualização em 2025-07-01

Крупнейшая группа сберегательных банков Германии Sparkassen-Finanzgruppe объявила о намерении внедрить услуги по торговле биткоинами и прочими цифровыми активами для частных клиентов с 2026 года.

В заявлении администрации Sparkassen-Finanzgruppe говорится, что решение было принято на фоне увеличения спроса со стороны частных немецких криптоинвесторов. По словам представителя Немецкого союза сберегательных банков (DSGV), интерес к цифровым активам среди клиентов Sparkassen значителен. Внедрение данного сервиса позволит удовлетворить спрос более 50 млн финансово консервативных клиентов, ранее скептически относившихся к волатильным цифровым активам.

Предполагается, что торговля биткоинами будет осуществляться непосредственно через расчетные счета частных клиентов в Sparkassen, что устранит необходимость использования сторонних криптовалютных торговых площадок и прохождения процедур «Знай своего клиента» (KYC).

Ожидается, что пилотный проект по торговле биткоинами начнется в отдельных сберегательных кассах Sparkassen в 2026 году, после одобрения внутренними органами надзора. Успешная реализация критоинициативы будет зависеть от результатов тестирования и получения разрешения Федерального управления финансового надзора Германии (BaFin), сообщили в Sparkassen-Finanzgruppe.

Ранее специалисты платформы Lookonchain подсчитали, что упущенная выгода властей Германии от слишком ранней продажи конфискованных запасов биткоинов составила около $2,5 млрд.

Leituras Relacionadas

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ruHá 2h

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ruHá 2h

Trading

Spot
活动图片