Ledger запускает дебетовую карту CL в США: биткоин-кэшбэк и прямой депозит зарплаты

cryptonews.ruPublicado em 2025-03-29Última atualização em 2025-05-29

Новая глава для крипто-кошельков

Компания Ledger, известная своими аппаратными кошельками, официально выходит в сферу реальных платежей. С 30 июня 2025 года в США стартует запуск дебетовой карты Crypto Life (CL) с поддержкой Visa. Пользователи смогут совершать покупки в долларах, получать кэшбэк 1% в биткоине или USDC и даже зачислять зарплату прямо в кошелек.

Пока карта будет недоступна жителям Нью-Йорка и Вермонта, но уже сейчас проект называют важным шагом к массовому внедрению криптовалют.

Фиат встречает блокчейн

Техническую сторону проекта обеспечивает Baanx — компания, специализирующаяся на выпуске кастодиальных крипто-карт. Они уже работают с такими гигантами, как MetaMask, Exodus и Tools for Humanity. Главное отличие? Пользователь сам хранит ключи и распоряжается средствами.

Фиатные деньги легко переводятся на счет через обычный банковский перевод, а сами траты — это обычные Visa-платежи с бонусом в виде кэшбэка.

Кэшбэк в биткоине: больше, чем бонус

CL Card позволяет пользователям получать 1% кэшбэка в BTC или USDC с каждой покупки — от кофе до подписки на Netflix. Это не просто программа лояльности, а способ перенаправить потребление в сторону цифровых активов.

Ledger приводит данные об использовании аналогичных карт: 63% всех транзакций приходится на повседневные покупки, а категории «развлечения» и «мода» показывают наибольший рост. Это значит, что крипта уже прочно входит в повседневную экономику.

Платежи без посредников

Вице-президент по потребительским сервисам Ledger, говорит:

«Жить крипто-жизнью — значит владеть своими деньгами, управлять ими и использовать в повседневной жизни. Без посредников. Без ограничений».

Карта работает в связке с экосистемой Ledger, включая приложения Ledger Live и аппаратные кошельки. Пользователь получает полный контроль — от хранения до расходов.

MetaMask, Exodus и другие — на том же пути

Baanx, партнер Ledger в этом проекте, уже доказал, что знает, как строить мост между Web3 и реальной экономикой. Криптокарты Baanx поддерживают не только Ledger, но и MetaMask, Exodus и Tools for Humanity, создавая конкуренцию традиционным банкам.

В будущем Ledger планирует расширить функциональность CL Card. Возможны подписки, кредиты под залог крипты, платежи в стейблкоинах и даже интеграция с Web3-проектами.

Коммерческий директор Baanx, резюмирует:

«Карта CL — это не просто продукт. Это манифест о том, что крипта это уже повседневность».

Что дальше?

Ledger уверенно двигается в сторону массового использования криптовалют. Вместе с Baanx и Visa компания делает ставку на удобство, безопасность и самостоятельность пользователя. Это не просто карта. Это следующий шаг для всей Web3-экономики.

Leituras Relacionadas

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ruHá 4h

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ruHá 4h

Trading

Spot
活动图片