Криптофинтех Taurus запускает межбанковскую сеть для цифровых активов

cryptonews.ruPublicado em 2025-03-10Última atualização em 2025-04-10

Швейцарская криптовалютная финтех Taurus запустила межбанковскую сеть, специально созданную для регулируемых учреждений, занимающихся операциями с цифровыми активами.

9 апреля Taurus сообщила о запуске Taurus-Network (TN), межбанковской сети, предназначенной для упрощения и улучшения транзакций с цифровыми активами между регулируемыми финансовыми учреждениями по всему миру.

Целью сети является повышение мобильности обеспечения, оптимизация скорости расчетов и снижение риска контрагента, а также улучшение управления капиталом и ликвидностью в цифровых активах.

Среди основных преимуществ сети — возможность для участников сохранять полный суверенитет над активами, прямое взаимодействие с контрагентами и автоматизированное соответствие без вмешательства третьих лиц, рассказал руководитель инфраструктуры продуктов Taurus SA Василий Лавров.

Несколько банков уже участвуют

Taurus-Network запускается при участии нескольких банков по всему миру, включая Arab Bank Switzerland, Capital Union Bank, Flowdesk, ISP Group, Misyon Bank и Swissquote.

По словам Лаврова, все эти банки предприняли значимые шаги по интеграции возможностей цифровых активов в свои операции, и большинство из них уже предлагают своим клиентам хранение криптовалют.


Источник: Taurus.

«Благодаря отношениям Taurus с более чем 35 банковскими клиентами на четырех континентах, сеть позиционируется как инфраструктурный уровень по умолчанию для соответствующей требованиям и высоконадежной деятельности с цифровыми активами», — сказал он.

Независимая от блокчейна сеть

Поскольку Taurus рассчитывает привлечь к своей сети крупные глобальные регулируемые финансовые учреждения, компания гарантирует, что совместимость является одной из ее основных сильных сторон.

Taurus-Network не зависит от блокчейна и поддерживает как публичные, так и частные технологии распределенного реестра, сказал Лавров, добавив:

«Она разработана для обеспечения бесперебойного взаимодействия между различными типами цифровых активов, будь то криптовалюты, токенизированные ценные бумаги или цифровые валюты».

Он добавил, что сеть разработана для взаимодействия между публичными и контролируемыми блокчейнами, поэтому учреждения «не заперты в одной системе».

Почему Taurus оптимистично настроен относительно институционального принятия биткоина в 2025 году?

Поскольку некоторые руководители криптоиндустрии выразили уверенность в глобальном переходе банков на биткоин в 2025 году, Taurus разделяет это мнение.

«Мы согласны с тем, что 2025 год станет поворотным годом в институциональном принятии биткоина и цифровых активов в более широком смысле», — сказал руководитель продуктовой инфраструктуры Taurus, добавив, что совершенствование правил все больше способствует доверию со стороны банков.

Обращаясь к нестабильности рынка, связанной с геополитическими проблемами, такими как опасения по поводу тарифов со стороны администрации США, Лавров предположил, что такие события в конечном итоге будут способствовать повышению спроса на цифровые активы.

«Геополитическая неопределенность, включая риск торговых войн, только усиливает ценность программируемых, безграничных финансовых инструментов», — заявил он.

«Цифровые активы […] предлагают прозрачность, скорость и суверенитет таким образом, который традиционные рельсы не могут предоставить. Мы считаем, что этот сдвиг не только наступает, но и ускоряется».

Leituras Relacionadas

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbitHá 3h

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbitHá 3h

Trading

Spot
活动图片