Южнокорейский суд отменил запрет для UpBit на обслуживание новых клиентов

investing.ruPublicado em 2025-03-27Última atualização em 2025-03-27

Суд удовлетворил ходатайство материнской компании UpBit, Dunamu об отмене приостановки работы биржи с новыми клиентами. Суд отложил исполнение запрета до 30 дней после вынесения окончательного судебного решения. Это позволило UpBit вновь регистрировать новых пользователей.

FIU наложил санкции на UpBit 25 февраля, запретив обрабатывать депозиты и запросы на вывод средств для новых пользователей. Ведомство заявило, что UpBit нарушила правила по ограничению транзакций с незарегистрированными поставщиками услуг виртуальных активов (VASP). FIU обвинил UpBit в проведении более 45 000 транзакций с незарегистрированными иностранными биржами, что считается нарушением Закона об отчетности и использовании информации о финансовых сделках.

Агентство также заподозрило UpBit в нарушении процедуры «Знай своего клиента» (KYC), выявив до 600 000 потенциальных нарушений. Согласно законам Южной Кореи, криптовалютные биржи обязаны соблюдать правила идентификации клиентов в связи с запретом на анонимную торговлю криптоактивами, введенным в 2018 году.

Недавно южнокорейская прокуратура начала расследование в отношении криптобиржи Bithumb, обвинив ее бывшего гендиректора Кима Дэ Сику (Kim Dae-sik) в покупке недвижимости на корпоративные средства. Американская компания Google (NASDAQ:GOOGL) по запросу FIU ограничила доступ для жителей Южной Кореи к 17 криптобиржам, не зарегистрированным в стране.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Leituras Relacionadas

Hardware Wallet Owners Lose Money: The Nuances of Cold Bitcoin Storage in 2026

The article discusses a wave of distrust towards hardware wallets by the summer of 2026, primarily triggered by security incidents. The most significant involved Coldcard wallets from Coinkite, where a firmware bug dating back to 2021 drastically reduced the cryptographic entropy for seed phrase generation. This allowed attackers to brute-force private keys, leading to losses estimated between $115-$153 million in Bitcoin. While Coldcard issued a fixed firmware, the incident damaged the reputation of all hardware wallets. Other manufacturers like Trezor and Ledger issued statements assuring their devices' security, citing their use of secure hardware elements for true random number generation. However, separate data breaches affected SafePal (exposing personal data of ~40,000 users) and Trezor (via a logistics partner, compromising data for ~14,000 users), though no private keys or crypto assets were stolen in these cases. The article clarifies that hardware wallets themselves don't "hold" crypto but store the keys to access it on the blockchain. It argues against abandoning hardware wallets entirely, pointing out that alternatives like paper, memory, or custodial exchange storage have their own significant risks. It concludes that these incidents should be viewed as specific failures, not a condemnation of the entire category. A key underlying challenge highlighted is the dual role of advancing AI, which empowers both defenders to enhance security and attackers to find vulnerabilities more efficiently.

cryptonews.ruHá 24m

Hardware Wallet Owners Lose Money: The Nuances of Cold Bitcoin Storage in 2026

cryptonews.ruHá 24m

Trading

Spot
活动图片