Антибиткоиновая PR-стратегия Ripple в Китае раскрыта в утечке электронных писем

cryptonews.ruPublicado em 2024-07-10Última atualização em 2025-03-10

  • Внутренние электронные письма показывают, что Ripple продвигала версию о том, что «Биткоин контролируется Китаем».
  • В электронных письмах указывается на скоординированную PR-стратегию 2018 года, организованную Ripple Labs.
  • Ripple давно обвиняет регулирующие органы и конкурентов в несправедливом отношении, однако документы свидетельствуют об обратном.

Внутренние электронные письма Ripple Labs были раскрыты и представлены в качестве доказательств в текущем иске SEC против компании.

Эти электронные письма свидетельствуют о том, что Ripple активно продвигала идею о том, что «Биткоин контролируется Китаем».

Утечка электронных писем показывает, что руководители Ripple продвигали антибиткоин и эфириум-нарратив

Письма, датированные 2018 годом, указывают на скоординированную PR-кампанию. Целью этой кампании было представить Bitcoin и Ethereum в негативном свете. В то же время ее целью было позиционировать токен XRP от Ripple как превосходную альтернативу.

Internal Ripple emails, submitted in the SEC’s lawsuit over unregistered securities sales, reveal the company was behind promoting the “Bitcoin is controlled by China” FUD. pic.twitter.com/3jEuqXH22q

— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) March 9, 2025

Скоординированная стратегия обмена сообщениями: нарратив «Китай + Биткоин»

Внутреннее сообщение включает раздел под названием «Китай + Bitcoin». В этом разделе руководители Ripple говорят о том, как нарратив о том, что Bitcoin контролируется Китаем, согласуется с предыдущими заявлениями руководства Ripple. В письме, в частности, говорится:

Это похоже на то, что Брэд уже публично говорит о [redacted] том, что биткоин управляется Китаем».

Публичные заявления генерального директора Брэда Гарлингхауса соответствуют PR-стратегии

Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, часто делал публичные заявления относительно централизации майнинга биткоинов.

Связанный: Энтони Скарамуччи намекает на то, что SEC закрыла дело о Ripple; Топливо XRP цена

Он часто ссылался на доминирование китайских майнинговых пулов. Однако эти электронные письма указывают на то, что эта риторика была не просто наблюдением. Напротив, это была рассчитанная часть PR-стратегии Ripple.

Эскалация атаки: явный нацеливание на Bitcoin и Ethereum

Одной из самых показательных частей писем является обсуждение того, стоит ли эскалировать повествование. Эта эскалация будет включать в себя прямое упоминание как Bitcoin, так и Ethereum. В письме от руководителя Ripple спрашивается:

«Чем история биткоина/Китая отличается от той, над [redacted]которой мы уже работаем? Готовы ли мы сейчас официально заявить о том, что биткоин и эфириум конкретно назовут биткоин и эфириум?

Связанный: Генеральный директор Ripple высоко оценил криптосаммит в Белом доме и призвал к единству отрасли

XRP позиционируется как лучшая альтернатива в рыночной битве 2018 года

Этот вопрос предполагает, что Ripple не просто указывал на централизацию майнинга как на нейтральный факт. Что еще важнее, он активно разрабатывал стратегию, как использовать ее в интересах XRP.

Обмен электронными письмами явно намекает на попытку повлиять на общественное восприятие. Это влияние должно было быть достигнуто путем ассоциации Bitcoin и Ethereum с негативными геополитическими последствиями.

2018: война нарративов XRP от Ripple и Bitcoin

Примечательно, что в период отправки этих писем (2018) Ripple был глубоко вовлечен в напряженную борьбу. Он пытался позиционировать XRP как законную и эффективную альтернативу Bitcoin.

Ripple стремилась представить XRP как превосходящий Bitcoin цифровой актив. Чтобы добиться этого, она публично раскритиковала децентрализацию Bitcoin.

Leituras Relacionadas

Tiger Research: Three Strategies for Financial Institutions to Keep Up with the Tokenization Wave

Tiger Research's in-depth report analyzes the strategic choices for financial institutions entering the rapidly growing Real-World Asset (RWA) tokenization market. With the market projected to be worth $25-36 billion and a lack of complete regulatory frameworks in many jurisdictions, institutions face three options: waiting for domestic legislation, using regulatory sandboxes for limited experiments, or moving first into established overseas markets to gain a competitive edge. Tokenization is not magic; it requires meticulous preparation. Before entry, institutions must strategically plan across six core areas: choosing a jurisdiction, obtaining necessary licenses, defining the asset type, targeting the appropriate investor base, selecting settlement currencies, and designing operational requirements like custody and governance. The report outlines two main operational paths. The first is a direct jurisdictional path, establishing a legal presence in mature markets like Hong Kong, Singapore, or the U.S., often leveraging local licensed platforms to accelerate market entry. The second is a chain-native path, using platforms like Ondo or Plume that are built with regulatory compliance embedded, allowing for faster, more flexible market access without being tied to a specific jurisdiction. Ultimately, the report advises against waiting for perfect regulation. The preparation process can take 6-12 months and requires thorough legal review. Using the example of a mid-sized securities firm, it details steps from evaluating existing entities to final execution. The core message is that accumulating real-world operational experience is paramount, as the market is moving ahead and will not wait for latecomers.

Foresight NewsHá 1h

Tiger Research: Three Strategies for Financial Institutions to Keep Up with the Tokenization Wave

Foresight NewsHá 1h

Unitree's IPO Frenzy: The Real Mystery is How It Will Spend the 42 Billion Raised

Unitree, a Chinese robotics company, is set for a public listing after its IPO registration was approved by regulators. The company, which started with quadruped robots and has expanded into humanoids, plans to raise approximately 4.2 billion yuan through its offering. The article traces Unitree's rapid growth from its founding in 2016 to its current status. It highlights key milestones like the 2021 CCTV Spring Festival Gala performance, the 2023 launch of its affordable Go2 robot dog and the H1 humanoid robot, and a series of subsequent product launches. By 2025, the company reported revenue of 1.71 billion yuan, profitability, and sales exceeding 5,500 humanoid robots. As the first publicly-listed humanoid robot company on China's STAR Market, Unitree's main challenges are sustaining growth and deploying its newly raised capital effectively. The humanoid robot sector in China is crowded, with over 140 companies. Competitors include UBTech (focusing on industrial and consumer markets), Fourier, and international players like Tesla Optimus and 1X NEO. The article outlines three critical challenges for Unitree: establishing a strong second product line beyond its quadruped robots, maintaining its price advantage while ensuring quality, and successfully advancing its embodied AI capabilities through partnerships like the one with NVIDIA for the H2 Plus platform. Unitree's likely strategy involves a "developer tools + industry benchmarks" approach: using low-cost models like the R1 and G1 to build developer adoption and volume, leveraging high-end platforms for AI training, and securing pilot projects in sectors like logistics and manufacturing to build case studies. The company's future success hinges on converting its current momentum in shipments and pilot programs into sustainable, large-scale commercial contracts as the broader market evolves.

marsbitHá 2h

Unitree's IPO Frenzy: The Real Mystery is How It Will Spend the 42 Billion Raised

marsbitHá 2h

Trading

Spot
活动图片