Трамп призывает бывшего главу SEC на борьбу с преступностью в сфере криптовалют

cryptonews.ruPublicado em 2023-03-16Última atualização em 2024-11-16

Бывший глава Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джей Клейтон (Jay Clayton) может вернуться на государственную службу — теперь уже в роли прокурора Южного округа Нью-Йорка. Кандидатуру выдвинул Дональд Трамп (Donald Trump), явно не забывший своего верного солдата правосудия.

Что тут скажешь — кресло достойное! Именно этот округ ведет самые громкие криптодела, включая эпопею с бывшим CEO FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом (Sam Bankman-Fried). А уж Клейтон знает толк в преследованиях криптовалютной индустрии — при нем SEC разгромила ICO-буйство 2017-2018 годов, отправив под нож проекты от Kik до Telegram.

  • Не пропустил ни одной заявки на биткоин-ETF
  • Подал иск против Ripple на $1,3 млрд
  • Выпустил знаменитый отчет о The DAO

«Невероятная работа!» — расхваливает Трамп своего кандидата в соцсети Truth Social. Еще бы! При Клейтоне SEC превратилась в настоящую дубинку криптовалют. Кстати, как подсчитал Гэри Генслер (Gary Gensler), его предшественник успел инициировать около 80 дел против различных криптопроектов.

Впрочем, в последнее время Клейтон запел более миролюбивые песни. На встрече с юристами в Нью-Йорке он вдруг заговорил о необходимости снижения «регуляторного бремени». Неужели прозрел? Или просто готовится к новой должности?

После ухода из SEC этот правовой многостаночник успел поработать и в Apollo Global Management, и в Sullivan & Cromwell, и даже консультировал криптокомпании Fireblocks и One River. Кто бы мог подумать — главный криптоборец переметнулся на темную сторону!

Любопытно, что и Генслер, и Клейтон сходятся в одном — биткоин не является ценной бумагой. Хотя самому Генслеру это единодушие может дорого обойтись: Трамп уже пообещал уволить его «в первый же день». Впрочем, тот может остаться рядовым комиссионером — утешительный приз за верную службу.

Leituras Relacionadas

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbitHá 3h

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbitHá 3h

Trading

Spot
活动图片