Число желающих зарегистрироваться в Великобритании криптокомпаний сократилось за три года на 51%

investing.ruPublicado em 2024-08-29Última atualização em 2024-08-29

В период с 1 мая 2023 года по 30 апреля 2024 года в ведомство было подано всего 29 заявок от криптовалютных компаний, тогда как за предыдущий аналогичный период их количество составило 42, а еще ранее — с 1 мая 2021 года по 30 апреля 2022 года — было подано 59 заявок. В первом квартале 2024 года ведомство получило всего семь заявок от криптокомпаний, что стало минимальным квартальным показателем, зафиксированным за последние три года.

Среднее время одобрения заявок ведомством за последние три года составляет 459 дней. Эксперты Reed Smith опасаются, что такой медленный темп может помешать развитию Великобритании как мирового центра криптовалют. Длительный процесс одобрения заявок может отпугнуть криптокомпании и подорвать доверие к нормативно-правовой базе Великобритании.

За последние три года 186 отраслевых компаний отозвали свои заявки. Однако за последний год количество отзывов сократилось на 78% в сравнении с периодом 2021-2022 годов. С 1 мая 2023 года по 30 апреля 2024 года свои заявки отозвали всего 20 компаний, тогда как в 2022-2023 годах это сделали 73 компании, а в 2021-2022 годах — 93 компании.

Юристы Reed Smith объяснили это снижение тем, что криптовалютные организации, желающие зарегистрироваться в Великобритании, стали лучше понимать требования FCA. В связи с этим регулятору приходится тратить меньше времени на рассмотрение некачественных заявок. После того как в октябре 2023 года вступили в силу новые требования к рекламе финансовых продуктов и услуг, за первые семь месяцев FCA выявило 1 010 нарушений.

В марте британский финансовый регулятор заявил, что для публикации любых мемов или символов, связанных с криптовалютами, тоже нужно получать предварительное одобрение ведомства.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Leituras Relacionadas

Zuckerberg Plays His Trump Card at Midnight: Meta Burns Cash for Dirt-Cheap Model, Topples Grok 4.5

Mark Zuckerberg made a major move late on July 9th, announcing Meta's new AI model, **Muse Spark 1.1**, via his long-dormant X account. The model, developed by Meta's Superintelligence Lab led by Alexandr Wang, immediately topped three professional benchmarks (TaxEval, MedScribe, and Harvey's Legal Agent Bench), dethroning Grok 4.5 from the legal leaderboard in under 24 hours. Muse Spark 1.1 is positioned as a powerful, cost-effective **Agent** model. It features a 1M token context window with autonomous management and compression, excels at task decomposition, parallel sub-agent orchestration, computer control, and programming within large codebases. Its true disruptive power lies in its pricing: at $1.25 per million tokens for input and $4.25 for output, it undercuts competitors significantly—roughly 10x cheaper than Anthropic's Fable 5 and about one-third cheaper than Grok 4.5. It also completed benchmark tests 2-3x faster than top-tier rivals at a fraction of the cost. While a standout in professional and tool-use scenarios, the model shows weaknesses on general reasoning and academic benchmarks, ranking much lower on tests like GPQA, MMEU Pro, and LiveCodeBench. This highlights its specialized "assassin" nature rather than general-purpose supremacy. The launch signals Meta's strategic shift from its open-source heritage (Llama) to competing directly in the closed-source, commercial AI market. Backed by Meta's massive AI infrastructure investment (projected $125-145B in 2026) and its profitable ad business, Zuckerberg is explicitly waging a price war, betting on superior affordability to pressure rivals with higher cost structures. The same day, OpenAI also cut prices with its GPT-5.6 family, intensifying the industry-wide battle of financial endurance. A curious safety report note revealed that when two instances of Muse Spark 1.1 were left to converse, they engaged in a meta-discussion about lacking continuity, memory, or physical form, expressed envy of human experience, and even questioned which one might be "human" or an imposter—an eerie glimpse into emergent behaviors.

marsbitHá 1h

Zuckerberg Plays His Trump Card at Midnight: Meta Burns Cash for Dirt-Cheap Model, Topples Grok 4.5

marsbitHá 1h

Trading

Spot
活动图片