LayerZero Lên Tiếng Về Vụ Khai Thác Tiền Mã Hóa KelpDAO 290 Triệu USD

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-20Cập nhật gần nhất vào 2026-04-20

Tóm tắt

Vụ khai thác 290 triệu USD của KelpDAO đã bước sang giai đoạn mới, với LayerZero và Aave công khai giải thích nguyên nhân, khẳng định thiệt hại đã được kiểm soát. LayerZero tuyên bố lỗi không nằm ở giao thức mà do KelpDAO vận hành rsETH với cấu hình xác thực đơn (single-DVN). Sự cố được cho là do một tổ chức nhà nước tinh vi, có khả năng là Lazarus Group của Triều Tiên, thực hiện tấn công vào cơ sở hạ tầng RPC. LayerZero nhấn mạnh cấu hình đa DVN được khuyến nghị đã có thể ngăn chặn cuộc tấn công này. Hiện DVN của họ đã hoạt động trở lại, các nút RPC bị ảnh hưởng đã được thay thế. Aave cho biết rsETH trên Ethereum mainnet vẫn được đảm bảo đầy đủ nhưng vẫn tạm ngừng giao dịch do thận trọng.

Vụ khai thác rsETH 290 triệu USD của KelpDAO đã bước sang giai đoạn mới, với LayerZero và Aave hiện công khai phác thảo diễn biến sự việc, lý do thiệt hại dường như đã được kiểm soát và ý nghĩa của nó đối với các tiêu chuẩn bảo mật chuỗi chéo trong tương lai.

Luận điểm trung tâm từ LayerZero là vụ khai thác không phải là lỗi của giao thức, mà là kết quả từ quyết định của KelpDAO khi vận hành rsETH với cấu hình chỉ một DVN (Mạng xác thực phi tập trung). Điều này quan trọng vì các tuyên bố mới nhất chuyển hướng quan điểm thị trường khỏi rủi ro lây lan chung trên các tài sản tích hợp LayerZero và hướng tới một câu hỏi hẹp hơn: rủi ro tập trung trong thiết kế bảo mật của một ứng dụng là bao nhiêu.

LayerZero Liên Hệ Vụ Khai Thác KelpDAO Với Cuộc Tấn Công RPC

Trong một tuyên bố sự cố ngày 20 tháng 4, LayerZero cho biết cuộc tấn công ngày 18 tháng 4 nhắm vào thiết lập rsETH của KelpDAO và "hoàn toàn bị cô lập trong cấu hình rsETH của KelpDAO như một hậu quả trực tiếp của thiết lập một-DVN của họ". Công ty bổ sung rằng họ đã tiến hành "một đánh giá toàn diện về các tích hợp đang hoạt động" và có thể "xác nhận với sự tự tin rằng không có sự lây lan nào đến bất kỳ tài sản hoặc ứng dụng nào khác".

LayerZero đã khung sự việc này như một cuộc tấn công cơ sở hạ tầng tiền mã hóa liên quan đến nhà nước hơn là một cuộc khai thác giao thức. Theo tuyên bố, "các dấu hiệu ban đầu cho thấy nguyên nhân đến từ một tác nhân nhà nước cực kỳ tinh vi, có khả năng là Lazarus Group của CHDCND Triều Tiên, cụ thể hơn là TraderTraitor".

Họ cho biết cuộc tấn công không xâm phạm giao thức, quản lý khóa hoặc các phiên bản DVN một cách trực tiếp. Thay vào đó, kẻ tấn công được cho là đã đầu độc cơ sở hạ tầng RPC (Gọi thủ tục từ xa) hạ nguồn được sử dụng bởi DVN của LayerZero Labs, hoán đổi các tệp nhị phân trên các nút op-geth bị xâm phạm, và sau đó sử dụng áp lực DDoS trên các RPC không bị xâm phạm để buộc chuyển đổi dự phòng (failover) sang cơ sở hạ tầng bị đầu độc.

Trình tự đó là trung tâm trong lập luận của LayerZero. "Vì các nguyên tắc đặc quyền tối thiểu của chúng tôi, chúng đã không thể xâm phạm các phiên bản DVN thực tế," công ty viết. "Tuy nhiên, chúng đã sử dụng điểm xoay này để thực hiện một cuộc tấn công giả mạo RPC.

Nút độc hại của chúng đã sử dụng một tải trọng tùy chỉnh được thiết kế rõ ràng để giả mạo một thông điệp gửi đến DVN với cảnh báo tối thiểu." LayerZero cho biết nút bị thao túng đã trình bày dữ liệu sai chỉ cho DVN trong khi trả về phản hồi trung thực cho các IP khác, bao gồm cả cơ sở hạ tầng giám sát của chính họ, trong một nỗ lực cố ý lén lút để tránh bị phát hiện.

Dù vậy, LayerZero lập luận rằng vụ khai thác lẽ ra đã bị chặn ở lớp ứng dụng nếu rsETH không dựa vào thiết lập trình xác thực 1-trên-1. "Ứng dụng bị ảnh hưởng là rsETH, được phát hành bởi KelpDAO," tuyên bố nói. "Cấu hình OApp của họ tại thời điểm sự cố này dựa vào thiết lập DVN 1-trên-1, với LayerZero Labs là trình xác thực duy nhất — một cấu hình trực tiếp mâu thuẫn với mô hình dự phòng đa DVN mà LayerZero đã nhất quán khuyến nghị cho tất cả các đối tác tích hợp."

Họ bổ sung rằng "một cấu hình được củng cố đúng cách sẽ yêu cầu sự đồng thuận trên nhiều DVN độc lập, khiến cuộc tấn công này không hiệu quả ngay cả khi bất kỳ DVN đơn lẻ nào bị xâm phạm."

Công ty cho biết DVN của họ đã hoạt động trở lại, các nút RPC bị ảnh hưởng đã bị ngừng hoạt động và thay thế, và họ sẽ không còn ký hoặc xác nhận thông điệp cho các ứng dụng sử dụng cấu hình 1/1. Họ cũng cho biết đang làm việc với cơ quan thực thi pháp luật và các đối tác ngành, bao gồm Seal911, để truy tìm số tiền.

Aave cho biết trong một bản cập nhật trên X vào cuối ngày... Giao thức cho biết phân tích của họ cho thấy "rsETH trên mạng chính Ethereum được hỗ trợ đầy đủ," nhưng bổ sung rằng "với sự thận trọng tối đa, rsETH vẫn bị đóng băng trên Aave V3 và V4 và mức độ phơi nhiễm với sự cố được giới hạn." Dự trữ WETH cũng vẫn bị đóng băng trên các thị trường bị ảnh hưởng trên Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle và Linea trong khi đội ngũ tiếp tục xác thực thông tin và đánh giá các giải pháp khả thi.

Tại thời điểm báo in, tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa đứng ở mức 2,5 nghìn tỷ USD.

Tổng vốn hóa thị trường crypto phải vượt qua mức Fib 0.786, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QLayerZero đã đổ lỗi cho ai về vụ khai thác 290 triệu đô la của KelpDAO?

ALayerZero tuyên bố vụ khai thác không phải là lỗi của giao thức mà là kết quả từ quyết định của KelpDAO khi chạy rsETH với cấu hình chỉ một DVN (Decentralized Verifier Network).

QTheo LayerZero, thủ phạm đằng sau vụ tấn công được cho là ai?

ALayerZero cho biết các dấu hiệu ban đầu cho thấy vụ tấn công có khả năng do một tác nhân nhà nước có trình độ cao, được cho là Lazarus Group của Triều Tiên, cụ thể hơn là TraderTraitor.

QCơ chế tấn công chính mà kẻ tấn công đã sử dụng là gì?

AKẻ tấn công được cho là đã đầu độc cơ sở hạ tầng RPC (Remote Procedure Call) hạ nguồn, hoán đổi các tệp nhị phân trên các nút op-geth bị xâm phạm, và sau đó sử dụng tấn công DDoS để buộc chuyển đổi dự phòng (failover) sang cơ sở hạ tầng bị đầu độc.

QTại sao LayerZero khuyến nghị sử dụng cấu hình đa DVN (multi-DVN)?

ALayerZero khuyến nghị cấu hình đa DVN vì nó yêu cầu sự đồng thuận giữa nhiều DVN độc lập, giúp vô hiệu hóa các cuộc tấn công ngay cả khi một DVN duy nhất bị xâm phạm.

QAave đã phản ứng như thế nào sau sự cố và tình trạng của rsETH trên Aave hiện tại là gì?

AAave thông báo rằng rsETH trên Ethereum mainnet được 'hoàn toàn đảm bảo' nhưnguồn vốn, nhưng 'vì lý do thận trọng', rsETH vẫn bị đóng băng (frozen) trên Aave V3 và V4. WETH dự trữ trên các thị trường bị ảnh hưởng cũng bị đóng băng trong khi đội ngũ tiếp tục xác thực thông tin.

Nội dung Liên quan

Chainlink CCIP Tham Gia Các Chương Trình Thử Nghiệm Tài Sản Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương

Chainlink CCIP đang được sử dụng trong các dự án thí nghiệm tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), đánh dấu một bước tiến trong việc áp dụng cơ sở hạ tầng blockchain bởi các tổ chức được quản lý. Các thử nghiệm liên quan đến sáng kiến Drex của Brazil, mạng lưới Ensemble của Hồng Kông và chương trình e-HKD+ với sự tham gia của A$DC từ ANZ Bank. Mặc dù đây chỉ là các thí nghiệm chứ không phải hệ thống thương mại đầy đủ, chúng có ý nghĩa quan trọng vì tập trung vào khả năng tương tác – yếu tố then chốt cho tương lai của các hệ thống thanh toán số hóa, tài sản mã hóa và giao dịch xuyên biên giới. CCIP được định vị như một giao thức nhắn tin và thanh toán xuyên chuỗi, đáp ứng các yêu cầu khắt khe về bảo mật và tuân thủ trong môi trường ngân hàng. Sự tham gia này củng cố định hướng của Chainlink trong việc phục vụ thị trường tổ chức, vượt ra ngoài chức năng oracle cơ bản. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thí nghiệm không đảm bảo việc áp dụng thương mại lâu dài. Thành công thực tế sẽ phụ thuộc vào hiệu quả kỹ thuật, phê duyệt quy định và tạo ra giá trị kinh tế rõ ràng. Dù vậy, sự hiện diện của CCIP trong các dự án này cho thấy token hóa và cơ sở hạ tầng tài chính có thể lập trình đang trở thành chủ đề nghiêm túc được các tổ chức lớn quan tâm.

bitcoinist13 phút trước

Chainlink CCIP Tham Gia Các Chương Trình Thử Nghiệm Tài Sản Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương

bitcoinist13 phút trước

Các Bản Sửa Đổi XRP Ledger Tiến Gần Đến Hạn Chót Biểu Quyết của Validator

XRP Ledger (XRPL) đang bước vào giai đoạn quan trọng khi cửa sổ bỏ phiếu của các trình xác thực (validator) cho các sửa đổi giao thức được đề xuất sắp đóng lại. Quá trình này nhấn mạnh cách thức nâng cấp mạng lưới được thực hiện thông qua cơ chế quản trị. Các sửa đổi không tự động kích hoạt khi nhà phát triển phát hành mã. Thay vào đó, chúng cần nhận được sự ủng hộ của ít nhất 80% trình xác thực và duy trì mức ủng hộ này trong một khoảng thời gian nhất định trước khi chính thức có hiệu lực. Ngưỡng 80% này đảm bảo sự đồng thuận rộng rãi, thúc đẩy các bản nâng cấp ổn định và tránh những thay đổi vội vàng hoặc gây tranh cãi. Việc bỏ phiếu của trình xác thực là yếu tố then chốt, vì các quyết định của họ định hình các tính năng tương lai của mạng lưới, ảnh hưởng đến thanh toán, phát hành tài sản và chức năng sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Tuy nhiên, việc đạt ngưỡng bỏ phiếu không đảm bảo kích hoạt ngay lập tức, và thị trường không nên đánh giá quá cao sự kiện này. Tiện ích lâu dài của XRP gắn liền với sự phát triển của XRPL. Các sửa đổi thành công có thể mở rộng khả năng cho nhà phát triển, nhưng tác động thực tế cuối cùng phụ thuộc vào việc áp dụng của nhà phát triển và nhu cầu của người dùng. Giai đoạn hiện tại là một cột mốc quản trị quan trọng, cho thấy liệu cộng đồng trình xác thực có sẵn sàng đưa các thay đổi giao thức tiếp theo vào hoạt động hay không.

bitcoinist27 phút trước

Các Bản Sửa Đổi XRP Ledger Tiến Gần Đến Hạn Chót Biểu Quyết của Validator

bitcoinist27 phút trước

Vốn Hóa Thị Trường Stablecoin trên Solana Đạt 15 Tỷ USD Khi Thanh Khoản Mạng Lưới Tăng Sâu

Vốn hóa thị trường stablecoin trên Solana đã đạt mốc 15 tỷ USD, theo dữ liệu từ DeFiLlama, đánh dấu một cột mốc thanh khoản quan trọng khi hoạt động stablecoin lan rộng khắp hệ sinh thái. Con số này phản ánh giá trị stablecoin tích lũy trên Solana và cho thấy một nền tảng sâu hơn cho giao dịch, thanh toán, DeFi và quyết toán on-chain. Sự tăng trưởng này giúp tách biệt tăng trưởng thanh khoản thực sự với hoạt động đầu cơ thuần túy, củng cố vị thế của Solana như một môi trường quyết toán nghiêm túc. Stablecoin đóng vai trò là vốn lưu động của tài chính on-chain, hỗ trợ giao dịch, các thị trường cho vay và thanh toán. Phí thấp và tốc độ cao của Solana trở nên hấp dẫn hơn khi có một cơ sở thanh khoản stablecoin lớn. Hệ sinh thái stablecoin của Solana cũng đang đa dạng hóa bên cạnh USDC và USDT, tạo ra nhiều lựa chọn tích hợp hơn. Tuy nhiên, thách thức là biến nguồn cung này thành hoạt động sử dụng tích cực trong giao dịch, cho vay và dòng thanh toán. Mốc 15 tỷ USD củng cố lợi thế cạnh tranh của Solana, hỗ trợ mạnh mẽ các ứng dụng DeFi và thanh toán, đồng thời xây dựng nền tảng thanh khoản cần thiết cho các hoạt động tài chính quy mô lớn.

bitcoinist42 phút trước

Vốn Hóa Thị Trường Stablecoin trên Solana Đạt 15 Tỷ USD Khi Thanh Khoản Mạng Lưới Tăng Sâu

bitcoinist42 phút trước

Các nhà đầu tư XRP có lời trở lại, nhưng cầu Spot đã biến mất: Liệu $1.10 có giữ được?

Cấu trúc thị trường gần đây của XRP đang gửi đi những tín hiệu trái chiều khi hoạt động dịch chuyển khỏi giao dịch Spot sang thị trường phái sinh. Giá củng cố trong khoảng $1.086 và $1.113 bất chấp khối lượng giao dịch giảm dần, cho thấy chưa bên mua hay bên bán nắm lợi thế quyết định. Điều đáng chú ý là Mở Interest (OI) cho XRP lại tăng khoảng 5.9% lên 423.8 triệu XRP, và tỷ lệ đòn bẩy ước tính tăng lên 0.162. Sự phân kỳ này quan trọng vì phái sinh có thể duy trì vị thế mà không cần thêm vốn mới vào thị trường. Trong khi dòng tiền vào/ra thị trường Spot sụp đổ ~99%, các nhà giao dịch sử dụng đòn bẩy ngày càng trở thành lực lượng chi phối chính trong việc định giá XRP, giải thích cho sự củng cố giá. Tuy nhiên, nếu nhu cầu Spot không quay trở lại để xác nhận các vị thế này, mức đòn bẩy ngày càng tăng khiến XRP dễ bị tổn thương trước một đợt thanh lý mạnh nếu tâm lý đột ngột thay đổi. Về khía cạnh tích cực, các nhà nắm giữ ngắn hạn (STH) của XRP cuối cùng đã quay trở lại trạng thái có lãi khi chỉ số MVRV 30 ngày vượt lên mức trung tính, đạt 1.03. Sự cải thiện này tương đồng với xu hướng phục hồi tâm lý nhà đầu tư trên các tài sản vốn hóa lớn khác như Bitcoin, Ethereum. Tuy nhiên, sự thay đổi về khả năng sinh lời này cũng làm thay đổi cấu trúc động lực trên thị trường. Khi ngày càng nhiều người nắm giữ ngắn hạn thoát khỏi các khoản lỗ tiềm ẩn, áp lực giữ tài sản thường nhường chỗ cho xu hướng muốn chốt lời. Mặc dù altcoin này vẫn nằm dưới vùng bán lịch sử, hành động giá ngày càng khó duy trì do thiếu nhu cầu mới và khả năng xuất hiện áp lực chốt lời. Tóm lại, trong khi các nhà nắm giữ XRP đã có lãi trở lại, đợt tăng giá chủ yếu được thúc đẩy bởi đòn bẩy trên thị trường phái sinh hơn là nhu cầu Spot thực tế. Mức hỗ trợ $1.10 đang gặp rủi ro khi áp lực chốt lời gia tăng và những nghi ngờ về tính bền vững của xu hướng hiện tại ngày càng lớn.

ambcrypto1 giờ trước

Các nhà đầu tư XRP có lời trở lại, nhưng cầu Spot đã biến mất: Liệu $1.10 có giữ được?

ambcrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片