APR против APY: в чем разница?

Block-chain 24Pubblicato 2022-09-30Pubblicato ultima volta 2022-09-30

Introduzione

Ключевое различие между APY и APR заключается в сложных процентах. Прежде чем инвестировать, необходимо сравнить их потенциальную доходность.

Ключевое различие между APY и APR заключается в сложных процентах. Прежде чем инвестировать, необходимо сравнить их потенциальную доходность.

Что такое APR в криптовалюте?

Денежная стоимость или вознаграждение, которое инвесторы могут получить, сделав свои крипто-токены доступными для кредитов, называется годовой процентной ставкой (APR). Несколько платформ поощряют клиентов размещать свои криптоактивы, предлагая им высокую годовую процентную ставку (APR).

Например, если годовая процентная ставка составляет 5%, инвестиции в размере 100 долларов принесут доход в размере 5 долларов через год. А если 100 долларов заимствованы по той же процентной ставке, то через год нужно погасить первоначальный кредит в 100 долларов плюс 5 долларов в виде процентов.

Годовая процентная ставка в криптовалюте - это доход, который инвесторы могут получить в виде процентов от своих инвестиций, за ссуду своей криптовалюты или предоставление ее для кредитов. Он учитывает другие сборы, которые должен заплатить заемщик, но не включает сложные проценты.

По сути, APR - это обычная процентная ставка, применяемая к основной сумме инвестиции или кредита. Поскольку APR представляет собой годовую ставку, в случае, если инвестиции или кредит удерживаются в течение более короткого периода, проценты будут взиматься пропорционально. Например, шестимесячная инвестиция с 5% годовых принесет только 2,5% от основной суммы.

К примеру, если выраженная годовая процентная ставка составляет 24%, то 0,24 эфира должны быть заработаны сверх первоначальных инвестиций, если те заблокированы в пуле ровно на один год. В результате инвестор получит 1,24 эфира, состоящего из 1,0 эфира основного долга и начисленных 0,24 эфира в виде процентов (на основе 24% годовых).

Как рассчитать годовую процентную ставку?

Вот как рассчитать общую окончательную сумму на основе годовой процентной ставки:

Следуя предыдущему примеру, это будет выглядеть следующим образом:

Расчет меняется, если инвестиции сохраняются на более короткий срок. Например, период в три месяца эквивалентен четверти года (0,25), а значит, расчет будет таким:

Удержание в течение трех месяцев принесет только 1,06 эфира сверх первоначальных инвестиций. Другая формула для расчета APR:

Что означает 10% годовых в криптовалюте?

10% годовых означает, что 10% зарабатываются на первоначальных инвестициях через год.

Используя приведенные выше расчеты, мы видим, что инвестиции в размере 10 000 токенов при 10% годовых принесут 1000 токенов в виде процентов через год.

Что такое APY в криптовалюте?

Annual Percentage Yield (APY), - это способ измерить, сколько денег можно заработать на процентном счете за год. В криптовалюте APY - это доходность инвестиций.

В отличие от APR, которая учитывает только обычные проценты, APY включает сложные проценты. Сложные проценты - это сумма, полученная на проценты и основную сумму вклада. Вот почему APY более выгоден, чем APR.

Инвесторы могут заработать APY, размещая свои токены и используя доходный фарминг для обеспечения пулов ликвидности. Они также могут заработать APY, храня свои токены на сберегательных счетах.

Инвесторы могут использовать криптобиржи, криптокошельки или протоколы DeFi, чтобы начать зарабатывать APY на своих токенах. Проценты обычно выплачиваются в той же криптовалюте, что была вложена, однако бывают случаи, когда выплачивается другая валюта.

Как рассчитывается APY?

Сложные проценты могут быть установлены ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежегодно или постоянно.

Расчет APY немного сложнее, чем APR, поскольку проценты добавляются к основной сумме, а затем рассчитываются проценты на эту сумму с учетом количества периодов, в течение которых корректируется сумма.

Для расчета APY можно использовать следующую формулу:

Например, инвестиции в размере 1000 токенов осуществляются под сложные проценты в размере 10% и ежедневное начисление сложных процентов. Следующий расчет показывает, что в общей сложности через год будет собрано 1105 токенов. В следующем году их должно быть 1221. Прибыль увеличивается при более длительном удержании и более высоких процентных ставках.

Каждый раз, когда расчет обновляется, к сумме, состоящей из первоначальных инвестиций и начисленной процентной прибыли, должны добавляться проценты.

Что означает 10% APY в криптовалюте?

Большинство криптовалютных проектов предлагают только 1% годовых, но некоторые дают 7% на гибких счетах, как, например, Phemex для Tether (USDT). В случае фиксированных сберегательных счетов возможно достижение 10%. Существуют также платформы DeFi, такие как PancakeSwap (CAKE) и SushiSwap (SUSHI), которые предлагают инвесторам очень высокие APY, превышающие 100%.

APY и APR: ключевые отличия

APY и APR используются для расчета процентов по крипто-инвестициям и кредитам. Однако это не одно и то же.

Годовая процентная доходность относится к сумме процентов, полученных за год, а годовая процентная ставка - это сумма, которую необходимо выплатить в качестве процентов. Если сравнивать APR и APY при условии совпадения таких факторов, как основная сумма, процентная ставка и период инвестирования, то ключевым отличием будет сложный процент.

Он представляет собой общий доход, включая сумму, полученную от процентов и основных инвестиций. Поскольку APR не учитывает сложные проценты, APY всегда дает большую сумму.

Криптоинвесторы могут финансировать пулы ликвидности на биржах, хранить криптовалюту на сберегательных счетах, помещать свои токены в стекинг или инвестировать в доходный фарминг. Разница между APY и APR имеет решающее значение для понимания того, куда лучше всего вкладывать деньги. С практической точки зрения, APR выгодны заемщикам. Тем не менее, лица, желающие инвестировать средства, должны учитывать ставки APY, чтобы максимизировать свою прибыль.

Учитывая, что все больше инструментов DeFi и криптовалют используют APR, инвесторам приходится выполнять ручное начисление сложных процентов, когда они должны реинвестировать свою прибыль ежедневно или еженедельно, чтобы получить более значительный сложный процент.

APR против APY: что лучше?

APY дает четкое представление о потенциальном доходе аккаунта. APR показывает, что будет причитаться. Оба показателя рассчитываются за период в один год.

Поскольку процентная ставка рассчитывается по годовой ставке, она может быть более выгодной для заемщиков, ищущих лучшие ставки, чем инвестиции в криптоактивы.

Однако, поскольку APY основан на годовой ставке, включающей совокупную прибыль, он более выгоден для инвестирования криптоактивов - он обеспечивает более точное представление о том, что именно будет заработано, когда деньги будут инвестированы, и в этом случае начисляются сложные проценты.

Понимание того, основаны ли прибыли или платежи на APR или APY, имеет решающее значение при инвестировании или заимствовании. Учитывая характер рынка криптовалют, доходность тут часто выше, чем в традиционном финансовом секторе, но также высоки и риски.

Letture associate

Gate Research Institute: Analysis of Chart Patterns and Breakout Trading Strategies

Gate Research Institute: Chart Pattern Analysis and Breakout Trading Strategies Chart patterns are crucial tools in technical analysis for observing market supply and demand shifts, trend continuations, and reversals. This analysis involves a comprehensive evaluation of trend, volume, support/resistance, time cycles, and breakout validity, not just rote pattern recognition. Patterns are broadly categorized into reversal patterns (e.g., Double Tops/Bottoms, Head and Shoulders) and continuation patterns (e.g., Flags, Triangles, Rectangles). An effective breakout, key for trading, requires clear support/resistance, prolonged consolidation, a prevailing trend backdrop, and volume confirmation. However, breakouts are not guaranteed, as false breakouts are common. Risk must be managed through position sizing, stop-loss orders, pullback confirmations, and profit-taking in stages. Key pattern types discussed include: * **Rectangle Patterns:** Indicate market indecision within parallel support and resistance, with breakouts projecting a move equal to the pattern's width. * **Flag & Pennant Patterns:** Short-term continuation patterns following sharp price moves ("flagpoles"). * **Triangle Patterns:** Symmetrical, Ascending (bullish bias), and Descending (bearish bias) triangles, representing consolidation before a directional move. * **Head and Shoulders Patterns:** Major reversal patterns signaling trend exhaustion. The article details breakout trading strategies, defining valid breakouts by price closing beyond a key level with increased volume and minimal immediate re-entry into the prior range. It contrasts range trading with breakout trading and outlines entry methods (immediate entry, pullback entry, scaling in), stop-loss placement (based on pattern failure), and profit-taking techniques (target-based, structure-based, trend-following). It further classifies breakout outcomes: 1. **Valid Breakouts:** Strong, sustained moves in the breakout direction. 2. **Pullback Breakouts:** Price breaks out, retests the breakout level as support/resistance, then resumes the trend—offering a lower-risk entry. 3. **False Breakouts:** Price briefly breaches a level but quickly reverses back into the prior range, a common risk managed by strict stop-losses. Key validation tools for breakouts include volume analysis, the principle of support/resistance role reversal, and momentum indicators like ATR, Moving Averages, Bollinger Bands, and RSI. In conclusion, while chart patterns and breakout analysis provide a structured framework, their effectiveness relies on multiple confirming factors—trend context, volume, and proper risk management. They should be integrated into a broader trading system rather than used as standalone signals.

marsbit14 min fa

Gate Research Institute: Analysis of Chart Patterns and Breakout Trading Strategies

marsbit14 min fa

Joseph Chalom: Ethereum is Becoming the "Settlement Layer of Trust" for Global Finance

In a speech titled "The Industrialization of Trust," Sharplink CEO Joseph Chalom (former BlackRock digital assets head) discussed the future transformation of global finance. Drawing from 20 years at BlackRock, where he led the launch of Bitcoin/ETH ETFs and tokenized funds, Chalom highlighted the immense hidden costs of establishing trust in traditional finance—estimated at over $9.3 trillion annually in the US alone due to fragmented systems, multi-day settlements, and countless reconciliations. He argued that Ethereum is emerging as the global financial "settlement layer for trust," with its robust, decentralized infrastructure securing over $300 billion in on-chain assets and most stablecoins and tokenized assets. The future, he stated, will be driven by three accelerating pillars: stablecoins (evolving beyond crypto gateways to become efficient cross-border payment rails), tokenized assets (enabling 24/7 trading and reshaping capital markets), and DeFi (providing automated, accessible financial services). A potential game-changer, Chalom added, is the fourth pillar: "Agentic Finance," where AI agents autonomously execute programmable financial transactions via smart contracts and stablecoins. He envisions individuals soon having AI-powered "CFOs in their pockets" to optimize idle capital and manage tokenized portfolios. This shift, facilitated by Ethereum's trustless settlement, could multiply on-chain transaction volume 1000x within a year, moving finance toward a seamless, digitized future.

marsbit14 min fa

Joseph Chalom: Ethereum is Becoming the "Settlement Layer of Trust" for Global Finance

marsbit14 min fa

STRC Severely Unpegged, What Risks Is the Market Pricing In?

The article analyzes the recent significant de-pegging of Strategy's perpetual preferred stock, STRC, whose price fell to approximately $89, far below its $100 face value. This discount has pushed its simple yield to around 12.9%, creating a paradox. The stock was designed as a high-yield instrument trading near par, and Strategy maintains an 11.5% annual dividend, even recently switching to semi-monthly payments to support the price. The author explores several reasons why the high yield hasn't attracted enough buying pressure to restore the par value. A key factor is potential reverse deleveraging from carry trades, where leveraged investors may be forced to sell due to margin calls as the price falls, creating a self-reinforcing downward spiral. Additionally, the tokenization and integration of STRC into DeFi protocols (like Apyx, Saturn, Pendle) have introduced faster, more transparent, and potentially more volatile price adjustment mechanisms through leverage and yield-splitting products. The emergence of a competing product, Strive's SATA, offering a 13% yield with daily dividends, has also changed the yield benchmark, challenging STRC's unique high-yield narrative. Furthermore, the market is questioning the distinction between Strategy's substantial Bitcoin reserves, which provide long-term balance sheet coverage, and the certainty of stable near-term cash flow for dividends. Ultimately, the price dip represents a stress test for this type of BTC-backed, high-yield financing tool. The future path of STRC depends on whether Strategy acts to reinforce the $100 peg (e.g., by adjusting dividends), whether DeFi-related leverage unwinds further, and how investors ultimately price the risks of leverage, competition, and cash flow uncertainty against the offered yield.

marsbit25 min fa

STRC Severely Unpegged, What Risks Is the Market Pricing In?

marsbit25 min fa

LIT Token Hits Six-Month High: How Long Can the Buyback Flywheel Keep Burning Fuel?

The LIT token of decentralized perpetual exchange Lighter surged to a six-month high above $1.90 on June 18th, with a market cap of $425 million. After a price correction earlier this year, the recent rebound is attributed to its core "buyback flywheel" mechanism. All protocol fee revenue is used for programmatic, hourly market buybacks of LIT. Since its TGE in December 2025, approximately 15 million LIT (6% of circulating supply) has been repurchased for around $21 million. Additional price support comes from the LLP (Lighter Liquidity Pool), where providers must stake LIT worth 10% of their deposited USDC, locking significant token supply. However, challenges persist. Trading volume has declined amidst a sluggish market, with total volume at $1.68 trillion, significantly lower than leading competitor Hyperliquid's $4.37 trillion. While Lighter focuses on perpetual contracts, RWA, and Pre-IPO markets, Hyperliquid has expanded into prediction markets and boasts a U.S. spot ETF, attracting institutional investment and influencer endorsements like from Arthur Hayes. In contrast, LIT currently lacks similar high-profile backing. With 75% of LIT's total 1 billion supply still locked (team and investor tokens begin a 3-year linear unlock in December 2026), there is no immediate unlock selling pressure. The token's future performance hinges on sustaining trading volume growth, successful product iteration, and executing its transparent buyback strategy against a dominant competitor.

Foresight News45 min fa

LIT Token Hits Six-Month High: How Long Can the Buyback Flywheel Keep Burning Fuel?

Foresight News45 min fa

Trading

Spot
Futures
活动图片