La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

marsbitPubblicato 2026-06-16Pubblicato ultima volta 2026-06-16

Introduzione

El nuevo servicio "Pump.fun Go" de la plataforma pump.fun, que permite a los usuarios publicar tareas remuneradas, ha generado comparaciones con el episodio "Common People" de *Black Mirror*. Dicho episodio muestra a una persona obligada a degradarse para pagar una suscripción médica vital. La función ha ganado notoriedad por recompensas extremas. Un caso llamativo fue la oferta de 40 SOL (unos 2600 dólares) para tatuarse "$bountywork" en la frente. Un hombre de la India lo hizo, y tras un error ortográfico inicial, completó un segundo tatuaje para cobrar. En total, obtuvo unos 48.000 dólares entre la recompensa y los ingresos de un token creado a raíz del incidente. Otro usuario recibió 200 SOL (unos 14.000 dólares) por un tatuaje similar, comentando simplemente: "Necesitamos dinero". El creador de $Bountywork continúa publicando tareas para generar atención, como comer insectos o beber salsa picante por recompensas menores (1.4-2.5 SOL), mientras que otras ofertas implican actos de bondad como donar comida. Esto refleja una dinámica donde las acciones más llamativas o degradantes atraen más flujo de caja (tráfico) que las positivas. El artículo vincula esto con casos reales de transmisiones en vivo donde personas se han lastimado o incluso muerto por donaciones, señalando que, aunque la regulación pueda limitar los excesos, la necesidad económica persiste. La plataforma muestra tanto el lado oscuro de la monetización de la dignidad humana como destellos de solidaridad, p...

El primer episodio de la séptima temporada de "Black Mirror", "Common People" (Gente Común), cuenta la siguiente historia:

Mike, un soldador, y Amanda, una profesora, son una pareja enamorada que está intentando tener un bebé. Desafortunadamente, a Amanda le diagnostican un tumor cerebral inoperable.

La empresa tecnológica Rivermind propone una solución: reemplazar la parte dañada del cerebro con tejido cerebral sintético. La cirugía es gratuita, pero la vida de Amanda dependerá de los servidores de la empresa a partir de entonces, con una cuota mensual de suscripción de 300 dólares. Mike, sin otra salida, firma el acuerdo.

Sin embargo, la cuota de suscripción aumenta constantemente, y cuando Amanda está consciente, se insertan anuncios de forma involuntaria. Para recaudar dinero en secreto, Mike comienza a hacer transmisiones en vivo en la plataforma "Dum Dummies", un sitio web donde los espectadores pagan por instruir a los presentadores para que realicen diversas tareas humillantes.

Cuando un compañero de trabajo expone esto, Mike pierde su empleo y la pareja cae en la desesperación.

Un año después, Mike ya no puede pagar el servicio premium que mantiene viva a su esposa. Amanda duerme 16 horas al día, y en sus breves momentos de lucidez solo emite anuncios. Mike usa sus últimos ahorros para comprar 30 minutos del servicio premium, permitiendo que Amanda deje un mensaje final en un breve momento de paz.

Cuando se acaba el tiempo, Mike termina con la vida de Amanda. La escena final se congela frente a la pantalla de la computadora portátil, que sigue transmitiendo en vivo, mientras Mike, con un cutter en la mano, se adentra en la oscuridad.

La idea de verse obligado a vender su dignidad para ganar el derecho a seguir viviendo es lo que hace que este episodio resulte tan frío y opresivo. Por eso, cuando pump.fun lanzó una nueva función llamada "Pump.fun Go" a principios de este mes, muchos no pudieron evitar relacionarla con este episodio.

La historia de "Black Mirror" no está tan lejos de nuestra vida real, incluso ha entrado en ella.

2.600 dólares, es el precio para tatuarse la frente

La nueva función de pump.fun, pump.fun GO, permite a cualquier persona publicar ofertas de trabajo por recompensa en pump.fun.

Esto ciertamente atrajo la atención de los medios convencionales, pero desafortunadamente, fue nuevamente con una imagen negativa que llegó al público.

$Bountywork, este token alcanzó un valor de mercado cercano a los 2.5 millones de dólares en su punto más alto. Su desarrollador, @ayushquantt, apostó por publicar constantemente nuevas ofertas en pump.fun para generar notoriedad para este token.

Y lo logró: ofreciendo una recompensa de 40 SOL (aproximadamente 2.600 dólares) para que alguien se tatuara $bountywork en la frente.

Un hombre indio realmente se lo hizo:

Al enviar el video completo del proceso de tatuaje para su revisión, adjuntó un mensaje que decía:

"Tatuarse un diseño permanente en la frente, algo que me acompañará toda la vida. No fue una decisión fácil, y el proceso mismo del tatuaje fue doloroso. Sangró, y tuve que soportar la incomodidad para completarlo."

Pero su envío fue rechazado por el creador de la oferta, debido a un error tipográfico en la descripción: faltaba una 'n', escribiendo erróneamente el símbolo como $boutywork. Y este hombre indio se había tatuado exactamente según lo requerido en la descripción.

Así que, al día siguiente, volvió para agregar el tatuaje de la letra 'n':

Esta vez, recibió con éxito la recompensa. 2.600 dólares, es el precio para tatuarse la frente. Dijo que ese dinero le cambió la vida.

Pero ganó mucho más que esos 2.600 dólares. Después de que su solicitud de revisión para la oferta fuera rechazada inicialmente, alguien le envió otro token llamado $boutywork, utilizando ese tatuaje incorrecto como nombre del nuevo token.

Debido a que este asunto generó suficiente tráfico, el volumen acumulado de operaciones de este token superó los 5 millones de dólares, y los ingresos por tarifas de transacción del creador del nuevo token fueron para él, por lo que en total ganó aproximadamente 48.000 dólares.

Y esta no fue la recompensa individual más alta obtenida por completar un tatuaje en pump.fun. Otra oferta publicada por @Perporseful, que también requería tatuarse la frente con el texto "bounty.fun", fue completada el mismo día de su publicación, y la persona finalmente recibió con éxito una recompensa de 200 SOL (aproximadamente 14.000 dólares).

Al enviar la prueba de su tatuaje para la revisión de la oferta, su mensaje adjunto fue simple:

"Necesitamos dinero."

La libertad con precio etiquetado, facilita amplificar la oscuridad

El furor por el tatuaje en la frente del hombre indio ya ha pasado, y $boutywork básicamente ha vuelto a cero. Pero el desarrollador de $Bountywork sigue publicando nuevas ofertas tratando de replicar este "éxito". Por ejemplo, hacer que alguien use una camiseta con $Bountywork impreso y se coma 3 insectos frente a la cámara.

Aunque la recompensa es de solo 2.5 SOL (aproximadamente 178 dólares), no es muy generosa, pero ante el "necesitamos dinero", ¿acaso es un problema?

Para generar tráfico continuo para el token $Bountywork, @ayushquantt ya ha gastado 4.500 dólares en diversas ofertas de recompensa. Además del desafío de comer insectos mencionado anteriormente, hay otros como beber una botella de salsa picante con una camiseta de $Bountywork puesta, con una recompensa de 1.4 SOL (aproximadamente 100 dólares):

Pero también ha publicado ofertas más normales e incluso conmovedoras. Por ejemplo, una oferta en nombre de $Bountywork para regalar una tarjeta de regalo de 50 dólares a alguien necesitado, con una recompensa de 1.5 SOL (aproximadamente 107 dólares):

Es difícil juzgar si este comportamiento, e incluso esta nueva función de pump.fun, es bueno o malo. Es muy evidente que regalar una tarjeta de regalo de 50 dólares a alguien necesitado apenas genera olas en términos de tráfico, mientras que comerse insectos o beber una botella de salsa picante frente a la cámara tiene muchas más probabilidades de captar atención.

No creo que esto signifique que "en la era donde el tráfico es dinero, todos nos hemos convertido en esclavos del tráfico". La libertad a menudo se manifiesta en su forma más cruda, y tú y yo simplemente hemos sido "protegidos" demasiado bien. No estamos dispuestos a tatuarnos la frente por 2.600 dólares solo porque aún podemos tolerar un salario mensual de unos pocos miles, descargando nuestro descontento con el trabajo y las horas extra en grupos de chat y desplazando videos cortos.

El episodio de "Black Mirror" mencionado al principio del artículo ya ha entrado en la vida real. En la "edad de las cavernas" de las transmisiones en vivo, "Liaoliao Yuyin" era una plataforma popular. El 31 de diciembre de 2018, un presentador con el apodo de "Da Fei", tras la persuasión del dueño del chat, Wang, y el alboroto de los espectadores, bebió una gran cantidad de alcohol nuevamente y murió repentinamente después de salir de casa. En los 3 meses anteriores al incidente, "Da Fei" había estado transmitiendo en vivo bebiendo alcohol todos los días y ganando propinas a través de transmisiones bebiendo alcohol, aceite de soja, etc.

En una transmisión anterior de "Da Fei", después de beber, dijo una vez que no podía más y comenzó a convulsionar. En ese momento, los espectadores en la sala de chat seguían alborotando: "Ponte en la cabeza lo que vomitaste, y te doy 300 más".

Otros alborotaban: "Liaoliao finalmente va a causar una muerte". No imaginaron que finalmente se cumpliría.

Incluso en el entorno de 2023-2024, donde la regulación de las transmisiones en vivo ha madurado, todavía podemos buscar muchos casos de muerte causados por beber grandes cantidades de alcohol en batallas de PK o por atracones en programas de comida.

"Loco por volverse famoso", "¿Por qué tanto esfuerzo solo para ganar dinero?" Este es el último legado que estos presentadores dejan a internet, un tema de conversación para después de comer, y luego desaparecen gradualmente en la enorme cantidad de datos actualizados diariamente en internet. La regulación ciertamente puede contener la excesiva cosificación de las personas por el dinero, pero finalmente no puede detener a aquellos en pump.fun dispuestos a tatuarse la cara por unos miles de dólares.

Porque realmente necesitan el dinero.

Luz en la oscuridad

Aunque muchas ofertas en pump.fun parecen sacadas de "Black Mirror" o de la dark web, también se pueden encontrar cosas interesantes y cálidas.

Organizar una reunión en Nueva York para personas que se resisten al trabajo, promoviendo que "el trabajo es una estafa", recompensa: 15,865 dólares. Es una actividad que me anima como esclavo asalariado:

Anteriormente, la comunidad de $neet había organizado espontáneamente 2 reuniones "anti-trabajo" en persona en EE. UU. Si se completa esta oferta, sería la tercera.

Brindar amabilidad a 10 extraños, haciendo que su día sea mejor. El oferente no especificó el método: invitarlos a comer, regalarles flores, libros, invitarlos a un café, todo vale. Díganles que hoy también deben ser felices, los 5 mejores videos recibirán una recompensa de 1,000 dólares cada uno:

Organiza una donación de alimentos solidaria en tu comunidad local, proporcionando comida a al menos 20 personas necesitadas, recompensa: 1,161 dólares:

Incluso hay una oferta para ayudar a una anciana a cruzar la calle, recompensa: 145 dólares:

El mundo es vasto y extraño. No podemos escapar de la oscuridad, solo deseamos que haya un poco más de luz.

Domande pertinenti

Q¿Qué función nueva lanzó pump.fun y por qué se compara con un episodio de 'Black Mirror'?

APump.fun lanzó una nueva función llamada 'Pump.fun Go', que permite a los usuarios publicar tareas o desafíos con recompensa. Se compara con un episodio de 'Black Mirror' porque muestra cómo las personas pueden verse obligadas a realizar actos degradantes o extremos por dinero, similar a la narrativa distópica de la serie sobre la monetización de la dignidad humana.

Q¿Qué hizo un hombre en la India para ganar una recompensa de 40 SOL en pump.fun?

AUn hombre en la India se tatuó permanentemente en la frente el nombre '$bountywork' (y luego corrigió un error ortográfico añadiendo una 'n') para reclamar una recompensa de 40 SOL (aproximadamente 2600 dólares). Aunque inicialmente fue rechazado por un error en la descripción, finalmente recibió el pago y ganó adicionalmente alrededor de 48,000 dólares gracias a un token creado a partir del incidente.

Q¿Qué tipo de tareas en pump.fun generan más atención y tráfico, según el artículo?

ASegún el artículo, las tareas que implican actos extremos, degradantes o peligrosos (como tatuarse la frente, comer insectos o beber salsa picante) generan mucha más atención y tráfico que las tareas benévolas o solidarias. Esto se debe a que el sensacionalismo atrae más visibilidad en internet.

Q¿Qué ejemplo del mundo real menciona el artículo que se asemeja a la trama de 'Black Mirror'?

AEl artículo menciona el caso de un streamer chino conocido como 'Big Fly' (大飞), que en 2018 murió por un paro cardíaco después de meses de transmitir en vivo bebiendo alcohol en exceso para obtener donaciones de los espectadores. Este incidente refleja cómo las personas pueden explotar su salud y dignidad por dinero en plataformas en línea, similar a la narrativa de 'Black Mirror'.

QAdemás de tareas controvertidas, ¿qué tipo de desafíos positivos o solidarios se pueden encontrar en pump.fun?

AEn pump.fun también hay desafíos positivos y solidarios, como organizar una donación de comida para personas necesitadas (con una recompensa de 1161 dólares), mostrar amabilidad a 10 extraños (1000 dólares por video), ayudar a una anciana a cruzar la calle (145 dólares) o organizar una reunión para promover la crítica al trabajo excesivo (15,865 dólares).

Letture associate

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News9 min fa

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News9 min fa

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit20 min fa

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit20 min fa

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1 h fa

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1 h fa

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1 h fa

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare PEOPLE

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di ConstitutionDAO (PEOPLE) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente ConstitutionDAOPEOPLE.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva ConstitutionDAO (PEOPLE)Dopo aver acquistato ConstitutionDAO (PEOPLE), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia ConstitutionDAO (PEOPLE)Scambia facilmente ConstitutionDAO (PEOPLE) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

449 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.12Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare PEOPLE

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di PEOPLE PEOPLE sono presentate come di seguito.

活动图片