Seberapa Dekatkah a16z Menuju IPO? $60 Miliar, 7 Dana, Media Milik Sendiri, VC Silicon Valley Berubah Menjadi Blackstone Berikutnya

marsbitPublished on 2026-06-02Last updated on 2026-06-02

Abstract

a16z, perusahaan modal ventura terkemuka di Silicon Valley yang mengelola aset senilai $600 miliar, saat ini sedang membangun fondasi untuk penawaran umum perdana (IPO) di masa depan. Dengan penggalangan dana terbaru $150 miliar yang tersebar di tujuh dana berbeda dan struktur multi-strategi, mereka menyerupai manajer aset alternatif seperti Blackstone dan KKR. Langkah strategis ini diperkuat dengan perolehan izin Penasihat Investasi Terdaftar (RIA) pada 2019, memungkinkan kepemilikan aset yang lebih luas. Infrastruktur media mandiri melalui akuisisi jaringan podcast Turpentine dan platform a16z.news bukan sekadar pemasaran, tetapi persiapan untuk mengelola narasi publik yang diperlukan perusahaan terbuka. Rekrutan seperti Erik Torenberg, yang fokus membangun "perusahaan VC sebagai produk," menegaskan pergeseran dari kemitraan tradisional menuju entitas korporat yang bertahan lama. Analisis memperkirakan timeline IPO a16z sekitar 2028-2030, menunggu kematangan siklus AI dan realisasi pengembalian. Jika terealisasi, langkah ini akan mengubah aturan permainan industri VC, mendorong firma lain seperti General Catalyst untuk mengikuti jejaknya dan mengadopsi struktur modal permanen serta platform media sendiri untuk tetap kompetitif.

Penulis: ADIN

Diterjemahkan oleh: Deep Tide TechFlow

Pengantar Deep Tide: a16z mengelola aset senilai $60 miliar, mengumpulkan dana $15 miliar tahun ini, sekaligus mengakuisisi jaringan media, memperoleh kualifikasi RIA, membangun platform dana multi-strategi—ini bukan penggalangan dana VC biasa, ini adalah latihan roadshow untuk perusahaan manajemen aset yang bersiap untuk go public. Mengikuti jalur IPO Blackstone dan KKR, a16z kemungkinan akan mencatatkan sahamnya pada 2028-2030, dan aturan main seluruh industri VC akan ditulis ulang.

9 Januari 2026, Ben Horowitz menerbitkan sebuah blog dengan judul "Mengapa Kami Ada di Sini? Mengapa Menggalang $15 Miliar?". Pada hari yang sama, TechCrunch menulis judul "Perusahaan VC yang Menelan Silicon Valley Kembali Mengumpulkan $15 Miliar". Di hari yang sama, a16z.news menerbitkan artikel tamu 6.000 kata karya Packy McCormick berjudul "Power Broker", yang memposisikan a16z sebagai penerus CAA-nya Michael Ovitz.

Ini bukan pengumuman penggalangan dana. Ini adalah roadshow.

a16z kini mengelola sekitar $60 miliar—lebih besar dari Apollo saat mengajukan formulir S-1 pada 2011 ($67 miliar AUM), mendekati skala Blackstone sebelum IPO-nya pada 2007. $15 miliar ini mewakili lebih dari 18% dari total investasi VC di AS pada 2025. Dan setahun sebelumnya, Marc Andreessen mengatakan kepada TechCrunch sesuatu yang hampir tidak ada GP lain yang berani ucapkan secara terbuka: Ia berharap a16z menjadi "perusahaan yang abadi, melampaui kemitraan".

Dalam bahasa gaul VC, "melampaui kemitraan" memiliki makna khusus. Kemitraan mati bersama pensiunnya mitra pendiri. Perusahaan tidak. Perusahaan memiliki ekuitas, mekanisme suksesi, neraca selama puluhan tahun, dan—pada akhirnya—jalur ke pasar publik.

a16z tidak akan mengajukan S-1 kuartal depan. Tetapi ia melakukan sesuatu yang lebih menarik: membangun infrastruktur naratif yang dibutuhkan untuk go public bertahun-tahun sebelum IPO itu sendiri terjadi. Rekrutmen media baru-baru ini bukan strategi konten. Ini adalah persiapan.

Apa Sebenarnya Arti "Go Public" untuk Perusahaan VC

Ketika orang mendengar "perusahaan VC go public", mereka membayangkan suatu dana—misalnya, Dana ke-12—diperdagangkan di Nasdaq. Sebenarnya tidak seperti itu. Yang go public adalah perusahaan manajemennya. LP masih memegang saham dana. Pemegang saham publik memiliki entitas GP yang memungut biaya manajemen, carry, dan pendapatan neraca dari kolam modal permanen.

Ini persis jalan yang ditempuh Blackstone pada Juni 2007, saat IPO ditetapkan seharga $31, naik 13% di hari pertama, dengan valuasi perusahaan sekitar $40 miliar. KKR menyusul pada 2010. Apollo Global Management mengajukan prospektus 424(b)(4) pada 2011, mengumpulkan $565 juta. Carlyle pada 2012. TPG pada 2022. Setiap perusahaan manajemen aset alternatif besar yang go public melakukannya karena tiga alasan yang sama:

Modal Permanen. Ekuitas publik adalah uang permanen. Dana LP memiliki jangka waktu 10 tahun; neraca publik tidak.

Mata Uang untuk M&A dan Talenta. Saham publik memungkinkan Anda mengakuisisi perusahaan, mempertahankan talenta, memberi insentif kepada penerus.

Keabadian Merek. Kode saham bertahan lebih lama daripada pendiri.

Pada Februari 2025, Axios mengungkap General Catalyst sedang mempelajari IPO—tidak mempekerjakan bank investasi, tidak mengajukan S-1, hanya mengirimkan sinyal. ADIN sendiri menganalisis sinyal ini tiga bulan kemudian dalam "When Venture Capital Goes Public", menunjukkan ini bukan ide pinggiran dalam industri ini. Untuk perusahaan VC mana pun yang cukup besar, ini adalah langkah logis berikutnya.

a16z adalah satu-satunya yang cukup besar untuk menopang IPO dengan mulus.

Penyesuaian Struktural yang Tak Banyak Dibicarakan

IPO VC membutuhkan tiga hal yang tidak dimiliki kebanyakan perusahaan:

1. Kualifikasi RIA. Pada 2019, a16z beralih dari penasihat yang dikecualikan dari pelaporan menjadi penasihat investasi terdaftar penuh. Kebanyakan perusahaan VC tidak melakukan ini—kualifikasi RIA membawa kewajiban kepatuhan, aturan kustodian, dan pengungkapan yang memberatkan. a16z menanggung biaya ini bertahun-tahun lalu. Mengapa? Karena kualifikasi RIA memungkinkan perusahaan memegang saham publik, memegang kripto, memegang saham sekunder, memegang posisi neraca—persis hal-hal yang diinginkan di neraca perusahaan manajemen aset yang go public.

2. Produk Multi-Strategi. Apollo, Blackstone, KKR semuanya go public sebagai platform multi-strategi—akuisisi, kredit, real estat, infrastruktur. Penggalangan dana a16z pada Januari 2026 bukan satu dana. Tapi tujuh dana: American Dynamism Fund ($1.176 miliar), Apps Fund ($1.7 miliar), Bio+Health Fund ($700 juta), Infrastructure Fund ($1.5 miliar), Crypto Fund, Growth Fund, dan Gaming Fund. Ini adalah struktur organisasi perusahaan manajemen aset alternatif, bukan perusahaan VC.

3. Kolam Modal Permanen. Growth Fund a16z semakin menyerupai kolam modal permanen. Mitra David George tampil di podcast Odd Lots Bloomberg pada Februari 2026, berargumen bahwa perusahaan teknologi swasta kini mewakili kapitalisasi pasar $5 triliun—mendekati 25% dari S&P 500. Ini bukan sekadar kutipan podcast. Ini adalah argumen yang akan digunakan a16z pasca-IPO dalam investor day untuk membenarkan rasio P/E-nya yang sebanding dengan Blackstone. Naratif pra-IPO sedang diuji A/B secara real-time di podcast keuangan.

Jika Anda menangani pengembangan perusahaan di Morgan Stanley, Anda sudah memiliki deck ini di tangan.

Mengapa Merekrut Media?

Di sinilah menariknya.

21 April 2025, a16z mengakuisisi Erik Torenberg—pendiri jaringan podcast Turpentine—dan menjadikannya mitra umum. Marc Andreessen menulis dalam pernyataannya: "Ketika kami mendirikan a16z, kami memutuskan untuk melakukan venture capital dengan cara yang sangat berfokus pada jaringan dan media." Torenberg menulis di Substack-nya bahwa a16z mengakuisisi Turpentine sepenuhnya.

November 2025, Torenberg bersama Alex Danco, Brent Liang, Henry Williams menulis di a16z.news artikel "What is New Media?". Kerangkanya jelas: a16z sedang membangun platform distribusi, bukan publikasi. Future (diluncurkan 2021) adalah prototipe. a16z.news adalah lapisan produksi. Turpentine adalah lapisan audio. Artikel Packy McCormick "Power Broker" adalah artikel panjang andalan.

Dilihat satu per satu, masing-masing adalah aksi pemasaran konten. Dilihat bersama, mereka adalah infrastruktur media milik sendiri.

Ini pertanyaan yang belum ditanyakan orang: perusahaan seperti apa yang perlu memiliki distribusi naratif sendiri dalam skala seperti ini?

Perusahaan kemitraan swasta tidak perlu. Perusahaan kemitraan swasta menang dengan memilih perusahaan yang tepat. Naratif terjadi di sekitarnya.

Perusahaan manajemen aset yang go public mutlak perlu memiliki naratif sendiri. Karena:

Konferensi call laporan triwulanan membutuhkan cerita yang koheren.

Analis sell-side membutuhkan model yang tidak menyederhanakan bisnis menjadi "imbal hasil VC yang tidak stabil".

Investor ritel membutuhkan merek yang mereka pahami.

Harga saham membutuhkan likuiditas naratif—aliran konten bullish yang berkelanjutan namun kredibel untuk menopang kelipatan valuasi.

Perusahaan membutuhkan penangkal terhadap media keuangan arus utama, yang akan skeptis terhadap VC mana pun yang diperdagangkan secara publik.

Inilah analogi CAA yang selalu dikembalikan Andreessen. Ovitz tidak membangun CAA sebagai agen bakat. Ia membangunnya sebagai kelompok agensi dengan akses eksklusif ke naratif klien. a16z melakukan hal yang sama—hanya saja a16z adalah baik agen maupun aset itu sendiri.

Ketika Packy McCormick menulis "Power Broker" untuk merayakan penggalangan dana $15 miliar, ia bukan hanya kolumnis yang ramah. Ia secara efektif memainkan peran analis riset sell-side yang akan dimainkan setelah saham go public. Ia membangun tesis bullish dalam bahasa yang mudah dipahami untuk audiens yang perlu mencernanya dalam 280 karakter tweet selama proses IPO.

Sinyal Torenberg

Peran Torenberg adalah sinyal paling jelas. Ia tidak mengelola dana. Ia tidak melakukan due diligence perusahaan. Menurut postingan Scheming-nya sendiri pada 2026, ia fokus pada "membangun perusahaan VC sebagai produk".

Frasa "perusahaan VC sebagai produk" hanya digunakan jika Anda percaya bahwa perusahaan itu sendiri—bukan portofolio investasinya—adalah aset yang dibangun. Ini adalah bahasa perusahaan publik. Ini yang dikatakan Stephen Schwarzman tentang Blackstone selama dua puluh tahun. Ini yang dikatakan Henry Kravis tentang KKR sebelum go public. Ini adalah pola pikir pra-IPO pendiri.

Ketika perusahaan kemitraan swasta merekrut seorang mitra umum dengan tugas eksplisit untuk membangun perusahaan sebagai produk, perusahaan itu telah melewati ambang batas. Ia bukan lagi kemitraan yang berpura-pura menjadi perusahaan. Ia adalah perusahaan yang berpura-pura menjadi kemitraan—karena bentuk kemitraan masih berguna untuk citra penggalangan dana dan kenyamanan LP.

Ketika perusahaan go public, kesenjangan ini hilang.

Masalah Timeline

a16z tidak akan mengajukan S-1 pada 2026. Latar belakang pasar saat ini—putaran pendanaan AI besar yang terkonsentrasi, $189 miliar diinvestasikan hanya pada Februari, tiga perusahaan menyerap sebagian besar—bukan pasar tempat Anda melantai perusahaan manajemen aset multi-strategi. Anda go public saat siklus AI matang, nilai buku Growth Fund mengkristal menjadi imbal hasil terealisasi, dan setidaknya ada satu perusahaan sebanding (mungkin General Catalyst) dengan cakupan sell-side.

Tetapi infrastruktur pra-IPO sudah siap:

Kualifikasi RIA: Selesai (2019)

Platform Multi-Strategi: Selesai (Januari 2026)

Media Milik Sendiri: Selesai (Future, a16z.news, Turpentine)

GP Naratif: Selesai (Torenberg, Danco, Liang)

Alur Cerita Pra-IPO: Sedang Berlangsung ("pasar swasta dan publik telah menyatu")

Preseden yang Sebanding: Blackstone, Apollo, KKR, Carlyle, TPG, kini General Catalyst juga sedang mempelajari.

Jalur paling mungkin adalah 2028-2030, setelah putaran eksit AI yang bersih, dengan valuasi acuan sebanding dengan valuasi IPO TPG 2022 sebesar $9 miliar, tetapi mengingat skala dan premi merek a16z, lebih mungkin mendekati valuasi hari pertama Blackstone 2007 sebesar $40 miliar. Jika argumen David George tentang "pasar yang menyatu" menjadi konsensus institusional utama, skenario bullish akan lebih tinggi.

Apa Artinya bagi Perusahaan VC Lainnya

Jika a16z go public, seluruh industri akan mengikuti. General Catalyst sudah mempelajari. Sequoia, Lightspeed, dan Founders Fund semuanya telah membangun alat neraca dan struktur modal permanen dalam lima tahun terakhir. Model penasihat yang dikecualikan dari pelaporan yang mendefinisikan VC selama empat dekade perlahan-lahan dihapus oleh perusahaan-perusahaan yang berniat bertahan lebih lama daripada pendirinya.

Perusahaan yang tidak melakukan transisi ini akan menghadapi masalah berbeda. Mereka akan menjadi penerima harga dalam hal talenta, aliran transaksi, dan naratif, bersaing dengan newsletter dan akun Twitter mereka sendiri melawan platform media milik a16z.

Ini adalah efek orde kedua yang belum diperhitungkan orang. Pembangunan media bukan tentang konten. Ini tentang memiliki lapisan distribusi yang pada akhirnya harus disewa pesaing dari a16z.

Dalam arti ini, a16z sudah beroperasi sebagai perusahaan publik yang sedang diwujudkannya. Kode saham hanyalah bentuk terakhir.

Related Questions

QApa yang dimaksud dengan 'beyond the partnership' dalam konteks perusahaan modal ventura seperti a16z?

ADalam konteks perusahaan modal ventura seperti a16z, 'beyond the partnership' (melampaui kemitraan) merujuk pada transisi dari struktur firma atau kemitraan tradisional (yang biasanya berakhir atau dibubarkan ketika mitra pendiri pensiun) menjadi sebuah perusahaan yang berkelanjutan. Perusahaan semacam ini memiliki struktur kepemilikan (ekuitas), mekanisme suksesi, neraca keuangan yang kuat, dan jalur untuk masuk ke pasar publik (go public). Ini bertujuan agar perusahaan dapat bertahan jauh melampaui masa aktif para pendirinya, seperti yang dilakukan raksasa manajemen aset alternatif seperti Blackstone atau KKR.

QApa saja tiga persyaratan struktural utama yang dibahas agar sebuah perusahaan modal ventura dapat go public, dan bagaimana a16z memenuhinya?

ATiga persyaratan struktural utama agar perusahaan modal ventura dapat go public adalah: 1) Kualifikasi Penasihat Investasi Terdaftar (RIA), yang memungkinkan perusahaan memegang aset seperti saham publik, kripto, dan kepemilikan neraca jangka panjang. a16z telah memperoleh status RIA sejak 2019. 2) Platform multi-strategi yang menawarkan berbagai jenis dana. a16z memenuhi ini dengan meluncurkan tujuh dana berbeda pada Januari 2026, seperti dana infrastruktur, crypto, dan pertumbuhan. 3) Memiliki kumpulan modal permanen (permanent capital pool). Dana pertumbuhan a16z berfungsi semakin mirip dengan modal permanen, yang merupakan fitur kunci bagi perusahaan manajemen aset yang sudah go public.

QMengapa a16z begitu aktif membangun infrastruktur medianya sendiri (seperti Future, a16z.news, dan Turpentine)?

Aa16z aktif membangun infrastruktur medianya sendiri karena sebagai calon perusahaan manajemen aset yang akan go public, mereka membutuhkan kendali penuh atas narasi yang membentuk persepsi publik dan investor. Media sendiri membantu mereka: 1) Menyajikan cerita yang koheren untuk panggilan konferensi penghasilan triwulanan. 2) Memberikan model bisnis kepada analis yang lebih dalam dari sekadar 'hasil investasi berisiko'. 3) Membangun merek yang mudah dipahami investor ritel. 4) Menyediakan aliran konten yang mendukung valuasi saham. 5) Menjadi penyeimbang terhadap media keuangan arus utama yang mungkin skeptis terhadap perusahaan modal ventura yang terbuka. Ini adalah persiapan infrastruktur naratif penting menjelang IPO.

QPeran apa yang dimainkan Erik Torenberg di a16z, dan mengapa itu dianggap sebagai sinyal penting?

AErik Torenberg, pendiri jaringan podcast Turpentine yang diakuisisi a16z, diangkat sebagai Mitra Utama (General Partner) dengan fokus membangun 'perusahaan modal ventura sebagai produk'. Peran ini penting karena sinyalnya menunjukkan bahwa a16z tidak hanya fokus pada portofolio investasinya, tetapi pada pembangunan perusahaan itu sendiri sebagai aset jangka panjang yang bernilai. Bahasa 'perusahaan sebagai produk' adalah bahasa yang digunakan oleh eksekutif perusahaan manajemen aset publik seperti Blackstone atau KKR sebelum mereka go public. Penunjukan ini menunjukkan bahwa a16z telah beralih dari kemitraan tradisional menuju struktur perusahaan yang bertujuan untuk bertahan dan akhirnya masuk ke pasar publik.

QMenurut analisis dalam artikel, kapan perkiraan waktu yang paling mungkin bagi a16z untuk go public, dan faktor apa yang mempengaruhi waktu tersebut?

AMenurut analisis artikel, waktu yang paling mungkin bagi a16z untuk melakukan Penawaran Umum Perdana (IPO) adalah antara tahun 2028 hingga 2030. Waktu ini dipengaruhi oleh beberapa faktor: 1) Menunggu siklus AI saat ini matang dan menghasilkan eksit yang sukses (seperti penjualan saham atau IPO perusahaan portofolio). 2) Membiarkan nilai buku (book value) dari dana pertumbuhan mereka terkristalisasi menjadi keuntungan yang terealisasi, yang akan meningkatkan daya tarik bagi investor publik. 3) Adanya perusahaan sebanding (seperti General Catalyst) yang mungkin sudah go public terlebih dahulu, sehingga memberikan cakupan analis dan perbandingan pasar yang dibutuhkan. Waktu dipilih agar kondisi pasar dan kinerja perusahaan berada dalam posisi optimal untuk valuasi yang tinggi, mungkin mendekati valuasi Blackstone saat IPO 2007 ($40 miliar).

Related Reads

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit3m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit3m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit13m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit13m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit27m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit27m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit30m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit30m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy MANA

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Decentraland (MANA) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Decentraland (MANA) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Decentraland (MANA)After purchasing your Decentraland (MANA), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Decentraland (MANA)Easily trade Decentraland (MANA) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

3.9k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy MANA

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of MANA (MANA) are presented below.

活动图片