Bitcoin Depot – Nhà điều hành ATM tiền mã hóa lớn nhất thế giới nộp đơn phá sản, 9.700 máy ngừng hoạt động toàn bộ

marsbitPublished on 2026-05-20Last updated on 2026-05-20

Abstract

Bitcoin Depot, nhà điều hành máy ATM tiền điện tử lớn nhất thế giới, đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào ngày 18/5 và ngừng hoạt động toàn bộ khoảng 9.700 máy ATM của mình. Nguyên nhân chính là áp lực quy định ngày càng khắt khe từ các tiểu bang Mỹ, bao gồm giới hạn giao dịch, đình chỉ giấy phép và các vụ kiện chống gian lận. CEO Alex Holmes cho biết điều này khiến mô hình kinh doanh của công ty trở nên không bền vững. FBI báo cáo người tiêu dùng đã mất 389 triệu USD do lừa đảo qua máy ATM tiền điện tử vào năm 2025. Trong sáu tháng qua, Bitcoin Depot phải đối mặt với hàng loạt hành động pháp lý: bị thu hồi giấy phép ở Connecticut, điều tra ở Missouri, dàn xếp pháp lý ở Nevada và Maine, cũng như bị kiện ở Massachusetts và Iowa. Doanh thu hàng quý của công ty đến tháng 3 đã giảm gần 50%, một phần do các quy định hạn chế và các biện pháp tuân thủ nghiêm ngặt hơn như yêu cầu xác minh danh tính (KYC). Công ty cũng chịu chi phí pháp lý khổng lồ từ nhiều vụ kiện liên quan đến giao dịch lừa đảo và một phán quyết trọng tài trị giá 19 triệu USD. Một cuộc điều tra năm 2025 cho thấy ít nhất 1,5 triệu USD từ các vụ lừa đảo đã đi qua máy ATM của Bitcoin Depot tại các cửa hàng tiện lợi Circle K.

Tác giả: Ben Dooley

Biên dịch: Shenchao TechFlow

Dẫn nhập của Shenchao: Những chiếc ATM tiền mã hóa từng phổ biến tại các cửa hàng tiện lợi khắp nước Mỹ đang đồng loạt rút lui dưới áp lực quản lý. Bitcoin Depot, nhà điều hành ATM tiền mã hóa lớn nhất toàn cầu, đã nộp đơn bảo hộ phá sản vào ngày 18/5, với khoảng 9.700 máy của công ty ngừng hoạt động. Nguyên nhân trực tiếp là các quy định về giới hạn giao dịch dày đặc của các bang, việc đình chỉ giấy phép và các vụ kiện chống gian lận – số liệu từ FBI cho thấy, năm 2025, người tiêu dùng đã bị lừa đảo qua ATM tiền mã hóa mất 389 triệu USD. Bài báo từ ICIJ (Liên minh Nhà báo Điều tra Quốc tế) này điểm lại toàn bộ quá trình từ mở rộng đến sụp đổ của công ty đại chúng này.

Chú thích ảnh: Ngày 6/4/2026, một cảnh sát đang ngắt nguồn điện của một máy ATM Bitcoin Depot tại một cửa hàng tiện lợi ở Haverhill, Massachusetts.

Nguồn ảnh: Jessica Rinaldi/The Boston Globe via Getty Images

Bitcoin Depot, từng là nhà điều hành ATM tiền mã hóa lớn nhất thế giới, đã chính thức nộp đơn bảo hộ phá sản vào ngày 18/5. Đòn giáng này lại tiếp tục giáng vào ngành công nghiệp vốn bị cáo buộc lâu nay là tạo điều kiện cho gian lận.

CEO Alex Holmes tuyên bố trên trang web của công ty rằng khoảng 9.700 máy ATM tiền mã hóa của công ty đã ngừng hoạt động toàn bộ và sẽ chấm dứt vận hành.

Holmes quy kết nguyên nhân cho "các yêu cầu tuân thủ ngày càng nghiêm ngặt, bao gồm giới hạn giao dịch mới, cũng như các hạn chế hoặc lệnh cấm trực tiếp đối với ATM tiền mã hóa tại một số khu vực pháp lý", những điều này khiến mô hình kinh doanh của công ty trở nên không bền vững.

Một năm qua, chính quyền địa phương và tiểu bang trên khắp nước Mỹ đã siết chặt đáng kể việc quản lý ATM tiền mã hóa. Loại máy này có chức năng tương tự ATM ngân hàng, nhưng dùng để đổi tiền mặt lấy tiền mã hóa. Do lo ngại những chiếc máy này trở thành công cụ cho các vụ lừa đảo, cơ quan quản lý đã triển khai nhiều cuộc điều tra đối với các nhà điều hành.

Số liệu từ FBI cho thấy, năm 2025, thiệt hại do lừa đảo qua ATM tiền mã hóa gây ra cho người tiêu dùng lên tới 389 triệu USD. Những kẻ lừa đảo sử dụng những chiếc máy này để nhanh chóng chuyển tiền của nạn nhân ra nước ngoài, ra khỏi phạm vi truy đuổi của cơ quan thực thi pháp luật Mỹ.

Bị vây bắt bởi nhiều tiểu bang trong nửa năm, doanh thu quý giảm gần 50%

Là nhà điều hành ATM tiền mã hóa lớn nhất, Bitcoin Depot trở thành mục tiêu của công tác quản lý. Trong sáu tháng qua, các đòn giáng dày đặc đến mức nào?

Tiểu bang Connecticut đã thu hồi giấy phép ngân hàng của Bitcoin Depot với lý do kiểm soát chống rửa tiền yếu kém; Tổng chưởng lý Missouri đã mở cuộc điều tra đối với công ty này và các doanh nghiệp ATM tiền mã hóa khác; Các tiểu bang Nevada và Maine đã đạt được thỏa thuận thi hành với công ty, yêu cầu nộp phạt và tuân thủ quy tắc của tiểu bang. Tổng chưởng lý Massachusetts đã trực tiếp kiện Bitcoin Depot, cáo buộc phần lớn doanh thu của công ty đến từ các vụ lừa đảo tiền mã hóa. Văn phòng Tổng chưởng lý Iowa cũng đã khởi kiện.

Phản ánh lên báo cáo tài chính, các con số gây sốc. Tài liệu Bitcoin Depot nộp cho SEC vào đầu tháng này cho thấy, doanh thu quý tính đến tháng 3 đã giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái, nguyên nhân chính là do "các quy định của tiểu bang và thành phố cấm hoặc hạn chế ATM tiền mã hóa, giới hạn phí giao dịch, giới hạn hạn mức giao dịch", cũng như các biện pháp "nghiêm ngặt hơn" mà chính công ty buộc phải thực hiện để tuân thủ và chống gian lận, chẳng hạn như tăng cường quy trình KYC (Biết khách hàng của bạn).

Tháng 2 năm nay, công ty thông báo tất cả giao dịch đều sẽ yêu cầu khách hàng xác minh danh tính, điều này khiến những kẻ lừa đảo khó lợi dụng các máy này hơn, nhưng đồng thời cũng làm mất đi một lượng lớn người dùng.

Vướng nhiều vụ kiện, chi phí pháp lý chất đống

Trong khi doanh thu lao dốc, Bitcoin Depot còn đang gánh khoản chi phí pháp lý khổng lồ. Tài liệu phá sản cho thấy công ty đang đối mặt với nhiều vụ kiện, đều chỉ ra cùng một vấn đề: đã không thực hiện đủ các biện pháp để ngăn chặn các giao dịch lừa đảo xảy ra thông qua máy của mình. Bên cạnh đó, một phán quyết trọng tài vào cuối năm 2025 liên quan đến tranh chấp kinh doanh với công ty con ở Canada còn khiến công ty phải chịu khoản bồi thường gần 19 triệu USD.

Cuộc điều tra chung của ICIJ và CNN vào năm 2025 phát hiện ra rằng, ít nhất 1,5 triệu USD từ các giao dịch lừa đảo đã được thực hiện thông qua hàng trăm máy Bitcoin Depot được lắp đặt trong các cửa hàng tiện lợi Circle K. Bitcoin Depot đã trả hàng triệu USD tiền thuê cho Circle K, đồng thời hưởng hoa hồng từ mỗi giao dịch.

Cuộc điều tra phát hiện, ban lãnh đạo Circle K biết về vấn đề này, nhưng vẫn tiếp tục hợp tác với Bitcoin Depot.

Related Reads

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

Bitcoin is diverging from a record-high global M2 money supply (over $135 trillion), challenging the historical assumption that rising liquidity directly lifts BTC prices. While a bullish view suggests Bitcoin is merely lagging and will eventually catch up as capital rotates into riskier assets, a more cautious "regime-change" argument posits that factors like spot ETFs, institutional flows, and a stronger dollar may have weakened the direct correlation. For traders, this divergence presents a clear macro question to monitor: whether Bitcoin's price will confirm a delayed rally or signal a lasting change in its relationship with global liquidity. The outcome will shape how future liquidity data is interpreted.

bitcoinist24m ago

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

bitcoinist24m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit34m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit34m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit44m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit44m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit55m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit55m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit1h ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片

Top Questions

Hot Categoriesright-arrow

Hot Tagsright-arrow