Những tin tặc Triều Tiên có khả năng đã bỏ túi hàng trăm triệu đô la từ tiền mã hóa đánh cắp — và giờ đây một tòa án Mỹ được yêu cầu quyết định liệu một gã khổng lồ stablecoin có nên ngăn chặn chúng hay không.
Chính Lịch Sử Của Circle Trở Thành Vũ Khí Then Chốt
Một vụ kiện tập thể được nộp tại tòa án liên bang Massachusetts tuần này đã đặt tên Circle Internet Group là bị đơn, với nguyên đơn lập luận rằng công ty có cả phương tiện và cơ hội để ngăn chặn khoảng 280 triệu USD USDC bị đánh cắp di chuyển qua các blockchain — và đã không làm gì cả.
Vụ việc do nhà đầu tư Drift Protocol Joshua McCollum khởi kiện, đại diện cho hơn 100 thành viên bị ảnh hưởng. Luật sư của họ nói thẳng: Circle cho phép sử dụng công nghệ của chính mình cho mục đích phạm tội.
Vụ tấn công ngày 1 tháng 4 vào Drift Protocol chứng kiến kẻ tấn công rút cạn tiền và định tuyến chúng từ Solana sang Ethereum bằng cách sử dụng Giao thức Chuyển Tiền Đa Chuỗi (Cross-Chain Transfer Protocol) của Circle, một công cụ bridging do công ty vận hành. Các giao dịch diễn ra trong vài giờ, theo các báo cáo. Cánh cửa đã mở rộng.
Điều khiến vụ kiện đặc biệt sâu sắc là những gì đã xảy ra chỉ vài ngày trước vụ hack. Khoảng một tuần trước đó, Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ án dân sự được niêm phong của Mỹ. Nguyên đơn đã nắm lấy chi tiết đó. Họ lập luận rằng nếu Circle có thể hành động nhanh chóng cho một vấn đề liên quan đến tòa án, thì họ cũng có thể hành động trong trường hợp này. Sự thật duy nhất đó nằm ở trung tâm của cuộc chiến pháp lý.
Tôi hy vọng sẽ có một số tiền lệ được thiết lập. Hoặc bạn là một giao thức phi tập trung và thực sự không có quyền đóng băng, hoặc bạn không phải và bạn nên đóng băng các quỹ bị hack. Cái thứ ở giữa mơ hồ "chỉ với lệnh của tòa án" này thật yếu ớt. Bỏ lỡ khu rừng vì những cái cây https://t.co/TqzOYKZOvm
— James Seyffart (@JSeyff) April 16, 2026
Các Cáo Buộc Trải Dài Từ Sơ Suất Đến Hỗ Trợ Tội Phạm
Vụ kiện mang theo hai cáo buộc chính: sơ suất và hỗ trợ và xúi giục chuyển đổi trái phép (aiding and abetting conversion) — một thuật ngữ pháp lý chỉ việc giúp đỡ ai đó chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp. Công ty luật Mira Gibb đang xử lý vụ việc cho McCollum và các nhà đầu tư Drift khác. Mức bồi thường chưa được ấn định và sẽ được xác định tại phiên tòa.
BTCUSD giao dịch ở mức $75,081 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView
Circle đã không phản hồi các yêu cầu bình luận.
Công ty phân tích tiền mã hóa Elliptic đã đánh dấu vụ tấn công là tác phẩm của các nhân viên được nhà nước Triều Tiên hậu thuẫn. Dựa trên phân tích của Elliptic, những tin tặc đã thực hiện hơn 100 giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng bridging của Circle trong giờ làm việc thông thường ở Mỹ. Sau khi chuyển tiền sang Ethereum, các tài sản bị đánh cắp được chuyển đổi và đẩy qua Tornado Cash, một giao thức bảo mật được sử dụng để che giấu dấu vết giao dịch.
Hình ảnh: SOPA Images/Getty Images
ARK Invest Bảo Vệ Circle, Nhưng Các Vấn Đề Đạo Đức Vẫn Cao
Không phải ai cũng chỉ trích Circle. Lorenzo Valente, giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của ARK Invest, lập luận rằng Circle đã đưa ra quyết định đúng đắn khi không hành động mà không có lệnh pháp lý.
Mối quan tâm của ông: trao cho một công ty như Circle quyền đóng băng quỹ chỉ dựa trên phán đoán, và mọi quyết định sẽ trở nên chính trị hóa. Ông đặt câu hỏi về ranh giới sẽ được vẽ ở đâu — giữa một tin tặc Triều Tiên và một ví đáng ngờ ở nơi khác trên thế giới.
Hình ảnh nổi bật từ B&G Lawyers, biểu đồ từ TradingView
