Monad tăng 14% – Nhưng rào cản giá NÀY có thể hạn chế đà tăng của MON

ambcryptoPublished on 2026-04-02Last updated on 2026-04-02

Abstract

Monad (MON) đã tăng 14% trong 24 giờ qua, lọt vào top 5 đồng coin có mức tăng trưởng hàng ngày lớn nhất. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch vẫn ở mức thấp, cho thấy đà tăng thiếu sức bền. Về mặt kỹ thuật, MON đang giao dịch trong một kênh xu hướng tăng từ cuối tháng 1. Mức hỗ trợ quan trọng là $0.021 và giá cần vượt qua ngưỡng kháng cự mạnh tại $0.025 để nhắm mục tiêu lên $0.028. Đây là rào cản then chốt, đã từ chối đà tăng nhiều lần trong 2 tháng qua. Hoạt động mạng lưới có dấu hiệu tích cực với sự gia tăng đột biến về giao dịch hàng ngày (14%) và đạt mức kỷ lục mới 237.9 triệu giao dịch, một phần nhờ vào sự kiện airdrop gần đây. Tóm lại, dù có tín hiệu kỹ thuật tích cực và hoạt động mạng gia tăng, sức mạnh của phe mua vẫn chưa đủ để đảm bảo việc phá vỡ ngưỡng $0.025. Việc đạt mục tiêu $0.028 vẫn còn phụ thuộc vào áp lực mua trong tương lai.

Monad [MON] xếp thứ năm về mức tăng hàng ngày trong số 200 đồng tiền hàng đầu theo vốn hóa thị trường, tăng 14% tại thời điểm viết bài. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch vẫn tương đối thấp bất chấp đà tăng của giá, cho thấy sự thiếu hụt động lực.

Altcoin này dường như đang giao dịch theo mô hình tăng giá, ngụ ý rằng thiết lập kỹ thuật chủ yếu là nguyên nhân cho đợt tăng giá, với hoạt động mạng lưới cũng đóng một vai trò nhất định.

Điều Monad cần để giá tăng cao hơn

Kể từ mười ngày cuối cùng của tháng Một, Monad đã giao dịch trong một kênh xu hướng tăng, theo biểu đồ khung thời gian 4 giờ. Mỗi khi MON chạm đến mức hỗ trợ dưới của kênh, các đợt bật lại sau đó đã dẫn đến các mức cấu trúc cao hơn.

Đợt tăng mạnh hàng ngày hiện tại diễn ra sau khi giá bật lên từ vùng $0.021. Hành động giá đã vượt lên trên SuperTrend, cho thấy sự thay đổi trong cấu trúc thị trường trong ngắn hạn. Hơn nữa, Chỉ số Bull Bear Power (BBP) đã xác nhận sự hiện diện của nhiều người mua hơn.

Việc tiếp tục hoạt động mua như vậy sẽ nhắm đến mức $0.028. Tuy nhiên, giá của altcoin cần phá vỡ trên mức $0.025, điểm giữa của kênh, vốn đóng vai trò là kháng cự trong cấu trúc hiện tại.

Chỉ riêng trong hai tháng qua, mức $0.025 đã từ chối sự đánh giá cao thêm bốn lần, mặc dù trong một trường hợp, giá MON đã giả mạo. Điều đó cho thấy tầm quan trọng của mức giá này trong việc mở ra cánh cửa cho khả năng tăng lên $0.028.

Nguồn: MON/USDT trên TradingView

Trong trường hợp người bán từ chối việc vượt qua mức $0.025, altcoin có thể giảm trở lại $0.022. Theo triển vọng kỹ thuật, hành động giá đã dành nhiều thời gian hơn ở dải dưới của kênh, cho thấy sự yếu kém trong mua vào.

Hoạt động mạng lưới tăng mạnh

Trong khi đó, hoạt động mạng lưới trong blockchain Monad đang phát triển.

Ví dụ, đã có một đợt tăng đột biến về tâm lý xã hội sau một sự kiện airdrop. Monad đã gửi token cho tất cả những người nắm giữ Monad NFT và người dùng chuỗi tích cực.

Tại thời điểm viết bài, Giao dịch Hàng ngày đã tăng 14% trong ba ngày qua, tăng từ mức thấp 1.464 triệu lên 1.870 triệu. Ngoài ra, Tổng Giao dịch đã đạt mức cao kỷ lục mới là 237.9 triệu, theo MondVision.

Nguồn: MonadVision

Khả năng giá MON chạm mức $0.028 vẫn không chắc chắn, vì sức mạnh của phe mua vẫn còn thấp. Khi tháng mới bắt đầu, altcoin đang giao dịch dưới mức kháng cự $0.025. Người bán đã phản ứng, và người mua phải đẩy giá vượt qua mức này để tiếp tục xu hướng tăng.


Tóm tắt cuối cùng

  • Monad đã tăng khoảng 14% trong 24 giờ qua khi giá tuân theo triển vọng kỹ thuật.
  • MON phải đối mặt với kháng cự chính tại $0.025 để chạm đỉnh của kênh ở $0.028.

Related Questions

QMonad (MON) đã tăng bao nhiêu phần trăm trong 24 giờ qua?

AMonad (MON) đã tăng 14% trong 24 giờ qua.

QMức kháng cự quan trọng mà MON cần vượt qua để tiếp tục tăng giá là gì?

AMức kháng cự quan trọng mà MON cần vượt qua là $0.025.

QMục tiêu giá tiềm năng nếu MON vượt qua được ngưỡng kháng cự là bao nhiêu?

ANếu vượt qua ngưỡng kháng cự $0.025, mục tiêu giá tiềm năng tiếp theo là $0.028.

QHoạt động mạng lưới của Monad blockchain có dấu hiệu gì đáng chú ý?

AHoạt động mạng lưới đang tăng trưởng, với số lượng giao dịch hàng ngày tăng 14% trong ba ngày qua, đạt mức cao kỷ lục 237.9 triệu giao dịch.

QYếu tố kỹ thuật nào cho thấy sự thay đổi cấu trúc thị trường ngắn hạn đối với MON?

AGiá đã vượt lên trên chỉ báo SuperTrend, điều thường cho thấy sự thay đổi trong cấu trúc thị trường theo hướng tăng trong ngắn hạn.

Related Reads

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News25m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News25m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit36m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit36m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1h ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片