Monad tăng 15% – Nhưng kháng cự hiện quyết định bước đi tiếp theo của MON

ambcryptoPublished on 2026-03-26Last updated on 2026-03-26

Abstract

Monad (MON) đã tăng 15% với khối lượng giao dịch tăng hơn 75%, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ khi giá tiến đến vùng kháng cự quan trọng. Hiện MON giao dịch quanh mức $0.02512 sau khi phục hồi từ đáy gần đây, cho thấy dấu hiệu tăng tích cực. Tuy nhiên, giá đang chạm vùng cung $0.0248 - nơi từng xuất hiện bán tháo trước đó. RSI ở mức 61.38, cho thấy phe mua vẫn kiểm soát nhưng chưa vào vùng quá mua. Dòng tiền ròng vào sàn là +684K USD, cảnh báo nguy cơ phân phối gần vùng kháng cự. Các trader trên Binance có xu hướng long mạnh (57.01%), nhưng nếu giá không phá vỡ kháng cự, đà tăng có thể đảo chiều. Để duy trì đà tăng, MON cần vượt và giữ vững trên $0.0248, hướng đến $0.0300. Ngược lại, nếu bị kháng cự, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ $0.02039.

Monad [MON] đã tăng 15% trong khi khối lượng giao dịch tăng vọt hơn 75%, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ khi giá tiến về phía ngưỡng kháng cự. Monad được giao dịch quanh mức 0,02512 USD sau khi phục hồi từ các mức thấp gần đây, cho thấy ý định tăng giá rõ ràng.

Kết quả là, hành động giá hiện phản ánh nhu cầu đang mạnh lên chứ không phải các đợt tăng đột biến ngẫu nhiên.

Tuy nhiên, đợt tăng giá hiện đang chạm vào một vùng phản ứng then chốt, nơi áp lực bán trước đó đã xuất hiện. Vị trí này tạo ra một thời điểm quan trọng, khi hoạt động gia tăng trùng khớp với việc MON thử thách ngưỡng kháng cự.

Cấu trúc hiện tại cho thấy sức mạnh, nhưng phản ứng tại vùng này sẽ xác định liệu đà tăng tiếp tục được duy trì hay bị đình trệ.

MON có thể vượt qua vùng cung này không?

MON đã lấy lại được hỗ trợ ở mức 0,02039 USD và tiếp tục tạo các đáy cao hơn, báo hiệu sự tích lũy có kiểm soát.

Hiện tại, nó đang tiến thẳng vào vùng cung 0,0248 USD, nơi đã từng xảy ra sự từ chối giá trước đây. Cấu trúc này cho thấy sự nén lại bên dưới kháng cự, điều thường xảy ra trước khi mở rộng nếu người mua duy trì áp lực.

Tuy nhiên, các đợt thử nghiệm lặp đi lặp lại mà không có sự bứt phá có thể làm suy yếu người mua. Một động thái vượt qua rõ ràng mức 0,0248 USD sẽ mở đường đến mức 0,0300 USD, vốn là kháng cự có thể nhìn thấy tiếp theo.

Cho đến khi điều đó xảy ra, giá vẫn nằm trong một vùng tranh chấp. Cách thức giá hành xử ở đây quan trọng hơn chính động thái đó.

Việc đóng cửa bền vững trên vùng này sẽ xác nhận sức mạnh, trong khi sự do dự có thể mời gọi áp lực bán mới từ mức này.

RSI vào khoảng 61,38 tại thời điểm viết bài, giữ vững trên đường trung bình và phản ánh quyền kiểm soát liên tục của người mua.

Nó đã duy trì vị trí này sau khi leo dần từ các mức thấp hơn, cho thấy sức mạnh có cấu trúc chứ không phải các đợt tăng đột biến mạnh.

Hành vi này cho thấy người mua tiếp tục hỗ trợ giá trong các đợt điều chỉnh giảm nhỏ. Tuy nhiên, RSI vẫn ở dưới vùng quá mua, điều này để lại không gian cho các nỗ lực tăng thêm.

Nguồn: TradingView

Dòng tiền vào sàn giao dịch tăng khi dòng tiền ròng chuyển sang dương

Dữ liệu dòng tiền ròng gần đây cho thấy dòng tiền vào +684 nghìn USD, cho thấy token đang được chuyển trở lại các sàn giao dịch. Sự thay đổi này tạo ra một động lực khác biệt so với các giai đoạn trước đó, nơi dòng tiền ra chiếm ưu thế.

Khi giá tiếp cận kháng cự, dòng tiền vào tăng cho thấy những người tham gia có thể chuẩn bị phân phối lại danh mục nắm giữ.

Hành vi này thường xuất hiện gần các mức then chốt nơi các trader đánh giá lại vị thế. Tuy nhiên, chỉ riêng dòng tiền vào không xác nhận áp lực bán trừ khi được duy trì theo thời gian.

Thời điểm của dòng tiền vào này rất quan trọng, vì nó trùng với thời điểm giá thử thách vùng cung. Nếu dòng tiền vào tiếp tục tăng, khả năng sẵn có từ phe bán sẽ tăng lên.

Nếu chúng ổn định, tác động có thể vẫn còn hạn chế. Hiện tại, dòng tiền ròng phản ánh một sự thay đổi thận trọng hơn là sự phân phối thẳng thừng.

Nguồn: CoinGlass

Kỳ vọng tăng (Long) chiếm ưu thế khi trader định vị thế tích cực

Các trader hàng đầu trên Binance duy trì kỳ vọng tăng (long) rõ ràng, với các vị thế mua ở mức 57,01% và Tỷ lệ Mua/Bán (Long/Short Ratio) gần 1,33.

Định vị thế này phản ánh niềm tin định hướng mạnh mẽ về đà tăng tiếp diễn. Nó cho thấy các trader tiếp tục xây dựng mức độ tiếp xúc ngay cả khi giá thử thách kháng cự.

Tuy nhiên, định vị thế mua cao tạo ra sự nhạy cảm với các đợt đảo chiều đột ngột. Nếu giá không thể phá vỡ lên cao hơn, những vị thế này có thể nhanh chóng được giải tỏa. Động lực này tạo ra một môi trường đòn bẩy nơi các biến động giá có thể tăng tốc theo cả hai hướng.

Sự liên kết giữa sức mạnh thị trường giao ngay (Spot) và định vị thế phái sinh hỗ trợ cho đà tăng hiện tại.

Tuy nhiên, định vị thế đông đúc làm tăng rủi ro nếu tâm lý thay đổi. Ở giai đoạn này, các trader vẫn tự tin, nhưng thiết lập này đòi hỏi sự xác nhận từ hành động giá.

Nguồn: CoinGlass

MON có thể duy trì đà tăng này không?

MON chỉ có thể duy trì đà tăng này nếu nó đảm bảo được sự chấp nhận trên vùng cung 0,0248 USD với sự hỗ trợ liên tục từ người mua.

Sức mạnh của RSI và định vị thế mua chiếm ưu thế hỗ trợ sự tiếp diễn. Tuy nhiên, dòng tiền vào sàn giao dịch tăng đưa đến rủi ro bán trong ngắn hạn.

Nếu người mua duy trì quyền kiểm soát và hấp thụ nguồn cung, giá có khả năng tiến tới mức 0,0300 USD; ngược lại, sự từ chối sẽ kích hoạt một đợt điều chỉnh giảm có kiểm soát về vùng hỗ trợ 0,02039 USD.


Tóm tắt cuối cùng

  • Sức mạnh bền vững trên kháng cự sẽ xác nhận sự tiếp diễn, nhưng dòng tiền vào sàn giao dịch tăng có thể làm gián đoạn cấu trúc tăng giá trong ngắn hạn.
  • Định vị thế của trader vẫn nghiêng nhiều về mua (long), điều này có thể thúc đẩy đà tăng nếu được xác nhận hoặc kích hoạt đợt giảm mạnh nếu bị vô hiệu.

Related Questions

QGiá Monad (MON) đã tăng bao nhiêu phần trăm và hiện đang giao dịch ở mức nào?

AMonad (MON) đã tăng 15% và hiện đang giao dịch quanh mức $0.02512 sau khi phục hồi từ các mức đáy gần đây.

QVùng kháng cự quan trọng mà MON đang thử thách là gì và mục tiêu tiếp theo nếu vượt qua là bao nhiêu?

AVùng kháng cự quan trọng hiện tại là $0.0248. Nếu vượt qua thành công, mục tiêu tiếp theo có thể là mức $0.0300.

QChỉ báo RSI phản ánh điều gì về sức mạnh của người mua?

AChỉ báo RSI ở mức 61.38, nằm vững trên đường trung bình, phản ánh sự kiểm soát liên tục của người mua và vẫn còn không gian để tăng thêm trước khi vào vùng quá mua.

QDòng tiền ròng (netflow) trên các sàn giao dịch thay đổi như thế nào và ý nghĩa của nó là gì?

ADòng tiền ròng ghi nhận dòng vào +684 nghìn USD, cho thấy token đang được chuyển trở lại các sàn giao dịch. Điều này có thể ám chỉ các nhà giao dịch đang chuẩn bị phân phối (bán) tài sản của họ khi giá tiến gần vùng kháng cự.

QPositioning (vị thế) của các trader hàng đầu trên Binance như thế nào và rủi ro tiềm ẩn là gì?

ACác trader hàng đầu trên Binance có khuynh hướng mua rõ rệt với 57.01% là vị thế mua và tỷ lệ Long/Short là 1.33. Rủi ro là nếu giá không thể vượt lên, những vị thế mua này có thể nhanh chóng bị đóng lại, dẫn đến một đợt giảm giá mạnh.

Related Reads

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News25m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News25m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit36m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit36m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1h ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片