KITE tăng vọt 12% khi thanh khoản tăng đột biến – Nhưng vẫn còn MỘT trở ngại!

ambcryptoPublished on 2026-02-19Last updated on 2026-02-19

Abstract

KITE đã tăng 12% trong 24 giờ qua, đưa mức tăng hàng tháng lên 67%, nhờ thanh khoản mở rộng mạnh và vị thế mua chiếm ưu thế trên thị trường phái sinh. Tuy nhiên, dữ liệu định vị cho thấy sự phân kỳ tiềm ẩn. Tỷ lệ tài trợ dương nhưng đang có xu hướng giảm, và áp lực bán tập trung từ Binance - sàn kiểm soát hơn 50% thanh khoản KITE - đang gia tăng, với Taker Buy/Sell Ratio giảm xuống 0.61. Bản đồ thanh khoản cho thấy các cụm liquidation ở cả hai phía, báo hiệu sự biến động hai chiều và thị trường chưa xác định được hướng đi rõ ràng. Mặc dù được hỗ trợ bởi dòng tiền mạnh, KITE đang đứng trước ngã ba đường với rủi ro giảm giá ngắn hạn.

Kite [KITE] đã nổi lên như một trong những biểu tượng hoạt động hàng đầu trên thị trường, thu hút thanh khoản đáng kể ngay cả trong điều kiện thị trường crypto tổng thể vẫn mong manh.

Token đã tăng 12% trong 24 giờ qua, đưa mức tăng hàng tháng lên 67% tại thời điểm viết bài. Động thái này được xây dựng dựa trên đà tăng giá liên tục đã định hình phần lớn quý vừa qua.

Tuy nhiên, bên dưới bề mặt của đợt tăng giá, dữ liệu định vị tiết lộ một sự phân kỳ đang phát triển có thể thách thức quỹ đạo hiện tại.

Mở rộng thanh khoản thúc đẩy đà tăng

Bước tăng cao nhất mới đây của KITE được thúc đẩy bởi các vị thế đầu cơ mạnh mẽ trên thị trường phái sinh.

Bên mua đã nắm quyền kiểm soát khi thanh khoản trên thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn mở rộng mạnh mẽ, với các dòng vốn ủng hộ các hợp đồng dài. Vào thời điểm báo chí, Open Interest (OI), theo dõi tổng giá trị của các vị thế phái sinh chưa thanh toán, đã tăng vọt 27% trong ngày qua lên khoảng 105 triệu USD.

Quan trọng hơn, Tỷ lệ Tài trợ Theo trọng số OI, một chỉ số phản ánh việc bên mua hay bên bán chi phối phơi nhiễm đòn bẩy, vẫn duy trì ở mức dương 0,0031%. Điều này xác nhận rằng người mua hiện đang nắm thế thượng phong.

Tuy nhiên, biên độ chi phối vẫn còn mỏng.

Tỷ lệ Tài trợ đã bắt đầu có xu hướng giảm và đang tiến gần đến vùng trung lập. Một động thái quyết định xuống dưới 0 sẽ báo hiệu sự chuyển dịch kiểm soát về phía những người bán khống. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ đánh dấu lần đọc Tỷ lệ Tài trợ Theo trọng số OI âm đầu tiên kể từ ngày 9 tháng 12.

Trong ba tháng qua, KITE đã đạt mức tăng trưởng tích lũy 161%, với tháng 12 là tháng duy nhất đóng cửa với nến giảm. Một sự đảo chiều tài trợ vào giai đoạn này sẽ đại diện cho một sự thay đổi cấu trúc cảm tính có ý nghĩa.

Khối lượng Binance nghiêng về giảm giá

Bất chấp cấu trúc tài trợ tăng giá, áp lực mới nổi từ Binance xứng đáng được chú ý kỹ lưỡng.

Tỷ lệ Người mua/Người bán Khởi xướng (Taker Buy/Sell Ratio), đo lường việc người mua hay người bán chủ động chi phối giao dịch phái sinh, đã giảm xuống dưới ngưỡng trung lập là 1. Chỉ số đọc dưới 1 cho thấy lệnh thị trường của bên bán vượt trội hơn hoạt động của bên mua.

Tại thời điểm viết bài, tỷ lệ này đứng ở mức 0,61, báo hiệu sự chi phối mạnh mẽ của người bán trong số các nhà giao dịch trên Binance.

Sự phát triển này có trọng lượng vì Binance kiểm soát hơn 50% tổng thanh khoản của KITE trên cả khối lượng giao dịch và OI. Tại thời điểm viết bài, Binance chiếm 57,67 triệu USD OI và 89,16 triệu USD khối lượng giao dịch.

Sự chủ động bán liên tục ở quy mô này có thể gây áp lực đáng kể lên hướng giá trong ngắn hạn, ngay cả khi các chỉ số tài trợ tổng thể vẫn tích cực.

Bản đồ nhiệt báo hiệu biến động hai chiều

Dữ liệu bản đồ thanh lý củng cố thêm sự cân bằng mong manh của thị trường.

Các cụm thanh khoản, những khu vực nơi các vị thế đòn bẩy lớn có thể bị thanh lý, hiện nằm cả trên và dưới mức giá. Vị trí này cho thấy thị trường vẫn chưa cam kết cho một đợt bứt phá theo hướng dứt khoát.

Trong những điều kiện như vậy, giá thường có xu hướng hướng về túi thanh khoản dày đặc gần nhất để kích hoạt thanh lý trước khi thiết lập bước di chuyển tiếp theo.

Với các cụm được xếp chồng lên cả hai phía, động lực rất có thể sẽ quyết định con đường ngay lập tức của KITE. Áp lực tăng giá tiếp tục có thể đẩy giá lên cao để xóa bỏ thanh khoản phía trên trước một đợt điều chỉnh. Ngược lại, nếu sự chi phối của người bán gia tăng, các vùng thanh khoản giảm giá có thể đóng vai trò là điểm thu hút tiếp theo.

Hiện tại, KITE đang ở một ngã ba đường kỹ thuật, được hỗ trợ bởi mức tăng mạnh hàng tháng và dòng tiền thanh khoản, nhưng ngày càng bị thách thức bởi hoạt động bán tập trung trên Binance.

Tóm tắt cuối cùng

Đợt tăng giá của KITE diễn ra sau sự mở rộng thanh khoản mạnh mẽ trên thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn.
Nhà giao dịch Binance nghiêng về giảm giá trên khối lượng, khiến token phơi nhiễm với rủi ro giảm giá bất chấp xu hướng tăng kéo dài cả tháng.

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit2m ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit2m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit12m ago

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit12m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit25m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit25m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit28m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit28m ago

USDe Circumvents GENIUS Act Yield Ban: How Synthetic Dollars Became Crypto's Most Successful Gray Area?

In drafting the GENIUS Act, Congress prohibited licensed payment stablecoin issuers from paying interest or yield to holders—a rule that forced changes for USDC. However, Ethena's USDe, a rapidly growing "yield dollar," operates outside this regulation. USDe is a delta-neutral synthetic dollar backed by crypto collateral and hedged perpetual futures positions, generating yield from funding rates rather than traditional reserves. Because it doesn't fit the legal definition of a payment stablecoin, the GENIUS Act's restrictions do not apply. USDe's supply peaked above $14 billion in 2025, making it a top-three dollar-denominated crypto asset. Its model carries distinct risks, notably dependence on sustained positive funding rates and vulnerability during market deleveraging events, as seen in a brief depeg in October 2025. Regulatory approaches differ: Germany's BaFin banned USDe sales, viewing it as an unregistered security, while U.S. institutional capital, like Janus Henderson, has embraced it for treasury management. The GENIUS Act defined and regulated payment stablecoins but left synthetic dollars like USDe in a gray area. The unresolved question is whether future regulations will address this category or if yield will continue migrating to undefined spaces.

marsbit30m ago

USDe Circumvents GENIUS Act Yield Ban: How Synthetic Dollars Became Crypto's Most Successful Gray Area?

marsbit30m ago

Trading

Spot

Futures

Hot Articles

How to Buy KITE

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Kite AI (KITE) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Kite AI (KITE) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Kite AI (KITE)After purchasing your Kite AI (KITE), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Kite AI (KITE)Easily trade Kite AI (KITE) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

4.0k Total ViewsPublished 2025.11.03Updated 2026.06.02

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of KITE (KITE) are presented below.