De Satoshi Nakamoto a Saylor: La línea oculta de la criptoesfera en los archivos de Epstein

比推Published on 2026-02-03Last updated on 2026-02-03

Abstract

Resumen: Los documentos recientemente desclasificados de Jeffrey Epstein revelan conexiones inesperadas con la industria de las criptomonedas. Los correos muestran que Epstein ya estaba interesado en Bitcoin desde 2011, calificándolo de "idea brillante pero con defectos". En 2013, mantuvo correspondencia sobre Bitcoin con figuras como el ex asesor de Bill Gates, Boris Nikolic, y el socio de a16z, Steven Sinofsky. En 2014, Epstein participó en una ronda de financiación de la empresa de infraestructura Bitcoin Blockstream e incluso discutió la naturaleza de Bitcoin con el cofundador de PayPal, Peter Thiel. La revelación más impactante sugiere que Epstein afirmó haber "hablado con algunos de los creadores de Bitcoin", lo que plantea preguntas sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto. Los documentos también mencionan una reunión entre Epstein y el actual CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, a quien un asociado de Epstein describió como un "bicho raro" socialmente incómodo. Además, se revela que las donaciones anónimas de Epstein al MIT Media Lab ayudaron a financiar a desarrolladores clave de Bitcoin Core. Los archivos restantes por desclasificar podrían contener más información que alterar la historia conocida de las criptomonedas.

Autor: Cookie, BlockBeats de Block Rhythm

Título original: Afirmó haber conocido a Satoshi Nakamoto, calificó a Saylor como un bicho raro, los secretos cifrados en los archivos de Epstein


El 30 de enero, el Departamento de Justicia de EE. UU. divulgó por primera vez una gran cantidad de «archivos de Epstein», lo que inmediatamente atrajo una gran atención y discusión a nivel mundial. Mientras nos preguntamos si Musk «subió a la isla», la aventura extramatrimonial de Bill Gates o si Kevin Warsh, nominado para presidente de la Fed, también apareció en la lista de invitados a las fiestas de Epstein, estos archivos recién divulgados también arrojan muchas bombas impactantes sobre la industria de las criptomonedas.

La historia de la industria de las criptomonedas podría finalmente estar mostrando la punta del iceberg, y a partir de ahora, reescribirse.

¿Era Epstein un «Crypto OG»?

Ya en 2011, Epstein había prestado atención a Bitcoin. En ese año, el volumen total de transacciones de Bitcoin aún no superaba los 100 millones de dólares, y el precio ese año una vez superó los 30 dólares y luego cayó un 90%.

El siguiente correo electrónico data del 12 de junio de 2011, justo cerca del pico de precio de Bitcoin ese año. Epstein dijo en el correo: «Bitcoin es una idea brillante, pero también tiene algunos defectos graves.»

En 2013, la frecuencia de aparición de criptomonedas en los correos de Epstein aumentó.

Primero, en los correos con Boris Nikolic (quien fue asesor jefe de tecnología de Bill Gates y fue incluido en el testamento de Epstein), con el título «¿Quién usa Bitcoin ahora?». Discutieron de manera burlona y sarcástica sobre Ross Ulbricht, el fundador de Silk Road arrestado ese año, diciendo que Ross usar una cuenta de Gmail con su nombre real fue un error estúpido.

Steven Sinofsky, socio de la junta de a16z y ex presidente de la división Windows de Microsoft, le dijo a Epstein en un correo que su inversión en Bitcoin había subido un 50% y compartió el artículo de Timothy B. Lee «Cómo Bitcoin hechizó a Washington».

También recibió noticias de que el famoso sitio web de Bitcoin, Satoshi Dice, fue vendido por 11.4 millones de dólares.

En 2014, Epstein y Peter Thiel, cofundador de PayPal, mantuvieron una discusión profunda sobre la naturaleza de Bitcoin.

«No hay consenso sobre qué es exactamente Bitcoin, si es un almacén de valor, una moneda o una propiedad... como un hombre se viste de mujer, como la propiedad se disfraza de moneda»

Este diálogo muestra que Epstein, en las primeras etapas del mercado de criptomonedas, ya estaba muy familiarizado con los debates ideológicos sobre la naturaleza de Bitcoin, incluso lo comparó con la identidad de género.

Otro correo muestra que Epstein participó en la ronda de financiación semilla de la empresa de infraestructura de Bitcoin Blockstream. La ronda total fue de 18 millones de dólares, y la inversión de Epstein aumentó de 50,000 dólares a finalmente 500,000 dólares.

Adam Back, CEO de Blockstream, recientemente emitió una declaración negando cualquier conexión financiera directa o indirecta entre la empresa y Epstein o su patrimonio. Explicó que Epstein fue una vez un limited partner de un fondo que tenía una participación minoritaria en Blockstream, pero que luego se retiró por completo.

Sin embargo, los nombres de Adam Back y Austin Hill (cofundador de Blockstream) aparecieron en los correos sobre los arreglos de viaje a la isla de St. Thomas (a unas 2 millas de la «isla de Epstein»):

Además, Austin Hill envió un correo en 2014 a Epstein y Joi Ito (ex director del MIT Media Lab, Epstein invirtió en Blockstream a través de su fondo). Dijo que Ripple ($XRP) y Stellar (el nuevo proyecto de Jed McCaleb, fundador de Ripple, después de dejar Ripple) tuvieron un impacto negativo en el ecosistema construido por Blockstream y dañaron a Blockstream porque sus inversores «apoyaban simultáneamente a dos caballos en una carrera».

La interpretación aquí también tiene ciertas divergencias en los círculos de habla inglesa. En el contexto, personalmente tiendo a adoptar la interpretación de que Epstein en ese momento probablemente también invirtió en Ripple/Stellar, lo que provocó el descontento de Blockstream, hasta el punto de que Austin Hill dijo en el correo: «Otros cofundadores me pidieron que redujera o incluso cancelara su participación».

Aunque el crecimiento de Ripple y Stellar no se vio afectado, no sabemos si, desde el pasado hasta el presente, más proyectos excelentes de criptomonedas que desconocemos han sido sofocados en la cuna mediante este tipo de presión entre bastidores.

Al respecto, el ex CTO de Ripple, David Schwartz, publicó un tuit diciendo: «No quiero ser un teórico de la conspiración, pero si esto es solo la punta del iceberg, no me sorprendería en absoluto.»

¿Significa esto que el mal de Epstein también existe en el campo de las criptomonedas? David Schwartz también dijo que para la mayoría de los súper ricos, probablemente sea muy común tener conexiones con Bitcoin.

Incluso, en 2014-2015, la quiebra de Bitcoin Foundation dejó a los desarrolladores de Bitcoin Core sin salarios estables. El Digital Currency Initiative (DCI) del MIT Media Lab comenzó a pagar salarios a varios desarrolladores de Bitcoin Core. Por lo tanto, tres desarrolladores de Bitcoin Core, Gavin Andresen, Wladimir van der Laan y Cory Fields, decidieron unirse al MIT Media Lab.

En ese momento, el escándalo aún no se había divulgado y el público no sabía de la donación anónima de Epstein al MIT Media Lab. Joi Ito agradeció a Epstein por correo electrónico, no solo explicándole el desarrollo de Bitcoin, sino también diciendo que gracias a este dinero, el laboratorio «pudo actuar rápidamente y lograr una gran victoria», porque «muchas organizaciones querían aprovechar la oportunidad para controlar a los desarrolladores de Bitcoin».

Y la respuesta de Epstein fue un simple elogio a Gavin Andresen: «Gavin es inteligente.»

¿Epstein conoció a Satoshi Nakamoto?

En 2016, Epstein propuso por correo electrónico a Raafat AlSabbagh, asesor de la Corte Real de Arabia Saudita, y a Aziza Al Ahmadi, actual asesora del Departamento de Cultura y Turismo de Abu Dhabi, dos ideas «radicales para crear dos nuevas monedas». Una era el «dolar de la sharia», así como todos los billetes de dólar tienen «In God We Trust», Medio Oriente también podría tener su propio «dolar de la sharia» para uso interno.

La otra idea era crear una moneda digital como Bitcoin para que la moneda cumpla con la sharia. Luego, después de esta idea, arrojó casualmente esta información como si fuera una charla informal:

«He intercambiado con algunos creadores de Bitcoin, y están muy emocionados.»

El propósito de Epstein en ese momento quizás era más presumir sus conexiones para profundizar su imagen confiable, así que mencionó de pasada, pero esto podría reescribir completamente la historia de Bitcoin e incluso de la industria de las criptomonedas. ¿«Algunos creadores de Bitcoin» significa que Satoshi Nakamoto no era una persona, sino un equipo? Si es así, muchos misterios围绕中本聪 tendrían una explicación razonable.

Y hay más preguntas que dan miedo al pensarlas. ¿Quién es este equipo? ¿Cuál fue la motivación para crear Bitcoin? Si Epstein realmente los conoció, ¿cómo supo inicialmente quiénes eran y cómo estableció una relación con ellos? Si incluso Epstein sabía quiénes eran los creadores de Bitcoin, ¿el gobierno de EE. UU. no lo sabría? ¿Y por qué motivo el gobierno de EE. UU., que ha permanecido en silencio sobre este tema, lo hizo?

Después de la divulgación de este último lote de archivos de Epstein, la posibilidad de «que la dirección de Bitcoin de Satoshi Nakamoto tenga movimiento en 2026» en el mercado de predicción Polymarket aumentó de aproximadamente 6% a aproximadamente 9.3%, y actualmente se mantiene en 8%.

Si Epstein realmente conoció a Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi no logró predicarle sobre Bitcoin durante su contacto con Epstein. En un correo del 31 de agosto de 2017, al responder a la pregunta «¿Vale la pena comprar un Bitcoin?», respondió directamente «No». Y en ese momento, un Bitcoin costaba menos de 5000 dólares.

No sabemos aún si Epstein conoció a Satoshi Nakamoto. Pero sí podemos saber que conoció al conocido máximo alcista de Bitcoin actualmente: el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor.

Durante años, la determinación de Saylor de solo comprar y nunca vender Bitcoin ha sido anormal, pero en 2010, aún no era famoso por esta identidad.

Ese año, el camarada Saylor gastó 25,000 dólares para entrar a una fiesta organizada por la relaciones públicas de Epstein, Peggy Siegal, y mostró preliminarmente características de «autismo». Peggy Siegal describió así a Saylor:

«Este tipo es completamente un bicho raro, sin ningún encanto, como un zombi drogado. En nuestra fiesta había directores inteligentes sentados justo al lado de él y de su bonita chica tonta, excepto por la frase 'tengo un yate y voy a Cannes', no hubo más conversación. Lo llevé a dar una vuelta, pero era demasiado extraño, que tuve que huir. No tenía personalidad, ni habilidades sociales, ni siquiera entiendo cómo sacarle dinero.»

Que un subordinado anormal diga que es anormal, muestra lo anormal que es Saylor. Quizás solo una gran invención como Bitcoin pueda acomodar a un Saylor anormal y construir un gran negocio.

Conclusión

Actualmente, aproximadamente la mitad de los archivos de Epstein aún no se han divulgado. ¿Y cuántas bombas impactantes relacionadas con la industria de las criptomonedas se esconden en estos archivos restantes?

¿El tiempo despejará la niebla?


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7608204

Related Questions

Q¿Qué revelan los documentos de Epstein sobre su interés temprano en Bitcoin?

ALos documentos revelan que Epstein ya estaba interesado en Bitcoin en 2011, cuando su valor total de transacción anual no superaba los 100 millones de dólares. En un correo electrónico del 12 de junio de 2011, Epstein describió a Bitcoin como 'una idea brillante, pero con algunos defectos graves'.

Q¿Cómo estuvo involucrado Epstein en la financiación de empresas de criptomonedas como Blockstream?

AEpstein participó en la ronda de financiación inicial de Blockstream, invirtiendo inicialmente 50,000 dólares que luego aumentaron a 500,000 dólares. Aunque el CEO de Blockstream, Adam Back, negó cualquier conexión financiera directa o indirecta, los nombres de los fundadores aparecieron en correos relacionados con viajes a islas cercanas a la de Epstein.

Q¿Qué afirmación impactante hizo Epstein sobre los creadores de Bitcoin en 2016?

AEn 2016, Epstein afirmó en un correo electrónico que había 'hablado con algunos de los creadores de Bitcoin', lo que sugiere que Satoshi Nakamoto podría ser un equipo en lugar de una sola persona. Esta declaración plantea preguntas sobre la verdadera identidad de los fundadores de Bitcoin y su posible conexión con Epstein.

Q¿Cómo describió Peggy Siegal a Michael Saylor después de su encuentro en una fiesta de Epstein?

APeggy Siegal describió a Michael Saylor como 'un bicho raro total, sin carisma, como un zombi drogado'. Criticó su falta de habilidades sociales y su incapacidad para entablar conversaciones, lo que llevó a Siegal a cuestionar cómo podría obtener dinero de él.

Q¿Qué papel jugó el laboratorio de medios del MIT en el apoyo a los desarrolladores de Bitcoin Core?

AEl laboratorio de medios del MIT, a través de su Iniciativa de Moneda Digital (DCI), comenzó a pagar salarios a varios desarrolladores de Bitcoin Core, como Gavin Andresen, Wladimir van der Laan y Cory Fields, después del colapso de la Bitcoin Foundation. Esto fue posible gracias a donaciones anónimas de Epstein, aunque el público no estaba al tanto en ese momento.

Related Reads

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

The article draws a parallel between the 2003 North American blackout and the potential collapse of the global financial system, framing the US dollar and Treasury market as the world's economic "power grid." It argues that the closure of the Strait of Hormuz is creating a shockwave, starting with oil-importing emerging markets like Turkey, India, and Indonesia. As oil prices rise, these nations are forced to sell dollar-denominated assets—first US Treasuries, then potentially their gold reserves—to afford fuel. Turkey is highlighted as a key case, having sold nearly 90% of its Treasuries and begun tapping gold reserves when oil was between $70-$105/barrel. The article warns that if prices spike to $150-$160/barrel, global buffers like oil inventories and strategic reserves will be depleted. This could trigger a cascade: vulnerable nations, having exhausted assets, could face economic and political collapse (like Sri Lanka in 2022). Their forced asset sales would drive US Treasury yields higher, potentially past a critical threshold (around 5%), forcing the US to choose between a bond market crash or hyperinflation through massive money printing. Ultimately, the piece posits that the dollar's long-term decline is inevitable. The first domino to fall will likely be a fragile emerging market, signaling the start of a chain reaction that eventually threatens the core of the dollar system. The conclusion advises holding tangible assets like gold and energy, which cannot be printed, as a hedge against currency devaluation.

marsbit12m ago

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

marsbit12m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News1h ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News1h ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit1h ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy COOKIE

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Cookie DAO (COOKIE) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Cookie DAO (COOKIE) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Cookie DAO (COOKIE)After purchasing your Cookie DAO (COOKIE), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Cookie DAO (COOKIE)Easily trade Cookie DAO (COOKIE) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

3.5k Total ViewsPublished 2025.07.23Updated 2026.06.02

How to Buy COOKIE

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of COOKIE (COOKIE) are presented below.

活动图片