Axie Infinity: ¿Por qué AXS enfrenta un riesgo de retroceso del 30% a pesar del volumen récord?

ambcryptoPublished on 2026-01-25Last updated on 2026-01-25

Abstract

El token AXS de Axie Infinity registró ganancias del 10,79% en la última semana, aunque retrocedió un 15% desde los 3 dólares el sábado. A pesar de recuperar las pérdidas desde septiembre de 2025, los indicadores de momentum muestran señales de sobrecompra, sugiriendo un posible retroceso. El volumen semanal alcanzó máximos no vistos desde 2024 y el RSI superó 50 por primera vez desde diciembre de 2024, pero no se rompió la resistencia clave de 2,92 dólares. Se anticipa un posible retroceso hacia el área de 1,238-1,878 dólares, especialmente con Bitcoin por debajo de los 90.000 dólares. Los traders deben esperar una ruptura por encima de 2,92-3,0 dólares antes de considerar compras, mientras que los vendedores en corto podrían encontrar oportunidades en el descenso.

El token AXS de Axie Infinity fue uno de los mayores ganadores en el sector GameFi. Los datos de CoinMarketCap mostraron que la altcoin ha obtenido ganancias del 10,79% durante la última semana, incluso después de su retroceso del 15% desde los 3 dólares del sábado.

AMBCrypto señaló que el token había borrado todas las pérdidas que había registrado desde septiembre de 2025. El informe también destacó el riesgo de un retroceso, señalando que los indicadores de momentum parecían sobre extendidos a pesar de la fuerte participación de los inversores.

La reciente caída desde los 3 dólares confirmó que es probable que el retroceso de AXS ya esté en marcha.

¿Qué tan profundo podría extenderse la caída?

El RSI de Axie Infinity cruza 50 por primera vez en un año

El gráfico semanal mostró promesas, pero también que las condiciones no han cambiado completamente a favor de los toros. El volumen de negociación semanal extremadamente alto recientemente fue alentador. Envió al OBV disparándose hacia máximos no alcanzados desde 2024.

El RSI semanal también superó el nivel neutral 50, algo que el token de Axie Infinity [AXS] no ha visto desde finales de diciembre de 2024.

Al mismo tiempo, el máximo oscilante de 2,92 dólares de julio de 2024 aún no se había superado en el marco temporal semanal. Por lo que parece, la acción del precio del domingo no verá un cierre semanal por encima de 2,92 dólares.

Es posible que esto configure un retroceso, especialmente con Bitcoin [BTC] operando nuevamente por debajo del nivel de 90.000 dólares. Los inversores que analicen AXS podrían querer esperar un movimiento más allá de 2,92-3,0 dólares antes de considerar comprar.

El escenario de retroceso de AXS

El marco temporal de 1 día aún tiene una estructura alcista, pero el RSI indicó una divergencia bajista. Además, la sesión diaria no pudo cerrar por encima de 2,92 dólares, y junto con la divergencia, desencadenó el rápido retroceso.

Los niveles de retroceso de Fibonacci basados en el movimiento oscilante reciente mostraron que 1,878 dólares es el objetivo de precio inmediato.

¡Llamado a la acción para los traders – Esperar y observar!

El retroceso actual podría ofrecer oportunidades de scalping a los vendedores en corto.

Para los traders de swing, es necesario un retroceso hacia el área de 1,238-1,878 dólares. Después de eso, dependiendo de la reacción del precio de AXS, el volumen y el sentimiento general del mercado, los compradores pueden reevaluar sus opciones.


Reflexiones finales

  • La carrera de Axie Infinity fue notable, midiendo casi un 225% en poco más de tres semanas, pero aún así no pudo superar el máximo oscilante semanal.
  • El posterior rechazo significó que los traders pueden esperar un retroceso hacia 1,3-1,8 dólares a continuación.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo y es únicamente la opinión del autor.

Related Questions

Q¿Por qué el artículo sugiere que AXS podría enfrentar una caída del 30% a pesar del volumen récord?

AEl artículo señala que, a pesar del alto volumen de operaciones y las ganancias recientes, los indicadores de momentum como el RSI muestran una divergencia bajista y están sobre extendidos, lo que históricamente ha precedido correcciones. Además, no se logró un cierre semanal por encima de la resistencia clave de $2.92, confirmando que el retroceso ya está en marcha.

Q¿Qué nivel de precio se identifica como el objetivo inmediato para una posible corrección de AXS?

AEl artículo identifica el nivel de $1.878 como el objetivo inmediato de precio para la corrección, basándose en los niveles de retroceso de Fibonacci del movimiento alcista reciente.

Q¿Cuál fue un indicador técnico clave que mostró una señal positiva por primera vez en mucho tiempo para AXS?

AEl RSI semanal superó el nivel neutral de 50, algo que no ocurría desde diciembre de 2024, lo que se considera una señal técnica positiva a más largo plazo.

Q¿Qué aconseja el artículo a los traders e inversores interesados en AXS?

AEl artículo aconseja a los traders e inversores que adopten una postura de 'esperar y observar'. Sugiere esperar a que el precio supere la zona de resistencia de $2.92-$3.0 antes de considerar comprar, o esperar a que se complete una corrección hacia el área de $1.238-$1.878 para reevaluar las opciones de compra.

Q¿Cuál fue la magnitud del reciente rally de Axie Infinity (AXS) mencionado en el artículo?

AEl artículo destaca que el rally de Axie Infinity fue notable, registrando una subida de casi un 225% en poco más de tres semanas, aunque no logró superar el máximo semanal previo de $2.92.

Related Reads

Banking Giants Battle in the Tokenization Arena: Who Will Take the Lead?

**Banking Titans Battle in Tokenization: Who Leads the Pack?** Four major banks—JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC, and BNY Mellon—are heavily investing in tokenization infrastructure but have adopted distinct strategic paths. This analysis compares them across four key dimensions: verified transaction volume, product breadth, regulatory compliance, and underlying infrastructure model. JPMorgan's Onyx network stands out with over $1 trillion in cumulative cleared transaction volume, focusing deeply on niche areas like tokenized collateral management and intraday repo settlement. However, its closed private network limits market reach. Goldman Sachs Digital Assets Platform (GS DAP) leads in product diversity, having executed tokenized bond issuances for sovereign entities and supranational organizations, and launched tokenized money market funds. It is also a founding member of the Canton Network, a shared ledger for institutions, though its overall cleared volume is less publicly disclosed than JPMorgan's. HSBC's Orion platform carves a niche in cross-border tokenized securities and sustainable finance, exemplified by its tokenized gold product and its role in large-scale digital green bond issuances for the Hong Kong Monetary Authority. Its global network provides a unique advantage in Asia and emerging markets. BNY Mellon, as the world's largest custodian, plays a fundamentally different role by providing essential custody and asset servicing infrastructure for digital assets, notably supporting the Canton Network. It does not actively issue front-end tokenized products. In summary, no single bank dominates all fronts. JPMorgan leads in scale, Goldman in product breadth, HSBC in global cross-border positioning, and BNY Mellon in foundational custody services. The market is likely to see multiple parallel development paths. A key future challenge is avoiding fragmentation; the success of interoperability standards like those within Canton Network will be crucial to realizing blockchain's full efficiency gains across the entire financial ecosystem. The next 5-10 years will reveal which institution builds the most enduring competitive moat.

Foresight News8m ago

Banking Giants Battle in the Tokenization Arena: Who Will Take the Lead?

Foresight News8m ago

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

The report analyzes five Nasdaq-listed AI infrastructure stocks—Micron (MU), MaxLinear (MXL), AMD, Lumentum (LITE), and Vicor (VICR)—as distinct plays within the AI capital expenditure chain, rather than a single "AI trade." While all benefit from AI data center spending, they differ in their specific roles (e.g., memory, computing, optics, power, connectivity), financial resilience, and risk profiles. The author argues that the key question is not whether the AI narrative remains intact, but whether capital expenditure translates into real orders, earnings justify valuations, and portfolios can withstand high volatility. Historical data shows these stocks have significantly outperformed benchmarks but also experienced deeper drawdowns (~28% to -32%), highlighting their high-beta, high-volatility nature. An investment framework is proposed: core positions (e.g., MU, AMD) for stocks with stronger fundamental evidence; satellite positions (e.g., LITE, VICR) for high-potential, high-volatility names; and cautious observation (e.g., MXL) for smaller-cap ideas with unproven financials. The emphasis is on disciplined, phased buying during pullbacks—only when price corrections align with intact fundamentals and available risk budget—rather than emotional "buy-the-dip" strategies. Overall, AI infrastructure offers long-term potential, but success requires strict position sizing, role definition for each holding, and preparedness for significant volatility.

marsbit1h ago

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

marsbit1h ago

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

TL;DR: - According to reports, Standard Chartered Bank has published a research report on Uniswap, setting a 2030 price target of $100 for the UNI token. - The bank's core logic is that the tokenization of assets will drive demand for open DeFi liquidity, and Uniswap could capture significant trading volume and fee revenue. - However, most institutional-grade tokenized products are permissioned, and the example of BlackRock's BUIDL shows that DeFi still faces significant access barriers. Standard Chartered's $100 target for UNI by 2030 is based on the hypothesis that tokenized assets will grow massively and a significant portion will flow into open DeFi markets, requiring decentralized exchange platforms like Uniswap for liquidity. The bank forecasts tokenized assets could reach $4 trillion by 2028, with up to 30% in DeFi by 2030. The key question is whether tokenized assets like treasuries and funds will trade in open, decentralized markets or remain within closed, permissioned institutional systems. This directly impacts Uniswap's potential growth. A real-world example is BlackRock's BUIDL fund, which, while using UniswapX for trading, is strictly limited to pre-approved, whitelisted institutional participants. This highlights the current trend: institutions may leverage DeFi infrastructure but maintain strict control over access and transfers. Furthermore, for UNI's value to rise significantly, Uniswap must establish a clear value-capture mechanism, such as the approved fee switch and token burn proposal. Regulatory and interoperability hurdles also persist, as noted by bodies like the Financial Stability Board. In summary, Standard Chartered's bold prediction hinges on the future flow of tokenized asset liquidity. While it signals institutional recognition of DeFi's potential, the path to $100 depends on overcoming current permissioned models and enabling truly open, cross-asset liquidity pools on platforms like Uniswap.

Foresight News1h ago

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

Foresight News1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片