4 ans de victoire du Bitcoin – Voici pourquoi 2021 a été la dernière saison des altcoins !

ambcryptoPublished on 2026-01-03Last updated on 2026-01-03

Abstract

Le cycle de 2025 a introduit des divergences notables sur le marché. Historiquement, Bitcoin (BTC) connaissait de fortes hausses après chaque halving, mais 2025 a brisé cette tendance, clôturant l'année avec une baisse de 6%. De même, TOTAL3 (capitalisation boursière hors BTC et ETH) a enregistré sa quatrième année consécutive de baisse par rapport à Bitcoin, marquant la fin d'une "saison des altcoins" qui s'essouffle depuis quatre ans. La domination de Bitcoin (BTC.D) a augmenté de manière constante, passant d'environ 40% en 2022 à plus de 60% en 2025, captant près de 80% des nouvelles entrées de capitaux. En revanche, le rallye de 2021 était une saison classique des altcoins, où TOTAL3 a surpassé BTC avec une hausse de 541%. Cependant, les taux de financement élevés des altcoins ont créé des positions longues surchargées, les piégeant dans une boucle de volatilité. La montée de la domination de Bitcoin a canalisé les capitaux vers BTC, rendant les altcoins vulnérables et faisant de 2021 la dernière véritable "saison des altcoins".

Le cycle de 2025 a introduit des divergences de marché notables.

Historiquement, le Bitcoin [BTC] a connu de fortes hausses après chaque halving, les quatre premiers cycles post-halving étant motivés par la rareté de l'offre et le déséquilibre de la demande. Cependant, 2025 a brisé cette tendance, le BTC clôturant l'année en baisse de 6%.

Une divergence similaire se manifeste avec les altcoins. Le TOTAL3 (capitalisation boursière hors BTC et ETH) a enregistré sa quatrième année consécutive de baisse par rapport au Bitcoin, mettant effectivement fin à une « saison des altcoins » qui s'est estompée pendant quatre ans.

Cette divergence pointe naturellement vers l'influence croissante du BTC sur le marché.

Techniquement, ce n'est pas exagéré. La dominance du Bitcoin (BTC.D) a enregistré quatre tendances haussières consécutives, passant d'environ 40 % en 2022 à plus de 60 % en 2025. Cela représente une solide progression de 100 % de sa capitalisation boursière, soit environ 900 milliards de dollars ajoutés.

Notamment, sur la même période, la capitalisation boursière totale est passée à 1,11 billion de dollars, ce qui signifie que près de 80 % de ces nouveaux capitaux ont atterri dans le BTC, soulignant son influence croissante. Dans ce contexte, une saison des altcoins est-elle vraiment une chose du passé ?

Le rallye de 2021 rétrospectivement – Signaux clés du marché des altcoins

En retrospect, le cycle de 2021 était une saison des altcoins classique.

Sur le graphique sur 12 mois, la capitalisation boursière du BTC a clôturé l'année en hausse de 64 %, franchissant le cap historique du billion de dollars. Pourtant, le TOTAL3 (capitalisation boursière hors BTC et ETH) l'a complètement dépassé, enregistrant une progression stupéfiante de 541 %.

Le résultat ? L'indice de la saison des altcoins a atteint son pic, signalant une saison des altcoins à part entière, les capitaux se déplaçant clairement vers le marché plus large des altcoins. Depuis lors, cependant, le BTC a pris le contrôle. La question est – Qu'est-ce qui a vraiment changé ?

La réponse est simple – Les taux de financement des altcoins ont grimpé en flèche.

En clair, les positions longues avec effet de levier sont surchargées, et bien que cela puisse sembler haussier, cela a en réalité piégé les altcoins dans une boucle de volatilité. Même un petit mouvement latéral peut déclencher une cascade de liquidations.

Ajoutez à cela la dominance croissante du BTC, et les altcoins sont devenus très vulnérables à des fluctuations brutales. Dans ce contexte, la divergence croissante entre le Bitcoin et les altcoins n'est pas un hasard. Au lieu de cela, elle montre pourquoi 2021 était probablement la dernière vraie « saison des altcoins ».


Réflexions finales

  • Les taux de financement des altcoins ont grimpé en flèche, créant des positions longues surchargées qui piègent les altcoins dans une boucle de volatilité.
  • La dominance croissante du Bitcoin a canalisé les capitaux vers le BTC, rendant les altcoins vulnérables et expliquant pourquoi 2021 était probablement la dernière vraie « saison des altcoins ».

Trending Cryptos

Related Questions

QQuelle tendance majeure le marché des cryptomonnaies a-t-il connue en 2025 par rapport aux cycles précédents ?

ALe cycle de 2025 a introduit une divergence notable : Bitcoin (BTC) a clôturé l'année avec une baisse de 6%, rompant ainsi la tendance historique des fortes hausses après chaque halving.

QQu'est-ce que TOTAL3 et que révèle sa performance sur les quatre dernières années ?

ATOTAL3 représente la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies, à l'exception du Bitcoin (BTC) et de l'Ethereum (ETH). Il a enregistré quatre années consécutives de baisse par rapport au Bitcoin, indiquant la fin d'une saison haussière pour les altcoins.

QComment la dominance du Bitcoin (BTC.D) a-t-elle évolué entre 2022 et 2025 ?

ALa dominance du Bitcoin (BTC.D) a connu quatre tendances haussières consécutives, passant d'environ 40% en 2022 à plus de 60% en 2025, soit une augmentation d'environ 100% de sa part de marché.

QPourquoi l'année 2021 est-elle considérée comme la dernière véritable 'saison des altcoins' ?

AEn 2021, l'indice de la saison des altcoins a atteint son apogée, avec la capitalisation des altcoins (TOTAL3) surpassant celle du Bitcoin avec une hausse de 541%. Depuis, la dominance du BTC a repris le dessus et les taux de financement élevés des altcoins les ont piégés dans une boucle de volatilité.

QQuels sont les deux facteurs clés qui expliquent la vulnérabilité actuelle des altcoins ?

ADeux facteurs principaux rendent les altcoins vulnérables : 1) La hausse des taux de financement qui a créé des positions longues surchargées, et 2) La dominance croissante du Bitcoin (BTC.D) qui canalise les nouveaux capitaux vers le BTC plutôt que vers les altcoins.

Related Reads

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit1h ago

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit1h ago

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

For years, the semiconductor equipment industry followed an unwritten "iron rule": suppliers offered steep discounts for new tool introductions (Design-in) and faced consistent price pressure during repeat orders, especially during market downturns. This long-standing buyer's market dynamic is now being upended. Recently, SK Hynix's primary equipment suppliers have reportedly requested a 3-4% price *increase*, a nearly unprecedented move. This shift is driven by a severe supply-demand imbalance fueled by the AI compute boom. Securing equipment has become an urgent arms race as chipmakers' expansion speed dictates their ability to fulfill massive AI chip orders. Key areas feeling the strain include: **TCB (Thermal Compression Bonding) Equipment:** Demand is exploding, driven by the simultaneous needs of HBM4 memory stacking, AI chip Chip-on-Substrate (C2S), and logic Chiplet Chip-on-Wafer (C2W) packaging. Players like Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, and ASMPT are receiving major orders. While hybrid bonding is seen as the future, TCB remains the pragmatic choice for HBM4 mass production, with its lifecycle extended by relaxed specifications and ongoing technological upgrades. **Test Equipment Bottlenecks:** Ironically, AI-driven shortages are now crippling test equipment manufacturing. Critical components like FPGAs, Driver ICs, and CPUs face severe shortages and extended lead times (up to 52 weeks for FPGAs), as AI data center and server vendors prioritize supply. This creates a paradoxical cycle: AI chip shortages drive fab expansion, which requires more test equipment, whose production is delayed because its key parts are diverted to make AI chips. The industry is entering a broad, AI-powered upcycle. SEMI forecasts global semiconductor equipment sales to hit a record $156 billion by 2027, fueled by investment in advanced logic/foundry, HBM-driven DRAM, and advanced packaging (like CoWoS). Major players like TSMC, SK Hynix, and Micron are aggressively ramping capital expenditure. In conclusion, leading equipment vendors are no longer just selling tools; they are selling the critical capability to deliver AI-era capacity. Pricing power is shifting decisively to those with indispensable technology in key process nodes like advanced logic, HBM, and advanced packaging, rewriting the industry's traditional power structure.

marsbit1h ago

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片