Des options Bitcoin d'une valeur de 23,7 milliards de dollars expirent bientôt – Pourquoi les traders s'attendent à des feux d'artifice

ambcryptoPublished on 2025-12-25Last updated on 2025-12-25

Abstract

Une expiration massive d'options Bitcoin d'une valeur de 23,7 milliards de dollars est prévue le 26 décembre, ce qui pourrait provoquer d'importantes fluctuations de prix. Les analystes s'attendent à une volatilité de 5 à 7 % en raison de la faible liquidité due aux fêtes de fin d'année. Le "Max Pain Point" est fixé à 95 000 $, avec des concentrations importantes aux niveaux de 100 000 $ et 85 000 $. Les prévisions indiquent une possible baisse initiale du Bitcoin vers 82 000-84 000 $, suivie d'une remontée vers 95 000 $. Cependant, QCP Capital met en garde contre la possibilité que cette hausse ne soit pas durable, les mouvements liés aux fêtes ayant tendance à s'inverser une fois la liquidité revenue en janvier.

Le Bitcoin a évolué dans une fourchette de 85 000 à 92 000 dollars tout au long du mois de décembre. L'expiration des options vendredi 26 décembre devrait bousculer les choses.

QCP Capital a noté dans leur dernier rapport de marché US Colour que la liquidité diminuait alors que les traders clôturaient leurs positions avant les fêtes.

Cela a entraîné une baisse de l'Open Interest pour le Bitcoin et l'Ethereum [ETH]. Une oscillation de prix de 5 % à 7 % vers la fin de l'année est attendue en raison des expirations d'options de fin d'année.

L'expiration record de vendredi s'élevait à 23,7 milliards de dollars, avec environ 300 000 contrats d'options Bitcoin et 446 000 contrats d'options IBIT.

Le Point de Douleur Maximal (Max Pain Point) était à 95 000 dollars, avec une concentration importante de strikes également à 100 000 et 85 000 dollars. Comment cela affectera-t-il l'action des prix du Bitcoin [BTC] ?

Les analystes s'accordent à dire que le Bitcoin devrait bientôt rebondir

Dans un post sur X, le fondateur et PDG d'Alphractal, Joao Wedson, a souligné les points d'intérêt autour du Bitcoin actuellement. Le ratio Put/Call n'est que de 0,38, et le Point de Douleur Maximal a créé une forte gravité de prix à court terme qui tirerait le prix vers 95 000 dollars.

Dans un autre post, Wedson a utilisé les niveaux de liquidation pour mettre en avant ses prévisions.

Les positions à effet de levier autour de 84 000 et 95 000 dollars étaient claires sur la heatmap et constituaient les objectifs de prix à court terme. Le BTC devrait probablement baisser vers 82 000-84 000 dollars avant de remonter vers 95 000 dollars et potentiellement plus haut.

Un autre utilisateur, David, a souligné des attentes similaires. L'analyste a observé que le niveau des 90 000 dollars était un faux plafond et que le niveau des 100 000 dollars était un aimant structurel. Les niveaux mentionnés pour la purge initiale, à 80 000-82 000 dollars, étaient particulièrement intéressants.

Un mouvement vers 90 000 dollars serait le déclencheur de la rupture (breakout).

QCP Capital a noté que cette hausse pourrait ne pas être durable.

« ...les mouvements liés aux fêtes ont historiquement tendance à revenir à la moyenne. Tout comme les pics de faible liquidité le week-end qui se retracent souvent une fois les marchés rouverts, l'action des prix de la semaine de Noël s'estompe généralement lorsque la liquidité revient en janvier. »

L'action des prix pendant les fêtes pourrait être particulièrement volatile car des carnets d'ordres peu fournis rencontrent la vente pour réalisation de pertes fiscales (tax-loss harvesting) de la part des investisseurs en crypto avant la date limite du 31 décembre. Ces conditions peuvent amplifier la volatilité à court terme au lieu de la supprimer.


Réflexions Finales

  • L'expiration des options de vendredi est la plus importante de l'année (trimestrielle + annuelle), équivalant à 23,7 milliards de dollars.
  • Les analystes suggèrent qu'une baisse du BTC vers 82 000-84 000 dollars pourrait être suivie d'une remontée vers le point de douleur maximal à 95 000 dollars lors de l'expiration des options.

Related Questions

QQuelle est la valeur totale des options Bitcoin qui expirent le 26 décembre ?

ALa valeur totale des options Bitcoin qui expirent le 26 décembre est de 23,7 milliards de dollars.

QQuel est le 'Max Pain Point' pour ces options expirantes, selon l'article ?

ALe 'Max Pain Point' pour ces options expirantes est de 95 000 dollars.

QSelon les analystes, vers quels niveaux de prix le Bitcoin pourrait-il d'abord chuter avant de rebondir ?

ASelon les analystes, le Bitcoin pourrait d'abord chuter vers la fourchette de 82 000 à 84 000 dollars avant de rebondir.

QQuelle est la cible de rallye potentielle mentionnée pour le Bitcoin après un éventuel creux ?

ALa cible de rallye potentielle mentionnée pour le Bitcoin est de 95 000 dollars, le point de douleur maximal, avec une possibilité d'aller plus haut.

QPourquoi QCP Capital estime-t-elle qu'un éventuel rallye de fin d'année pourrait ne pas être durable ?

AQCP Capital estime que le rallye pourrait ne pas être durable car les mouvements de prix motivés par les vacances ont historiquement tendance à se corriger. La faible liquidité amplifie la volatilité à court terme, et les mouvements de la semaine de Noël s'estompent généralement lorsque la liquidité revient en janvier.

Related Reads

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

Kevin Warsh, the new Federal Reserve Chairman, prepares for his inaugural press conference amidst a challenging macroeconomic landscape: resurgent inflation, a bond market sell-off, and political pressure from President Trump for rate cuts. Uniquely, Warsh holds indirect investments in over 20 crypto and Web3 entities (e.g., Solana, dYdX), making him the first Fed Chair with disclosed crypto exposure. His stance may combine a hawkish, inflation-focused monetary policy with a crypto-friendly regulatory philosophy that shifts from Powell’s “same risk, same rule” approach toward a framework acknowledging blockchain’s productivity value. Warsh’s leadership could impact crypto markets across three dimensions: a paradigm shift in regulation (potentially accelerating pro-innovation legislation and stable币 rules), a re-pricing of risk premiums based on clearer communication and his view of AI as a structural disinflationary force, and a long-term reallocation of global institutional capital driven by increased legitimacy. Two potential scenarios for the press conference are outlined. A “positive surprise” would involve a dovish-leaning tone on rates coupled with signals of regulatory openness, potentially boosting crypto asset valuations. Conversely, a “negative shock” would see a more hawkish-than-expected stance on inflation and rates, triggering a broad risk-asset selloff that crypto markets would not escape. While ethics rules required Warsh to divest his crypto holdings upon confirmation, his deep understanding of the technology may fundamentally lower policy uncertainty and build a more receptive long-term foundation for digital assets’ integration into the mainstream financial system.

marsbit18m ago

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

marsbit18m ago

Pricing OpenAI Pre-IPO: A New, Life-or-Death Business on Hyperliquid Lasting Half a Year

Pricing OpenAI Pre-IPO: Hyperliquid's High-Stakes, Six-Month Business Venture The article analyzes the nascent market for pre-IPO perpetual contracts on the Hyperliquid blockchain, exemplified by two contrasting teams: Trade.xyz and Ventuals. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market on Hyperliquid. Its strategy focused on near-term events, like the SpaceX IPO. By listing a SpaceX contract with a known launch date and price, the market had a tangible "anchor" (the eventual Nasdaq opening price) to converge upon, which kept speculation in check. This approach fueled significant growth. In stark contrast, Ventuals, backed by Paradigm, failed despite holding coveted contracts for OpenAI and Anthropic. Its critical flaw was its pricing mechanism for these companies, which have no imminent IPO. Ventuals' oracle price was half-derived from infrequent private market transactions and half from its own contract's moving average. This created a self-reinforcing loop where buying pressure artificially inflated the price, disconnecting it from real supply and demand. The market became illiquid and structurally skewed. Ventuals shut down nine months after launch, reportedly through an acquisition. Its final settlement prices—OpenAI at ~$1,341 and Anthropic at ~$1,618—were thus partially products of its flawed model. Ironically, some company employees and late-stage VCs reportedly used these prices for valuation reference, highlighting the desperate demand for price discovery in opaque private markets. The failure of Ventuals exposes the core challenge of this business: price for illiquid, non-public assets requires a robust, self-correcting market, which is absent without a definitive public listing event. Nevertheless, demand is driving major players like Coinbase and traditional finance (e.g., Citi) to enter the space, aiming to provide 24/7 trading for coveted private company shares. The venture's ultimate viability, however, hinges on solving the fundamental pricing problem Ventuals could not.

marsbit2h ago

Pricing OpenAI Pre-IPO: A New, Life-or-Death Business on Hyperliquid Lasting Half a Year

marsbit2h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOON (SOON) are presented below.

活动图片