KOL的黄昏:叙事已死,韭菜觉醒

比推发布于2025-09-03更新于2025-09-03

原文作者:TM

原文编译:Luffy,Foresight News

原标题:加密KOL自述:我们的时代已经落幕


我对接下来要提到的这些人没有个人恩怨,尽管他们中的大多数人因为我敢说真话而讨厌我。没关系,这无关个人恩怨,只关乎真相。

在「指责」别人之前,先说说我自己是怎么成为 KOL 的。

我是如何成为 KOL 的

我从 2017 年开始交易加密货币,2020 年起活跃在加密推特社区。

上一轮牛市时,情况还很简单:一边是有真知灼见的声音,另一边是刷互动量的 「流量玩家」。但当时没人太在意这些,因为主流玩法是炒作山寨币。有影响力的人无法单凭自己的力量推高某个币种,真正重要的是分享投资逻辑和核心观点。

对我来说,成为 KOL 曾是梦想中的工作,靠谈论自己热爱的技术就能赚钱。

但在熊市吞噬了我大部分净资产后,我开始想主动赚钱,而不是守着一堆 「持仓」,寄希望于命运的垂青。

也就是从这时起,一切都变了。

2021 年牛市的 KOL

Meme 币 KOL 的崛起

2023 年冬天,首个有影响力的 Solana 生态 Meme 币 WIF 迅速走红,市值也一度飙升至数十亿美元。他们曾承诺搞个大营销事件:把 WIF 的 logo 投到拉斯维加斯球体建筑上,结果这事不了了之。从社区筹集的 300 万美元,至今仍被冻结着。

即便如此,当时发行 Meme 币并非易事。这种情况在 2024 年夏天随着 Pump.fun(Meme 币发行平台)的出现发生了改变,Mitch 是首个在该平台发行代币 Xiwifhat 的人。

这里有个规律:KOL 总能早一步抓住趋势,然后成为焦点。但你不妨问问自己:他们能抢占先机,是因为真的眼光独到,还是因为他们和平台、基金有着直接联系?

以 Mitch 为例,他用自己的公开钱包 「收割」 粉丝,因为人们真的会跟单交易他的持仓。他会精心挑选币种,先建仓,等粉丝跟风买入推高价格后,就在翻倍时卖掉一半仓位。对他来说,这是零风险的操作。

他并非个例,只是做得比较大而已。

在此之前,宣传 Meme 币会被视为纯粹的诈骗。但一夜之间,这些 「诈骗者」 反而变得受欢迎起来。

随后登场的是 Murad。他曾是银行从业者,很懂如何包装自己:制作幻灯片、提出看似可信的投资逻辑、拆解 「粉丝心理」,所有内容都裹着一层专业的外衣。

他还搭建了自己的跟单交易平台,发布 「精选币种列表」,同时在背后操控代币供应量。巧的是,他 「推荐」 的币种之一 SPX,一周后就上线了某中心化交易所。这真的只是巧合吗?

那时我意识到:在这轮周期里,想赚钱就只能当 Meme 币 KOL。我出卖了自己的原则,也为此付出了代价。

为什么我只谈论 Meme 币 KOL?因为过去两年里,其他领域的 KOL 基本都无关紧要了。要是错过了一整个周期,你的观点也就没什么分量了。

新面孔的崛起

到 2024 年 10 月,我突然遇到了一些新面孔:Orangie、Rasmr、Mika。他们涨粉速度惊人,毫无征兆,步调还很一致,典型的 「行业推手」。

不过公平地说,Threadguy 不属于这类人。他是靠发长文帖子、在 X Spaces 里畅所欲言,一步步积累起影响力的。

Faze Banks 再次入局,还带来了 「洛杉矶电子烟小圈子」—— 一群以 「收割」 为目的的诈骗者抱团取暖。之后的事,也就不用多说了。

在那之后,Orangie 曾一度全网爆火,吸引了一大批喜欢《堡垒之夜》、《周五夜放克》的年轻粉丝,这些粉丝很容易对他产生认同感。

Adin Ross 意识到自己被骗前的瞬间

KOL 的 无人区

如今的加密圈,已经没有真正的 「焦点人物」 了。人们不再听 KOL 的意见,甚至反感他们。

我在好几个社群里问过大家 「最喜欢的 KOL 是谁」,得到的答案都是:「没有。这帮人都该死。」

现在连明确的 「主流玩法」 都没有,更像是 Meme 币的 「终局」—— 没有实际用途,只剩下代币发行本身。每个项目都在从同一批有资金的小体量交易者那里争夺注意力。

这个市场的 「收割属性」 已经到了极致,大多数交易者都亏得一塌糊涂。「赌场里不许哭」 的心态,逼着人们把最后一点钱投入到那些 「千分之一概率暴涨、千分之九百九十九概率跑路」 的币种里。

这是一个可悲的市场。KOL 靠这种环境生存,还让情况变得更糟,但我们也不能全怪他们。是我们把他们捧到了这个高度,或者说,是我们纵容了他们的壮大。

他们在 「下棋」,而我们在看热闹

当这个领域 99% 的人连自己的观点都没有时,「KOL」 这个词本身就是个笑话。他们像风中的羽毛,被一波又一波的流量浪潮推着走,毫无主见。

你上一次看到 「没有隐藏利益、不搞互动刷量」 的真诚建议是什么时候?

这篇文章里提到的每一个 KOL,都把我拉黑了。

为什么?因为我会独立思考、敢说真话,而这威胁到了他们的 「游戏」。

以我的经验来看,人们宁愿拉黑你,也不愿面对真相。看不到自己造成的伤害,才能更心安理得地继续诈骗。

但因果报应是真实存在的,「链上灵性(指链上行为终将留下痕迹,善恶有报)」 也不是空话。你种下什么因,终会收获什么果。

事已至此,多说无益。

KOL 的未来

加密圈里没有什么会重复上演,无论是叙事、诈骗手段,还是荒诞闹剧。有时历史会相似,但绝不会完全重复。

未来会怎样?我认为市场会转向 「实用性」。下一轮周期里,只靠嘴炮是不够的,KOL 必须真的去做事,至少要投入真金白银。这样一来,权力才会回到真正的建设者手中,而不是那些 「装模作样的人」 手里。

我已经发现,付费社群的收入在下降。人们正在清醒过来,不想再被收割了。未来,对 KOL 的抵制还会更多。

以前,跑路的开发者会收到死亡威胁。我不是说这种极端方式好,但它确实能让开发者三思而后行。我们可能不会回到那种极端状态,但市场一定会走向 「基于声誉的体系」。而这,将改变一切。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

你可能也喜欢

前高盛CEO访谈:危机、领导力、AI与年轻人的建议

前高盛CEO Lloyd Blankfein在对话中分享了他对领导力、风险管理和企业文化的见解。他提到,在危机中保持冷静是关键,自己习惯在紧张时刻用幽默缓解气氛。他建议企业在挑选董事会成员时,优先考虑有危机经验的人。 Blankfein回顾了自己从普通家庭到哈佛的成长经历,认为低起点反而是一种优势。他加入高盛源于其收购的商品交易公司J.Aron,这段经历塑造了他的风险管理理念:投资既要勇于承担风险,也要时刻防范潜在危机。他强调,管理层需要平衡鼓励冒险与适时克制风险。 谈到技术,他指出金融业是技术的快速采用者,但作为受监管机构,高盛对系统变更极为谨慎。在IPO后,高盛努力保留了合伙人文化,通过薪酬机制和沟通保持员工的归属感。 在金融危机中,高盛凭借严格的风险管理和逐日盯市制度提前预警,并坚持对客户负责,维护了长期声誉。他对当前科技公司的建议是:在危机前主动与公众沟通,建立理解。 关于AI与市场风险,Blankfein认为,当前风险可能被低估,尤其是自动化交易系统的可靠性与杠杆问题。但他总体上支持技术进步。 最后,他建议年轻人拓宽知识面,学习历史与人文,成为一个完整的人。长远来看,广泛的兴趣和坚韧的心态将带来更丰富的职业生涯。

marsbit2分钟前

前高盛CEO访谈:危机、领导力、AI与年轻人的建议

marsbit2分钟前

实体比特币的演进之路

比特币的数字化特性使其具备自主托管与全球快速流转的优势,但也因无形属性阻碍了大众接受。多年来,业界不断尝试将比特币实体化,以保留其类似现金的特性,产生了一系列经典产品。 2011年出现的Casascius Coins是早期代表性实体比特币,采用防篡改贴纸覆盖私钥,其中心化铸币模式依赖对发行者的信任,后因监管压力停产。随后出现的RavenBit Coins尝试去中心化铸币,允许用户自行生成并粘贴私钥,但难以保证安全与可信。 2016年推出的Opendimes是一次重大突破。这款U盘形态的硬件设备能自主生成并安全存储私钥,转入比特币后需物理破坏设备才能提取资产,解决了铸币信任问题,但成本较高且形态不便日常流通。 Satodime在Opendimes理念上改进,采用卡片、戒指等多种形态,通过NFC交互,成本有所降低,但仍属于高安全性硬件钱包,难以达到日常现金的普及成本。 实现实体比特币普及的核心难点在于硬件成本。美元纸币成本仅数美分,而当前能运行比特币加密算法的芯片成本难以降至1美元以下。虽然恩智浦NTAG X DNA等芯片展现了降价潜力,但原生支持比特币算法、完全开源的安全芯片研发投入巨大。 此外,比特币作为数字资产,实体载体需联网核验余额,若依赖发行机构信任则背离了比特币去信任化的初衷。OfflineCash等产品结合安全芯片与纸币形态,构想美好但距大规模落地尚远。 近期Coinkite推出的Tapsigner采用借记卡外形,内置自研比特币NFC芯片,支持碰一碰支付,可作为可充值的硬件钱包或定向支付工具,虽单价约20美元,但推动重点回归线下支付生态融合。 综上所述,实体比特币的演进在安全、去信任与低成本之间持续探索,目前卡片形态硬件钱包是相对可行的方向,但要实现如现金般低成本、易流通的普及仍面临显著的技术与成本挑战。

marsbit8分钟前

实体比特币的演进之路

marsbit8分钟前

PhotonPay 升级嵌入式钱包 API:打造“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施

光子支付(PhotonPay)宣布对其嵌入式钱包API进行重大升级,旨在为企业提供“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施。此次升级的核心是打造“零触碰”架构,使非加密原生的传统企业能够快速、安全地接入稳定币支付,而无需管理私钥或应对复杂的合规负担,最快可在5天内上线。 传统跨境支付存在高成本、低效率的“结构性税收”问题,例如国际汇款平均成本高达6.36%。稳定币以其近乎即时、低成本和可编程的特性,正成为跨境贸易的重要结算层,尤其在B2B领域增长迅猛。然而,技术复杂性与合规门槛阻碍了广大企业采用。 PhotonPay的解决方案通过嵌入式钱包API,为企业提供一站式服务,涵盖KYC验证、钱包配置、链上结算到法币出金的全流程。其关键优势包括:快速部署与集成、内嵌的“合规即基础设施”(如AML/CFT风控)、消除单点故障的安全架构,以及全球法币与稳定币的无缝协同。 公司强调,在监管日益明确(如欧盟MiCA)和机构基础设施成熟的当下,“合规优先”已从成本中心转变为关键竞争护城河。其合规技术栈确保交易符合国际标准,为企业安全扩张铺路。 市场驱动力包括全球监管框架明朗化、主流金融机构的采纳,以及新兴市场对稳定币结算的强劲需求。PhotonPay的API旨在帮助企业把握这一趋势,高效满足市场需求。 PhotonPay是一家以稳定币驱动的全球金融基础设施操作系统,服务覆盖200多个国家和地区,致力于重新定义全球薪酬发放与跨境支付格局。

链捕手37分钟前

PhotonPay 升级嵌入式钱包 API:打造“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施

链捕手37分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

美光科技(Micron Technology)作为全球三大内存芯片制造商之一,其生存和发展逻辑独特。它缺乏韩国三星、SK海力士的政府或财阀资本支持,却能在多次行业危机中存活并达到万亿市值。 美光的核心生存策略是双重的:一方面,它屡次在危机关口诉诸政治与法律手段,通过向华盛顿“求助”来争取喘息空间。例如,1985年投诉日本企业倾销使其获得发展窗口;2002年作为“污点证人”在反垄断调查中脱身;2017年则通过诉讼和游说打压中国初创企业福建晋华。这些行动为其赢得了关键的生存时间,但也使其背负了“政治投机者”的标签。 另一方面,也是其立足的根本,是数十年积累的极致制造成本控制能力。其DRAM芯片单元面积(约66.26平方毫米)小于主要竞争对手,意味着相同晶圆能产出更多芯片,单位成本更低。这使其能在残酷的价格周期中比对手撑得更久。 然而,美光的战略也埋下隐患。2013年为扩大规模收购日本尔必达,却错失了布局HBM(高带宽存储器)的黄金十年。当AI浪潮引爆HBM需求时,提前十年布局的SK海力士占据绝对主导(HBM3份额约85%),美光份额仅约3%,在高端赛道大幅落后。 当前,美光面临三重挤压:在高端HBM市场追赶吃力;在中低端DRAM市场遭到中国长鑫存储等厂商的价格侵蚀;同时因中国市场的网络安全审查,其在中国核心市场的营收份额从2023财年的14%骤降至2025财年的7.1%,失去了AI基础设施建设期的宝贵订单机会。 如今,美光正奋力追赶,其HBM3E产品已获得英伟达认证,并借助美国《芯片法案》投资新产线。但其面临的挑战本质上是“时间债”。政治杠杆和成本优势能帮其在现有赛道竞争,却无法弥补在新赛道上提前布局所积累的时间优势。未来,这家依靠特殊策略与硬核制造立足的巨头,能否在需要长期耐心和技术沉淀的HBM等高端竞争中赢得下一轮,仍是未知数。答案,藏在其尚未完成的HBM4晶圆与漫长的技术追赶中。

链捕手42分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

链捕手42分钟前

交易

现货
合约
活动图片