В Австралии установили лимит на транзакции в криптоматах

cryptonews.ruPublished on 2025-01-03Last updated on 2025-06-03

Австралийский центр отчетов и анализа транзакций (AUSTRAC) обязал операторов криптоматов ввести лимит на внесение и снятие наличных на сумму более 5000 австралийских долларов (около $3250).

Операторы криптоматов должны публиковать предупреждения о возможном мошенничестве с цифровыми активами, а также проводить более тщательные проверки клиентов и мониторинг транзакций, чтобы отследить подозрительную активность. Новые требования направлены на предотвращение мошенничества и соблюдение правил борьбы с отмыванием денег (AML).

Регулятор опубликовал эти правила после того, как рабочая группа AUSTRAC проанализировала использование криптоматов в стране. Целевая группа изучила данные, собранные от девяти операторов криптоматов, и обнаружила, что большинство пользователей устройств — люди старше 50 лет. На них приходится почти 72% всех транзакций в денежном эквиваленте, а для пожилых людей в возрасте 60–70 лет этот показатель составляет 29%.

Кроме того, AUSTRAC отказался продлевать регистрацию оператора криптоматов Harro’s Empires, объяснив это рисками неправомерного использования устройств компании. Агентство предупредило, что другие поставщики услуг по обмену цифровых валют, не выполняющие свои обязательства в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, могут столкнуться с аналогичными последствиями. Несоблюдение этих законов может привести к судебному преследованию, заявил AUSTRAC.

В апреле австралийский регулятор объявил о проведении массовых проверок криптоматов, в связи со стремительным ростом количества этих устройств в стране. В мае AUSTRAC оштрафовал местную криптобиржу Cointree на $75 000 за несоблюдение сроков подачи отчетности о подозрительных сделках (SMR).

Related Reads

Buying Discounted ETH, Which One to Choose: Bitmine or SharpLink?

The article compares two major ETH treasury companies, SharpLink and Bitmine, for investors seeking indirect ETH exposure via stocks during a bear market. Both hold significant ETH at similar cost bases (~$3,609 and ~$3,400 respectively) and face comparable percentage losses (>50%). Key differences lie in scale, valuation, and financing. Bitmine holds 5.7M ETH (4.7% of supply) with a ~$76B market cap and trades at only a ~6% discount to its net asset value (NAV). It has superior liquidity, aggressive financing (raising $19.2B in 11 months), and inclusion in the Russell 1000 index. However, its structure includes perpetual preferred stock with dividend costs, and past investors paid significant premiums, adding an extra layer of valuation risk. SharpLink holds ~887k ETH, has a ~$10.2B market cap, and trades at a deeper ~21% discount to NAV. Its financing has been slower, relying on smaller offerings. It promotes an "institutional narrative" with ties to Ethereum co-founder Joe Lubin and RWA/tokenization plans, though these remain unimplemented. Its liquidity is lower, but its simpler capital structure means current investors aren't paying for past overvaluation. In summary: For tactical trading in a downturn, Bitmine offers better liquidity and tighter NAV pricing. For potential long-term upside if ETH recovers, SharpLink's deeper discount offers more theoretical repair room, though it faces execution risks. The choice depends on whether one prioritizes trading efficiency and scale (Bitmine) or a potentially larger discount and simpler structure (SharpLink).

链捕手11m ago

Buying Discounted ETH, Which One to Choose: Bitmine or SharpLink?

链捕手11m ago

Trading

Spot
活动图片