Предвестники разворота на крипторынке: «завеса из темных облаков» и «просвет в облаках»

investing.ruPubblicato 2025-04-03Pubblicato ultima volta 2025-04-03

«Завеса из темных облаков»

«Завеса из темных облаков» («dark cloud cover») — это фигура, возникающая на графике японских свечей после восходящего тренда. В классическом виде она представляет собой сочетание двух свечей: первая зеленая (белая), а вторая красная (черная). Цена открытия последней находится выше максимума предыдущей, а цена закрытия заходит за середину ее тела:


Тем не менее, при реальной торговле теоретическая модель встречается не часто — намного больше шансов встретить ее разновидности. Один из примеров возник совсем недавно, 2 марта, на четырехчасовом графике Cardano. За пять дней, с 27 февраля, криптовалюта выросла на 102%. Тренд сменился после того, как на графике возникла «завеса». Она не являлась классической, так как цена открытия второй свечи не превосходила максимума первой. Однако 44%-ной коррекции, которая возникла после паттерна, это никак не помешало. Фигуру можно пронаблюдать на графике ниже — она обозначена желтым кругом.


Источник: tradingview.com

Паттерн может свидетельствовать не только о мгновенном снижении стоимости криптоактива, но и о формировании уровня сопротивления. Большую часть времени криптовалюты, как и любые другие инструменты, проводят в боковом движении. Не удивительно, что «завеса из темных облаков», являясь медвежьим сигналом, может выступить отправной точкой затухания бычьего тренда.

Так, с 20 по 25 марта биткоин вырос более чем на 17%, затем подъем был остановлен «завесой». Однако резкого снижения не последовало. Еще шесть дней цена стагнировала вокруг ценового диапазона, заданного «завесой». Несколько раз котировки BTC даже превышали максимум свечной фигуры, но закрепиться выше не удалось. Это стало свидетельством формирования мощного уровня сопротивления. В итоге к 2 апреля биткоин упал на 9,36%, подтвердив медвежий характер свечной модели. Пронаблюдать эту картину можно на рисунке ниже — «завеса» обозначена желтым кругом.


Источник: tradingview.com

«Просвет в облаках»

«Просвет в облаках» («piercing pattern») — это фигура, которая возникает на графике японских свечей после нисходящего движения. Как и «завеса из темных облаков», она состоит из двух свечей: первая красная (черная), а вторая зеленая (белая). Цена открытия второй ниже минимума предыдущей, а цена закрытия — выше ее середины. Однако, на практике идеальный вариант «просвета в облаках» крайне редок — в большинстве случаев будут небольшие расхождения. Классическую вариацию можно пронаблюдать из рисунка ниже.


«Просвет в облаках» — это бычья модель. Она более редкая в сравнении с «завесой из темных облаков». Это объясняется тем, что страх потерять сбережения чаще всего превосходит жажду наживы.

Так, в декабре 2024 года на графике Cardano наметилось снижение — 20 по 30 числа стоимость ADA просела более чем на 16%. Падение было приостановлено «просветом в облаках», сформировавшимся на четырехчасовом графике. Модель оказалась не классической, так как цена открытия второй свечи была ниже цены закрытия предыдущего дня, но не ее минимума. Тем не менее, подобный «изъян» паттерна не помешал Cardano за следующие четыре дня вырасти на 35% с лишним, подтвердив бычий характер «просвета». Случившееся можно пронаблюдать на графике ниже.


Источник: tradingview.com

Паттерн также формирует достаточно сильные уровни поддержки. Например, 20 декабря 2024 года на четырехчасовом графике Avalanche сформировался «просвет в облаках» около $33,53, после чего падение криптовалюты прекратилось. Интересно, что 13 января цена снова пришла к этому уровню. Еще один «просвет» подтвердил уровень поддержки, и Avalanche перешел к росту. Сложившуюся ситуацию можно пронаблюдать на графике ниже.


Источник: tradingview.com

Преимущества и недостатки моделей

Любые методы технического анализа обладают своими преимуществами и недостатками. Есть они и у «завесы из темных облаков» и «просвета в облаках».

Как уже отмечалось ранее, классические модели встречаются редко. Это говорит о том, что анализ свечных графиков должен быть достаточно гибким. Трейдеры будут по-разному подходить к трактовке возникающих фигур: одни будут ждать классическую модель, другим достаточно паттернов с небольшими отклонениями. Во втором случае нужен определенный опыт, чтобы не понести убытки.

Нужно помнить, что японские свечи — это не строгий набор правил, а лишь указание верного направления. Также не стоит пренебрегать методами западного технического анализа. Например, тот же «просвет в облаках» неплохо сочетается с 50% коррекциями. Если эти два сигнала совпадут, то только подтвердят друг друга. Кроме того, для ограничения убытков стоит ставить стоп-заявки, так как любая трактовка модели может быть неверной.

Вывод

«Завеса из темных облаков» и «просвет в облаках» — это разворотные модели, которые встречаются на графиках японских свечей. Первая служит предзнаменованием смены бычьего тренда, а вторая — медвежьего. «Завеса из темных облаков» чаще возникает на криптовалютных графиках, чем «просвет в облаках».

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Letture associate

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru12 min fa

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru12 min fa

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

A hacker group called "CyberLeek" has leaked gameplay footage of the highly anticipated video game *GTA 6*, which is slated for release in 2026. Simultaneously, the group launched a meme token, $CYBERLEEK, on Solana. The leaks, which include maps and gameplay clips, are heavily watermarked with advertisements urging viewers to buy the token. Investigations of blockchain data reveal that the token was created and funded from a single wallet approximately eight hours before the first leak was released, suggesting a coordinated plan. The group has implemented a voting system where token holders can "vote" for the next type of content to be leaked by sending $CYBERLEEK tokens to a designated wallet—a process that permanently transfers the tokens to the hackers. This creates a self-sustaining cycle where interest in the leaks drives token purchases. Financially, the operation involved minimal upfront costs (less than $3,500 in out-of-pocket expenses) but generated significant revenue. On its first day, the token saw $15 million in trading volume, netting the creators an estimated $30,000 from transaction fees alone. While the group later burned a large portion of its developer-held tokens (worth over $1 million) to build trust, the fee-generating mechanism remains intact. The game's publisher, Take-Two Interactive, has initiated legal proceedings to identify the hackers. Despite this, the case demonstrates a new model where leaked intellectual property is used as leverage to promote and profit from a cryptocurrency, with meme token markets serving as an additional revenue stream.

marsbit2 h fa

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

marsbit2 h fa

Trading

Spot
活动图片