Австралийцы за пять лет потеряли $122 млн в мошеннических криптосхемах

investing.ruPublished on 2024-08-29Last updated on 2024-08-29

Это почти половины потерь, которые понесли австралийские пользователи из-за инвестиционного мошенничества в 2023-2024 финансовом году — 382 млн австралийских долларов ($259 млн). Пользователи цифровых активов подвергаются все большей угрозе, опасается полиция.

Вопреки распространенному мнению, мошенники все чаще нацеливаются на молодежь, а не на пожилых людей, говорят в полиции, — 60% жертв криптовалютных мошенников моложе 50 лет. Помощник комиссара AFP Ричард Чин (Richard Chin) рассказал, что аферисты любят использовать метод «забой свиней» (pig butchering), завоевывая доверие жертв и убеждая внести крупную сумму в якобы перспективный криптопроект. Мошенники часто используют дипфейки, выдавая себя за известных людей.

Обычно злоумышленники завлекают жертв в поддельные криптоприложения, а также на фишинговые торговые платформы и кошельки, где у пользователей крадут учетные данные. Бывает и так, что жертв блокируют сразу после внесения средств. Часто стали появляться вакансии, где мошенники под видом работодателя требуют внести платежи в криптовалютах, предупредила полиция.

Комиссия по ценным бумагам и инвестициям Австралии (ASIC) сообщила, что в прошлом году пресекла деятельность 615 мошеннических платформ, занимающихся инвестициями в криптовалюту. С июля 2023 года ASIC помогла удалить более 7330 фишинговых сайтов, 1065 фишинговых ссылок и ликвидировать 615 криптоинвестиционных схем.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Related Reads

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

The Fall of Zapper: A Post-Mortem of a DeFi Pioneer In July 2026, Zapper, a once-dominant DeFi portfolio tracker, announced its shutdown. Born in 2020 from a merger, Zapper capitalized on the DeFi Summer boom, reaching 2 million monthly users and processing over $13B in transactions, backed by $16.5M in funding from investors like Framework Ventures and Coinbase Ventures. Its core "Zap" feature simplified complex multi-step DeFi operations. Despite its early success, Zapper failed to build a sustainable business model. Revenue from DEX aggregation was minimal due to fierce competition, while maintaining its multi-chain data infrastructure was costly. Furthermore, the DeFi landscape shifted: capital consolidated around top protocols, reducing the need for complex portfolio tracking across numerous platforms. Zapper's user base and core demand eroded. The company attempted multiple pivots, including an NFT-based points system, a social app (Chainchat), and plans for a ZAP token protocol. However, these initiatives—often focused on creating new, speculative C端需求 rather than solving existing pain points—ultimately failed. Critics argue Zapper remained trapped in a "blockchain purist" mindset, prioritizing costly, non-revenue-generating features over its competitive DEX aggregator. Unlike competitor DeBank, which successfully pivoted to its Rabby Wallet, Zapper lacked a diversified revenue stream. Its closure highlights the peril for tooling projects that fail to adapt to market shifts and monetize effectively, serving as a cautionary tale for the industry.

Foresight News16m ago

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

Foresight News16m ago

Trading

Spot
活动图片