В блокчейне TON прошло резервное копирование после очередного сбоя

investing.ruPublished on 2024-08-29Last updated on 2024-08-29

Happycoin.club - Сеть Open Network (TON) дважды за последние два дня пострадала из-за сбоя в работе, который разработчики объяснили большим количеством транзакций с мемной монетой DOGS.

Сбой, по-видимому, вызван большой нагрузкой, связанной с выпуском токенов DOGS, — написали разработчики после первого сбоя.

В течение первых 10 часов после запуска DOGS объём торгов токеном превысил $1,7 млрд.

После этого команда TON призвала валидаторов главной сети обновить и перезапустить свои ноды, чтобы устранить проблему. Спустя несколько часов работа сети восстановилась.

Однако во вторник в блокчейне TON снова произошёл сбой, который длился более шести часов. Он также был связан с «ненормальным» количеством транзакций DOGS после проведения раздачи».

В общей сложности за последние 36 часов сеть TON не работала более 12 часов.

Ставший причиной сразу двух сбоев мемкоин DOGS, новый актив на базе блокчейна TON, позиционируется разработчиками «как самый нативный для Telegram мемный токен». Прообразом криптовалюты стала собака Спотти, похожая на любимца основателя и генерального директора Telegram Павла Дурова.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Related Reads

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

The Fall of Zapper: A Post-Mortem of a DeFi Pioneer In July 2026, Zapper, a once-dominant DeFi portfolio tracker, announced its shutdown. Born in 2020 from a merger, Zapper capitalized on the DeFi Summer boom, reaching 2 million monthly users and processing over $13B in transactions, backed by $16.5M in funding from investors like Framework Ventures and Coinbase Ventures. Its core "Zap" feature simplified complex multi-step DeFi operations. Despite its early success, Zapper failed to build a sustainable business model. Revenue from DEX aggregation was minimal due to fierce competition, while maintaining its multi-chain data infrastructure was costly. Furthermore, the DeFi landscape shifted: capital consolidated around top protocols, reducing the need for complex portfolio tracking across numerous platforms. Zapper's user base and core demand eroded. The company attempted multiple pivots, including an NFT-based points system, a social app (Chainchat), and plans for a ZAP token protocol. However, these initiatives—often focused on creating new, speculative C端需求 rather than solving existing pain points—ultimately failed. Critics argue Zapper remained trapped in a "blockchain purist" mindset, prioritizing costly, non-revenue-generating features over its competitive DEX aggregator. Unlike competitor DeBank, which successfully pivoted to its Rabby Wallet, Zapper lacked a diversified revenue stream. Its closure highlights the peril for tooling projects that fail to adapt to market shifts and monetize effectively, serving as a cautionary tale for the industry.

Foresight News17m ago

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

Foresight News17m ago

Trading

Spot
活动图片