Crypto Seeks to Make Mark on U.S. Elections During 'Super Tuesday'

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-03-04Actualizado a 2024-03-05

Resumen

Coinbase CEO Brian Armstrong calls primaries a "chance to send a message" to U.S. politicians ignoring digital assets policy issues.

The long list of primary elections Tuesday across 15 U.S. states will steer the fates of many seats in Congress and further solidifies the presidential showdown later this year, but Coinbase CEO Brian Armstrong said it's also a "chance to send a message" to federal politicians who've declined to come up with crypto policies.

"They're still not taking us seriously," he said at a crypto rally in California, hosted by Coinbase-backed political group Stand With Crypto on the eve of so-called Super Tuesday. He argued an increasing numbers of voters are interested in digital assets.

"Suddenly everybody in DC, they're going to realize this is just good politics," Armstrong said, suggesting politicians will soon realize they need to figure out crypto. "If I want to be elected, I need to go understand this technology and represent my constituency."

Advertisement
Advertisement

This marks the second congressional campaign season in which the crypto industry has been a significant presence, steering tens of millions of dollars toward friendly candidates or against skeptics of the sector.

In California, the top two Democrats seeking the open Senate seat represent a sharp divide over crypto, according to grades maintained on Stand With Crypto's website. U.S. Rep. Adam Schiff (D-Calif.) has an "A" on the site, and Rep. Katie Porter (D-Calif.) has an "F," based on remarks they've made or positions they've taken on crypto legislation.

Porter has been a particular target of Fairshake, a crypto political action committee (PAC) that's spent millions to undermine her Senate run, and if she doesn't manage to make the top two in today's voting, she won't make the general election. So far, polling has suggested she's well behind Schiff and top Republican Steve Garvey.

The digital assets industry is also keenly interested in how Democrat Julie Johnson does in her bid to represent a Texas congressional district, and the same for Democrat Shomari Figures in Alabama. Figures' candidate website says the Washington insider hopes to "embrace the new landscape around digital assets," and Johnson's site contends that "Americans can benefit from crypto innovation." In both of those congressional races, the primary ballot is crowded with candidates.

Advertisement
Advertisement

By Wednesday, the field of politicians fighting for spots in Congress will narrow considerably. In the election cycle two years ago, industry donations focused largely on sure-thing candidates. But because such a large share of donations came from the leaders of defunct exchange FTX and its disgraced founder, Sam Bankman-Fried, one third of the current Congress had to deal with the sting of trying to explain or back out of those campaign contributions.

After the failures of 2022 – which, besides FTX, saw a number of crypto lenders and a few mining companies file for bankruptcy – and the ongoing legislative debates since then, crypto has become a more divisive political issue. Republicans have been more likely to come out in staunch support of the industry, so friendly Democrats could become increasingly difficult to find.

Also on Tuesday, one former Democrat – Sen. Kyrsten Sinema (I-Ariz.) – announced she'd be stepping down at the end of the year. Sinema was partially responsible for the 2021 infrastructure bill that landed a legislative blow against the crypto industry in its tax implications. It was that wound that helped convince the industry to bolster its lobbying and campaign-finance aspirations in 2022.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 34 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 34 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 44 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 44 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片