Les cybercriminels spécialisés dans les rançongiciels sont plus actifs que jamais, mais gagnent moins d'argent, selon des chercheurs

bitcoinistPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

Selon un rapport de Chainalysis, le nombre d'attaques par ransomware a augmenté de 50 % en 2025, mais les revenus des pirates ont diminué de 8 %, s'élevant à 820 millions de dollars. Cette baisse s'explique par une réglementation plus stricte, une application plus rigoureuse de la loi et le refus croissant des entreprises de payer. Les attaquants se tournent désormais vers des cibles plus petites, comme les PME, qui paient plus rapidement mais des sommes moins importantes. Le coût d'accès aux systèmes victimes a également chuté, passant de 1 427 $ en 2023 à 439 $ en 2026, facilitant l'entrée de nouveaux acteurs malveillants. Malgré cette tendance, la criminalité liée aux crypto-monnaies reste préoccupante, avec 370 millions de dollars volés en janvier 2026, principalement via des attaques de phishing.

Le business de la cybercriminalité est en plein essor, du moins sur le papier. Selon un nouveau rapport de la firme d'analyse blockchain Chainalysis, le nombre d'attaques par rançongiciel a augmenté de 50 % en 2025, avec près de 8 000 incidents distincts enregistrés tout au long de l'année. Pourtant, malgré toute cette activité, les hackers sont repartis avec moins d'argent que l'année précédente.

Cibles plus petites, gains plus modestes

Le total des paiements de rançon collectés en 2025 s'est élevé à 820 millions de dollars — une baisse de 8 % par rapport à 2024. Les rapports indiquent que ce déclin est lié à plusieurs facteurs : des règles plus strictes de la part des régulateurs, une répression accrue des réseaux utilisés par les criminels pour blanchir de l'argent par les forces de l'ordre, et un nombre croissant d'entreprises qui refusent tout simplement de payer.

Les grandes organisations fermant leurs portes, les attaquants se sont tournés vers des proies plus faciles. Les petites et moyennes entreprises sont devenues la nouvelle cible. « Les petites victimes paient plus vite », a déclaré Corsin Camichel, fondateur d'eCrime.ch, dans le rapport de Chainalysis.

Mais plus vite ne signifie pas plus gros. Ces cibles plus petites génèrent des sommes plus modestes, et ce calcul finit par rattraper les criminels qui dirigent ces opérations.

Source : Chainalysis

L'écart entre le nombre d'attaques revendiquées publiquement et la somme d'argent réellement collectée est révélateur. Les attaquants déposent plus de réclamations que jamais, mais l'argent qui leur revient ne cesse de diminuer.

BTCUSD s'échange maintenant à 67 800 $. Graphique : TradingView

Selon Chainalysis, cet écart signale quelque chose d'important : les personnes qui dirigent ces opérations fournissent plus de travail pour un résultat moins bon.

Source : Chainalysis

Rançongiciels : Le coût d'intrusion a considérablement baissé

Ce qui alimente en partie la flambée du nombre d'attaques, c'est le faible coût pour en lancer une. Les rapports notent que le prix moyen pour acheter l'accès au système d'une victime sur le dark web est passé de 1 427 $ début 2023 à seulement 439 $ début 2026.

Les outils d'intelligence artificielle et une surabondance de logiciels d'attaque prêts à l'emploi ont facilité l'entrée de plus de personnes dans le jeu des rançongiciels.

Le résultat est un paysage d'attaquants surpeuplé, se disputant le même bassin de victimes — et faisant ainsi baisser leurs propres profits. Cela reflète ce qui se passe dans tout marché saturé. Plus de vendeurs, même nombre d'acheteurs, les prix chutent.

2026 a déjà enregistré des pertes cryptos majeures

Même si les paiements de rançon ont eu tendance à baisser l'année dernière, le tableau général de la criminalité liée aux cryptomonnaies reste sombre. Selon la firme de cybersécurité CertiK, 370 millions de dollars en crypto ont été volés rien qu'en janvier 2026 via diverses exploitations et escroqueries.

Les attaques de phishing étaient responsables de la majorité de ces pertes, représentant 311 millions du total. Les rançongiciels peuvent générer moins de revenus pour leurs opérateurs, mais le monde plus large du vol de crypto est loin de ralentir.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QSelon le rapport de Chainalysis, comment a évolué le nombre d'attaques de ransomware en 2025 et quel a été le montant total des rançons payées ?

ALe nombre d'attaques de ransomware a augmenté de 50 % en 2025, avec près de 8 000 incidents enregistrés. Cependant, le montant total des rançons payées a diminué de 8 % pour s'établir à 820 millions de dollars par rapport à 2024.

QQuelles sont les principales raisons évoquées pour expliquer la baisse des revenus des cybercriminels malgré l'augmentation des attaques ?

ALe déclin des revenus est lié à plusieurs facteurs : des règles plus strictes des régulateurs, une répression accrue des réseaux de blanchiment d'argent par les forces de l'ordre, et un nombre croissant d'entreprises qui refusent tout simplement de payer la rançon.

QPourquoi les attaquants se tournent-ils désormais vers les petites et moyennes entreprises ?

ALes attaquants se tournent vers les petites et moyennes entreprises car les grandes organisations renforcent leur sécurité. Comme le souligne Corsin Camichel de eCrime.ch, 'les petites victimes paient plus rapidement', ce qui en fait des proies plus faciles.

QQuel facteur a contribué le plus à la forte augmentation du nombre d'attaques, d'après l'article ?

ALa forte augmentation du nombre d'attaques est en grande partie due à la baisse drastique du coût pour en lancer une. Le prix moyen pour acheter l'accès au système d'une victime sur le dark web est passé de 1 427 $ début 2023 à seulement 439 $ début 2026.

QQuelle était l'ampleur des pertes cryptographiques dues à la criminalité en janvier 2026, selon CertiK, et quelle était la méthode la plus utilisée ?

AEn janvier 2026 seulement, 370 millions de dollars en cryptomonnaies ont été volés via diverses exploitations et arnaques, selon CertiK. Les attaques de phishing étaient responsables de la majorité de ces pertes, représentant 311 millions de dollars du total.

Lectures associées

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

**Résumé : Une analyse macroéconomique et on-chain du Bitcoin en 2026** L'environnement macroéconomique reste favorable au Bitcoin, bien qu'ayant ralenti. La masse monétaire mondiale (M2) a atteint un record historique, mais la majeure partie de cette liquidité provient de Chine, avec un accès limité au marché du BTC. Le conflit en Iran a provoqué un choc pétrolier, poussant l'inflation à la hausse et retardant les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cependant, la tendance globale à l'assouplissement demeure. Les flux institutionnels vers les ETF Bitcoin sont redevenus positifs en mars après des mois de sorties nettes. Les indicateurs on-chain sont passés de zones de panique à une phase de sous-évaluation et de rééquilibrage précoce. Le prix actuel (~70,5k$) est d'environ 13% inférieur au coût d'entrée moyen des détenteurs à long terme (~78k$), un niveau à surveiller pour une inversion de tendance. La croissance du nombre de transactions masque une baisse des adresses actives et de la valeur moyenne des transferts, indiquant une faible adoption économique réelle. L'écosystème BTCFi (Finance décentralisée sur Bitcoin) est en contraction. L'objectif de prix à 12 mois est fixé à 143 000$, soit un potentiel de hausse d'environ 103% depuis les prix d'avril. Cet objectif, bien qu'inférieur à la prévision précédente, offre un upside plus important suite à la correction récente. La réalisation de cet objectif dépendra d'une rupture du résistance à 78k$, de flux ETF positifs soutenus et d'un assouplissement de la politique monétaire américaine.

marsbitIl y a 17 mins

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

marsbitIl y a 17 mins

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Selon une discussion entre investisseurs de premier plan (Pantera Capital, Crucible Capital, etc.), le marché primaire de la cryptomonnaie fait face à un paradoxe : les VC disposent de capitaux suffisants, mais les opportunités d'investissement de qualité sont rares. Meltem Demirors (Crucible Capital) souligne que le nombre de fondateurs et de projets prometteurs a diminué, et que seuls quelques secteurs comme les stablecoins, les exchanges et les produits financiers ont prouvé leur rentabilité. Un débat oppose les investisseurs sur la répartition de ces capitaux. Tom Dunleavy (Varys Capital) affirme que les fonds sont concentrés dans les tours de table tardifs (séries A, B et plus), détenus par 5 à 6 grands fonds (60 à 70 milliards de dollars). Mason Nystrom (Pantera Capital) conteste cela, arguant que la majorité des fonds sont en réalité disponibles pour les phases précoces (10 à 20 milliards de dollars), dispersés parmi des dizaines de petits fonds. Il soutient que les tours tardifs sont bien plus difficiles à obtenir, car très peu de fonds ont la taille nécessaire pour y participer. La conclusion est que le problème n'est pas un manque de liquidités, mais une répartition inégale et des barrières d'accès élevées. Les VC doivent être plus sélectifs, et les startups doivent se préparer à un cycle de financement plus long et exigeant, où seuls les projets les plus solides et durables réussiront.

Odaily星球日报Il y a 50 mins

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Odaily星球日报Il y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片