Что такое CC0 NFT и почему они важны?

Block-chain 24Pubblicato 2022-10-26Pubblicato ultima volta 2022-10-26

Introduzione

CC0 (Creative Commons Zero) NFT - это невзаимозаменяемый токен с авторским правом, владелец которого разрешает любому клиенту использовать его NFT для коммерческой выгоды.

CC0 (Creative Commons Zero) NFT - это невзаимозаменяемый токен с авторским правом, владелец которого разрешает любому клиенту использовать его NFT для коммерческой выгоды.

Что такое CC0 NFT?

За последние два года невзаимозаменяемые токены (NFT) не только приобрели известность, но и были провозглашены решением проблемы цифровой собственности, а также интеллектуальной собственности (ИС). Появился и новый класс невзаимозаменяемых токенов - CC0 NFT.

Невзаимозаменяемые токены CC0 для создателей NFT - то же самое, что программное обеспечение с открытым исходным кодом для разработчиков. Цифровая собственность и защита интеллектуальной собственности были приоритетом разработчиков NFT при их первом запуске. Несколько проектов, в том числе Bored Ape Yacht Club и CryptoPunks, получили выгоду от собственников этих NFT, владеющих интеллектуальной собственностью на свое искусство.

Держатели невзаимозаменяемых токенов могут создавать для себя возможности получения дохода, позволяя создателям, предприятиям и брендам использовать свои произведения искусства NFT за определенную плату.

Термин CC0 NFT появился по аналогии с моделью лицензирования Creative Commons Zero. В соответствии с этой моделью создатели могут отказаться от своих прав на свое искусство, позволяя другим пользователям свободно использовать произведение искусства для создания новых произведений искусства, продукта или бренда на его основе.

Это похоже на движение за открытый исходный код в операционных системах, возникшее, когда Linux решил открыть свои экосистемы для бесплатного использования. Подобно операционной системе Linux, рыночная капитализация которой составляет 15,95 миллиарда долларов и которая работает на более чем 85% смартфонов, коллекции CC0 NFT предполагают большую базу проектов, произведений искусства и брендов, использующих их изображения NFT.

Как появились CC0 NFT?

Один значительный проект выбрал CC0 в 2021 году, и многие последовали его примеру в 2022-м: минувшим летом многие крупные проекты NFT перешли на модель CC0.

Возможно, первым значительным проектом NFT, который открыл двери для модели лицензирования CC0, был проект «Существительные». Вскоре за ними последовало множество проектов невзаимозаменяемых токенов, в том числе Moonbirds, Cryptoadz, Cryptoteddies и Loot.

Как правило, производные NFT черпают вдохновение в дизайне и искусстве из родительской коллекции NFT, что часто увеличивает охват бренда родительской коллекции. С ростом CC0 у производных коллекций появилось больше свободы.

Однако это также привело к коммерческим последствиям для держателей NFT и проектных групп, которые принимают фундаментальные решения по бизнес-стратегии для сообщества невзаимозаменяемых токенов.

Каковы последствия для сообщества NFT?

Подход CC0 не без проблем, особенно для отдельного держателя NFT, заинтересованного в монетизации своих прав собственности на невзаимозаменяемые токены.

NFT, которые не приняли CC0, предоставили держателям NFT лицензии на использование своих невзаимозаменяемых токенов для предприятий, брендов и творческих инициатив. Некоторые сообщества невзаимозаменяемых токенов, которые пошли по пути CC0, имели недовольных членов сообщества и коммерческие недостатки в краткосрочной перспективе.

CC0 позволяет очень открыто использовать бренд и искусство NFT. Тем не менее, некоторые владельцы NFT из ведущих сообществ владеют невзаимозаменяемыми токенами своих изображений профиля (PFP) для монетизации интеллектуальной собственности NFT. В некоторых сценариях держатели NFT потеряли значительные возможности в лицензионных контрактах, когда команда проекта невзаимозаменяемых токенов решила пойти по маршруту CC0.

У этого подхода есть свои плюсы и минусы, как и у подхода с открытым исходным кодом программного обеспечения. Существуют краткосрочные отрицательные последствия для членов сообщества, которые хотят использовать те права ИС, какие у них были в отношении NFT. Тем не менее, долгосрочная выгода от создания бренда с помощью открытого подхода одинаково привлекательна для многих.

Каковы последствия для команды проекта CC0 NFT?

Поскольку мир Web3 в значительной степени способствует прозрачности и открытости кода, создатели и команды NFT делают то же самое с искусством. Однако это только начало пути, и создатели невзаимозаменяемых токенов и сообщества должны это понимать.

Иногда CC0 можно изобразить как логическое завершение, когда создатели NFT передают процесс создания собственного творения своему сообществу и авторам за его пределами. У некоторых коллекций NFT было несколько производных проектов, продвигающих культуру NFT почти как расширение бренда. Однако объявление проекта как CC0 - это только начало.

Команды и создатели проектов NFT, выбравшие маршрут CC0, должны активно продвигать использование бренда и подключать других создателей и проекты для создания расширений бренда своих коллекций NFT.

Ни один проект программного обеспечения не смог бы масштабироваться без надежной кодовой базы с открытым исходным кодом. Точно так же проекты CC0 NFT нуждаются в сильном творческом сообществе, чтобы распространять информацию, вдохновляться оригинальными коллекциями невзаимозаменяемых токенов и делать их домашними брендами. Это возможно только благодаря сознательным усилиям проектных групп NFT по созданию сообщества.

Таким образом, пойдя по маршруту CC0, создатели NFT почти уменьшили нагрузку на держателей невзаимозаменяемых токенов по продвижению бренда. Вместо этого они несут более значительную ответственность со своими держателями NFT за добавление брендов, продуктов и художественных расширений к своим невзаимозаменяемым токенам.

Например, если линейка продуктов Nike решит использовать изображение Moonbirds на своей обуви, это повысит осведомленность о Moonbirds среди розничной аудитории, тем самым улучшив охват бренда. Тем не менее, эти партнерские отношения с брендами высшего уровня должны создаваться проектными группами NFT.

Каковы будущие возможности CC0 NFT?

Мир NFT находится в зачаточном состоянии. По мере того как художники и создатели исследуют способы создания и монетизации своего контента, появляются продукты и платформы, предлагающие авторам основу для управления и создания своих брендов, а также для их монетизации.

И это только первые дни для мира невзаимозаменяемых токенов. За последние два года для художников и авторов появилась экономическая модель. С каждой новой бизнес-моделью должны появляться новые стратегии распространения.

NFT показали, как можно монетизировать бренды. Однако невозможно полагаться на небольшое сообщество для создания возможностей распространения бренда. По мере появления новых моделей совместного творчества и увеличения числа платформ для активного продвижения, у CC0 NFT появятся возможности, необходимые для масштабирования охвата их бренда.

Еще одним фундаментальным строительным элементом невзаимозаменяемых токенов для масштабирования их охвата является функциональная совместимость. Мир NFT по-прежнему разделен на разные блокчейны. Даже культуры коллекций Ethereum и Solana NFT заметно отличаются. Существует потребность в лучшей совместимости между блокчейнами, а культура невзаимозаменяемых токенов должна быть независимой от инфраструктуры, в которой они созданы.

По мере того, как эти уровни инфраструктуры и взаимодействия с сообществом становятся все более сложными, невзаимозаменяемые токены CC0 получают возможности, необходимые им для масштабирования бренда за пределы сообщества из 10 000 держателей NFT.

Letture associate

The War Without a Unified Name: The Domestic Tech Giants' World Model Landscape

The article outlines the diverse and fragmented landscape of "World Models" in China's tech industry, where major players are pursuing similar goals under different names like world foundational models, physical AI, or integrated within autonomous driving and embodied intelligence systems. The core aim is to enable AI to create an internal, dynamic environment for simulation, reasoning, and learning, reducing reliance on infinite real-world data. This "data engine" allows for unlimited generation, experimentation, and iteration. The report categorizes the approaches of different companies: * **Internet Giants:** Alibaba is developing models for linguistic, virtual, and physical worlds (Qwen-AgentWorld, HappyOyster, Qwen-RobotWorld). Tencent's HY-World focuses on 3D, game, and social scenarios. ByteDance leverages its vast video data for a potential "digital twin" model. Huawei integrates its model into industrial applications like smart cars and robotics without separately branding it. Baidu embeds world model capabilities within its Apollo autonomous driving and Ernie systems. * **Automakers:** Companies like NIO, Li Auto, XPeng, and Geely are using world models as virtual "driving schools" and "testing grounds." They generate complex scenarios (e.g., rain, snow) to train and validate autonomous driving systems in simulation, aiming for more capable and safer AI drivers. * **Autonomous Driving Suppliers:** Firms such as Momenta, Horizon Robotics, Haomo.ai, and DeepRoute.ai are building the underlying "world engines." They focus on large-scale video generation for simulation, reinforcement learning, and enhancing end-to-end autonomous driving models, often integrating these capabilities into commercial products. While startups bring focus and innovation, they face challenges like limited data, compute resources, and deployment channels. Large companies possess these advantages and are rapidly transitioning world models from research projects into core business infrastructure powering products in vehicles, games, and industry. The conclusion is that world models represent an evolution and convergence of existing AI fields into crucial industrial infrastructure, moving the competition from simply building a model to effectively deploying it to understand and interact with the physical world.

marsbit6 min fa

The War Without a Unified Name: The Domestic Tech Giants' World Model Landscape

marsbit6 min fa

The Crypto Industry Enters the 'Show Me' Era: Vision Alone Is No Longer Enough

The crypto industry has entered a "Show Me" era, where grand visions and white papers are no longer sufficient to gain traction. This shift is driven by increased skepticism, high-profile bad actors, and notably, the serious entry of traditional finance (TradFi) institutions like BlackRock, Fidelity, and JPMorgan Chase, which are launching real, scaled products such as tokenized funds and blockchain-based settlement. This raises the bar for what constitutes a credible project. The communication dynamic has fundamentally changed. The focus is no longer on "what you are building" but on "what you have built and who is using it." Startups must now provide a "proof stack": verifiable data like mainnet transaction volume and active wallets, genuine partnerships with signed contracts, and evidence of organic product-market fit from real users, not just investors. Announcements must be backed by concrete, chain-verifiable evidence. For communication strategies, this means leading with proven facts and hard data—even if modest—rather than speculative narratives. A compelling story must be grounded in demonstrated results. While vision remains important, the balance has inverted from 80% vision/20% substance to the opposite. This higher threshold ultimately benefits builders with genuine traction, filtering out noise and allowing their real signals to stand out clearly. The "Show Me" era is a permanent maturation, demanding that communication strategies prove value, not just promise it.

链捕手38 min fa

The Crypto Industry Enters the 'Show Me' Era: Vision Alone Is No Longer Enough

链捕手38 min fa

Meta Follows the Trend into Prediction Markets: Can It Avoid Repeating the Failure of the Metaverse?

Meta, the tech giant behind Facebook, has reportedly formed a team to develop "Arena," a new application focused on prediction markets. Users would use platform points to place bets on outcomes in politics, sports, and global events. This move follows Meta's massive, nearly $900 billion, losses from its heavily-invested metaverse division, Reality Labs. The prediction market industry is already showing strong demand, with leading platforms like Kalshi and Polymarket facilitating hundreds of billions in annual volume. Meta, with its 3.56 billion daily active users across its apps, possesses the unprecedented scale to bring this niche activity to a mainstream audience, similar to its past success in cloning features like Stories and Reels. However, Arena faces significant hurdles. Meta plans to start with a points-based system to avoid strict financial regulations, but this may dilute the core incentive of accurate prediction that real-money markets provide. More critically, Meta enters the space with a major trust deficit stemming from its past regulatory battles, notably the failed Libra/Diem stablecoin project, and its controversial history with political content and misinformation. The prediction market sector itself is under increasing regulatory scrutiny, with recent CFTC actions including fines and the first-ever insider trading case. While Meta's vast user base offers a unique opportunity to expand the market, its success hinges on navigating complex regulations and rebuilding the credibility necessary for a platform dealing with sensitive topics like elections. The outcome could range from Meta dramatically growing the industry to Arena becoming a high-profile regulatory target before it can scale.

Foresight News55 min fa

Meta Follows the Trend into Prediction Markets: Can It Avoid Repeating the Failure of the Metaverse?

Foresight News55 min fa

Trading

Spot
Futures
活动图片