Decentralized Web:构建从底层到前端都无需许可的DWeb

IOSG VenturePubblicato 2022-09-27Pubblicato ultima volta 2022-09-27

Introduzione

8月8日,美国财政部宣布制裁混币协议Tornado Cash。此次制裁波及了众多以太坊地址,甚至连Tornado Cash的官网也在劫难逃,被一并封禁。

Part.1 Insight

Decentralized Web:构建从底层到前端都无需许可的DWeb

前言

8月8日,美国财政部宣布制裁混币协议Tornado Cash。此次制裁波及了众多以太坊地址,甚至连Tornado Cash的官网也在劫难逃,被一并封禁。美国政府此次行动引发了加密社区诸多争议,其中包括了对Web3.0的”去中心化“这一愿景的质疑。如果所有加密项目与用户直接交互的前段网站都能被如此轻易地封禁掉,那么底层基础架构的去中心化带来的“无需许可”、“抗审查”等优点还有多大意义呢?无独有偶,在Tornado Cash事件发生的两天之后,去中心化交易平台Curve Finance遭遇域名攻击,被盗57万美金。Curve表示问题主要来自于名称服务器,黑客将用户或其交易重定向到了另一个恶意网站,造成了资金的损失。Web端的脆弱性再次挑动了加密社区的神经。事实上,关于Decentralized Web的讨论由来已久。人们畅想一个由相互连接的私人电脑构成的去中心化系统来提供私人的、安全的、抗审查的信息和服务访问。

那么现有的Centralized Web的有哪些局限性,Decentralized Web又是如何构建的呢,我们离Dweb还有多远的距离?本文将为读者一一介绍。

HTTP与Client-server model

在讨论Centralized Web之前,我们先简单了解一下互联网的交互模型。相信大家对TCP/IP和HTTP协议都有所耳闻,它们都是如今互联网的应用广泛基础协议,和我们的生活息息相关。TCP/IP是传输层协议,它负责打包数据并寻址,将数据从一台计算机传输到另一台。而HTTP是搭载在TCP/IP上的应用层协议,它规定了每段数据以什么样的格式表达才能被另一台计算机所理解。HTTP下的计算机有不同的角色,主要分为两种:服务器和客户端。在Internet中提供服务的主机叫做服务器,比如各大门户网站,社交平台等;通过访问服务器从而获得有用信息的主机叫做客户端,比如各种家庭计算机和智能手机。

如今绝大部分的中心化网页都采用了这种服务器-客户端的主从架构。比如当我们想要在coinmarketcap上查询币价时,我们的电脑和网页浏览器就是客户端,coinmarketcap的电脑、数据库和应用程序就是服务器。

当我们的浏览器向coinmarketcap请求访问时,coinmarketcap的服务器将从数据库里找出网页信息,结合成一个网页,最后返回到我们的浏览器上。可以看出,这套主从架构是高度依赖于服务器的,服务器需要负责主要的数据处理,并存储用户的访问数据和用户信息。这种结构的优势很直接,能够做到简单快速的部署且维护成本低,因此被广泛引用,对与互联网今天的繁荣居功至伟。但是它的缺陷也十分明显,出现单点故障或单点攻击的概率高,安全性相对较低。

域名与DNS

前文提到,互联网建立在TCP/IP协议之上,因此我们需要通过IP地址来进行服务器的寻址。而IPv4地址是一个32位的二进制数,通常被分割为4个8位二进制数。比如coinmarketcap网页的IP地址是108.160.165.139,我们需要通过此IP地址对服务器发送请求。然而这一串数字太过难记,如果要记下所有我们经常访问的网页的IP地址,难度不亚于背下一整本通讯录。因此,域名(Domain Name)的概念应运而生。域名为互联网上任何可用的网页服务器提供了方便人类理解的地址。正如我们记不住朋友的电话号码,但不会忘记朋友的名字。有了域名之后,我们访问coinmarketcap就不需要输入IP地址,而是直接在浏览器输入coinmarketcap.com即可。

因此,DNS(Domain Name Service)就如同一本通讯录查询器,主要作用就是将主机域名转换为ip地址。当人们想要建立自己的网站时,往往做的第一件事就是购买一个域名,才能让别的计算机更容易联系上你。看到这很多读者可能会好奇,域名听起来像是一个public good而不是商品,那当我们购买域名时付的钱是给了谁呢?在回答这个问题之前,我们可以先了解一下域名背后的管理机构。负责管理域名系统运作的机构叫做ICANN,它是全世界域名的最高管理机构。ICANN会把不同后缀交给不同地区、国家、运营商去运营维护。比如cn后缀交给了CNNIC,com后缀给了Verisign,mo的运营所属权归澳门注册局所有。后缀一般根据运营商的成本加合理利润定价,各地的后缀比如cn、jp和hk等都是各地区自行定价。而用户购买域名所交的费用,一部分给了ICANN,另一部分则是交给了服务商。ICANN总部在美国加州,原来是隶属于美国商务部的一个非盈利机构。所以美国政府控制了全世界的域名这一说法并不是毫无根据。2016年,美国政府宣布ICANN不再隶属于商务部,而是成为一个自我管理的独立机构。但显而易见的是,美国政府依然对它有着绝对的影响力。这就回到了文章开始的话题,美国政府为什么可以封禁Tornadao Cash的官网,最简单的方式就是对域名进行封锁,让普通人无法通过域名访问网站。而攻击Curve的黑客也是对域名进行了篡改,将访问者引导到恶意的网站上。

可以总结出,Centralized Web的中心化一定程度体现在HTTP下Client-Server主从结构上,也同样体现在域名的中心化管理上。当然Centralized Web的中心化还有很多层面的因素造成,本文将着重讨论传输协议和域名两个方面。在Web3.0,我们已经看到了这两个问题的一些解决方案——IPFS和去中心化域名。

IPFS versus HTTP

IPFS诞生于斯坦福大学计算机硕士Juan Benet创立的协议实验室Protocol Labs——一个专注于网络协议研究、开发和部署的实验室。与HTTP类似,IPFS也是基于TCP/IP的应用协议。与HTTP不同的是,IPFS是一个基于内容而非地址的p2p协议。

那么上述差异在我们使用时有什么影响呢?前文提到,HTTP的工作原理是将内容与IP地址进行映射,IP地址指向特定地点的服务器,服务器里面有访问者需要的资源。比如我们要在YouTube上播放一个视频,我们的浏览器会在谷歌的众多服务器中找到该视频所存储的位置,并将视频一路返还给我们。为了加快这个返还的进程,我们还建立了CDN(内容交付网络),可以将服务器“带到”离你物理距离更近的地方。但CDN也有地域的局限性,在基建相对落后的发展中国家作用有限。

试想一下,有100个学生坐在教室里同时观看此YouTube视频,每个学生的客户端都向YouTube服务器发送请求,上述过程需要被重复一百次。会造成大量的拥堵和资源的浪费。那么IPFS是如何解决这个问题的呢?IPFS的“地址”实际上是根据内容生成的hash,当学生要看视频时,学生的电脑不是查询某个中心化服务器的IP地址,而是在整个P2P网络中根据内容检索。如果教室里有学生的电脑上存储了这个视频,他们将从彼此那里获取,确保了这些数据来自于最近的来源。

图片来源:https://blog.csdn.net/shuoyue0723/article/details/119042236

可以看出,IPFS是建立在P2P网络上的内容传输协议,在这个网络中不存在服务器和客户端的层级划分,每一个节点即是客户端,又是服务器。显而易见,IPFS有着很多“去中心化”带来的优势。首先,IPFS避免了单点失败的问题,增强了网络的可扩展性和灵活性。同时拥有更高的性能,用户的请求能够更快被处理。那为何拥有众多优势的IPFS还没有被大规模应用呢?这是P2P网络面临的共同问题,即运营和维护的成本极高。比如笔者的节点出现了问题,但笔者并没有能力去解决。其次是协调的问题,P2P网络中的节点都是独立行动的,并不互相沟通,难以实现集体协作的任务。因此综合考虑成本/效益,IPFS不一定能让所有组织结构都受益。

Decentralized Domain Name Service

相比于IP地址,用来内容检索的哈希更为复杂,因此我们也需要一个去中心化的DNS来将哈希翻译成为人类容易理解记忆的名字。这里的去中心化如何理解呢?我们同样先来了解一下现有DNS是如何中心化运作的。目前DNS按照树状结构运作,拥有最高权限的Root DNS servers全球只有13个。当这个阶级结构的顶层DNS服务器瘫痪时,隶属于此个服务器的子服务器也会随之停摆,造成网络的大规模瘫痪。

在此背景之下,去中心化域名的概念被提出,而基于区块链的DNS是目前最有希望的解决方案。结合前文提到的DNS背后的组织形式和服务器的架构。我可针对去中心化域名提出两点要求:1. 去中心化域名的所有权/注册权/使用权等不应该被某个中心化势力所控制。2. 去中心化域名的运作不应该依赖于几个中心化的服务器,而是在区块链上去中心化运作。

尽管去中心化域名服务还处于早期阶段,我们已经看到了数个项目在朝着这个目标建设。比如Namecoin是第一批项目之一,早在2011年就被发布,但没有看到广泛的采用。Handshake是另一个有趣的项目,它的定位是“去中心化的域名命名和颁布机构”。现阶段最有声量的两个项目应该是Unstoppable Domains和ENS。他们的去中心化域名已经有了很高的销量,但还未大量投入使用(这里主要指与IPFS的CID进行映射),主要是作为象征DID的NFT存在钱包里。

结语

技术本身是中性的,但一项技术的发明隐含了人类对于美好未来的构想和愿景。Dweb拥有着抗审查等特点,中心化势力很难通过封禁IP地址或域名的方式来剥夺他人在互联网上存在和表达的权利。对于此笔者还有两个思考:基础设施本身不存在价值取向,因此抗审查是一个特点而不是一个优点,如何运用Dweb抗审查的特性决定了这项技术带来的究竟是进步还是灾难。

血腥、暴力等极端内容不能被很好地控制势必会引起伦理道德的冲突。其次,我们离Dweb的成熟还有很长的距离,文中提到的维护和协作成本并未得到解决,IPFS不一定能够成为Dweb的基础协议。去中心化域名虽然已经有了市场,但底层的域名服务系统还没有被建立。同时,WordPress这样的网页开发工具的缺失让建立Dweb十分困难。尽管如此,IOSG还是对Dweb的未来充满了希冀,后续会带来更多关于Dweb的深度文章,请持续关注IOSG公众号。

Part.2 投融资事件

Presail完成380万欧元种子轮融资

*Web3资管

由社区驱动Web3投资管理平台Presail宣布完成380万欧元种子轮融资,SNÖ Ventures领投,Kraken Ventures、Skyfall Ventures、Weekend Fund、以及AngelList Venture首席执行官Avlok Kohli、AngelList Venture产品总监Jessica Day、Sky Mavis/Axie Infinity首席运营官Aleksander Leonard Larsen等天使投资人参投。本轮融资将用于发展团队并加快产品开发。总部位于奥斯陆(挪威首都)的 Presail 提供了一个支持 KYC 并符合反洗钱规定的平台,以支持用户通过众筹资金进行投资。

Yellow Card完成4000万美元B轮融资,Polychain Capital领投

*交易所

非洲(尼日利亚)加密货币交易所 Yellow Card Financial 完成 4000 万美元 B 轮融资,Polychain Capital 领投,Valar Ventures、Third Prime Ventures、Sozo Ventures、CastleIsland Ventures、Fabric Ventures、DG Daiwa Ventures、The Raba Partnership、Jon Weiner、Alex Wilson、Pat Duffy 等参投。本轮融资将用于在非洲扩展市场、开发新产品以及推进在非洲的战略合作伙伴关系等。2021年曾报道,非洲加密货币交易所和数字钱包提供商Yellow Card宣布已完成1500万美元的A 轮融资,Coinbase参投。

Tres完成760万美元融资,Boldstart Ventures领投

*Web3服务

面向 Web3 公司的财务会计软件初创公司 Tres 完成 760 万美元种子轮融资,Boldstart Ventures 领投,F2、Alchemy、New Form、Kenetic Capital、Blockdaemon Ventures 和 Mantis 等参投,Fireblocks 首席执行官 Michael Shaulov 和 Chainalysis 首席执行官 Michael Gronager 也进行了投资。

Sardine完成5150万美元B轮融资,a16z领投,Visa、ConsenSys等参投

*Defi

金融科技行业欺诈检测与加密合规平台 Sardine 完成 5150 万美元 B 轮融资,由 Andreessen Horowitz (a16z) 领投,其他投资方包括 Visa、ConsenSys、a16z 和 ING Ventures、Cross River Digital 、Eric Schmidt 和 Google Ventures 等。新资金将用于加大营销力度以及扩大销售规模和国际扩张。Sardine 的首席执行官兼联合创始人 Soups Ranjan 曾担任过 Coinbase 的风险负责人,并在 2020 年初创办 Sardine 之前担任 Revolut 的加密部门负责人。自成立以来,该公司已有超过 135 名客户,包括 FTX、Blockchain.com 和 Brave 等。Sardine 提供两种主要产品。第一个是应用程序编程接口 (API),公司可以在开户时或资金流动时利用它来解决欺诈和 KYC 检查。第二个是支付平台,使个人能够使用银行转账和银行卡购买加密货币和 NFT。该团队还在打造一个风险洞察平台。此前2月份消息,加密合规平台Sardine完成1950万美元A轮融资,a16z等参投。

Random Games完成760万美元种子轮融资

* Gamefi

区块链游戏开发商Random Games宣布完成760万美元种子轮融资,Resolute Ventures和Asymmetric领投,IGNIA、2 Punks Capital、ID345、Polygon、视频游戏开发者David Jones等参投。据悉,Random Games目前正在打造Web3视频游戏Unioverse,让玩家、社区和开发人员可以通过参与游戏生态获得链上奖励和数字资产。

Immortal Games完成1220万美元A轮融资

* Gamefi

区块链数据公司Thirdwave完成700万美元种子轮融资,Framework Ventures领投,Animoca Brands、Play Ventures、Shima Capital、Hustle Fund和Oceans Ventures参投。Thirdwave 将利用最新投资进一步开发其发现引擎,特别是其扩展和数据功能。据悉,Thirdwave主要为Web3公司、加密项目和协议、以及DAO提供区块链数据服务,包括链上活动、客户数据、社交渠道信息、网站内容分析等,其旨在为游戏开发者和 Web3 构建者提供对市场更深入的了解。

Messari完成3500万美元B轮融资, Brevan Howard Digital领投,Y Combinator等领投

* 数据

加密分析平台Messari宣布完成3500万美元B轮融资, Brevan Howard Digital领投,Morgan Creek Digital、FTX Ventures、Point72 Ventures、Kraken Ventures、Uncork Capital、Underscore VC、Galaxy和Coinbase Ventures等参投。这笔资金将用于扩大团队和产品供应,包括两个新推出的产品 Protocol Metrics 和 Data Apps。Messari 的融资公告恰逢 Mainnet,这是纽约市一年一度的加密会议,该会议已成为该行业的旗舰活动。今年的演讲者包括 Binance 和 Coinbase 的首席执行官以及以太坊的创始人 Vitalik Buterin。

Hyperlane完成1850万美元融资,Variant领投

* 跨链

跨链应用构建平台 Hyperlane 宣布完成 1850 万美元融资,加密风投 Variant 领投,Galaxy Digital、CoinFund、Circle、Figment、Blockdaemon、Kraken Ventures 和 NFX 参投。本轮融资将用于招聘、产品开发和安全,其中包括漏洞赏金和额外的审计。Hyperlane 平台旨在为开发人员提供消息 API 和 SDK,以轻松构建可从任何区块链访问的应用程序。总部位于康涅狄格州格林威治的 Hyperlane 由去中心化金融平台 Celo 的首批工程师 Asa Oines 和 Nam Chu Hoai 以及之前共同领导 Galaxy 风险投资业务的 Kol 共同创立。顾问包括 NFX 的合作伙伴 Morgan Beller、Facebook 的稳定币 Diem 的联合创始人,以及 Cosmos 区块链的联合创始人 Zaki Manian。

Hume完成1170万美元A轮融资,TCG Crypto领投

* Web3音乐

Web3音乐元宇宙开发商Hume宣布完成1170万美元A轮融资,TCG Crypto领投,Collab+Currency、Gemini Frontier Fund、Winklevoss Capital、gmoney.eth、Flamingo DAO、Noise DAO、The LAO 、Distributed Global、Coopahtroopa等参投。融资资金将用于创建和资助更多基于Web3的音乐艺术家。据悉,Hume旨在构建一个原生虚拟艺术家的元宇宙,并构建一个利用 NFT连接粉丝与艺术家的平台,以便社区可以积极参与创作过程。“angelbaby”是Hume推出的首个音乐元宇宙虚拟艺术家,目前已在多个音乐活动中出场表演。

Kwil完成960万美元融资,FTX Ventures和DCG领投

* 基础设施

去中心化数据库基础设施提供商 Kwil 完成 960 万美元融资,FTX Ventures 和 Digital Currency Group (DCG)领投,Blockchange、SevenX Ventures、NGC Ventures、Foresight Ventures、Mask旗下的风投基金Bonfire Union、Formless Capital 和 Amplify Partners 等参投。这轮融资已于 5 月结束。Kwil 是第一个用于构建高级 dApp 和协议的去中心化、社区拥有的 SQL 数据库解决方案。社区拥有的平台可以使 Web2 开发人员更容易进入 Web3。

Theorycraft Games完成5000万美元B轮融资, a16z 参投

* Gamefi

游戏工作室 Theorycraft Games 宣布完成 5000 万美元 B 轮融资,此轮融资由链游行业投资基金 Makers Fund 领投,NEA 和 a16z 参投。该公司正在利用这笔资金加速开发其首款游戏“Loki”,公司团队来自几个大型多人竞技游戏,如英雄联盟、Valorant 和 Destiny等。目前尚不清楚 Loki 是否会引入加密机制,但本轮领投方 Makers Fund 曾布局过多个 Web3 游戏公司,包括领投了 MetaKing Studios 的 1500 万美元种子轮融资、Trailblazers Games 820 万美元融资、以及元宇宙游戏 Gamefam 的 2500 万美元融资。

OWC Ventures 通过两只基金筹集了4亿美元,将投向加密和DeFi等领域

* 基金融资

从 NEAR 协议分拆出的区块链和 Web3 加速器 Open Web Collective 今日宣布成立风投部门 OWC Ventures,以投资早期的加密货币初创公司。OWC Ventures 的投资主管 Jeff Lavoie 表示,OWC Ventures 已获得了 DCG 和 NEAR 的支持,计划募资 2000 万美元,并投资 Pre-Seed 轮至 A 轮融资。Jeff Lavoie 称,除了投资开发商外,OWC Ventures 还将投资于 DeFi、SocialFi 和游戏等领域。此外,OWC 继续运营的 OWC Accelerator 成立于 2020 年,现已进入第四批,其 26 家校友公司已筹集超过 3.6 亿美元的资金。

Part.3 IOSG投后项目进展

StarkWare将推出L2实验游戏项目GoL2,玩家可获得GOL代币奖励evenX

* Layer2

以太坊扩容解决方案StarkWare宣布未来几天将推出L2实验游戏项目GoL2,即“Game of Life”的StarkNet版本。玩家可以通过游戏获得GOL代币,GOL的用例是在创造者模式中可创造自己的游戏。Game of Life由数学家Gigabrain John Conway于1970年创建,是一款基于数学规则运行的以细胞进化为主题的游戏。

Cosmos生态公链Canto通过投票将代币排放量较上一时期减少约54%; 生态NFT应用链Stargaze推出NFT发行平台

* 公链

Cosmos生态NFT应用链Stargaze推出由DEUS LABS开发的低代码NFT发行平台Stargaze Studio,创作者无需编写代码便可通过该平台发布NFT。Stargaze是一条由Cosmos SDK开发的服务于NFT的zone(Cosmos生态支持开发者为自己的Dapp构建专门的应用链,称为zone)。除了承担类似OpenSea的NFT交易市场功能外,Stargaze还致力于成为一个创作者经济平台,支持创作者将创作内容NFT化而赚取收益。

Cosmos生态公链Canto关于使用新参数扩展流动性激励计划的治理提案已通过,安全性和流动性挖矿的代币净排放量将比上一时期减少约54%,该提案旨在以提高资本效率并进一步协调Canto利益相关者。根据提案,网络安全排放将从每个区块37.74 Canto的通货膨胀率转变为每块10 Canto,将在30天内铸造450万枚新CANTO代币,比上一时期减少70%。此外,流动性挖矿计划将按每个区块向LP代币持有者线性释放代币,30天内共释放3080万枚CANTO,每个区块72枚CANTO,将比上个时期减少约50%。

Coin98 Labs 推出去中心化稳定币CUSD

* Defi

Coin98 Labs 宣布推出其生态系统的去中心化稳定币 Coin98 Dollar(CUSD),由储备资产完全抵押,为了转换为 1 CUSD,总价值 1 美元的抵押资产必须发送到 CUSD Reserve 智能合约中。Coin98 Labs 表示,该稳定币旨在成为满足 DeFi 跨链流动性需求的跨链记账单位,释放 Coin98 生态系统的力量,早期支持 BNB Chain、Solana 和以太坊等网络。未来,CUSD 将部署在尽可能多的链上。据悉,Coin98 Labs 是一家 DeFi 产品构建者,专注于在多个区块链上创建和开发 DeFi 协议、Web3 应用程序和 NFT 的生态系统。

OpenSea将支持以太坊二层解决方案Arbitrum

* Layer2

NFT市场OpenSea宣布将于9月21日起支持以太坊二层解决方案Arbitrum。OpenSea表示,这是其建立Web3未来目标的第一步,人们可以在喜欢的链上访问他们想要的NFT。Arbitrum链上NFT项目Smolverse、GMX Blueberry Club、dopex等将上线OpenSea。发布后,创作者需要在OpenSea中找到NFT收藏,并直接设置创作者费用。

Offchain Labs CEO:以太坊扩容需遵循低交易成本、高安全性和兼容性三个原则

* Layer2

在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会上,Offchain Labs联合创始人兼CEO Steven Goldfeder表示,在以太坊扩容方面,我们相信有三个原则至关重要,而这些原则也适用到当前正在搭建的Arbitrum One、Arbitrum Nova,以及任何其他链。即低交易成本、高安全性和兼容性。即一方面交易成本必须要下降,但是并不牺牲安全性。与此同时,也可以实现和以太坊高兼容性。也就是说,不管从开发者工具,还是从用户工具的角度来说,都可以实现“开箱即用”。此外,Goldfeder介绍称,Arbitrum One主要专注DeFi和NFT项目,但Arbitrum Nova针对的是游戏开发以及社交项目。与Arbitrum One相比,Arbitrum One比以太坊上要便宜97%,而Nova比Arbitrum One更加便宜。

Mina Protocol公布四季度路线图,内容包括zkBridge审计、zkRollup开发

* 公链

轻量级区块链协议Mina Protocol发布第三季度进展及第四季度路线图,第三季度生态系统合作伙伴发布了新正常运行时间跟踪系统,其开发团队O(1) Labs发布zkApps软件开发工具包 (SDK),zkApps测试等。第四季度路线图包括zkBridge的审计、zkRollup的开发、启用Mina证明系统的第3方链下使用、多环境设置、zkOracles第一阶段、Mina上的 新zkRollup。

ConsenSys向StarkWare提供Web3开发堆栈,包括Infura今日推出的StarkNet网络API

* 基础设施

以太坊基础设施开发公司ConsenSys宣布其与以太坊扩容解决方案StarkWare 6月份达成的合作伙伴关系现已扩展至智能合约安全审计服务ConsenSys Diligence。此前6月份,ConsenSys宣布与StarkWare合作将ZK-rollups引入MetaMask和Infura。ConsenSys表示,其产品组合提供完整的Web3开发堆栈,为使用StarkNet的开发人员提供一站式服务 。StarkNet开发人员可以通过ConsenSys访问Web3技术堆栈中的工具:包括Infura为开发人员连接和部署到StarkNet提供可靠的节点支持和高可用性API(Infura今日宣布推出StarkNet网络API);Diligence为Cairo智能合约提供安全审计服务;开发人员可以通过联合使用Infura API和MetaMask的StarkNet Snap来构建直观的用户体验。此外,StarkNet的Truffle Box即将推出,将提供代码模板和说明来加速dApp的创建。

Tether在Polkadot上推出USDT

* 波卡

Tether 今日宣布在 Polkadot 区块链网络上推出Tether代币 USDT。

MakerDAO治理投票以76.71%的赞成率通过添加GNO代币作为DAI抵押品的提案

* Defi

MakerDAO 以 76.71% 的赞成率(近7万个MKR代币)通过将 GnosisDAO (GNO) 添加为 DAI 稳定币的新抵押品的提案。但这不意味着GNO 将立即成为 DAI 的抵押品,团队将对 GNO 进行风险、技术和预言机后续评估。一次由 MakerDAO 代表投票,另一次由 MakerDAO 高管投票。只有在此过程结束时,才会将 GNO 作为抵押品包含在 Maker 协议中。

Part.4 行业脉搏

Aptos上构建的项目已超200个,测试网日交易量超350万笔

* 基础设施

在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会上,Aptos联合创始人兼首席技术官Avery Ching发布题为《Aptos区块链:安全、可扩展、可更新的Web3基础设施》的演讲,称Aptos上构建的项目已超200个,且计划启动的NFT项目超过了70个,测试网日交易量超350万笔,平均每7秒就有超40笔交易。

据悉,Aptos是Diem原团队成员成立的公链项目,激励测试网3将于8月19日启动注册,预计在9月底左右推出主网。此前7月份消息,Aptos完成1.5亿美元融资,FTX Ventures和Jump Crypto领投;本月,Binance Labs宣布加大对Aptos Labs的战略投资,且Bixin Ventures宣布战略投资Aptos Labs。

Maple称储户不会受到Wintermute攻击事件影响

* Defi

针对机构的借贷协议 Maple Finance 发推称,正在和 Wintermute 沟通联系,Wintermute 表示有足够能力承担黑客攻击造成的损失,将继续为 Maple 贷款提供服务,因此储户不会受到影响。Wintermute 最新的财务数据支持有足够的股权缓冲来履行其义务,并且他们正在向代表们提供更新的财务数据以供审查。代表们将保持密切联系并分享最新消息。

Icebreaker Finance加入并在Maple上开设规模达3亿美元的贷款池

* Defi

机构借贷协议Maple Finance宣布,澳大利亚企业Icebreaker Finance今日在Maple上启动一个贷款池,为北美、加拿大和澳大利亚的公共和私人蓝筹比特币挖矿和数字资产基础设施公司提供担保债务融资。该池当前开放规模为3亿美元,旨在为合格的投资者和资本配置者提供低风险回报。据悉,构成该池的基础贷款将有12-18个月的期限,利率通常在15%-20%之间,并由现实世界和数字抵押品优先担保,并对借款人具有完全追索权。

STEPN月活用户已降至3万以下,每日新鞋铸造量降幅达84%

* GameFi

据Dune Analytics数据显示,Move to Earn应用STEPN自9月以来月活用户已降至27850,相较于今年5月(702649)峰值下跌95%。目前,新用户增幅已下跌32%。此外,在“新鞋”铸造量上,6-8月期间,每日铸造的新鞋数量下降84%,而本月存款交易量降幅达到91%。

近55.4%的开源NFT合约存在问题,61.8%的NFT项目过于集中

* NFT

BlockSec与NFTGO联合发布2022年NFT安全报告,总结出以下5个结论:

1. NFT项目中约19.0%的数字资产处于不可访问风险之下,潜在的经济损失达到约33.02万枚以太坊。

2. 近55.4%的开源NFT合约存在问题。具体来说,大约4400份合约存在重入和/或不适当的访问控制漏洞。约54500个NFT合约具有特权功能,特权用户无需任何权限即可操作普通用户的资产。

3. 睡眠铸造(Sleepmint)攻击是为了欺骗普通用户购买无价值的NFT代币。报告发现,涉及75种NFT合约的1,960笔交易是Sleepmint交易。

4. 约61.8%的NFT项目过于集中,因为存在某用户持有超过项目中50%的代币。

5. 清洗交易在NFT市场中很常见。总清洗交易量达到约980万枚ETH,占OpenSea、LooksRare和X2Y2总交易量的43.0%。大多数(87.5%)清洗交易都是在LooksRare上进行的。

OpenSea将推出SeaDrop功能,支持NFT项目直接在OpenSea上启动和铸造数据

* NFT

NFT市场OpenSea宣布即将推出SeaDrop功能,支持NFT项目直接在平台上启动和铸造。SeaDrop是一种新的、安全的开源合约,可为Drop体验提供支持,因此创作者无需创建自定义智能合约。SeaDrop支持创作者们在新的OpenSea主页上发布NFT,此外还包括专门的Drop页面(包括故事讲述、图像、视频等)、使用SeaDrop进行铸币、支持白名单并以去中心化的方式存储信息等功能。本周四,OpenSea将与omgkirby和Top Ramen一起进行首次Beta测试,Opensea还计划推出Web3 Drops日历,将邀请华纳音乐集团、安东尼霍普金斯等推出更多Drop项目。

印度政府正为加密资产制定综合间接税收制度

* 政策监管

印度政府正在制定一项针对加密资产的综合间接税收制度,该制度将检查由于这些资产的不确定性而导致的财政收入损失。知情人士表示,Nirmala Sitharam领导的财政部正计划定义加密货币的特征、用途以及它们如何融入现有的法律框架。财政部在确定其法律性质后,将确定加密货币的GST税率,因为它可能采用新的GST平板税率,介于18%至28%之间。

Letture associate

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit1 h fa

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit1 h fa

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手2 h fa

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手2 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片