Может ли правительство отслеживать биткойны?

Block-chain 24Pubblicato 2022-09-07Pubblicato ultima volta 2022-09-07

Introduzione

Правоохранительные органы, такие как Налоговая служба США (IRS) и ФБР, отслеживают биткойны с помощью данных блокчейна и сотрудничают с частными компаниями, пытаясь начислить налоги и разыскать преступников.

Правоохранительные органы, такие как Налоговая служба США (IRS) и ФБР, отслеживают биткойны с помощью данных блокчейна и сотрудничают с частными компаниями, пытаясь начислить налоги и разыскать преступников.

·Знает ли правительство, кому принадлежат биткойны?

·Как правительство отслеживает биткойны?

·Знают ли власти, когда и где покупаются биткойны?

·Как биткойны облагаются налогом?

·Что происходит с незарегистрированной криптовалютой?

Знает ли правительство, кому принадлежат биткойны?

В основе таких криптовалют, как биткойн (BTC), лежит технология блокчейн. Ее фундаментальной характеристикой является прозрачность, что означает, что любой, включая правительство, может наблюдать за всеми транзакциями криптовалюты, проводимыми через этот блокчейн.

Биткойн-транзакции общедоступны из-за прозрачного характера технологии блокчейн. Кроме того, история биткойн-транзакций постоянно хранится в биткойн-блокчейне, а это означает, что наблюдать за биткойн-транзакциями несложно. Таким образом, правительство в лице правоохранительных органов может наблюдать за тем, что происходит в блокчейне Биткойн.

Итак, могут ли такие органы, как полиция, Федеральное бюро расследований (ФБР) и Служба внутренних доходов (IRS), отследить право собственности на биткойны? И знают ли власти, кому какой биткойн принадлежит?

Возможность отслеживания транзакций BTC зависит от того, можно ли связать чью-либо транзакционную активность в блокчейне Биткойн с его личностью.

Кто угодно может наблюдать за всеми криптовалютными транзакциями с любого адреса биткойн-кошелька. Чтобы выяснить, откуда поступают биткойны и куда они отправляются, власти могут анализировать адреса BTC, которые используются для транзакций. Таким образом, власти получают представление о том, что и когда происходит.

Многие пользователи биткойнов в какой-то момент раскрывают свою личность (например, на централизованных биржах или при взаимодействии с известными кошельками). Таким образом, транзакции BTC не всегда остаются на 100% анонимными, и правительство может отследить право собственности на биткойн всякий раз, когда серия)транзакций с биткойнами может быть связана с чьей-либо личностью. Благодаря этим новым знаниям правительства могут обеспечивать выполнение налоговых обязательств в отношении биткойнов или криптовалюты, а также бороться с таким преступным поведением, как отмывание денег.

Как правительство отслеживает биткойны?

Технология блокчейна Биткойн, в принципе, анонимна, но ее также можно отследить благодаря элементу прозрачности. Таким образом, Биткойн можно назвать «псевдоанонимным». Государственные учреждения нанимают экспертов по криптовалюте, чтобы те помогли им с отслеживанием BTC и проверкой личности.

Как на практике такие органы, как полиция, налоговое управление или ФБР, могут отслеживать биткойны? Поскольку силовики не могут напрямую идентифицировать стороны, участвующие в транзакции биткойнов, они наблюдают за цепочкой блоков и анализируют движения биткойнов и соответствующие модели. Таким образом они стремятся профилировать, деанонимизировать и идентифицировать тех, кто совершает транзакции.

Зачем правительствам это делать и с кем они сотрудничают? Важно отметить, что большинство биткойн-транзакций не связаны с преступной деятельностью. Тем не менее, правоохранительные органы, такие как полиция или ФБР, по-прежнему стремятся поймать людей или организации, которые используют такие криптовалюты, как биткойн, в незаконных целях, таких как отмывание денег или мошенничество. Точно так же агентство IRS хочет отслеживать владельцев, трейдеров и инвесторов BTC, чтобы взимать налоги с прироста капитала или дохода.

Такие компании, как Chainalysis, предоставляют услуги по мониторингу и аналитике блокчейна. Эти компании анализируют, связаны ли перемещения определенных BTC между кошельками каким-либо образом с преступной деятельностью, и они могут сотрудничать с ФБР, помогая следователям отслеживать определенные криптовалютные средства на международном уровне.

Знают ли власти, когда и где покупаются биткойны?

Помимо анализа данных, проводимого самостоятельно или в сотрудничестве с частными компаниями, власти могут запрашивать информацию с централизованных бирж. Из-за регулирования централизованные биржи могут быть обязаны делиться такой информацией. Однако не все криптовалютные биржи сотрудничают с властями.

Централизованная биржа — это биржа криптовалют, которой управляет одна организация, такая как Coinbase. Чтобы стать лицензированным оператором в определенной стране или территории, централизованные биржи должны соответствовать правилам.

Например, чтобы уменьшить анонимность криптовалюты и ее незаконное использование, большинство централизованных бирж внедрили проверки «Знай своего клиента» (KYC). KYC предназначен для проверки личности клиентов, а также для помощи властям в анализе активности в блокчейне. На практике людям необходимо предоставить ряд документов и свои данные, прежде чем им будет разрешено торговать, инвестировать и совершать сделки.

После того, как KYC проведен, биржи могут по соответствующему запросу предоставить эти данные правоохранительным органам. Поскольку у биржи есть личные данные отдельных лиц и данные транзакций, то же самое получит и правительство. Используя информацию от централизованных бирж, IRS может идентифицировать неизвестные биткойн-кошельки, используя проверки KYC и соответствующую личную информацию.

Тем не менее, не все биржи используют KYC. Например, трудно заставить децентрализованные биржи (DEX) соответствовать правилам, потому что у них нет штаб-квартиры и они не управляются централизованной компанией или небольшой группой лиц.

Как биткойны облагаются налогом?

Как отчитываться о биткойнах по налогам и правилам налогообложения BTC, зависит от конкретной ситуации и страны проживания. Например, налогоплательщики США должны сообщать о продажах криптовалюты и других налогооблагаемых событиях, и каждая из этих транзакций имеет разные юридические последствия.

Фиатная валюта, полученная от операций с криптовалютой, считается реализованной прибылью, облагается налогом по разным ставкам и может считаться капиталом или доходом. Следите за последними обновлениями с точки зрения налоговых требований и обязательств.

Сделки могут облагаться налогом как прирост капитала, когда кто-то продает биткойны за наличные, когда кто-то конвертирует BTC в другую криптовалюту или когда кто-то тратит биткойны на покупку товаров или услуг. Согласно последним требованиям, прирост капитала в криптовалюте в США должен регистрироваться путем подачи формы 8949.

Биткойн также может облагаться налогом, если он считается доходом, когда кто-то получает зарплату в BTC или получает биткойны за предоставление товаров или услуг. Следите за конкретными событиями, связанными с блокчейном, потому что другие стимулы или вознаграждения также могут облагаться налогом (например, вознаграждения за стекинг или получение новых активов благодаря хардфорку или аирдропу).

Напротив, некоторые ситуации не облагаются налогом, например, когда кто-то просто пассивно держит биткойн или когда передаются пожертвования или подарки в биткойнах. Однако и тут, в зависимости от ситуации, могут по-прежнему существовать юридические обязательства или требования сообщать о таких событиях в IRS или альтернативное квалифицированное агентство.

Что происходит с незарегистрированной криптовалютой?

В США несообщение о биткойнах, несмотря на обязательство сделать это, может иметь серьезные последствия для жизни и финансов людей. Штраф за неправильную декларацию может быть значительным, а при определенных обстоятельствах даже может считаться тяжким преступлением.

Физические лица могут задаться вопросом, активно ли централизованные биржи криптовалют отчитываются перед IRS. Централизованные биржи выдают налоговые формы в IRS. Аналогичным образом, IRS разослала так называемые повестки Джона Доу биржам, в том числе Coinbase, чтобы запросить информацию о людях и поймать тех, кто пытается обмануть свои налоговые обязательства.

Но такие повестки — не единственный инструмент правоохранительных органов, который IRS использует в своем стремлении обеспечить соблюдение налогов на биткойны. Форма 1040, например, специально спрашивает налогоплательщиков США, совершали ли они транзакции с криптовалютами, такими как биткойн.

Некоторые люди могут предпочесть не сообщать о своих биткойн-транзакциях, доходах и приросте капитала. Однако, когда налогоплательщики США не сообщают о налогооблагаемой криптовалютной деятельности и сталкиваются с аудитом или следственной процедурой IRS, это может рассматриваться как уклонение от уплаты налогов или мошенничество. Физическое лицо могут в конечном итоге обязать выплатить штрафы или даже привлечь к уголовной ответственности. Действительно, уклонение от уплаты налогов считается уголовным преступлением. Наказание – до пяти лет тюрьмы и штраф в размере до десятков тысяч долларов.

Letture associate

DRAM ETF Issuer: Samsung, SK Hynix, Micron All Surpass $1 Trillion, the AI Era of Memory Chips Has Only Just Begun

Authors: Dave Mazza, Thomas DiFazio | Source: Deep Tide TechFlow The article, written by Roundhill Investments (issuer of the DRAM ETF), responds to Morningstar's caution about investing in memory chip stocks. Morningstar warns of the sector's history of boom-bust cycles, a lack of economic moats, and potential momentum-driven overvaluation. Roundhill argues the current situation is structurally different due to AI. Key points in Roundhill's rebuttal include: * **Changed Demand & Supply Dynamics:** AI infrastructure, not consumer electronics, is now the primary growth driver for memory demand. New, strict long-term supply agreements with hyperscalers reflect the high capital intensity of advanced manufacturing. * **Existence of a Moat:** High-Bandwidth Memory (HBM), essential for AI, has extremely high manufacturing barriers. The market is dominated by Samsung, SK Hynix, and Micron, with new entrants blocked by technological complexity and long lead times for equipment like ASML's EUV machines. * **Strong Fundamental Outlook:** Analyst consensus projects the three companies will rank among the world's most profitable by 2027, with combined profits of $704 billion on over $1 trillion in revenue. Their operating margins have already reached record highs. * **Valuation Re-rating:** Despite significant stock price gains, memory stocks trade at attractive valuations (e.g., a median NTM P/E of 8.37x for the DRAM ETF) relative to projected explosive EPS growth. Roundhill suggests historical valuation frameworks may no longer apply given the new profitability paradigm. Conclusion: Roundhill contends the rally is justified by fundamentals, marking a structural shift for the memory industry into a new era of sustained, AI-driven demand against constrained supply, rather than a repeat of past cycles.

marsbit8 min fa

DRAM ETF Issuer: Samsung, SK Hynix, Micron All Surpass $1 Trillion, the AI Era of Memory Chips Has Only Just Begun

marsbit8 min fa

EF's Epic Reorganization: 20% Layoffs, Budget Halved, Is Ethereum Gearing Up for a Leaner Future?

The Ethereum Foundation (EF) has announced a major organizational restructuring, involving a 20% staff reduction (approx. 54 employees) and a division into functional clusters like Protocol, Access, User, Community, and Institutional layers. Co-founder Vitalik Buterin further revealed plans to cut the EF's budget by around 40% over the coming years, aiming to reduce its annual spending rate from about 15% to roughly 5% by 2030, transitioning to an endowment-driven model. This overhaul is seen as a long-overdue correction to the EF's ambiguous role. As Ethereum grew, the foundation faced persistent criticism over ETH sales, perceived lack of execution, and unclear strategy, often becoming a focal point for community frustration amid ETH's price stagnation. The reform aims to redefine the EF's boundaries, narrowing its focus to core protocol research, public goods funding, and ecosystem coordination, while offloading more applied development work to the broader market. Concurrently, ecosystem forces like the newly formed Ethlabs (founded by ex-EF researchers) and other independent groups are stepping in to fill the space, signaling a shift from a centralized model to a more distributed, collaborative ecosystem structure. The move was notably praised by Solana co-founder toly, who viewed a "leaner" EF as potentially more decisive and agile.

Odaily星球日报49 min fa

EF's Epic Reorganization: 20% Layoffs, Budget Halved, Is Ethereum Gearing Up for a Leaner Future?

Odaily星球日报49 min fa

Dragonfly Partner Haseeb: The Fastest-Growing Companies of the Future May All Get Stuck at 149 Employees

Dragonfly partner Haseeb explores the distorted economics of AI model pricing, drawing parallels to tax policy. He notes that startups and small teams (under 150 users) enjoy heavily subsidized, fixed-price AI subscriptions (like Claude Code), where the marginal cost of an additional token is effectively zero. This creates a powerful incentive for them to maximize token usage ("token-maxxing") and innovate aggressively with AI automation. In contrast, large enterprises (over 150 users) are forced onto "Enterprise" plans, paying per-token API fees with high (~75%) markups. This acts like a steep "tax" on AI-powered labor, disincentivizing marginal automation and experimental use, and encouraging them to retain more human workers. Haseeb argues this pricing creates a "150-person cliff," a regulatory notch similar to labor laws in France that discourage firms from growing past 50 employees. He predicts the fastest-growing future companies may deliberately cap their headcount at 149 to avoid the punitive enterprise pricing. This would foster an "AI-first" management philosophy obsessed with automation and outsourcing to stay lean. While not intentionally designed, this bifurcated pricing could become one of the most influential de facto tax policies, shaping how AI replaces labor—not through mass layoffs at big firms, but through agile, AI-native startups outcompeting them.

marsbit1 h fa

Dragonfly Partner Haseeb: The Fastest-Growing Companies of the Future May All Get Stuck at 149 Employees

marsbit1 h fa

How xBubble Breaks Through in the VC-Heavily-Backed OPC Economy

xBubble: Addressing the Structural Gap in the VC-Backed OPC Economy The concept of OPC (One Person Company) is evolving from a buzzword to a significant AI-driven market. While AI coding tools like Replit and Lovable have validated demand from non-technical users wanting to build applications, a key gap remains: the leap from creating a demo to running a stable, evolving business. These tools still require users to manage the development process, including technical judgments for integrations, modifications, and deployments—a major hurdle for OPCs. xBubble, by DAPPOS, tackles this by shifting from "Prompt-to-Code" to "SOP-to-Business." Instead of generating code from instructions, its core is a system of pre-organized SOPs (Standard Operating Procedures) that translate business goals—like "sell World Cup merchandise"—into complete, executable workflows. This includes generating cohesive assets, pages, payment systems, and backend logic. The platform is augmented by a network of third-party service providers who handle infrastructure (hosting, domains, payment setup), acting like "on-site service engineers." Users can pay for these services directly with xBubble credits, simplifying onboarding. This ecosystem aims to deliver not just an app, but a complete, modifiable business launch path. xBubble targets a clear OPC segment: small commercial nodes (e.g., creators, merchants) with existing products, customers, or channels, but for whom a full tech team is unjustifiable. Its potential lies in SOPs accumulating expertise from real cases, improving reliability and reducing delivery costs over time. Additionally, its native support for crypto payments caters to global or digital-native OPCs. In summary, as AI democratizes software creation, xBubble's opportunity is to prove that "SOP-to-Business" provides more immediate value for launching a real, operational business than a powerful but unstructured AI coding tool.

链捕手1 h fa

How xBubble Breaks Through in the VC-Heavily-Backed OPC Economy

链捕手1 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片