En medio de un mercado candente, Vitalik ha vuelto a actuar por primera vez en 2 años.
El mes pasado, Vitalik invirtió 16 ETH (aproximadamente 28,000 dólares) en la primera subasta pública de CCA de The Interfold en Uniswap. La última vez que Vitalik realizó una inversión pública significativa en los tokens o activos relacionados de un nuevo proyecto fue en noviembre de 2024, cuando invirtió 32 ETH (aproximadamente 107,000 dólares) en la venta pública de NFT del mercado de predicciones Truemarkets.
El 19 de agosto, $FOLD realizó su TGE (Generación de Tokens) y posteriormente alcanzó un máximo de más de 7 veces su valor inicial. Debemos analizar esta subida en dos fases. El 23 de agosto, Upbit listó $FOLD, lo que hizo que el precio del token se duplicara instantáneamente, alcanzando en un momento dado una capitalización de mercado de aproximadamente 230 millones de dólares. Antes de eso, el impulso provino casi exclusivamente de la narrativa de "Vitalik lo compró". El consenso formado de manera orgánica por los participantes en la cadena en torno a esta narrativa hizo que el token pasara de una capitalización de mercado de aproximadamente 28 millones de dólares a un máximo de unos 140 millones de dólares.
Después del factor positivo repentino del listado en Upbit, $FOLD no avanzó más junto con la tendencia general del mercado, sino que retrocedió a los niveles anteriores a la aparición de esta noticia positiva. Por lo tanto, podríamos decir que ahora el token ha vuelto al rango de valor asociado con la narrativa de "Vitalik lo compró":
En realidad, la narrativa de "Vitalik lo compró" que posee $FOLD es más poderosa de lo que parece. Se trata de un proyecto de privacidad, un protocolo de privacidad de código abierto desarrollado por Gnosis Guild, que permite a múltiples partes independientes que no confían entre sí llevar a cabo un cálculo verificable de manera conjunta, produciendo un resultado compartido, sin exponer sus respectivas entradas privadas, sin depender de un único operador y sin utilizar hardware de confianza.
Un caso de uso concreto sería, por ejemplo, para una DAO: cualquiera podría votar en privado, nadie podría ver ningún voto individual, pero todos podrían verificar la autenticidad del resultado final de la votación.
Las entradas de datos cifrados se envían al entorno de ejecución cifrado E3 del protocolo. Cada vez que se realiza un cálculo que involucra datos cifrados, se crea un E3 independiente. Una vez finalizado el cálculo, el E3 se cierra, sin dejar rastro alguno de datos.
Los nodos que realizan los cálculos con texto cifrado y el descifrado deben adquirir la calificación mediante el staking de $FOLD.
En comparación con ZEC, ZEC es en sí mismo un activo centrado en la privacidad, mientras que The Interfold es un protocolo de computación multipartita privada que permite a cada parte involucrada en una tarea común completarla de manera conjunta sin compartir sus datos. Al imaginar casos de uso reales, esta tecnología parece bastante compleja, principalmente en términos de la necesidad de protección de la privacidad.
Es decir, en cuanto a la facilidad de aceptación de la narrativa, ZEC es muy sencillo: "el Bitcoin con privacidad, nadie ve adónde va mi dinero". Pero comprender algo como The Interfold tiene una barrera más alta. El propio Vitalik ya había promocionado directamente este proyecto en X a finales de mayo de este año. Al ver sus razones para recomendarlo, se entiende que no es fácil de comprender...
En la conferencia dappcon de julio de este año, Vitalik volvió a mencionar este proyecto en persona:
Además, Vitalik invirtió 16 ETH en la subasta pública, pero hasta ahora no ha reclamado los tokens obtenidos por participar en la venta, y mucho menos los ha vendido. Basándonos en los comportamientos mencionados anteriormente, podríamos decir que a los jugadores no les importa mucho para qué se puede usar específicamente The Interfold. Basta con saber que es un proyecto que Vitalik respalda y menciona repetidamente, y en el que ha invertido su propio dinero.
En cuanto a cómo evolucionará este token en el futuro, mi opinión personal es bastante optimista. En primer lugar, es difícil compararlo con el último proyecto en el que participó Vitalik, Truemarkets, porque cuando $TRUE hizo su TGE el año pasado, las condiciones del mercado no eran comparables a las actuales, y además $TRUE no se listó en ningún exchange, ni grande ni pequeño.
La capitalización de mercado máxima en circulación completa de $TRUE no superó los 20 millones de dólares. En cambio, $FOLD tiene actualmente aproximadamente un 27% en circulación, con una capitalización de mercado en circulación de unos 27 millones de dólares y un FDV (Valorización Total Diluida) de unos 100 millones de dólares. Si lo vemos como un activo que se listó en Upbit pocos días después de su TGE, desde esta perspectiva $FOLD parece tener aún margen de crecimiento.
Para los proyectos en los que Vitalik ha invertido su propio dinero, desde una perspectiva de especulación a corto y medio plazo, se puede considerar que él no venderá. Al menos en el caso de Truemarkets, ya sea en el valle actual de precios o en el pico de octubre del año pasado, él no ha actuado. La narrativa de "Vitalik lo compró" para $FOLD seguirá vigente, especialmente mientras él mismo continúe mencionándolo repetidamente. La probabilidad de que la narrativa cambie de repente a "Vitalik vendió" es realmente baja.
En segundo lugar, aunque este proyecto es un protocolo de privacidad legítimo, desde una perspectiva especulativa, no hay nada de malo en tratarlo con la mentalidad de un meme coin. Los factores positivos que podemos enumerar ahora, como la fortaleza de ETH, la buena situación general del mercado on-chain, el listado en Upbit, las repetidas menciones de Vitalik, etc., todos siguen una lógica de atención. La apuesta es que, en un contexto de buena liquidez general, también se perseguirá un activo destacado propio para ETH.
Su tecnología y casos de uso son en sí mismos difíciles de entender, lo que también determina que, para la mayoría de los jugadores en la cadena, el punto que atrae la atención no serán la tecnología y los casos de uso en sí, sino los múltiples factores impulsados por la atención que hemos mencionado anteriormente.
Sin embargo, en una situación en la que los efectos de ganancias en Robinhood, BSC, Solana y otras cadenas son bastante buenos, especular con un activo que ya tiene una capitalización de mercado en circulación cercana a los 30 millones de dólares y que está en la cadena principal de ETH, que actualmente no tiene mucho calor, es difícil de juzgar si es adelantarse al mercado o si es demasiado nicho. En la posición actual, aunque $FOLD cuenta con el respaldo de Vitalik, las probabilidades de ganancia ("odds") pueden no ser tan atractivas.
